Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    654
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Domeniacz last won the day on April 12

Domeniacz had the most liked content!

Community Reputation

199 Excellent

About Domeniacz

  • Rank
    Maniak

Recent Profile Visitors

4,262 profile views
  1. No i spójrz @networker jaki jest zajepiście głupi i ciemny jak grobowiec w deszczową pogodę. Kilka FAKTÓW: Widzisz na liście którą wkleiłeś aby było tam napisane "domeny z paramterami" ? Czy może to wytwór wielkiego jak betoniarka a pustego jak bańka mydlana baniaka ? A TY wklejasz listę domen PL Szczerze, to jeszcze nigdy takiego wyjątkowego głupca nie spotkałem jak @networker Więc jedynie co zrobiłeś - to SAMODZIELNIE udowodniłeś iż jesteś głupszy niż kura grzebiąca w piasku i tępy jak bat Ale to już nie pierwszy raz. Pomimo tego iż domeny z tej listy były przeznaczone do sprzedaży w zakresie XXX - nie byłem aż takim zajepistym leszczem aby rejestrować czy łapać takie gófna jak bla-bla.pl czy e-korki.pl które to @keyword rzekomo sprzedaje za średnie XXX.XXX O tak legendarncyh gniotach jak "spożywka.pl" @kangura-a czy "realtimebid.pl" @networker-a już nawet nie wspominając. REASUMUJĄC: Wasze wypowiedzi nie tylko potwierdziły iż domeny generyczne to PORAŻKA ale również pokazały jak nisko potraficie upaść aby bezradnie starać się temu zaprzeczyć. Więc każdy kto przeczyta ten wątek będzie się trzymał z dala od domenowych dziadów i intelektualnego betonu. Albowiem NIE PODALIŚCIE ANI JEDNEGO rzeczowego argumentu w temacie a zamiast tego jakiś cieć z mózgiem rozwielitki wkleja jakieś wątki polityczne. A wszystko przez to iż powiedziałem do @smogwawelski iż na komiaczu może zarobić o wiele więcej. Jak widać zazdrościcie mu iż w przeciwieństwie do Was nie nakupił generycznych gófien i nie kisi ich przez 15 lat Tych co kiszą takie gófna jak realtimebid.pl / spożywka.pl / bla-bla.pl - odnawiając je rok po roku można podsumować powiedzeniem: Głupcy żyją po to, aby mądry człowiek miał z nich profit. – Fiodor Dostojewski
  2. Bardzo słuszenie. Ponadto wiesz iż ja pomocy nie potrzebuję, albowiem tak słabe egzemplarze jak @keyword czy @kangur zmiatam jednym ruchem jak pionki z szachownicy Bardzo słuszne stwierdzenie. Tą niszę dostrzegłem wiele lat wstecz a na komiaczu są o wiele wyższe ceny, wiele więcej klientów i 30x tyle domen. Więc przejście na komiacza będzie dla Ciebie o wiele bardziej atrakcyjne (zwłaszcza pod wzgędem osiąganych dochodów) niż kiszenie się w domenowej dziurze z kropką pl. Zwłacza iż masz doświadczenie z zachodnim klientem. Jedynie co potrzebujesz do wyławiania najlepszych kąsków to odpowiednie narzędzie i przechwytywarkę na której nie trzeba się bić z KK
  3. Stwórz sobie swój system do przechwytywania i nie będziesz musiał się bić z KK. Ale chyba zdajesz sobie sprawę iż jedynie co mógłbyś złapać ze swoim rozumem to klocek wpadający do toalety. Więc albo walczysz z KK albo odchodzisz o suchym pysku.
  4. I za to Cię lubie. Bo niezależnie od tego jak wrony kraczą - niczego to nie zmieni. A te "wrony" to raczej stadko głupich gąsek z których ani jedna nie była w stanie podać jakiegoś sensownego argumentu w tym temacie. Nawet @DD celowo powlepiał jakieś stare kotlety sprzed dekady które musiałem sprostować rzeczowymi argumentami Więc staneło na tym że: Domeny generyczne to PORAŻKA - co było zresztą wiadome od początku tego wątku zgodnie z filmem w którym rzecznik patentowy to wyjaśnia. Albowiem nie da się podważyć faktu iż jeśli chodzi o możliwość budowania marki - generyki są tragiczne. Ponadto może nimi posługiwać się konkurencja zarówno w wynikach wyszukiwania jak i również w Ads - efektywnie podbierając klientów. Albowiem zarówno w Google Serp jak i Ads znak graficzno-slowny nie występuje a ochrony na znak słowny generyk nie dostanie. Nie zmienia to jednak faktu iż nie ma to znaczenia dla przydrożnej budy z frytkami czy straganu z napojami. A czasy kiedy budowało się markę na takich domenach już dawno i bezpowrotnie mineły. I niezależnie od tego czy ktoś się z tym zgadza czy też nie - NICZEGO to nie zmieni w tym temacie a tym bardziej na rynku domen.
  5. Jednej trafiło się "spożywka.pl" a drugiej "e-korki.pl" Właścicielem pierwszej od 2008 roku jest @Kangur Właścicielem drugiej od 2005 roku jest @keyword znany również z tak wybitnych adresów jak "bla-bla.pl" Pewną wątpliwość budzi jednak teza iż obie "kury" były ślepe. Bałeś się iż @keyword napisze Ci że mieszkasz w "ziemiance" ? Czy może przepływa koło Ciebie jakaś rzeka której nazwę może użyć jakiś forumowy głupek w "dyskusji" o domenach ? Każda osoba która ma mózg choć ciut większy od rozwielitki wyrobi sobie opinię o takim "byznesmenie". Mądrego spotkasz często samego. Słaby jest zawsze w tłumie. Zawsze powtarzam, iż najwięksi głupcy mają najwięcej do powiedzenia w temacie o którym najmniej wiedzą. Po tym "drobnym" szczególe można ich bez problemu odróżnić od reszty. Albowiem głupca nie poznasz do czasu kiedy się odezwie i rozwieje wszelkie wątpliwości odnośnie tego faktu samodzielnie. Ale nie stoi za tym nic innego jak czysta zazdrość. Zazdrość jest hołdem składanym geniuszom przez miernotę. – Fulton J. Sheen Więc dziękuje @keyword @Kangur @networker za ten miły gest
  6. Niezmiernie mnie bawi gdy jakiś forumowy głupek stara się zabrać głos w temacie w którym jest zupełnym betonem. Może kilka FAKTÓW: Oponeo to znana i ceniona marka, na pozycji 56,867 w rankingu Alexy Opony.pl nawet nie instnieją w rankingu Alexy Zarówno Oponeo jak i Opony.pl zarządza ta sama grupa: OPONEO.PL S.A. z siedzibą w Bydgoszczy W/w grupa ma też inne spółki pod sobą - między innymi: OPONEO.CO.UK LTD czy Oponeo.de GmbH Forumowe głupki kupują domeny bazując na "głosie rozsądku" a ludzie mający pojęcie o biznesie z myślą o jak najlepszej strategii biznesowej opartej o obowiązujące prawo i możliwości jakie ono daje w tym zakresie, dzięki czemu mogą sobie zaoszczędzić wiele przykrych niespodzianek w przyszłości oraz zaoszczędzić znaczne kwoty. I dlatego słuchają ludzi mających duże i realne doświadczenie w danym temacie a nie jakiś forumowych nieudaczników którzy nic w życiu nie wypromowali a ich wiedza jest czysto teoretyczna i do tego sprzed dekady. Kwestia druga: Podajecie konkretne przykłady znaków towarowych nie mając pojęcia dlaczego jedne zostały zarejestrowane a drugie nie. Innymi słowy - rozmowa forumowych laików przedstawiających nie zrozumiałe dla nich przykłady jako "dowody". Właściwe tutaj jest powiedzenie: Tam, gdzie eksperci nie mają jednolitego zdania, laik zrobi lepiej, jeśli wstrzyma się z opinią. - Bernard Russell A dlaczego domeny generyczne są PORAŻKA ? Właśnie dlatego iż jeśli chodzi o możliwość budowania marki są tragiczne. Ponadto może nimi posługiwać się konkurencja zarówno w wynikach wyszukiwania jak i również w Ads - efektywnie podbierając klientów. Albowiem zarówno w Google Serp jak i Ads znak graficzno-slowny nie występuje. REASUMUJĄC: Brak możliwości zarejestrowania ochrony słownej nie ma znaczenia dla przydrożnej budy z frytkami ale ma ogromne znaczenie dla inwestorów chcących zbudować konkretną markę na rynku.
  7. @DD Cytując jakiekolwiek materiały Daniel należy zwrócić uwagę na daty ich powstania gdyż ma to kluczowe znaczenie. Więc pozwolę sobie skorygować przytoczone przez Ciebie materiały. Dla przykładu cytowałeś film z Google z 2011 roku po którym miało miejsce kilka istotnych zmian w algorytmie Google: Cytowałeś również Patela, który jest pośmiewiskiem całego świata SEO albowiem w rzeczywistości o SEO wie niewiele więcej niż Ty, jednak skutecznie potrafi promować swoje głupoty. Wstawiłeś jego film z 2017 roku a już 3 lata później Patel ma kolejny film, tym razem pod tytułem "Why You Shouldn't Use Exact Match Domains (Don't Make This SEO Mistake)" A o samym Patelu możesz sobie poczytać tutaj: https://www.skepticfiles.org/scam/neil-patel/ Ponadto gdy oblukasz troszkę zapytań w Google odnośnie EMD - zobaczysz iż podobną tezę głosi większość dużych portali mający nie tylko ogromny zasięg jeśli chodzi o odbiorców ale również Ci odbiorcy często decydują o strategii w danej firmie. Mało tego, wiele firm po tych zmianach w Google porzuciło naprawdę dobre generyki z jednym słowem i zrobiło rebranding np: Flowers.co.uk -->> Eflorist Holidays.co.uk -->> First Choice Czy choćby znana przemiana na polskim rynku: Tablica.pl --> Olx.pl Ale można zamknąć oczy i udawać że jest rok 2005 bo paru kolesi z domenowego zadupia z kropką PL nakupiło domen generycznych i przegapiło zmiany jakie na rynku nastały oraz straciło okazje na najlepsze sprzedaże. Cóż, błędy kosztują a chytry zawsze traci 2x. A dopiero odniosłem się do tego co napisałeś, zaraz odniosę się do reszty
  8. Chyba nie przeczytałeś materiału, bo: "część z osób z pliku który dziś ujawniono nigdy nie prezentowało publicznie swojego e-maila i numeru " o wycieku mówimy wtedy - gdy bez Twojej zgody ktoś ujawnia dane na których ujawnianie nie wyraziłeś zgody. o wycieku mówimy wtedy jeśli dane które podałeś są przetwarzane niezgodnie z regulaminem który zaakceptowałes w danym serwisie. Imie i nazwisko wraz z adresem email - to dane używane do bardzo skutecznych ataków przy użyciu socjotechniki i wyciągnięcia kolejnych danych od naiwnych użytkowników. Bo jest różnica gdy otrzymujesz maila z nagłówkiem "Dzień dobry janusz4004@wp.pl" vs "Dzień dobry Janusz Nowak". Bo to co w 99% odróżnia spam/phishing od właściwego nadawcy - jest między innymi znajomość Twojego imienia i nazwiska. A z tak ogromnego zbioru danych - żniwo można będzie liczyć w grubych milionach, więc nie opowiadaj bzdur Bazyli iż nic się nie stało. Że już o zwykłym spamie kierowanym na 100% działającą skrzynkę email nawet nie wspomnę. A gofno-burzą jest zaliczanie IP do danych osobowych - pomimo iż od adresu IP do danych droga jest bardzo daleka.
  9. W tym miesiącu wyciekło ponad PÓŁ MILIARDA danych użytkowników "Face Buka" i można je było pobrać w serwisie hakerskim. W tym dane 2,5 miliona Grażyn i Januszy ZRÓDŁO: https://niebezpiecznik.pl/post/facebook-wyciek-dane-533-milionow-uzytkownikow/
  10. Materiał wyjaśniający dlaczego nie warto budować marki na generyku - czyli opisowe znaki towarowe problemem wielu firm.
  11. A był jakikolwiek przykład w Polsce z walką o domenę .com ?
  12. @networker - Ty nie musisz się uczyć od lepszych - ważne że inni potrafią. Zacytuje tu znane powiedzenie: "Człowiek mądry uczy się więcej od swoich wrogów niż głupiec od przyjaciół" - Benjamin Franklin
  13. Wiara wyników w Google nie zmieni - albowiem na pozycje mają wpływ konkretne czynniki a nie "cuda" Niemniej jednak znajomość tych czynników oraz algorytmów na których bazują - rzeczywiście czyni cuda. I to na "zawołanie". @networker - drogerianaturalna.pl to również nie domena "po serwisie", albowiem serwis był ale 4 lata temu. A w takich przypadkach Google zeruje wartość linków więc mają one jedynie wartość kolekcjonerską. Więc jeśli w SEO jesteś betonem - lepiej łap generyki z opcji bo to idzie Ci dobrze zamiast się ośmieszać pisząc o "dobrych parametrach".
  14. @trzyliterowe - przesadzasz. Ja polecam to co sam sprawdziłem i/lub z czego korzystam (również w PP) i co sam uważam za dobre. Ponieważ nie korzystałem z kursu w zakresie o jaki pytasz - nie mogę Ci podać żadnego linka. Daniel również podał kurs w zakresie zupełnie innym niż pytałeś. Niemniej jednak uważam iż kopiowanie cudzej własności intelektualnej i zamiatanie pod dywan komentarzy które ten paskudny proceder ujawniają - należy tępić wszelkimi możliwymi sposobami. Po prostu nie znoszę cwaniaków, oszustów i amatorów cudzej własności - czyli "byznesmenów" z PL I gdzie nie rzucę okiem to widze wał za wałem. Czy nie ma w tym kraju ludzi potrafiących prowadzić biznes na uczciwych zasadach ? A skoro się czepiasz tego co napisałem to odnoszę wrażenie iż uważasz takie postępowanie za właściwe ...
  15. @trzyliterowe Nie rozumiem co Ci się nie podoba w mojej wypowiedzi. To że zgadzam się z Danielem czy też iż uważam iż cwaniactwo trzeba tępić ? Gołym okiem widać iż Daniel ma dobre rozeznanie a jest czystą głupotą płacić za to co jest za darmo i o wiele lepsze, zwłaszcza kiedy to za co płacisz jest skopiowane (zapewne bez wiedzy właściciela danego kursu) i do tego nie sprawdzone. Wyjaśnij więc w czym masz problem ? PS. Nie napisałeś czy potrzebujesz "certyfikat" aka "dyplom" w zakresie o jaki pytasz czy po prostu chcesz się tego nauczyć na własny użytek. To dość istotna kwestia.
×