saledomain

Pod względem gospodarczym nie byłem i nie jestem za PIS. Kiedy mówiłem w około znajomych, żeby im te 500zł dać na dziecko, będą musieli zabrać innemu, to się nie chcieli zgodzić. Najważniejsze to było „otrzymanie”. Reszta nieważna. Wiedziałem i znałem obietnice PIS, ale nie z wieloma zgodzić się mogę. Zamiast uwalniać gospodarkę, aby odetchnęła, to ją jeszcze bardziej chcą podduszać, wyciskając poniekąd soki ze spółek, z których mogą, aby spełnić swoje obietnice. Choćby ten podatek, który mieli znieść. Wszelkie obietnice, które w żaden sposób nie są uczciwe w stosunku do każdego obywatela. Które stawiają znaki mniejszości i większości między obywatelami. Choćby kwestia żłobków. Przytoczyłem ten przykład ów znajomym, że Wy się załapaliście(w sumie załatwili), aby ich dziecko trafiło do przedszkola, choć mama jest z drugim mniejszym w domu i nie pracuje. Mówię, że przecież tam w kolejce czeka pod listą ok 300 dzeciaczków, czy nie macie sumienia iż jest to nie sprawiedliwe? Usłyszałem: a co jest sprawiedliwe? Na to im odpowiadam: to my sterujemy swoim życiem, a Wy podjęliście takie, a nie inne decyzje i to Wasza wola, ale Państwo winno być instytucją, która równo traktuje swoich obywateli. Wg moich preferencji, zarobki winny być większe przez mniejszy ucisk Państwa, a winniśmy wtedy opłacać sami prywatne żłobki. Nie ma problemu przy stawianiu znaków, bo byłby znak równości "=" w ujęciu Państwa, bo w ujęciu dochodów, to jest indywidualna sprawa każdego człowieka jak swoim ów życiem pokieruje. Ja jestem w takim położeniu, że dochody moje i mojej żony są dość wysokie jak na "standardy" w Polsce. Spodziewamy się dziecka, ja nie palę, żona też, nie pijemy, ja bynajmniej w ogóle, żona okazjonalnie. Szanujemy pieniądze, bo i ja, i ona zaznaliśmy smaku chleba z masłem. Nie dość, że zapłacimy za żłobek 2,5 tyle co państwowy, to nie dostaniemy 500zł, bo nikt nie weźmie pod uwagę posiadania kredytu hipotecznego, studenckiego i płacenia na żłobek. I choćby w takim kontekście widać jak działania tego rządu, wypływają na poróżnianie społeczeństwa. Dodać należy zagrożenie jakie mogą sprowadzić na nas swoimi planami, gdyż jeśli w przypadku 100% otwarcia się na Turków i przyznanie im ruchu bezwizowego(co z uwagi na ich pochodzenie i kulturę, a także bliskość z terenami zagrożonych terroryzmem) może spowodować napływ ludzi z tych terenów, bo tam mają inną kulturę prokreacyjną. To przy ich dzietności 4-5, a może więcej dzieci, jest to już 2 000zł. Obecnie wiem, że w Polsce przebywają i Turcy, ale dzisiaj, aby żyć, muszą pracować. A sytuacja kiedy polityka stanie się socjalna, nie dość, że odbije się to na budżecie, to i na zmianie kulturowej. Tylko jak przetłumaczyć tym ludziom, którzy reagują na słowa: "masz", a nie na słowa: "nie dam Ci nic, ale nie zabiorę, przez co w Twojej kieszeni ogólnie Ci zostanie, czyli tak jakbym Ci dał, ale bez szkody dla Państwa". No cóż..... Najważniejsze, że świadomość wzrasta.

Zgadzam się w 100% z tym. Nie mniej jednak w obliczu tego co się dzieje, nie można atakować chrześcijan, bo Oni Ci krzywdy nie robią i nie zrobią. Cóż, ktoś na górze się bawi(nie mówię o Bogu), a my.... choć byśmy nie chcieli, musimy spijać tego owoce i się bronić. Pozdrawiam

Oj Umberto.... widzę, że masz jakieś złe przeżycia z Kościołem. Z drugiej strony nie wiem jaki skutek przyczynowo-skutkowy, posiada fakt złożenia przysięgi na imię Boga? Przesadzasz. Aczkolwiek zgadzam się, że znajdują się tam osoby, które tam być nie powinni. Pozdrawiam

Tutaj, całkowita racja. Tak to się odbywa. Pozdrawiam

Tutaj wystąpiła niestety ułomność demokracji, gdzie Prezydent jest w zasdzie twarzą o ile można tak napisać i jest premier. Kiedy są z przeciwnych ugrupowań, ciężko jest liczyć na dobrą współpracę. Nie twierdzę, że lepiej jest, jak władza jest w jednych rękach i jest władzą homogeniczną. Dlatego nie jestem zwolennikiem obecnego układu rządzenia. Powinniśmy głosować na Prezydenta i on powinien być osobą, na którą głosujemy i rozliczamy za jego decyzje. Co do reprezentowania interesu żydowskiego: ZUS ma wypłacać 240 mln rocznie dodatek emerytalny - tutaj. Podpisał BK, a z tego co kiedyś oglądałem to tylko 2 posłów głosowało przeciw - Przemysła Wipler i jakiś poseł na Sz. To nie Polska wypowiedziała wojnę, nie my ją rozpętaliśmy, a my mamy im płacić, a Żydzi na stwierdzenie, że przecież to Niemcy napadli na Polskę, a nie odwrtonie i dlaczego oczekują wypłat od Polaków, stwierdzili, cytuję w przybliżeniu: " w sumie to nie Polacy, ale moga nam płacić". Gdzie tu sens i logika? Muzeum Historii Żydów, Polska dołożyła 180mln złotych, Muzeum Powstania Warszawskiego, Polska dołożyła 60mln złotych. Więc zgadzam się z pojęciem, że do tej pory nie rządzili i nie rządzą patrioci. Nie napisałem, że jestem za budową Kościołów, uważam iż jest ich wystarczająco jak na tą ilość, która uczęszcza do nich. Co więcej, uważam, tylko iż jesteśmy krajem mimo wszystko katolickim więc jeśli parafianie chcą, aby wybudowano Kościół, to niech sami na niego uzbierają. A samo finansowanie parafii winno odbywać się tylko i wyłącznie z tego co ofiarują parafianie. Budowa meczetów jest odrębną historią, gdyż każdy wie jakie jest ich podejście do kobiet, religii i ogólnego poszanowania praw człowieka. Z założenia islam jest w pewnym sensie zagróżeniem niesącym poważne naruszenia godności człowieka i tego w czym Ty żyjesz. Raczej Kościół Ci niczego nie nakazuje, nie chcesz, nie wierz, nie chcesz to zatrudnij się na święta i popracuj, nie chcesz to wypisz się z Kościoła. Z islamu już Ci tak łatwo nie pójdzie. Nie jest tak, że chcę ich zniszczyć, ale niech żyją w swoich stronach i tam ustają sobie takie reguły. Sposób myślenia lewackiego umysłu niesie za sobą zagrożenia, gdyż mimo miłości do wolności i do człowieka, to nie potrafią bronić swoich przekonań. Śmieszne flagi w profilach, tweety, komenty, ów uzbierało się tego przeciwko terroryzmowi. Do tego, chcą ograniczenia prawa do posiadania prawa, bo Ci terroryści mają legalnie kupioną brón. Widzisz do czego prowadzi Twój pośredni sposób myślenia? Jeśli chcecie żyć w kraju sekularyzacyjnym to przynajmniej rządźcie twardo, a jeśli nie potraficie to zostawcie to dla konserwatystów(prawicowców), którzy nie szukają przyjaciół wśród państw, a partnerów biznesowych i militarnych, bo przyjaźnie jak wiesz, wyszły nam już raz bokiem. Pozdrawiam

Z tym się zgodzę, partia PIS, nie będzie partią, która zwróci władzę ludziom, czyli nam i nie popieram tego, nie mniej jednak patrząc na ostatnie wybory i moje rozmowy z innymi ludźmi, czasami zastanwiam się nad ułomnością demokracji. Dlaczego? Otóż: jedna sąsiadka idzie głosować na PIS, bo mają dać 500zł na dziecko, kiedy próbuję jej tłumaczyć iż to będzie rujnować gospodarkę, że w ten sposób nie równo traktuje się dzieci z zwiąków, gdzie jest jedno dziecko, że zwiększy to prawdopodobieństwo iż nie wszyscy, ale będą rodziny patologiczne korzystały z tego przywileju, nie trafia nic do niej, bo słyszy "masz", "dostaniesz". Z kolei przychodzi sąsiadka do mojej mamy i mówi: "idę zagłosować, aby PIS nie wygrał", podkreślam "aby", czyli objętnie, bo pomysłu nie ma, ale żeby tylko nie PIS. Z kolei koleżanka mojej żony, twierdziła przy wyborach prezydenkcich, że odda głos na B.K, tylko dlatego, że on taki spokojny się wydaje i fajny. W takich momentach zastanawiam się nad ideą demokracji. PIS jest partią socjalistyczną, która nie w inny sposób jak w sposób nierówny dzielić będzie społeczeństwo socjalami. Musi przyjść partia, która zniesie nierówny podział pomiędzy ludźmi. Nie powinno być dopłat do kupna mieszkania, nie powinno być socjalu na dziecko itp., nie powinno być tylu posłów w 36mln społeczeństwie i senatu w ogóle. Winien być system prezydencki i to prezydent powinien podejmować decyzje, a Naród winien go oceniać. Należy skończyć z nieudolną polityką poprawności politycznej. Jasno określić się w stosunku do islamu zakazując budowy ich świątyń jeżeli my u nich kościołów stawiać nie możemy to i oni u nas, wydać przepis zakazujący przystąpywaniu do wyborów ludzi z mniejszości narodowych, muszą być to tylko ludzie pochodzenia polskiego, gdyż dostanie się do parlamentu osoby z mniejszości powoduje głosowanie nie zgodne z interesem Polski. Może wydawać się to dziwne, ale poprawność polityczna doprowadzi nas do zagłady cywilizacji europejskiej. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to raczej ma mylne spojrzenie na świat, patrząc przez różowe okulary. Ja też bym chciał miłować każdego człowieka bez wyjątku na kolor skóry czy wyznania, ale jak widzicie, Europy to do niczego dobrego nie doprowadziło. Obyśmy my okazali się na tyle silni, aby stawić opór tej całej lewackiej poprawności politycznej. Pozdrawiam

Im więcej Państwo zabiera Ci pieniędzy, tym więcej roścci sobie do zarządzania Twoim życiem, a Ty masz pozorne wrażenia iż swoim żcyiem kierujesz. Sami tworzą problemy i sami je rozwiązują. Maksymalne uproszczenie przepisów podatkowych, które nie będą dawać pola do nadużyć. Zmniejszenie składek do prowadzenia działalności gospodarczej, nie zabieranie pieniędzy z tytułu podatku od dochodu, bo kara się człowieka, że pracuje. Państwo winno czuwać nad bezpieczeństwiem kraju w wymairzem całościowym z planem długoletnim, a nie czasem na rok lub 4 lata. Pozdrawiam

Widziałem to już jakiś czas temu. Trochę mi brakuje czasu w tygodniu, aby nadrobić zaległości z całego tygodnia. Nie mniej jednak to co powiedział to prawda. Powiedziana dosłownymi słowami, ale prawda, na którą ta Pani z pod numeru 92 chyba dostaje wstrząsu. Myśli sobie: "co on powiedział, jak on mógł... itd.". Nie mniej jednak sam jak rozmawiam ze znajomymi(co poniektórymi), to dziwię się KORWINOWI, że ciągle ma tyle sił walczyć z tą lewacką doktryną. Oczywiście ja zdaję sobie sprawę z tego, że to jest sterowane wszystko za sznurki. Nie mniej jednak musimy sie bronić. A nie pozostaje nam nic innego jak zapobieganie przyznawania socjalu! Socjal jest obecnie wrogiem Państw rozwiniętych w imię krzywo pojętej doktryny poprawności politycznej poplątanej z degradacją własnej historii i świadomości jako patrioty. A tych co czują się patriotami, tych którzy chcą bronić swojej tożsamości nazywa się nacjonalistami, ksenofobami, a od kiedy nie można mówić tego co jest poprawne politycznie i uznawane za prawdę jedyną? Nie wolno mi powiedzieć, że jestem przeciwny tej religii? Nie mogę powiedzieć iż nie podoba mi się ich życie na socjalu? Jestem już rasistą, ksenofobem czy jeszcze nie? Echhh...

Co do ułaskawienia, to sąd winien to rostrzygać po zapoznaniu się z materiałem, bo ogólnie jak wszyscy wiecie nie można ułaskawić kogoś bez winy więc jest do precedens lub był winny. Jeśli służby chcą sprawdzać "czystość" od łapówek wśród polityków czy biznesu, robiąc nawet podchody i używając dziwnych metod, to niech robią. Od tego są. Jesli ktoś mi napisze, że ktoś wziął, bo akurat ktoś ją rozkochał, albo ona go rozkochała(agent/agentka), pytam w czym to jest tayfą ulgową? W czym? Czyli dochodzimy do czasu kiedy kwestią czasu jest jak ta ów osoba mogłaby paść w ręce chęci wzbogacenia. Nie mniej, powinno być to wykonywane we wszystkich partiach, wszystkich, gdzie istnieje cień podejrzeń, a nie na zasadzie programu mamy cię. Każdy polityk winien wiedzieć, że za każdą decyzję odpowiada i nie może nawet pomyśleć o pieniądzach w zamian za coś. To nie etyczne z punktu widzenia wielopłaszczyznowego. Co do wymienionych przez Ciebie krajów. Taka składanka multikulturalizmu praktycznie wyszła. W większości tych krajów jest wysoki socjal, co gubi te kraje. Kraje europy, które mają niskie socjale jakoś się bronią przed naporem ludzi, którzy W WIĘKSZOŚĆI NIE CHCĄ PRACOWAĆ, a poprawni lewicowi politycy, dziennikarze, środowiska rozpływają się nad zachwytem mieszania się między kulturami. Ja nie jestem rasistą gwoli ścisłować, ale jeśli ktoś chce przybyć tutaj, to niech pracuje, a nie siedzi w domu i żyje z socjalu płodzac na potęgo dzieci. Odnoszę to do wszystkich krajów, Polaków, którzy są na wyspach Anglia winna wydalać, jesli nie skarali się pracą, a jesli nie można, to oczywiście nie przyznawać środków socjalnych. Należy obniżać podatki, upraszczać zdecydowanie do minimum, ujednolicić, zmniejszyć koszty prowadzenia działalności poprzez obniżkę składek jakie ponoszą pracodawcy i pracownicy. Zmniejszyć ilość dziwnych tworów budżetowych rozbuchanych do niesamowitych rozmiarów, które sprawiają wrażenie sieldliska potencjalnych wyborców i kto wie, czy to nie główna siła podczas głosowań, poza ludźmi starszymi. Kiedy ludzie zaczną być mniej oddani władaniu ich zyciem przez Państwo i polityków. Sami tworzą problemy, sami je rozwiązują, komuna, socjalizm. Ludzi wystarczy uwolnić z jarzma niewolnictwa, a Państwo winno stanowić element zapewniający bezpieczeństwo w postaci służb wszelakich. Mnożenie przeszkód zatrzymuje rozwój, wstrzymuje ludzi. TAK JESTEM PRZECIWKO LEWICY, SOCJALIZMOWI I KOMUNIZMOWI. Śmiać mi się chcę, kiedy tak wiele osób krytykuje Kościół, a patrzę na palcę i obrączki, a dzieci ochrzczone, po komunii, bierzmowaniu. HIPOKRYZJA. Śmieje się z Was jak mocno jesteście zakłamani. Jestem za czystością w kościele, tzn. jesli znajdą pedofila, pozbawić kapłaństwa, osądzić, posadzić do więzienia, wbić w kwity do końca życia. Ale to nie znaczy, że nie pójdę do kościoła, bo jak jedna Pani jest nie miła w Biedronce, to całą sieć bojkotujecie? Śmiejecie się z czegoś co ukształtowało Was, Europę i naszą kulturę w imię poprawności politycznej. Prawdą jest iż mniejszości jakiekolwiek rozbijają Państwo, co widzimy teraz. Nie dajcie się podzielić i idźcie szukać informacji nie w Tv, bo tam jest propaganda i stanowi wyższy poziom, gdzie nalezy mieć odpowiednie przygotowanie do tego, aby móc odsiać prawdę o kłamstwa. Dziękuje za uwagę jeśli ktoś wytrwał.

Cześć Wam, Postanowiłem zakotwicz tutaj swój głos w sprawie bieżących wydarzeń, gdyż od jakiegoś czasu nie potrafię już dalej powstrzymać swojego wewnętrznego głosu, który to z kolei był blokowany przez próbę wykluczenia "fanatycznych lewicówców". Otóż. Uważam, a mało tego, winię za to co się stało samą Francję i ludzi, którzy głosowali na partie socjal-demokratyczne. Nie trudno się powstrzymać od spostrzeń, że partie socjalistyczno-demokratyczne, omylnie odbierają ideę demokracji, która nakazuje im uznawanie wszystkiego, praw do związków homo, praw do zawierania ślubów z drzewem(oczywiście to sarkazm), co daje obraz lewicy. Cóż, wszyscy mają prawo do wszystkiego więc w sumie o co to halo. A, no o to, że socjalizm, w którym stwierdzenie, że czy się leży czy się robi, to się i tak należy nabiera sensu. Winię socjalizm za stan rzeczy, bo jak można wydalić, ba jak można nie dać dla tego biedaka żadnych środków, przecież każdego trzeba kochać. A, no nie. Nie trzeba i nie należy. Taka postawa ściągnęła ludzi, dla których praca stanowi jakoby skaranie przez "Ichnie"(wstawcie sobie ich Boga). Dzięki temu socjalowi zajęli się więc prokreacją, gdyż ich lewacka doktryna rozwijania się kobiet(to powinno zalezeć od kazdej kobiety, aby tylko nie robili w TV zamętu w głowie tej kobiety, o spełnianiu, bo opieka nad dzieckiem, nie jest już domeną, nie powinna być domeną kobiet/-ty), zbiera żniwa wśród białych europejskich kobiet. Więc kogo nie winić jak tego wstrętnego socjalu. Tylko ludzi, którzy rzucają się jak łasuch na torta. Powiedz masz/macie/dostaniecie i już nie liczą się skutki. Dodać do tego media, które były/są na usługach rządu i urabiają społeczeństwo i tragedia gotowa. Nie jestem rasistą, a gdzież tam. Uważam, że jak przyjeżdża ktoś do mojego, czy ja do jego kraju, to przestrzegam jego reguł. Uczciwe czy nie? Gdyby taki kraj jak Francja nie rozdawał socjalu, nie przyznawał tak łatwo obywatelstwa, gdyby pilnował przestrzegania swojego prawa nie kierując się polityczną poprawnością, taka historia mogłaby się nie pojawić. Macie teraz Francja, Anglia, kraje skandynawskie, Niemcy, a teraz próbują nam zamontować takie czcze socjalistyczne wartości. Niestety PIS nie był tutaj dobrym wyborem, bo to socjalchadecja(sam jestem katolikiem, ale chciałbym sam pomagać poprzez fundację widząć historię danego człowieka, a znam rodzinę z 2 dzieci[upośledzone], bo ona piła razem z partnerem, oni nie mają dochodów i dostaną pieniądze, a do tego palą i piją). Oby tylko te 500zł nie przeszło, to ochroni nasz kraj.Cóż, wzrost obecnych nacjonalistycznych nastrojów jest normalnym odruchem obronnym danego Państwa w dobie tego co się dzieje, a media próbują powstrzymać falę poczucia się patriotą i częścią Narodu, ale widzę nadzieję. Pozdrawiam

To niezły żart z tymi domenami. Mam wrażenie, że za dużo nie czytałeś tego forum. Może to być faktycznie tylko chęć pozyskania linka. Pozdrawiam, saledomain

Raczej wynika to z tego faktu, że zdała sobie sprawę iż nic nie zyska więc jeśli nie zyska, to odda choć koleżance. Ja nie widziałem w niej okazji więc nie proponowałem, że ją zakupie. Aczkolwiek, raz w Gdyni spytałem się właścicieli domeny b a g a z n i k i p l o domenę, ale znali jej wartość Pozdrawiam, Łukasz

Dziękuję za odpowiedź. Pokazałem Jej zawartość odpowiedzi dotychczasowych i podjęła decyzję iż przekaże ją innej osobie za free, która ponoć jest nią zaintersowany Pozdrawiam, Łukasz Edit: literówka

Dziękuję za poprawienie. Piszę z telefonu, co powoduje że spiesząc się czasami nie spojrzę co napisałem. Ów, Owa, Owe😏 Dziękuję

paradox.eu.com

Zgodzę się z Tobą, że jak już ma sprzedawać to winien wyjść z pozycji niskiego xxxx, ale nie mniej liczba pojedyncza byłaby zdecydowanie lepsza. O niebo wręcz.... Moje pierwsze spostrzeżenie nie było do końca pozytywne, ale ninją bym jej też nie nazwał. A Tobie Bazyli, zalecam nieco wiadro zimnej wody lub snickersa, bo zaczynasz gwiazdorzyć. Dajesz mu radę o subiektywnej ocenie, a sam dywagujesz. Nie znasz Go, a wysuwasz teorie. A co więcej, spowiadać Ci się nie musi. Tak to widzę i przepraszam za ot. Pozdrawiam, Łukasz

Tak, przyglądałem się pieczołowicie tyle razy, a i tak błąd się wkradł. Jak najbardziej chodzi o domenę: - siecipartnerskie.pl Przepraszam, Łukasz

sieciepartnerskie.pl Cześć, Sprzedam domenę: - siecipartnerskie.pl Sprzedaż odbywać się będzie rzecz jasna w cenie d2d, o ile znajdzie się kupiec. Przekazanie domeny odbyłoby się poprzez zainicjowanie escrow na AM lub Premium. Cena nie jest wygórowana. Zapraszam do kontaktu poprzez di lub formularz kontaktowy premium. Pozdrawiam, Łukasz

Niczym jak bestie nad swoją ofiarą, jawi się obraz tych komentarzy. A jakby wspomóc kolegę słowem, może poradą, nie wzgardą. Przecież od dzisiaj czas pojednań nadszedł. Kolego drogi, nie idź tą drogą. Coś co wygląda, nie koniecznie smakuje. Schylając się niżej, do słów zwykłych, pragnę odnieść się do Twojej decyzji. Nie dawno zacząłeś, tak mniemam, z tym nad wyraz cudnym produktem kapitalizmu jakim są domeny, a moja rada nie jest wymyślna, nie nowatorska, nie twórcza. Zacznij kilka razy odświeżać umysł, w sensie oceniać, myśleć, analizować, czy ta domena da Ci korzyść w złotych, bo nie zostanie Ci nic po tym. Krótka wzmianka w listach spadków, a Ty będziesz czuł wstyd z Twojego w rok wstecz wypadku. (autopsja wieku młodzieńczo-domenowego). Jeśli masz dużo pieniążków, to nie przejmuj się niczym i nikim, kupuj Pozdrawiam, Łukasz

Dziękuje bardzo za podzielenie się swoim zdaniem. Masz rację. Trochę się w niej orientuje, a raczej orientowałem znacznie lepiej wtedy, kiedy powstawał zarys i pomysł na tego typu portal. Moja Żona posiadała konia i brała udział w zawodach jeździeckich. Rynek faktycznie wydaje się być mało popularny z punktu widzenia zwykłego zjadacza chleba, ale "amatorów" tych nie tanich sportów nie brakuje. Jest to sport dość drogi, ale posiadający wierne grono. Portal miał być nie tylko bazą zawodów jeździeckich, bo wiadomo z tego bym nie wyżył, ale bazą ośrodków do nauki jazdy konnej, kowali, weterynarzy, sklepów jeździeckich, forum, itd. No, ale nie o tym, bo pod ten projekt, domena byłaby odpowiednia. Zobaczymy, może znajdzie się Kupiec. Pozdrawiam, Łukasz

zawodyjezdzieckie.pl Cześć, Dawno nie dawałem nic do wyceny, ani też nie wyceniałem. Z tego też faktu nie będę czuł żalu, jeżeli i Wy nie ocenicie. Przechwyciłem tą domenę w zeszłym tygodniu. Wpływ miał na to pomysł projektu, który kiedyś tlił się w mojej głowie, a odbicie swoje w tamtym czasie znalazł na kartach zarysu portalu poświęconego koniom, zawodom i wszystkiego w około tego związanego. Plany pogrążyły sprawy osobiste, plan nie wypalił, ale nie ważne. Czy sądzicie, że gdybym jednak nie powziął zamiaru stworzenia ów wyżej wspomnianego portalu, to jest realna szansa na spieniężenie w godnych złotych tej domeny? Robiłem rozeznanie w polu zwanym Google, stracić nie powinienem, ale czy zyskam coś ponadto... ? Jak sądzicie? Pozdrawiam, Łukasz

Nie zamierzam wysuwać żadnych teorii, ale czy Ty nie jesteś z jednej z partii politycznych prawego sektora? Przez takie osoby jak Ty odechciewa się zaglądać w to miejsce, bo człowiek dostanie po głowie. Do Twojego "ad meritum": - nie zrobiłem literówki, a także nikt wcześniej nie rejestrował tej domeny, gdyż nie ma ona żadnej historii. Geekboy68k, "koleś" to może być na Twoim podwórku, a tutaj mógłbyś napisać "kolega", lub pominąć takie słowa. I nie mam żadnego adware, bo gdy wchodzę z różnych miejsc, czyt. phablet, tablet i inne laptopy to jest tak samo. Napiszę do AM, aby sprawdzili co się dzieje. Mnie się wydaje, że to raczej nie jest normalne;) Pozdrawiam, saledomain

Domeny zarejestrowałem z "palca", raczej wątpie, że wcześniej ktoś je regnął, ale w sumie fakt, faktem jak się nie ustablizuje, napiszę do AM, aby coś z tym zrobiło. Dzięki za pomoc. Pozdrawiam, saledomain

Umberto, Ty się chyba nigdy nie zmienisz Nie mniej proszę, o to screen jednej z domen. registrant type: individualnameservers: ns1.aftermarket.pl. ns2.aftermarket.pl. W sumie pierwszy raz się z tym spotkałem. Kiedyś po zmianach DNS-u z parkingu musiałem poczekać, ale tu przy rejestracji, były ustawione odrazu na AM. Pozdrawiam, saledomain

Cześć Wszystkim, Bodajże wczoraj zarejestrowałem 2 domeny i dziwi mnie przekierowanie. Oczywiście w panelu ustawione mam DNs-y na AM, a po wejściu na domeny okazuje się, że jest tam jakaś reklama dziwnych rzeczy, bez informacji o domenie. Ma ktoś pomysł czego to może być skutkiem? Dodałem w tym dziale, bo to tak jakby to był dziwny parking. Pozdrawiam, saledomain