limo

Najpierw należy ustalić fakty.

Czy sprzedałeś domenę komuś, kto już był kiedyś jej abonentem?

Jeżeli kupujący nie był wcześniej jej abonentem, po co mu wiedza, na jakim serwerze była nie jego strona?

 

Gdy fakty są już znane, to warto zajrzeć na web.archive.org, screenshots.com lub w innym miejscu znaleźć archiwalną kopię strony. Często z takiej kopii można się dowiedzieć, kto wykonał stronę, a następnie można poszukać innych stron wykonanych przez tą samą osobę lub firmę i dowiedzieć się, gdzie wykonawca opłaca hosting.

 

Jeżeli potrzebny jest konkretny numer serwera, a wiadomo, że hosting był/jest opłacany w np. Home, ale nie można zapytać bezpośrednio hostingodawcy, to można go znaleźć chyba tylko w skrzynce email, do której również nie masz dostępu. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

mozna jeszcze DNS Lookup`a i mozliwosc sprawdzania historii - przyklad ponizej

http://who.is/domain-history/di.pl

tak. bedziesz musial go zainstalowac na serwerze.

tego co pamietam to na jednym adresie IP może zostać zainstalowany jeden certyfikat SSL!

jesli serwer wirtulany posiada unikalny adres IP ale masz kilka domen na tym serwerze to tylko 1 certyfikat na 1 IP bedziesz mogl zainstalowac. tak jest w home.pl

jesli nie bedziesz mial unikalnego IP to raczej nie uda Ci sie zainstalowac certyfikatu na serwerze, gdyz inne serwisy na tym serwerze moglyby sie pod niego "podszyc".

przyklad instalacji:

http://niebezpiecznik.pl/post/generowanie-i-instalacja-certyfikatu-ssl-na-serwerze-www/

Link do art. https://www.seroundtable.com/google-mobile-sitename-breadcrumb-url-20165.html

nie tylko na mobile bedzie mozna wyswietlac sitename i okruszki:

https://developers.google.com/structured-data/site-name

Czego byście się spodziewali po takim ogłoszeniu ?

więcej

chodzi o wymiane serwera na nowy.

tu sa szczegoly: http://www.mpwik-leszno.pl/images/files/przetargi/wymiana%20kontrolera%20domeny/zal_3.pdf

link do ppt czym jest domena w tym rozumieniu (czyt. Active Directory) :

http://zse2g.cba.pl/download/ActiveD.ppt

Struktura Active Directory.

a. liść – najmniejsza, podstawowa jednostka,

b. kontener - jednostka organizacyjna – w niej znajdują się liście

c. domena – złożona jest z liści i kontenerów

d. drzewo – domeny zorganizowane hierarchicznie tworzą drzewo

e. las – w nim znajdują się „drzewa”

Podpowie ktoś u jakiego rejestratora mogę zarejestrować rozszerzenie .london ??

np: https://uk.godaddy.com/tlds/london

edit: lista rejestratorow http://www.dotlondondomains.london/participating-registrars/

w home.pl tez mozna, ale bedzie drozej

Nie da się @limo. Można tylko podejrzeć "zakres dat" ale nie zobaczysz wybranych zrzutów. Tutaj chodzi o możliwość obejrzenia poprzedniej zawartości bo zakres dat to możesz na listach do przechwycenia. Domeny, które mają status "after release from the queue, available for registration" już są "zablokowane" jeżeli chodzi o przejrzenie całkowitej historii..

no to wciaz lipa hahaha...

potrzebne testy zeby jeszcze ta sprawe zbadac, ale zostawiam szanse innym.

po zarejestrowaniu takiej domeny i podlozeniu strony moze wroci historia. pytanie tylko jaka?

moze bedzie sie dalo podmienic zawartosc archive.org - taki maly powrot do przeszlosci..

ale zeby nie podsuwac pomyslow na blokady roznych sztuczek zostawmy ta sprawe jako nierozwiazana

edit:

na chwile obecna wiemy:

a. domena ktora nie istnieje we WHOIS

- nie jest dostepna w archive.org tj nie da sie zrobic jej archiwum, ani tez podgladnac jej przeszlosci (zarowno zakresu dat archiwizacji jak i zawartosci archiwalnej stron)

b. domena ktora istnieje we WHOIS ale ktora nie jest zarejestrowana (np: wygasa) - nie ma kontentu ani blokady indexowania w robot.txt

- jest dostepna w archive.org tzn mozna podgladnac czy w przeszlosci byly robione zrzuty do archiwum (zakresy dat). niestety nie da sie podgladnac zawartosci archiwalnej stron. nie da sie wykonac nowego archiwum

c. domena ktora istnieje we WHOIS i jest zarejestrowana i ma kontent, a robot.txt pozwala na indexacje

- domena jest dostepna w archive.org czyli mozna robic jej kolejne zrzuty do archiwum oraz mozna przejrzec jej historyczne zrzuty zawartosci stron. w przypadku kiedy domena wczesniej wygasala, albo wygasla ale zostala ponownie zarejestrowana wyglada na to ze archive.org przywraca jej dane historyczne

d. inne...

Jakaś myśl jest dla "wolnych paluchów". Natomiast głównym problemem są domeny, które widzimy na listach do przechwycenia bo tutaj testowanie odpada więc wzrośnie % spekulacji a zmaleje % realnej oceny inwestycji

 

edit: no i pytaniem bez odpowiedzi pozostaje: czemu żeście tak uczynili?

zrobilem test...

domena wygasajace (czyli ma wpis we whois)...

drewbor.pl po usunięciu z kolejki, dostępna do rejestracji

utworzona:

2015.01.14 18:18:19

ostatnia modyfikacja:

2015.01.14 18:18:19

wygasa:

2015.04.28 19:18:19

nazwa: drewbor.pl

https://web.archive.org/web/*/http://drewbor.pl

Da sie podgladnac jej archiwum, bo jeszcze "nie wygasla" (tzn ma ciaglosc we whois).

Ale nie da sie juz zrobic jej nowej kopi archiwum (po pod strona nic nie stoi)

Komunikat:

btw: domena zarejestrowana w styczniu a w kwietniu wygasa? hmm... ale trafilem losowo na takiego kwiatka =)

Tak. Wcześniej dało się archiwizować każdą domenę, nawet taką, która wola leżała z palucha albo wygasała. Teraz pojawia się od kilku dni ta informacja o której napisałeś. Dlatego problem jest wielki.

 

Jedyne co udało się ustalić to, że po ponownym zarejestrowaniu domeny historia jest widoczna i nie usuwa się bezpowrotnie. Natomiast jakby w niczym to nie pomaga bo warto wiedzieć co było pod daną domena a potem przechwycić a niżeli robić to na odwrót

 

Namieszali no.. Nie wiem czemu nigdzie nie ma informacji na ten temat..fajnie by było przynajmniej wiedzieć "od nich" czym spowodowana była taka decyzja.

mozna jakas nazwe zarejestrowac dla testu i zrobic archiwum. wtedy trzeba sprawdzic czy historia wraca i czy wogole da sie na testach zrobic archiwum. jesli tak to wniosek taki ze nie da sie juz sprawdzic domen niezarejestrowanych, ale mozna to obejsc poprzez test domeny np: za 1zl

a przy przechwytach tak jak zauwazyles bedzie to problemem, chyba ze spadajace "gwiazdy" da sie zrzucac do archiwum (w koncu dalej maja jakis wpis we whois, a czy status wpisu w bazie whois ma znaczenia dla robienia archiwum... to pozostaje zagadka)

rozumiem, ze wczoraj domena nie byla zarejestrowana a dzis jest. dobrze kombinuje? (utworzona: 2015.04.05 17:33:02)

jesli tak jest to widocznie po zarejestrowaniu domeny od nowa jej wczesniejsza historia jest widoczna (archiwum ktore na ta strone dzis udalo mi sie wygenerowac pokazuje jej przeszlosc)

https://web.archive.org/web/20150406193706*/http://wep.com.pl (20150406193706)

co do domen niezarejestrowanych to raczej nie da sie robic zrzutu, bo nie ma na nich zawartosci. a jesli byloby inaczej to mozna by bylo zapchac archiwum nazwami nieistniejacymi. moze oto chodzi... (to tylko przypuszczenia)

pytanie tylko czy wczesniej dalo sie archiwizowac niezarejestrowane domeny? obecnie dla nieistniejacych serwisow/domen pojawia sie informacja:

Dlatego napisałem, że jest to straszliwą rzeczą i dziw tylko, że tak mało osób rozmawia na ten temat na największym forum domenowym w PL

 

Dla mnie osobiście to "skok" na znaczną część moich zarobków

wyczytalem ze problem z archiwizacja moze zniknac w chwili kiedy zalogujemy sie na profil w archive.org

zrobilem zrzut strony: wep.com.pl

https://web.archive.org/web/20150406193706/http://wep.com.pl

jak mozna zauwazyc historia nie jest czyszczona...

aaa... wydaje sie, ze jesli sa ustawione przekierowania 302/301 to zawartosc historyczna strony nie zawsze sie pojawia.

ps. z tego co pamietam sa metody zeby wymazac stara zawartosc w archive.org i podlozyc inna zawartosc historyczna, ale to inna bajka.

ps2. nie zawsze archive.org zaciaga CSSy wiec moze byc problem z wygladem strony

Próba rezerwacji domeny kończy się komunikatem: "nie wykryto domeny", czyli... brak możliwości rezerwacji.

widze ze przy checi zmiany DNSow sa problemy z polaczeniem (premium<-->NASK)

Wystąpił błąd podczas wykonywania operacji. Szczegóły:

[10998] Chwilowe problemy w połączeniu z serwerami NASK.

Możliwe, że operacja została wykonana poprawnie, jednak system nie uzyskał odpowiedzi. Prosimy o kontakt z supportem w tej sprawie

""

pytanie tylko jak właściciel np. odnowi domenę albo następny ją złapie to czy historia "wróci" i kontent zostanie

w archive wyświetlony czy będzie tak, że domena w momencie wygaśnięcia straci bezpowrotnie historię?

moze ktos z forum ma duzo nalapanych domen pod ktorymi ma zawartosc merytoryczna (mysle, ze najlepiej nie parking, ale podobny kontent) to moze odpowie na to pytanie...

warto tylko odczekac kilka dnia (chociaz to nie konieczne raczej dla samego archive.org) i ponownie zarobic archiwum strony i wtedy sprawdzic czy widoczne sa pre-historyczne wpisy (przy zalozeniu ze wiemy ze strona miala wpis wczesniej w archive.org). Premium pokazuje z ktorego roku pochodzi wpis w archive.org i jesli historia bedzie sie czyscic to ciekawostka jest to co pokaze sie w tym miejscu na gieldach (chodzi o to ktora data sie pojawi).

Nie idzie na niczym zobaczyć... czego to może być wina i jak to technicznie jest zrobione, że domeny niezarejestrowane zostają pominięte/zablokowane przez archiwum? Jeżeli to nie jest tymczasowy błąd to jest to straszliwą rzeczą.

wydaje sie, ze skoro strona nie istnieje w sieci to trzeba jej historie wyczyscic, aby nowy wlasciciel zaczynal od zera, a nie przekonywal ze 10 lat kontynuuje biznes rodziny.

archive.today czy inne tego typu serwisy podobnie traktuja strony ktore nie istnieja. w google mozna znalezc kilka watkow, ale zaden nie wyjasnia do konca czy to sie zmienilo od pewnego czasu. gdzies czytalem ze z przyczyn obowiazujacych zasad privacy moze taka zmiana zostala wprowadzona.

jak masz jakas czysta domene (bez serwisu/nie ma zadnych stron) to sprawdz czy zaindeksujesz taka strone. wydaje sie ze nie, bo serwis zwroci odpowiedni naglowek, spider nie trafi na zaden plik na serwerz (w tym robots.txt) wiec zalozyc mozna ze takiej strony nie ma sensu indexowac gdyz nie zawiera zadnej merytorycznej tresci, albo tresc zostala ukryta przed archiwizowaniem/robotem.

Taa, chyba G ostatnio wygrał aukcję o .phd, ale przegrał o .mba.

jeszcze dorzuce mysl...

jesli google pod wlasna marka bedzie promowal i rozdawal ich domeny to maja jakas szanse zainstniec...

nie wiem czy pojedyncze strony do rejestacji bedzie im warto osobno trzymac, ale jakis w tym cel pewno jest

https://www.iam.soy/#domain-name-search

http://www.get.how/#domain-name-search

google pewno na prowizji wyzyje z tych domen bo przy rejestracji bedzie mozna wybrac registrarow innych niz google

model biznesowy jakis to jest... mysle ze nawet nie glupi

dlatego na naszym rynku gieldy musza w podobny sposob wspopracowac i promowac swoje domeny nawzajem

btw: czekam moze ktos w np: Premium wpadnie na pomysl wdrozenia modelu gdzie wlasciciel domeny bedzie mogl odsprzedawac subdomenu (z pelna obsluga whitelabel) via ich serwis... mysle osoby ktore maja odpowiedniki gTLD w domenie polskiej na taki uklad by poszly. obie strony by z tego sie utrzymaly. jak na rynek maja byc rzucone masowo domeny to moze warto na naszym rynku sprobowac tego samego? kto wie..

Hm, całkiem ciekawa propozycja wyskoczyła

 

 

...tylko końcówki nieco ...ujowe.

maja troche innych, ale na pierwszy rzuc nie odkryja pewno wszystkich kart

https://gtldresult.icann.org/applicationstatus/viewstatus

edit: jak rzuca rejestracje za $1/free (w pakiecie z swoimi uslugami) to moge sprzatnac paru klientow np GoDaddy na zagranicznej arenie

btw: http://www.google.com/registry/

edit. googleregistry.co oraz www.nic.google przekierowuja rowniez przekierowuja na powyzszy adres

Czy dane z parkingu odzwierciedlają ten sam ruch o którym piszecie Panowie ?

czesto parking czy UA (dawniej GA) uznaje ruch zgodnie z przyjeta polityka jego mierzenia wiec zdecydowanie najwieksze liczby dostaniesz prosto z serwera, chociaz tam musisz pamietac ze masz duzo ruchu bezwartosciowego tzn nie sa to np: UU.

czy ma ktoś z Was niepotrzebną domenę do której kiedyś, jak jeszcze było za darmo podpiął Google Apps?

podesłalem Ci na priva wiec testuj

Pomysł jest bardzo dobry i już z powodzeniem funkcjonuje: w home.pl dostępne są do natychmiastowego zakupu domeny z premium.pl. Działa to tak, że home.pl otrzymuje od premium.pl listę domen wraz z cenami, do cen dolicza 10% i w takich cenach wystawia domeny w swoich wynikach wyszukiwania.

@PB czy da sie co zrobic/zmienic aby domeny zarejestrowane w premium ktore maja DNSy skierowane na home.pl mogly rowniez pokazywac dostepnosc na gieldzie via home.pl przy wyszukiwaniu domen. chodzi oto aby pokazywala sie kwota Kup Teraz z gieldy premium.pl

Do tej pory jest ta funkcjonalnosc mozliwa tylko wtedy gdy DNSy obsluguje premium. Skoro rejestratorem u ktorego sa utrzymywane domeny moze je wystawic na swojej gieldzie to czy moglby informacje z cena transferowac do premium?

Cześć,

 

proszę o pomoc w rozszyfrowaniu statystyki, dla jednej z zarejestrowanych nazw. Jeżeli jest jakaś osoba, która zna się na temacie, będę wdzięczny za pomoc.

 

Proszę o informację, co oznacza np

 

2xx/3xx: 0.92 hits/min ?

 

Czy to znaczy, że stronę średnio odwiedza 1 osoba na minutę?

 

4xx ?

5xx ?

 

Proszę o info, czy są to dobre statystyki?

zobacz rozne typy odpowiedzi serwera: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_odpowiedzi_HTTP

2xx - Kody powodzenia

3xx - Kody przekierowania (popularne przekierowanie w SEO 301)

4xx - Kody błędu aplikacji klienta

UU/odwiedziny nie są rowne zapytaniom.

2xx i 3xx sa generalnie lepsze od 4xx wiec nie masz powodow do zmartwien az tak

ja czasem robie takie ankiety wsrod moich znajomych: blisko 100% wybiera "koncowke" google, bez wzgledu na to, czego szukaja - malo tego: wiecej niz polowa wpisujac adres (domene) nie robi tego do paska przegladarki, ale w wyszukiwarke google - co skutkuje tym, ze czasem finalnie wchodza na inna strone, niz zakladali

to jesli Ci "znajomi" (grupa badana) jest grupa docelowa to jest to sygnal w ktora strone nalezy isc. ale czy dla tej grupy docelowej liczy sie marka czy moze znalezienie taniego/popularnego produktu?

w niektorych branzach nie ma znaczenie jaka firma sprzedaje ale licza sie np opinie czy fakt ze strona jest wysoko w SERPach? ciezko jest generalizowac, ale warto targetowac.

btw: chyba po rozpoczeciu watku "ktos" ruszyl do rezerwacji domeny - moze ten post to marketing szeptany

lepieniepierogow.pl oczekuje w kolejce na rejestrację

lepieniepierogow.attorney

 

Ja wybrałbym opcję nr 3, inną domenę .pl.

dokładnie. domena za 15-150 zł oraz pozycjonowanie za podobną kwotę (choćby z GoDaddy SEO) i w tysiacu projekt mozna zamknac. i tak najwiecej ZUS bedzie kosztowal

@GeekBoy68k mozna i przyjac ze koncowka nie ma znaczenia (sprowadzajac to do zero-jedynkowej odpowiedzi uznac mozna ze nie ma), ale zrob ankiete wsrod znajomych (ktorzy sa konsumentami pierogow i za nie PLACA - nie tylko je jedza) i spytaj jaka koncowke by wybrali szukajac pierogow w internecie.

edit: ilu ekspertow tyle opini - seowcy chca zarobic na pozycjonowaniu, domeniarze na domenach, marketerzy na marketingu etc. kazdy ma swoja racje. kazdy patrzy z innej perspektywy i kazdy ma jakies Mity i kazdy musi na czyms zarabiac by byc w branzy.

zobacz tutaj http://seo.zgred.pl/mity-seo-wydanie-specjalne-2973

pytanie retoryczne: chociaz mitem jest umieszczanie slow kluczowych w adresach to co sprawilo ze powyzszy adres tak wyglada a nie inaczej?

Osobiście to rozważyłbym jednak płatnego GMaila we własnej domenie. 50 EUR rocznie to nie jest aż tak dużo za jedno z podstawowych narzędzi we współczesnym świecie A niestety z GMailem póki co nic nie może się równać. Dodatkowo skrzynka we własnej domenie jest pewniejsza i bardziej trwała niż skrzynka hostowana w jakiejkolwiek obecnej domenie, nawet jeśli jest to domena Google.

 

DD

skoro już płacić to rozważyć można i outlook.com oraz cały pakiet dodatkowy MS.

opcja dla firm umożliwia podpięcie domeny:

https://products.office.com/en-us/business/compare-office-365-for-business-plans?legRedir=true&CorrelationId=e8b6a2a0-8c93-446d-b3bc-6a54907b82b1

 

Dokładnie zgadzam się.

 

Na chwilę obecną niektóre systemy wymiany linków już przestawiają się na inny wyznacznik jakości domeny którym jest " Domain Authority " a PR nie jest już wcale brany pod uwagę

 

Sprawdzić można go tutaj https://moz.com/researchtools/ose

Warto pamietac, ze MOZ ma swoj twor DA, a Google ma PR (publicznie nie aktualizowany).

Nie warto wysuwac wnioskow, ze ktorys z tym dwoch wskaznikow jest lepszy i gorszy, bo sa one "rozne".

There are a few key differences between these two ranking systems.

• • Domain Authority is actively used, while PageRank has fallen in utility.
• • Domain Authority is closely related to Page Authority, which measures individual pages. PageRank only covers the overall site.
• • PageRank is calculated by Google itself, while DA is a third party calculation.
• • PageRank is not a direct influencer of your SERP ranking, while DA can be used to measure that relationship.
• • PR is limited to measuring the influence of links, while DA includes a wider range of metrics.
• • DA updates several times each month, while PR does not.
• • PR is measured on a scale of 0 to 10, while DA is measured on a scale of 0 to 100, making DA more accurate for similar sites.
• • DA is being improved over the months as Moz refines the algorithm powering it, while PR is decreasing in value as Google shelves it.

http://www.seoblog.com/2014/05/difference-domain-authority-pagerank/

Czy osoba, ktora ma autorytet zawsze uzyska wiecej glosow/zwolennikow? Zapewne tak, ale mozna doszukac sie i innych wnioskow

powtórka spadu: fotka.tv w tym roku?