jarus 0 Report post Posted May 21, 2014 Google wprowadziło nowy aktualizacje swoich algorytmów oznaczoną jako Panda 4.0, o czym dowiadujemy się z twittera Matta Cuttsa https://twitter.com/mattcutts/status/468891756982185985 Ponoć najbardziej po tyłku mają dostać strony typowo MFA oraz zaspamione witryny. No zobaczymy, ja na razie na swoich stronach nie widzę żadnych bardzo diametralnych zmian w wynikach wyszukiwania, ale pewnie do nas jako nieanglojęzycznej części internetu algorytm dotrze z opóźnieniem. Piszcie jak tam się wasze strony trzymają po najnowszej aktualizacji? Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 21, 2014 To może być drobna zmiana pewnie będzie dotyczyć mniej jak 1% stron w sieci. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted May 21, 2014 Ponoć najbardziej po tyłku mają dostać strony typowo MFA Strony parkingowe ( Made for AdSense ) już wcześniej poleciały na łeb na szyję w wynikach wyszukiwania. Ktoś jeszcze trafia na nie inaczej niż po wpisaniu pełnego adresu w przeglądarce lub w wyszukiwarce ? Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 21, 2014 Strony parkingowe ( Made for AdSense ) już wcześniej poleciały na łeb na szyję w wynikach wyszukiwania. Ktoś jeszcze trafia na nie inaczej niż po wpisaniu pełnego adresu w przeglądarce lub w wyszukiwarce ? MFA ma się całkiem nieźle. Poleciały te które miały za dużo reklam above the fold czyli po wejściu na stronę widzimy reklamy a dostęp do treści jest dopiero po przewinięciu strony w dół. Share this post Link to post Share on other sites
szogun 633 Report post Posted May 21, 2014 (edited) Dokładnie tak jak napisał tmi. Logicznie i technicznie nie jest możliwością, aby Google było w stanie w jakikolwiek sposób przewidzieć jakie autor miał intencję zakładając swoją stronę. Mogą jedynie sobie pomagać - brać pod uwagę zmiany na stronie, częstotliwość aktualizacji, umiejscowienie oraz położenie reklam, ilość podstron, sposób wykonania strony, ręczne weryfikacje stron (!), być może GA i inne pomocne narzędzia. Chyba, że wciąż mówimy o zarobku na Adsense w kontekście stron poruszających tematykę jakimś wyimaginowanym chorobom, których dotyka marginalny odsetek społeczeństwa na globie, czy też o jakimś cudownym leku wykonanym z łożyska konia stosowanym na rehabilitację piłkarzy w podeszłym wieku etc. 6 lat temu można było zbierać okruszki po takich tematykach, a do dzisiaj ludzie nieudolnie próbują na tym zarabiać. Na takich stronach faktycznie Google nie musi się "spinać" i zaznacza ptaszek w stosownym miejscu. Edited May 21, 2014 by szogun Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 21, 2014 Dokładnie tak jak napisał tmi. Logicznie i technicznie nie jest możliwością, aby Google było w stanie w jakikolwiek sposób przewidzieć jakie autor miał intencję zakładając swoją stronę. Mogą jedynie sobie pomagać - brać pod uwagę zmiany na stronie, częstotliwość aktualizacji, umiejscowienie oraz położenie reklam, ilość podstron, sposób wykonania strony, ręczne weryfikacje stron (!), być może GA i inne pomocne narzędzia. Chyba, że wciąż mówimy o zarobku na Adsense w kontekście stron poruszających tematykę jakimś wyimaginowanym chorobom, których dotyka marginalny odsetek społeczeństwa na globie, czy też o jakimś cudownym leku wykonanym z łożyska konia stosowanym na rehabilitację piłkarzy w podeszłym wieku etc. 6 lat temu można było zbierać okruszki po takich tematykach, a do dzisiaj ludzie nieudolnie próbują na tym zarabiać. Na takich stronach faktycznie Google nie musi się "spinać" i zaznacza ptaszek w stosownym miejscu. Wydaje mi się, że niszowe site pod MFA jeśli mają dobry content, zdjęcia, coś ciekawego na stronie, bez spamlinków kierujących na stronę to mimo iż jest o leku z łożyska konia to dalej będzie to dobra i wartościowa strona na której można dobrze zarobić na Adsense. EMD + 1 podstrona z kiepskim contentem to niestety ale chyba te czasy minęły. Share this post Link to post Share on other sites
szogun 633 Report post Posted May 21, 2014 Wydaje mi się, że niszowe site pod MFA jeśli mają dobry content, zdjęcia, coś ciekawego na stronie, bez spamlinków kierujących na stronę to mimo iż jest o leku z łożyska konia to dalej będzie to dobra i wartościowa strona na której można dobrze zarobić na Adsense. EMD + 1 podstrona z kiepskim contentem to niestety ale chyba te czasy minęły Tak. Pisałem to w kontekście wyższych zarobków. Statystyczna osoba znajdzie poprzez program kilkanaście takich keywordów i wszystko zrobi na odwal lub zleci wykonanie na jakimś "blackseoforum", a reklamy umieści tak, żeby Google zobaczyło jakiego to cwaniaka mają w programie. Później jest lament, płacz i setki postów na przeróżnych forach, że na MFA już się nie da zarobić. I w ogóle dostaje się za to bany w programie i filtry na domeny. W sumie to i lepiej Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 21, 2014 MFA zawsze istniało i będzie istnieć. Tak jak pisałeś wczęsniej Google nie może wykryć intencji czy ktoś buduję stronę dla zarobków czy nie. Z drugiej strony czy budowanie dla zarobku to grzech? Śmiem wątpić. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted May 21, 2014 MFA ma się całkiem nieźle. Poleciały te które miały za dużo reklam above the fold czyli po wejściu na stronę widzimy reklamy a dostęp do treści jest dopiero po przewinięciu strony w dół. Ja miałem na myśli strony parkingowe ( parkingi domen ) gdzie treści innych poza reklamami praktycznie nie ma. Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 21, 2014 One nigdy nie były w wynikach wyszukiwania praktycznie Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted May 21, 2014 aktualizacja dotyczy jakości treści na stronach ( zapleczówki generowne automatami padną ) + przewrót w chwilówkach ( jednak głównie anglojęzycznych ) http://www.tajnikimarketingu.pl/panda-4-0-nowa-aktualizacja/ Już na stałe zmieniła się wizja pozycjonowania Share this post Link to post Share on other sites
jarus 0 Report post Posted May 23, 2014 Czyżby moment, żeby wypuścić coś swojego pod frazę "payday loans" ^^ Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted May 24, 2014 Ta fraza nie różni się niczym od innych tylko tyle że większe zyski z posiadania wartościowych użytkowników na tego typu stronach Share this post Link to post Share on other sites
jarus 0 Report post Posted May 26, 2014 (edited) I jak tam wasze strony? Myślałem, że w weekend do nas dotrze ten update i może jakieś ciekawe rzeczy się zaczną dziać, ale muszę przyznać że nie widzę dużych zmian na moich stronach, te które były nisko są nadal w ogonie, te na sensownych miejscach nie spadły. Edited May 26, 2014 by jarus Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted May 27, 2014 algorytm częściowo już dopadł wszystkich dokładniej jeszcze będzie działał w ciągu najbliższych 2-3 tygodni Share this post Link to post Share on other sites
rankit 0 Report post Posted June 2, 2014 Rewolucji nie było Share this post Link to post Share on other sites
bluro 8 Report post Posted June 19, 2014 u mnie rewolucji nie było. w zasadzie to byłbym zdziwiony bo nie używam żadnych automatów czy innych narzędzi. stosuję zasadę powoli a do celu. i jak na razie cel jest coraz bliższy ale jeszcze daleka droga Share this post Link to post Share on other sites
armani 5 Report post Posted June 19, 2014 aktualizacja dotyczy jakości treści na stronach ( zapleczówki generowne automatami padną ) + przewrót w chwilówkach ( jednak głównie anglojęzycznych ) http://www.tajnikimarketingu.pl/panda-4-0-nowa-aktualizacja/ Już na stałe zmieniła się wizja pozycjonowania Póki co to nadal kwestia kilku tygodni , aby powrócić do poprzedniego poziomu indeksacji (górne xx xxx tematycznych uu / dzień) . Istotna tutaj jest także ścisła współpraca z (najlepiej niszowym) PP . Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted September 27, 2014 nowa panda już grasuje zauważyliście jakieś spadki? moje póki co bez zmian boję się tylko o satelitki przy których nie robię nic od 1,5 roku Share this post Link to post Share on other sites
SEOsklep24 2 Report post Posted September 27, 2014 Witam. Aktualnie nie zauważyłem spadków wśród stron klientów. Myślę, że powodem tego jest dobra optymalizacja seo oraz to, że wreszcie klienci pozwalają się przekonać do wiekszych inwestycji w swoje strony ( unikalny, wartościowy isystematycznie aktualizowany content ). Panda 4.1 przyczepiłą się do stron z DC. Myślę, że kilka wiekszych serwisów z DC straciło troche site.... Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted September 29, 2014 Witam. Aktualnie nie zauważyłem spadków wśród stron klientów. Myślę, że powodem tego jest dobra optymalizacja seo oraz to, że wreszcie klienci pozwalają się przekonać do wiekszych inwestycji w swoje strony ( unikalny, wartościowy isystematycznie aktualizowany content ). Panda 4.1 przyczepiłą się do stron z DC. Myślę, że kilka wiekszych serwisów z DC straciło troche site.... jakieś przykłady ? Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted September 29, 2014 (edited) Forum mojego znajomego, postawione na subdomenie wyleciało w kosmos z pierwszej pozycji dla kilku najważniejszych fraz na 10-ta stronę wyników, tuż po aktualizacji. Treści były unikalne, tematyka wąska i żadnych linków kierujących do tego forum. Myślicie, że Google Webmaster Tools wystarczy żeby to zmienić ? edit: Dzięki Edited September 29, 2014 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
Icebreaker 327 Report post Posted September 29, 2014 Forum mojego znajomego, postawione na subdomenie wyleciało w kosmos z pierwszej pozycji dla kilku najważniejszych fraz na 10-ta stronę wyników, tuż po aktualizacji. Treści były unikalne, tematyka wąska i żadnych linków kierujących do tego forum. Myślicie, że Google Webmaster Tools wystarczy żeby to zmienić ? GWT może jedynie pokazać jeśli domena otrzymała filtr ręczny. Jeśli jest to filtr algorytmiczny - czyli np wywołany przez aktualizację pandy - nie będzie tam żadnej informacji. Możliwe jednak, że były jakieś inne ostrzeżenia - na pewno warto na początek spojrzeć w GWT - czy nie ma tam jakiś powiadomień Share this post Link to post Share on other sites
projektlukas 0 Report post Posted October 2, 2014 W gwt nie samego filtra sprawdzisz są jeszcze inne dane, które mogą przybliżyć w zdiagnozowaniu problemu. Tylko, że właśnie może tylko przybliżyć. Trzeba sprawdzić jak najwięcej się da. Pytanie skąd wiesz, że teksty są unikalne? Może ktoś kopiował. Mogło się dostać za wszystko. Ale narazie nie robiłbym jakiś wielkich ruchów, bo wyniki jeszcze skaczą, jeszcze testują. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted October 2, 2014 (edited) Pytanie skąd wiesz, że teksty są unikalne? Może ktoś kopiował. Tam jest tylko ok. 300 postów - czytałem wszystkie i wiem co tam jest ale dzięki za opinię Przed chwilą dostrzegłem powrót na dawne pozycje - nie wiem jeszcze czy to za sprawą zgłoszenia admina do GWT ale możliwe bo miał tam pisać. Edited October 2, 2014 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites