Renek 0 Report post Posted February 20, 2010 Sami sobie kopiemy dołki pod sobą. Wypada się tylko zgodzić z Tobą... ...pozdrawiam! Share this post Link to post Share on other sites
maryuse 83 Report post Posted February 20, 2010 Mnie zastanawia z kolei postępowanie nazwa.pl: domena jest kasowana przez Nich? Tak to zrozumiałem z wypowiedzi @orcinusorca Share this post Link to post Share on other sites
Renek 0 Report post Posted February 20, 2010 Mnie zastanawia z kolei postępowanie nazwa.pl: domena jest kasowana przez Nich? Tak to zrozumiałem z wypowiedzi @orcinusorca Raczej jest to pewne niezrozumienie mechanizmów działania rejestratorów i nieprecyzyjne słownictwo użyte do opisania stanu rzeczy. Co nie ma prawa dziwić u laika, który nie zajmuje się zawodowo obrotem domenami. Zamknęliśmy się trochę we własnym światku i używamy do jego opisu własnej nomenklatury. O tym już interesującą magisterkę można na polonistyce napisać... Pozdrawiam! Share this post Link to post Share on other sites
K_r 5 Report post Posted February 20, 2010 Co nie ma prawa dziwić u laika, który nie zajmuje się zawodowo obrotem domenami. Z drugiej strony taka osoba przed rejestracją domeny musi zaakceptować regulamin świadczenia usługi, w którym użyta jest odpowiednia nomenklatura. Share this post Link to post Share on other sites
maryuse 83 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Autorka podała wyraźnie daty: Moja domena była ważna do 2.04.2010r. a z Whois wynika coś innego: DOMAIN: orcinus-orca.pl nameservers: ns1.dropped.pl. [195.78.66.100] ns2.dropped.pl. [195.78.67.77] created: 2010.02.19 16:41:32 last modified: 2010.02.20 10:39:44 no option Edited February 20, 2010 by maryuse Share this post Link to post Share on other sites
remix 0 Report post Posted February 20, 2010 witam zapewne pomylka mialo byc 4.02.2010 a data rejestracji + 15 dni po wygasnieciu pozdrawiam Share this post Link to post Share on other sites
maryuse 83 Report post Posted February 20, 2010 witam zapewne pomylka mialo byc 4.02.2010 a data rejestracji + 15 dni po wygasnieciu pozdrawiam No fakt, okresy się zgadzają i to by wyjaśniało sprawę - "czeski" błąd w dacie. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted February 20, 2010 Witaj 'orcinusorca'. A czy przedstawiłaś sytuację aktualnemu posiadaczowi tej domeny? Jestem przekonany, że gdy wyjaśnisz mu sprawę to wykaże się elementarną przyzwoitością i odstąpi domenę po kosztach przechwycenia. Wbrew pozorom, wielu domeniarzy to nie hieny ale przyzwoici ludzie. Wielu z nas chce odmienić negatywny wizerunek środowiska i w tego typu sytuacjach zachowuje się kulturalnie. Share this post Link to post Share on other sites
orcinusorca 0 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Witaj 'orcinusorca'.A czy przedstawiłaś sytuację aktualnemu posiadaczowi tej domeny? Jestem przekonany, że gdy wyjaśnisz mu sprawę to wykaże się elementarną przyzwoitością i odstąpi domenę po kosztach przechwycenia. Wbrew pozorom, wielu domeniarzy to nie hieny ale przyzwoici ludzie. Wielu z nas chce odmienić negatywny wizerunek środowiska i w tego typu sytuacjach zachowuje się kulturalnie. Ależ oczywiście, że tak... Niestety bezskutecznie Nawet na raty się nie zgodził. Niestety... Widać, że firmy mające po 30 000zł zarobku i biedne pasjonatki, które opłacają całą zabawę z własnej kieszeni są jednakowo traktowane... Aż mi się płakać chce ;( Edited February 20, 2010 by orcinusorca Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted February 20, 2010 Ależ oczywiście, że tak... Niestety bezskutecznie Nawet na raty się nie zgodził. Może mi tylko być wstyd... Potwierdza to jednak, że negatywna opinia o środowisku ma swoje uzasadnienie. Na pocieszenie mogę powiedzieć, że to nie była wielka strata i wypromowanie innego adresu może przynieść więcej korzyści. Myślę, że na tym forum możesz zasięgnąć opinii co do jakości nowego adresu. Koniecznie go zarejestruj albo przynajmniej zarezerwuj przed złożeniem zapytania... niestety Share this post Link to post Share on other sites
piranha 20 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Wiedz tylko ,że nikt sie nie "czaił" na twoja domene bo jeśli by tak było załozył by "opcje". Poprostu "spadła" domena z ruchem a takie zawsze są coś warte, niezalesnie czy są o orkach piraniach czy wpływie pełni księzyca na rozwój dorozkarstwa w północnej Indonezji. A jak juz trafiłas na DI to napewno sie czegoś nauczysz. a wpływy adsense adtaily.com jakieś biologiczne ebooki z nexto.pl programy partnerskie sklep z koszulkami i innymi "Orkowymi "gadżetami podobny jak tu http://wojcieszow.spreadshirt.pl/ tylko z własną tematyką Edited February 20, 2010 by piranha Share this post Link to post Share on other sites
cyberpunk 0 Report post Posted February 20, 2010 Może mi tylko być wstyd...Potwierdza to jednak, że negatywna opinia o środowisku ma swoje uzasadnienie. Na pocieszenie mogę powiedzieć, że to nie była wielka strata i wypromowanie innego adresu może przynieść więcej korzyści. Myślę, że na tym forum możesz zasięgnąć opinii co do jakości nowego adresu. Koniecznie go zarejestruj albo przynajmniej zarezerwuj przed złożeniem zapytania... niestety witam, nie przesadzałbym z ową negatywną oceną postępowania "Pana od hoteli". gdzie jak gdzie, ale na tym forum prawie każdy zdaje sobie sprawę, że jeśli domena miała ruch to właściciel przez rok zarobi więcej niż suma, którą zaproponował byłej właścicielce. jak już parę osób słusznie zauważyło - to jego praca, jego koszty, jego czas. raczmy również dopuścić przypuszczenie, że "być może" obecny właściciel ma na głowie utrzymanie rodziny ("być może" z piątką dzieci??), a może zbiera (czego nie życzę) na operację dla kolegi, a może ma (czego również nie życzę...) na głowie spłatę olbrzymich długów w które popadł w mrocznych czasach kryzysu, a może po prostu (czego życzę) zbiera na nowe auto lub nowy dom. 200 zł? to ma być potwierdzenie negatywnej opinii o środowisku? pozdrawiam, wojtek. Share this post Link to post Share on other sites
orcinusorca 0 Report post Posted February 20, 2010 witam,nie przesadzałbym z ową negatywną oceną postępowania "Pana od hoteli". gdzie jak gdzie, ale na tym forum prawie każdy zdaje sobie sprawę, że jeśli domena miała ruch to właściciel przez rok zarobi więcej niż suma, którą zaproponował byłej właścicielce. jak już parę osób słusznie zauważyło - to jego praca, jego koszty, jego czas. raczmy również dopuścić przypuszczenie, że "być może" obecny właściciel ma na głowie utrzymanie rodziny ("być może" z piątką dzieci??), a może zbiera (czego nie życzę) na operację dla kolegi, a może ma (czego również nie życzę...) na głowie spłatę olbrzymich długów w które popadł w mrocznych czasach kryzysu, a może po prostu (czego życzę) zbiera na nowe auto lub nowy dom. 200 zł? to ma być potwierdzenie negatywnej opinii o środowisku? pozdrawiam, wojtek. Z tego, co się dowiedziałam, to "Pan od hoteli" jest zawodowym przechwytywaczem domen, i ta jedna, malutka nie wyrządziłaby mu żadnej szkody w budżecie. Czysta chciwość. Przepraszam, ale takie odniosłam wrażenie. Share this post Link to post Share on other sites
Saint 33 Report post Posted February 20, 2010 Osobiście oddał bym tę domenę po kosztach. Chyba nikt z nas nie potrzebuje aby znów wyzywali nas na wykopie od złodziei. Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 20, 2010 Było na studenta, było na wujka to jest na delfinka A poważnie to prywatna sprawa właściciela co z nią zrobi. Przechwycił wolną domenę a wina właścicielki że domena spadła jest oczywista. Winy Nazwa.pl też nie widzę. Bo grubo przed spadkiem domeny dostałaś fakturę do zapłacenia. Nie zapłaciłaś? Cóż...dokonałaś wyboru. I wydaję mi się że nie ma sensu rozwijać a raczej kontynuować tematu bo od zarania dziejów było tak że jak się nie miało kasy to nie miało się towaru który się chciało kupić... Share this post Link to post Share on other sites
cyberpunk 0 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Z tego, co się dowiedziałam, to "Pan od hoteli" jest zawodowym przechwytywaczem domen, i ta jedna, malutka nie wyrządziłaby mu żadnej szkody w budżecie. Czysta chciwość. Przepraszam, ale takie odniosłam wrażenie. slusznie zauważone - praca "zawodowego przechwytywacza domen" polega na przechwytywaniu domen. jakoś ciężko zgodzić mi się ze zdaniem, że taka praca to "czyta chciwość". pozostanę przy swoim zdaniu, że 200 zł za domenę z ruchem to już jest daleko idące pójście na rękę komuś kto chciał być sprytniejszy (nie zapłacić usługodawcy, z którym podpisał przed rokiem umowę) a mu nie wyszło. urzędnik w biurze też codziennie przychodzi na ósmą z czystej chciwości, prawnik udzieli Ci pewnie porady również z czystej chciwości. pewnie wszyscy (oni i inni) powinni darmowo wykonywać swoją pracę i wtedy byłoby fajnie. ale tak nie jest. Edited February 20, 2010 by cyberpunk Share this post Link to post Share on other sites
orcinusorca 0 Report post Posted February 20, 2010 slusznie zauważone - praca "zawodowego przechwytywacza domen" polega na przechwytywaniu domen. jakoś ciężko zgodzić mi się ze zdaniem, że taka praca to "czyta chciwość". pozostanę przy swoim zdaniu, że 200 zł za domenę z ruchem to już jest daleko idące pójście na rękę komuś kto chciał być sprytniejszy (nie zapłacić usługodawcy, z którym podpisał przed rokiem umowę) a mu nie wyszło. urzędnik w biurze też codziennie przychodzi na ósmą z czystej chciwości, prawnik udzieli Ci pewnie porady również z czystej chciwości. pewnie wszyscy (oni i inni) powinni darmowo wykonywać swoją pracę i wtedy byłoby fajnie.ale tak nie jest. Po 1 to pierwszy, promocyjny okres nie był żadnym zobowiązaniem, a testem i miałam pełne prawo zrezygnować, po drugie, to nie wydaje Ci się, że były właściciel domeny powinien mieć pierwszeństwo, a nie jakiś dropped.pl ? I po trzecie czy nie powinno się stosować łagodniejsze sposoby przejmowania domen w przypadku amatorskich, niekomercyjnych stron, a inne w przypadku gigantów zarabiających kokosy jak nasza-klasa? Share this post Link to post Share on other sites
matthewue 0 Report post Posted February 20, 2010 to juz by podchodzilo pod naruszenie konstytucji, przeciez kazdy jest rowny wobec prawa ;] Share this post Link to post Share on other sites
Jarek17 58 Report post Posted February 20, 2010 Masz rację.Ja za swój poprzedni post przepraszam autorkę. Był nie na miejscu. ja również Po 1 to pierwszy, promocyjny okres nie był żadnym zobowiązaniem, a testem i miałam pełne prawo zrezygnować, po drugie, to nie wydaje Ci się, że były właściciel domeny powinien mieć pierwszeństwo, a nie jakiś dropped.pl ? I po trzecie czy nie powinno się stosować łagodniejsze sposoby przejmowania domen w przypadku amatorskich, niekomercyjnych stron, a inne w przypadku gigantów zarabiających kokosy jak nasza-klasa? ależ miałaś pierwszeństwo - zrezygnowałaś z niego Share this post Link to post Share on other sites
kamilovsky 0 Report post Posted February 20, 2010 to juz by podchodzilo pod naruszenie konstytucji, przeciez kazdy jest rowny wobec prawa ;] osoba fizyczna i osoba prawna ??? (taki był przykład) Temat zrobił się gorący, ciekaw jestem jak obecny abonent domeny, będący jednocześnie użytkownikiem tego forum, wybrnie z sytuacji:) Ugnie się i odda po kosztach, co chyba nie przyniesie mu żadnego uszczerbku... czy będzie stanowczy w swojej niewygórowanej propozycji? Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted February 20, 2010 I po trzecie czy nie powinno się stosować łagodniejsze sposoby przejmowania domen w przypadku amatorskich, niekomercyjnych stron, a inne w przypadku gigantów zarabiających kokosy jak nasza-klasa? Tu się mylisz. Myślę, że więcej osób doda do łapania Twoją domenę niż nasza-klasa.pl jeśli przez przypadek zaczełaby spadać. Prawo testów w nazwie również miałaś tylko musisz czytać regulaminy Na przyszłość naprawdę pomyśl przed usuwaniem domeny. Często po złapaniu domeny zgłasza się do mnie poprzedni abonent z propozycją odkupienia za 100 zł. Z grubsza licząc to średnia cena przedłużenia domeny. Co prawda Twoja domena sama w sobie jest kiepska ale jednak widzisz, że ktoś Ci ją skubnął. Nie wiem kto zarejestrował wersję bez myślnika ale może lepiej byłoby zastanowić się nad jej odkupieniem zamiast poprzedniej? Zresztą ornicus.pl też jest dużo fajniejsza więc się nie przejmuj tamtą stratą. Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted February 20, 2010 Po 1 to pierwszy, promocyjny okres nie był żadnym zobowiązaniem, a testem i miałam pełne prawo zrezygnować, po drugie, to nie wydaje Ci się, że były właściciel domeny powinien mieć pierwszeństwo, a nie jakiś dropped.pl ? I po trzecie czy nie powinno się stosować łagodniejsze sposoby przejmowania domen w przypadku amatorskich, niekomercyjnych stron, a inne w przypadku gigantów zarabiających kokosy jak nasza-klasa? Mogłaś ją przedłużyć, ale szkoda było pieniędzy. Mogłaś przenieść przed wygaśnięciem, ale w nazwa.pl chcieli Cię naciągnąć. Mogłaś złapać na opcję, ale Twoi fachowcy nie wiedzieli o tym. Mogłaś też dodać ją do przechwycenia, ale w swojej naiwności liczyłaś, że będzie jeszcze taniej "z palca". Mogłaś ją odkupić za grosze, ale też było szkoda pieniędzy. Mogłaś ją mieć za darmo, ale swoim zachowaniem zniechęciłaś sponsora. To wszystko wina domeniarzy! Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Nie wiem kto zarejestrował wersję bez myślnika ale może lepiej byłoby zastanowić się nad jej odkupieniem zamiast poprzedniej? Panna woli jak widzisz pić pianę niż za cenę rejestracji mieć domenę bez myślnika Mogłaś ją odkupić za grosze, ale też było szkoda pieniędzy. Mogłaś ją mieć za darmo, ale swoim zachowaniem zniechęciłaś sponsora. Widocznie dziewczyna szuka takiego rejestratora który jej dopłaci za zarejestrowanie przez nią domeny u niego Edited February 20, 2010 by Bazyli Share this post Link to post Share on other sites
Almon 0 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Panna woli jak widzisz pić pianę niż za cenę rejestracji mieć domenę bez myślnika Widocznie dziewczyna szuka takiego rejestratora który jej dopłaci za zarejestrowanie przez nią domeny u niego Panna znalazła... http://www.orcinus-orca.pl Edited February 20, 2010 by Almon Share this post Link to post Share on other sites
apze 1,062 Report post Posted February 20, 2010 Może mi tylko być wstyd...Potwierdza to jednak, że negatywna opinia o środowisku ma swoje uzasadnienie. Przepraszam, ale uważam, że nie możesz krytykować tego jak ktoś rozporządza swoim mieniem. Jeżeli ktoś ma sklep i nie chce sprzedawać w nim mleka na raty to jego sprawa. Każdy dysponuje swoim majątkiem wg uznania, moim zdaniem to nawet niegrzeczne ingerować w takie sprawy Piszę o tym ponieważ ostatnio wiele słyszę o stowarzyszeniach, ekologach itd, którzy zabraniają prywatnym właścicielom rozporządzać im prywatnym majątkiem wg uznania (niedawno zabroniono prywatnej osobie zburzyć kamienicę, bo fanatycy, i miłośnicy miasta X uznali ją sobie za śliczną i zabytkową - choć taki wpis w administracji nie widniał). Z całego wątku dobrze wydedukowałem, że to Nazwa.pl żądała 300zł za transfer? Share this post Link to post Share on other sites