A ty ile domen .CO.PL zarejestrujesz?

[Guest radse]

Również 3xNIE. Zupełnie bez sensu tracenie złotówek.

[Kangur 1,649]

Pomijając kwestie oczywiste - czy coś jeszcze jest do rejestracji w .co.pl ?

Przecież rzekomo było "zarejestrowanych" ich ponad 300 tys.

http://www.di.pl/index.php?s=&showtopi...st&p=283882

[TomNice 45]

Pomijając kwestie oczywiste - czy coś jeszcze jest do rejestracji w .co.pl ?

Przecież rzekomo było "zarejestrowanych" ich ponad 300 tys.

http://www.di.pl/index.php?s=&showtopi...st&p=283882

 

Było zarejestrowane ok 2000 domen

Wszystkie wolne domeny premium zostaną wkrótce wystawione na aukcjach AM

[Jarek17 58]

Saint Ty jesteś teraz abonentem co.pl i stąd ten cyrk?

Edited September 27, 2011 by Jarek17

[Saint 33]

Saint Ty jesteś teraz abonentem co.pl i stąd ten cyrk?

Nie jestem. Przykro mi, że cie zawiodłem

[amfre 0]

nie

nie

0

[manKr 0]

Dostałem w mailu: "Domeny .co.pl są alternatywnym rozszerzeniem dla polskich domen, niezależnym od rozszerzenia .pl administrowanego przez NASK. Otwarcie możliwości rejestracji tych domen to niebywała okazja do nabycia wartościowych, generycznych nazw."

Czy to znaczy, że co.pl to nie jest subdomena, ale domena podlegająca innym przepisom niż NASK? W jaki sposób PZU, jakimi przepisami, może odzyskać pzu.co.pl?

[Kangur 1,649]

Dostałem w mailu: "Domeny .co.pl są alternatywnym rozszerzeniem dla polskich domen, niezależnym od rozszerzenia .pl administrowanego przez NASK.

Jak ktoś bardzo się uprze, to nie dostrzeże nawet najmniejszej zależności od .pl i NASK

 

edit: Swoją drogą chętnie poczytam dlaczego pojawia się ze strony AM taki przekaz ?

Rozumiem potrzebę stosowania różnych zabiegów marketingowych ale czyż takie działanie nie jest świadomym wprowadzaniem klientów w błąd ?

Edited September 29, 2011 by Kangur

[manKr 0]

Czyli to taki sam poziom jak oferta eu.pl?

[mikolaj 16]

Tak

[Saint 33]

Czy to znaczy, że co.pl to nie jest subdomena, ale domena podlegająca innym przepisom niż NASK? W jaki sposób PZU, jakimi przepisami, może odzyskać pzu.co.pl?

Z tego co słyszałem, to AM ma podpisaną umowę z arbitrażem także pewnie w ten sposób.

[nrm 0]

Pytania w tej ankiecie zostały bez sensu postawione. Pierwsze dwa w zasadzie się dublują, chyba tylko autor sądzi, że można odnieść sukces jednocześnie nie przyjmując się Ale to pikuś. Opcja zakupu 0-25 to niezła manipulacja wynikiem bo daje główę, że większośc miała na myśli zerowy zakup a teraz można powiedzieć, że 90% prawdopodobnie zakupi takie domeny ;D

[Kangur 1,649]

Z tego co słyszałem, to AM ma podpisaną umowę z arbitrażem także pewnie w ten sposób.

Regulamin domen .pl ( a taką jest też domena co.pl ) pozwala na rozpatrywanie sporów przed sądem powszechnym lub przed jednym z sądów wymienionych na stronie http://dns.pl/spory.html

Centrum Mediacji i Arbitrażu przy Światowej Organizacji Własności Intelektualnej ( WIPO ) jest właściwym sądem w przypadku zgłaszania sporów, w których dwie strony posiadają miejsce zamieszkania lub siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Chętnie dowiem się więc jak legalnie można to ominąć i podpisać umowę na arbitraż z Czeskim Sądem Arbitrażowym ADR (§ 1 p.13) ?

Edited September 29, 2011 by Kangur

[thomaso 722]

Chętnie dowiem się więc jak legalnie można to ominąć i podpisać umowę na arbitraż z Czeskim Sądem Arbitrażowym ADR (§ 1 p.13) ?

 

ADR w Pradze rozstrzyga spory dla wielu domen, więc powiedzenie, że jest tylko czeski to trochę za duże uproszczenie. Jest jedynym sądem rozstrzygającym spory dla .eu i może też rozstrzygać spory dla .cz, .com, .net, .org, .biz, .info, .mobi, .tel, .nl, .co

 

Źródła:

http://www.adr.eu

http://en.soud.cz/arbitration-court

 

Jest tam też wymieniona wśród domen podlegających temu sądowi domena .co.nl (bardzo podobna w mechanizmie działania do domeny co.pl, bo też nie jest domeną rejestru tylko prywatnej firmy), więc pewnie to zaważyło, ten sam współwłaściciel domeny co.pl co domeny co.nl w sumie.

 

Polski sąd arbitrażowy by mógł mieć problem ze stwierdzeniem czy domena google.co.pl jest domeną czy nie, większy może niż to czy się należy abonentowi czy Google. W ogóle ciekawy whois jest z domeny google.co.pl:

 

whois google.co.pl whois.co.pl

 

************************************************************

co.pl WHOIS server @ whois.co.pl

Data usage pending restrictions. See http://www.co.pl/whois

************************************************************

 

Domain data:

Name...: GOOGLE.CO.PL

Status.: REGISTERED

Created: 1901.12.13 22:09:52

LastMod: 1901.12.13 22:09:52

Expires: 2015.01.01 00:00:00

 

Nameservers:

NS.....: parking1.47.pl

NS.....: parking2.47.pl

 

Country: PL

Since..: 1901.12.13 22:09:52

 

Please note that the WHOIS database is refreshed every hour.

 

Wyciąłem w sumie dane abonenta, bo jest to osoba prywatna, nie Google i pewnie by sobie tego nie życzyła, ale i tak daty są dość... dziwne?!

 

Chciałem się już nie wypowiadać na forum, ale przy takim miażdzącym newsie nie dałem po prostu rady, realnie zasłabłem od tych 4,5 tys. aukcji domen .co.pl na Aftermarket, od sprzedaży za milion zł i wszystkich tych newsów o co.pl.

 

A odpowiadając na pytania to nie będę rejestrował domen .co.pl, bo szkoda mi trochę pieniędzy, może będę żałował, może nie. Kilka kolumbijskich domen .co z hiszpańskimi keywordami przyznam, że zakupiłem, ale to chociaż były domeny, a co.pl trudno póki co określić.

Edited September 29, 2011 by thomaso

[e-demon 0]

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać:

 

 

Niemal wszyscy są zgodni w kwestii co.pl. Zwyciężył zdrowy rozsądek?

Edited September 29, 2011 by e-demon

[Kangur 1,649]

... powiedzenie, że jest tylko czeski to trochę za duże uproszczenie.

Nie czeski jako przymiotnik tylko Czeski - z dużej litery jako część oficjalnej nazwy ( Czech Arbitration Court )

... może też rozstrzygać spory dla .cz, .com, .net, .org, .biz, .info, .mobi, .tel, .nl, .co

Jest tam też wymieniona wśród domen podlegających temu sądowi domena .co.nl (bardzo podobna w mechanizmie działania do domeny co.pl, bo też nie jest domeną rejestru tylko prywatnej firmy), więc pewnie to zaważyło, ten sam współwłaściciel domeny co.pl co domeny co.nl w sumie.

Jak sam zauważyłeś - dla rozszerzenia .nl spory mogą być rozpatrywane przez ADR.

Dlatego nie ma żadnych przeszkód formalnych by były rozpatrywane także dla .co.nl

 

Podobieństwo modelu biznesowego pomiędzy .co.nl oraz .co.pl ani powiązania kapitałowe nie mają większego znaczenia bo istotne dla domeny .pl są zasady ustalone przez NASK.

A te - jak mi wiadomo - nadal obowiązują i nie można ich zmieniać wg własnego uznania.

[thomaso 722]

Nie czeski jako przymiotnik tylko Czeski - z dużej litery jako część oficjalnej nazwy ( Czech Arbitration Court )

 

Faktycznie nie zwróciłem uwagi na ten detal w postaci dużej / małej litery, chyba nie odrobiłem lekcji z zasad pisowni.

 

Jak sam zauważyłeś - dla rozszerzenia .nl spory mogą być rozpatrywane przez ADR.

Dlatego nie ma żadnych przeszkód formalnych by były rozpatrywane także dla .co.nl

 

W sumie jak tak to podkreśliłeś to jest rzeczywiście bardzo logiczne i spójne, że jak spory .nl mogą być rozpatrywane przez ADR to i .co.nl i tu żadnego problemu nie widać.

 

Podobieństwo modelu biznesowego pomiędzy .co.nl oraz .co.pl ani powiązania kapitałowe nie mają większego znaczenia bo istotne dla domeny .pl są zasady ustalone przez NASK.

A te - jak mi wiadomo - nadal obowiązują i nie można ich zmieniać wg własnego uznania.

 

A to już nie jest takie logiczne i spójne - tu rzeczywiście jest trochę nieścisłość lub nawet konflikt, bo sama domena co.pl na pewno podlega pod sądy z listy http://www.dns.pl/spory.html a subdomeny w co.pl już nie. Brakuje mi wiedzy prawnej, żeby osądzić czy jest to zgodne ze stanem prawnym czy nie, ale jest to jednak trochę niezgodne z logiką.

Edited September 29, 2011 by thomaso

[Kangur 1,649]

A to już nie jest takie logiczne i spójne - tu rzeczywiście jest trochę nieścisłość lub nawet konflikt, bo sama domena co.pl na pewno podlega pod sądy z listy http://www.dns.pl/spory.html a subdomeny w co.pl już nie. Brakuje mi wiedzy prawnej, żeby osądzić czy jest to zgodne ze stanem prawnym czy nie, ale jest to jednak trochę niezgodne z logiką.

Mi też brakuje w tym zakresie wiedzy dlatego założyłem kiedyś podobny temat ale nie uzyskałem żadnej konkretnej odpowiedzi.