yarowa 362 Report post Posted November 20, 2009 Mam nadzieję, że za tydzień przyszłe Stowarzyszenie otrzyma nazwę adekwatną do oczekiwań jakie są z nim związane Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted November 20, 2009 Skoro nazwa jest kontrowersyjna to chciałbym żebyście pomyśleli nad posiadacze.pl i posiadaczedomen.pl. Zdecydowanie optuje za powyzszymi Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted November 20, 2009 Chyba, że uważacie, iż określając w nazwie cel (sytuację idealną) jakim jest "własność domen" jesteśmy dla urzędników (czytaj: polskiej biurokracji) mniej wiarygodni niż krasnale. No i widzisz Yarowa...Ty to mądry chłop jesteś. Chodzi ni mniej ni więcej tylko o tą wiarygodność, nie wypracowaną z czasem ale wypracowywaną od samego początku. Założenia są takie że nie ma to być jajcarskie stowarzyszenie jak to od Krasnali ale konkretne i działające. Krasnale mają wąskie pole do działania my dużo szersze. Dlatego uważam że nazwa musi być nie tyle poważna co przede wszystkim wiarygodna. Eliminujmy wszelkie błędy od samego początku... Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted November 20, 2009 Jeżeli przewodniczący się przychyli to zgłaszam domeniarz.org. Jeżeli nie to posiadacz.pl. I Przepraszam, ale się pomyliłem. Nie mam zarezerwowanej posiadaczedomen.pl tylko posiadaczdomen.pl. Ja tylko zdołałem zarezerwować wersję z krechą (posiadacze-domen.pl). Ale to raczej odpada, bo musielibyśmy mieć bez kreski, a taką posiada firma "PPHU Wiktor Zajkiewicz". Share this post Link to post Share on other sites
thomaso 722 Report post Posted November 20, 2009 (edited) Zawsze można zapytać czy firma PPHU Wiktor Zajkiewicz nie chciałaby dołączyć do stowarzyszenia lub je wesprzeć, z tego, co mi wiadomo parę (tysięcy) domen mają to może to leżeć w jej interesie. http://webhosting.pl/Bede.nadal.inwestowal...em.Zajkiewiczem Edited November 20, 2009 by thomaso Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted November 20, 2009 Zawsze można zapytać czy firma PPHU Wiktor Zajkiewicz... Właśnie to chciałem zrobić. Żeby teraz nie poszło 10 zapytań. Czy ktoś już wysyłał? Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 20, 2009 (edited) name='Bazyli' date='pią, 20 lis 09' post='253159']No i widzisz Yarowa...Ty to mądry chłop jesteś. Dzięki za uznanie Bazyli, ale do mądrości włościańskiej mi daleko. [...] Chodzi ni mniej ni więcej tylko o tą wiarygodność, nie wypracowaną z czasem ale wypracowywaną od samego początku. Rzeczywiście. Na piękne nasze oczy, stowarzyszenie a priori uznane zostanie za wiarygodne. Tylko dlatego, że w nazwie miało będzie "abonent","posiadacz". [...] Krasnale mają wąskie pole do działania my dużo szersze. Faktycznie. Zawężając sobie zakres działania już w samej nazwie. [...] założenia są takie że nie ma to być jajcarskie stowarzyszenie W istocie. Kwestia własności domen to jajcarstwo. [...] Dlatego uważam że nazwa musi być ... [...] Różnica między nami jest taka, że Ty używasz słowa "musi" a ja uważam, że "powinna". [...] Eliminujmy wszelkie błędy od samego początku... Tak. Wyeliminujmy. Uśmiechajmy się do każdego. W imię poprawności stowarzyszeniowej. Edited November 20, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted November 20, 2009 Tak. Wyeliminujmy. Uśmiechajmy się do każdego. W imię poprawności stowarzyszeniowej. I tak głosowanie rozstrzygnie. Na tym etapie wykazujmy zalety zgłaszanych wariantów nazw zamiast dyskredytowania. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 20, 2009 (edited) I tak głosowanie rozstrzygnie. Na tym etapie wykazujmy zalety zgłaszanych wariantów nazw zamiast dyskredytowania. Zgadzam się oczywiście z takim podejściem. Wyraziłem to w poscie nr 26 a we wcześniejszym przedstawiłem zalety/obronę jednej ze zgłoszonych propozycji. Zostałem jednak publicznie, niejako "wywołany". Edited November 20, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
novitz 28 Report post Posted November 20, 2009 Jeżeli, właściciele ze względów formalnych odpadają, to może niech będą AbonenciDomen.pl Krótsza nazwa niż posiadaczedomen.pl Posiadacze jakoś tak mniej profesjonalnie. Z drugiej strony rozumiem, że abonenci to nazwa "trudniejsza". Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted November 20, 2009 A kiedy będzie głosowanie? Od pierwszej tury zgłaszania propozycji wkrótce zaczną mi wygasać rezerwacje skrótów. Dokładnie 25 listopada. Nie mamy domeny posiadaczedomen.pl więc ta propozycja odpada. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 22, 2009 (edited) name='Perseusz' date='pią, 20 lis 09' post='253326']A kiedy będzie głosowanie? [...] ---------------------------------------------- 2. Po zakończeniu zbierania propozycji nazw przystąpimy do głosowania od 21.11.2009 [...] Czas wystartował wczoraj. Edited November 22, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 22, 2009 Dziwnie zabrzmi, jeśli zapytam narażając się na ostrzeżenie bo pisząc post pod sobą, czy nie powinniśmy od wczoraj głosować nad nazwą? Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted November 23, 2009 Prezes nie żyje. Ale czy on musi wszystko robić? Czy nie może być to inny członek rady albo zwykły członek? Jak mamy pełną demokrację to chyba każdy może złożyć wniosek? Share this post Link to post Share on other sites
Tobi 287 Report post Posted November 23, 2009 Wybaczcie, że trochę późno ale dopiero dopuszczono mnie do głosu. Osobiście jestem przeciwny nazwie "właściciele" - organizacja z nazwą niezgodną ze stanem faktycznym jest mało wiarygodna. Druga sprawa, będąc w biznesie domenowym powinniśmy pamiętać, skąd wzięły się poszczególne rozszerzenia. Dla tego typu przedsięwzięć zwykło się onegdaj rejestrować .org.pl. No dobra, może i jestem staroświecki, ale kto powinien dawać przykład jak korzystać z domen, jeśli nie właściciele/abonenci/posiadacze/inwestorzy domenowi? W razie gdyby ktoś podzielał moje zdanie, zarezerwowałem: inwestorzy.org.pl domainerzy.org.pl Share this post Link to post Share on other sites
Saint 33 Report post Posted November 23, 2009 Panowie wszystko pięknie. Dopiero wróciłem z Wrocławia gdzie nie bardzo miałem dostęp do netu i chciałem odpisać. Mamy mały poślizg, ale niestety występuję tylko w jednej osobie więc nie mogę być w dwóch miejscach na raz. Tak czy owak większość z Was nie zachowała formy podawania swojej propozycji pomijając tu tomaso każdy podjął płomienna dyskusje czego szczerze mówiąc chciałem uniknąć i wszystko sprowadziło się do tego, że Kornel zrobił ankietę z domenami, a przypominam, że nie robimy wyborów domeny dla stowarzyszenia tylko NAZWY i domeny. Proszę więc jeszcze raz abyście wypisali swoje propozycje w formie: NAZWA - domena Pomijając dyskusję. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 23, 2009 (edited) [...] płomienna dyskusje [...] Dobry lobbing nie jest zły . [...] Tak czy owak większość z Was nie zachowała formy podawania swojej propozycji Chyba nie ma tragedii ... Było mniej więcej tak, a tam gdzie wystąpiło niedopowiedzenie, możnaby dopowiedzieć. I obraz mógłby być następujący: NAZWA --------------------------------------------------------- DOMENA Stowarzyszenie "Abonenci Domen" - abonencidomen.pl Stowarzyszenie "Domainerzy.org.pl" - domainerzy.org.pl (tu dyskusyjna "końcówka" - wg wytycznych z pierwszego posta) Stowarzyszenie "Domeniarz.org" - domeniarz.org (tu Kornel zaznaczył, że jeśli nie ma zgody na "org" to proponuje inną, w rozszerzeniu "pl") Stowarzyszenie "Inwestorzy.org.pl" - inwestorzy.org.pl (tu również dyskusyjna "końcówka") "Organizacja Posiadaczy Domen Internetowych" - opdi.pl "Organizacja Właścicieli Domen Internetowych" - owdi.pl "Polska Organizacja Posiadaczy Domen" - popd.pl "Polski Komitet Posiadaczy Domen" - pkpd.pl "Polskie Stowarzyszenie Inwestorów Domen" - psid.pl Stowarzyszenie "Posiadacze.pl" - posiadacze.pl (tu do wyjaśnienia, bo Kornel zgłosił posiadacz.pl a do ankiety wrzucił l.mn. Domena posiadacz(e).pl jest zastępczą, gdyby nie było zgody na domeniarz.org) Stowarzyszenie "WłaścicieleDomen.pl"- WłaścicieleDomen.pl, WlascicieleDomen.pl (Wiem, że Michal byłby skłonny pod pewnymi warunkami udostępnić dla przyszłego stowarzyszenia "terytorium" domen wlascicieledomen.pl i właścicieledomen.pl ... Jeśli nie będzie szans na wystąpienie takiej sytuacji, to zgłoszę inną propozycję nazwy) Jedyny problem to kwestia czy wszystkie ww. domeny nadal są/będą "zabezpieczone". Edited November 23, 2009 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Arcanis 0 Report post Posted November 23, 2009 Jako, że posiadacz i właściciel trochę odbiegają od rzeczywistości (a szkoda; w sumie `właściciel` bardziej odbiega) więc skłaniam się bliżej `abonentom` w nazwie. Słowo 'Inwestor' to tez nie każdego dotyczy, bo część z Nas to pewnie woli hasło 'Domeniarz'. Pozwoliłem sobie zatem dać kilka propozycji. Jak ktoś uważa, że warto zabezpieczyć niech rezerwuje. PSAD.pl -Polskie Stowarzyszenie Abonentów Domen - niestety w kolejce do rejestracji, a najbardziej do mnie przemawia pzad.pl -Polski Związek Abonentów Domen - wolne - można zabezpieczyć. OADI.pl -Organizacja Abonentów Domen Internetowych - wolne - można zabezpieczyć. POAD.pl -Polska Organizacja Abonentów Domen - wolne - można zabezpieczyć. Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted November 25, 2009 Uważam, że powinniśmy się trzymać ustalonych dat. Nie będę rejestrował domen dla stowarzyszenia, które mam w rezerwacji i które niedługo wygasną. Już kilka zarejestrowałem, ale nie widzę sensu rejestrowania ich tylko po to żeby na nie głosować. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted November 25, 2009 Uważam, że powinniśmy się trzymać ustalonych dat. Nie będę rejestrował domen dla stowarzyszenia, które mam w rezerwacji i które niedługo wygasną. Już kilka zarejestrowałem, ale nie widzę sensu rejestrowania ich tylko po to żeby na nie głosować. Jestem za powyzszym. Tez mialem kilka domen w rezerwacjach i zanim glosowanie sie zaczelo, to domeny zaczely wygadac... Obecne propozycje nie sa zle, a zawsze pozniej mozemy ew. zmienic domene. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted November 25, 2009 Faktycznie, propozycje już padły. I po prostu możnaby nad nimi glosować [nad aktualnymi, z "zaklepanymi"domenami, kwestia wyjaśnienia czy dana domena jest w "zasięgu" KWDI]. Natomiast, jedyną alternatywą aby uniknąć przyszłych rozczarowań wyborem konkretnej nazwy i uzyskać możliwie pełny consensus możliwie największej liczby członków byłoby zaproponowanie nazwy stowarzyszenia nie odwołującej się kwestii własności, abonenckiej, nie zawierającej słowa inwestor, posiadacz itd ... Skupienie się na innym aspekcie związanym z domenami, nasza działalnością. Czyli głosowanie albo niedługa burza mózgów nad nazwą alternatywną i koncyliacyjną . tak to jakoś widziałbym, jeśli o mnie chodzi. Share this post Link to post Share on other sites
Saint 33 Report post Posted November 25, 2009 (edited) Rejestrujcie swoje propozycje ja ze swojej kieszeni oddam wszystkim po te 10 pln za każdą domenę. Chciałem też dodać, że pewne nazwy nie będą mogły być brane pod uwagę ponieważ zostaną odrzucone z powodu niezgodności z Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim co może spowodować odesłanie papierów, a tego nie chcemy natomiast wszystkie domeny będą brane pod uwagę bo nie może być ich kilka. Ankieta z głosowaniem nad propozycjami zostanie dodana dziś ok. 22. Edited November 25, 2009 by Saint Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted November 25, 2009 Ja mam 12 propozycji. Share this post Link to post Share on other sites
Saint 33 Report post Posted November 25, 2009 Chodzi o te które tu zostały przed terminem ankiety za nie wszystkie zapłacę. Share this post Link to post Share on other sites