Jump to content
Sign in to follow this  
apze

2 "nowe" wyroki playmobil.pl mybaby.pl

Recommended Posts

mybaby.pl jak dla mnie jest jednak wyrażeniem normalnie i często używanym i w świetle tego wyrok OK. Tak samo jak "nasza klasa". Pewnie dlatego nasza-klasa jest teraz zgłozona do ochrony w wiekszości klas :)

playmobil już chyba jest bardziej abstrakcyjny ale sama rejestracja domeny nie powinna podlegać arbitrażowi i wyrok nie powinien być taki. Z tego co widzę na playmobil.com to produkują zabawki a przecież abonent playmobil.pl mógł rejestrować ją z myślą np. o sklepie a laptopami, nawigacją czy czymkolwiek tego typu ;) Ciekawe czemu nie próbują zabrać playmobile.pl :D Z drugiej strony to nauczka żeby stawiać na takich domenach cokolwiek związanego z inną branżą tak żeby tylko domena "pusta" nie stała.

Edited by heden.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

pod playmobil.pl teraz nic nie ma, bo należy do nowego właściciela, wcześniej wg archive był parking lub przekierowanie na inną domenę, ale arbiter do tego nie odnosi się,

http://web.archive.org/web/*/http://playmobil.pl

 

Podstawa do tego wyroku znalazła się w punkcie 14 regulaminu nasku, gdzie abonent jest uprzedzony o możliwości zgłoszenia roszczeń osób trzecich o naruszenie ich praw. I z tego arbiter wyciąga wniosek, że wszelkie osoby rejestrujące domeny, nie mają swobody w konstruowaniu dowolnych nazw.

 

Z treści wyroku wynika, że decyzja o odebraniu zapadła głównie poprzez sam fakt rejestracji i używania (posiadania) zastrzeżonej nazwy "o dużej renomie" - znaku używanego od kilkudziesięciu lat, i fakt, że domena nie jest "literacka", a to jest cięzki zarzut wg tego arbitra.

 

Poza tym arbiter nie stwierdził używania zastrzeżonego znaku w ramach nieuczciwej konkurencji ze strony Abonenta domeny.

 

Jak prawo jest pojemne, świadczy fakt, że Abonent nie znał zastrzeżonego znaku, i to jest źle, bo nie sprawdził tego faktu w odpowiednich źródłach, tak uzasadnia arbiter. Ale oczywistym jest, ze gdyby Abonent sprawdził lub wiedział, że to jest znak zastrzeżony, to wg całości uzasadnienia arbitra, tym bardziej nie powinien rejestrować tej domeny.

Edited by Andro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×