taki wyglad DropSeeka?

[igogel 0]

Co myslicie o tym zeby DropSeek wygladal mniej wiecej tak:

 

http://sfero.pl [DZIALA TYLKO W FIREFOXIE !]

 

tzn. tam wlasnie "field-testuje" jDropSeeka . Poki co nawet strona kodowa nie jest tam ustalona. Dziala wstepnie import plikow i wyszukiwanie na liscie. Do konca jeszcze z dwa tygodnie pracy.

 

Ale co myslicie o tym, ze jedyne czego bedzie wymagal do pracy to Firefox + JavaScript + Flash (dla zapytan DNS/WHOIS i importu/eksportu plikow [to juz jest])

Edited February 27, 2009 by igogel

[szogun 633]

Nadal nie jest to wygląd profesjonalny, ale na pewno lepszy od poprzedniego

[rocker 1]

igogel, nie zakładaj tysionpińcetstodziwińcet tematów o DropSeeku.

[igogel 0]

... jeszcze jakbys odpowiedzial na temat =.=

 

robie go w duzej mierze DLA WAS to tez WAS pytam odnosnie niego

Edited February 27, 2009 by igogel

[Noname 49]

Tak z ciekawosci - czy naprawde jest tak duze zainteresowanie tym programem ze spedzasz tyle czasu nad nim?

[igogel 0]

...tak ... sam jestem zdziwiony ciagle dostej maile 'kiedy nowa wersja'

[przemowild 1,026]

lepsze niż poprzedni ale dalej czegoś mu brak nie mówiąc o tym, że się krzaczy:

 

Edited February 27, 2009 by przemowild

[ArturZ 115]

Ale kierunek w którym podąża igogel jest dobry.

[piotrek00 0]

Coś jest nie tak z kodowaniem.

Jest tak:

<meta http-equiv="zawartosc-Type" zawartosc="text/html; charset=utf-8" />

A wydaje mi się, że jest to zakodowane w windows-1250, czyli powinno wyglądać tak:

<meta http-equiv="zawartosc-Type" zawartosc="text/html; charset=windows-1250" />

Edited February 27, 2009 by piotrek00

[DawPi 0]

windows-1250? Ktoś jeszcze w tym robi strony.

 

Przychylam się do prośby rockera - nie potrzeba tylu tematów. Załóż jeden zbiorczy i tam umieszczaj informacje. Ew. poproś administrację o nowe subforum pod ten projekt.

[igogel 0]

wyraznie u gory napisalem:

Poki co nawet strona kodow anie jest tam ustalona

 

pisze kod, a strona kodowa tego wszystkiego zajmuje sie na koncu.

Edited February 27, 2009 by igogel

[nadobny 47]

Dla mnie może wyglądać jak chce, żeby tylko działał coś lepiej niż ten ostatni. Przynajmniej ten import z pliku. U mnie był z tym problem przy nie za dużych listach.

[qba.guzik 17]

Jest lepszy niż ten kolorowy, ale i tak czegoś mu brakuje. Ja się tam przyzwyczaiłem do tego starego DS (chyba 4), który mi najbardziej pasuje.

[lisz55 1]

http://sfero.pl [DZIALA TYLKO W FIREFOXIE !]

w operze też działa, przynajmniej jeśli chodzi o wygląd, a funkcje to nie wiem

Wygląda nie tak źle, tylko szkoda ze trzeba przewijac w pozimie

[igogel 0]

jDS6 tworzy bufor dla 50000 wierszy (domen) i potrafi je zaimportowac w kilka sekund (dla porownania DropSeek 4 kilka-kilkanascie minut). Chyba wiecej do niego nie importujecie?