Które logo najlepsze?

[kwalejko 13]

Witam,

proszę o opinię, które logo jest najlepsze?

http://c16.nazwa.pl/pomelo/

[Growli 0]

3 i 5 są bardzo dobre jak na moje oko. Trudno wybrać. Jednak wybrałbym 3 nie znając branży.

[kwalejko 13]

Chodzi o serwis umożliwiający zarabianie na reklamach modułowych.

[SWAGGER 0]

wg mnie nr 1 i 2

[Pan_Grzegorz 921]

1, 2

 

kto robił te loga?

[kwalejko 13]

1, 2

 

kto robił te loga?

 

Zleciłem pewnej firmie, jeśli chcesz kontakt, dam na PW. Ale sporo kosztowały.

[Pan_Grzegorz 921]

Zleciłem pewnej firmie, jeśli chcesz kontakt, dam na PW. Ale sporo kosztowały.

dobra robota

[yarowa 362]

Tak to bardzo osobiście widzę patrząc od strony lewej do prawej, zaczynając od lewego, górnego rogu:

 

1. zbyt infantylne.

2. Za bardzo [niby "zbite" ale] chaotyczne. Ponadto dwa razy powtarza się jeden wyraz co potęguje wrażenie nieładu.

3. Może realnie tak nie jest, ale sprawia wrażenie "jakbym to gdzieś widział". Skojarzenia z herbem klubu sportowego.

4. Fajne, tylko napis niknie w "bąbelkach". Nie jest wg mnie trafne do konstrukcji uporządkowanych, np. "modułowych".

5. Podobnie jak nr 3. jakby znane, np. firma produkująca pralki lub odkurzacze?

6. Spodobało mi się, bo jest "inne" niż pozostałe. Pewnie dzięki krojowi czcionki.

7. Wg mnie, sztampowe. Uwagi podobne jak w przypadku nr. 3 i nr 5.

 

Edit:

... no ale ja nie jestem żadnym specjalistą

Edited March 5, 2010 by yarowa

[dawid012 0]

z reklama modulowa to zadne nie ma nic wspolnego, a wrecz 1 to importer pomaranczy.. cos zakrecone, chyba zleceniobiorca nie do koncap rzeanalizowal target

[kwalejko 13]

Jak widzę, prawie każdemu co innego się podoba.

[kwalejko 13]

z reklama modulowa to zadne nie ma nic wspolnego, a wrecz 1 to importer pomaranczy.. cos zakrecone, chyba zleceniobiorca nie do koncap rzeanalizowal target

Masz rację, jedynkę też osobiście wykluczyłemm na samym początku.

[anbial 41]

2 mi się podoba

[kamilovsky 0]

Tak to bardzo osobiście widzę patrząc od strony lewej do prawej, zaczynając od lewego, górnego rogu:

 

1. zbyt infantylne.

2. Za bardzo [niby "zbite" ale] chaotyczne. Ponadto dwa razy powtarza się jeden wyraz co potęguje wrażenie nieładu.

3. Może realnie tak nie jest, ale sprawia wrażenie "jakbym to gdzieś widział". Skojarzenia z herbem klubu sportowego.

4. Fajne, tylko napis niknie w "bąbelkach". Nie jest wg mnie trafne do konstrukcji uporządkowanych, np. "modułowych".

5. Podobnie jak nr 3. jakby znane, np. firma produkująca pralki lub odkurzacze?

6. Spodobało mi się, bo jest "inne" niż pozostałe. Pewnie dzięki krojowi czcionki.

7. Wg mnie, sztampowe. Uwagi podobne jak w przypadku nr. 3 i nr 5.

 

Edit:

... no ale ja nie jestem żadnym specjalistą

 

podpisuję się pod tym - nr 6, uzasadnienie b.podobne do powyższego

[Guest]

pierwsze wrażenie - 1 drugie - też 1

 

@edit: bez analizy przeznaczenia

Edited March 6, 2010 by Guest

[kwalejko 13]

pierwsze wrażenie - 1 drugie - też 1

 

@edit: bez analizy przeznaczenia

 

Dlaczego? Reklama nie powinna kojarzyć się z owocem. Ponadto według mnie, sam owoc jest zbyt skomplikowanyym elementem na logo. Powiem szczerze, osobiście jako pierwsze logo, które przekreśliłem było właśnie numer 1.

Krzysztof

[polo333 74]

Jak dla mnie najlepsze 1 i 3.

[promedica 8]

Wg mnie najciekawsza jest 6 biorą pod uwagę fakt przeznaczenia logo dla branży reklamowej

W przypadku branż związanych z przemysłem stawiałbym na 3 i 5

[Jortex 0]

podpisuję się pod tym - nr 6, uzasadnienie b.podobne do powyższego

Podobnie - nr 6 najlepsze moim skromnym zdaniem

[maryuse 83]

Nr 6, jest to jedyne, które się odróżnia i jedyne, które ma w logo nazwę rozszerzenia .pl

Edited March 6, 2010 by maryuse

[rok1978 68]

2, 3 i 4 nie bralbym pod uwage. Reszta bardzo ciekawa.

[Pluton 0]

3 i 5 od razu wykluczyłbym - nadają się dla koncernu naftowego.

 

2 jest graficznie dobre, ale spoglądając kątem oka można zobaczyć 'poo' albo 'loo', czyli może się fatalnie skojarzyć

 

4 może być nieczytelne

 

7 wygląda jak z szablonu

 

Pozostają 1 i 6, które są z zupełnie innych parafii - 1 jest niezłe, te cząstki owoców mogą budzić skojarzenie z modułami, osobiście chciałbym zobaczyć uproszczoną wersję tego grejpfruta. Ponadto pamiętać należy, że takie logo z cieniem, gradientami etc. nie będzie można zastosować w każdym medium np. na pieczątce. 6 nie jest specjlanie odkrywcze, może być, choć poprosiłbym wykonawcę o zrobienię wersji alternatywnej - mnie irytuje trochę to rozciągnięte 'm'.

Edited March 6, 2010 by Pluton

[Tobi 287]

Logo nr 1.

Logo nie kojarzy się z owocem bardziej niż sama nazwa pomelo (mam nadzieję, że wiecie co to jest ). Dzięki temu łatwiej zapada w pamięć. Vide lobster.com

[Jaca869 4]

Ja bym wybrał chyba 1. Podoba mi się jeszcze 3 i 5. Widzę brak .pl, może to jeszcze warto również przemyśleć?

[novitz 28]

1. Nie rozumiem również, czemu ma się nie kojarzyć z owocem (świeżość, zdrowie, etc.)

[monty 167]

1. Sympatyczne takie