pobieraczek.pl ukarany grzywną 250 tys.

[monty 167]

Uważajcie jak się reklamujecie:

 

10 dni pobierania za darmo - takim hasłem reklamował się w sieci serwis pobieraczek.pl. W rzeczywistości pliki można było pobierać jedynie odpłatnie. UOKiK uznał, że właściciel serwisu wprowadził internautów w błąd i nałożył na niego potężną karę finansową.

 

http://www.tvn24.pl/-1,1651077,0,1,pobiora...,wiadomosc.html

[DawPi 0]

I bardzo dobrze.

[alpine5 178]

Mało dostali...

 

Sebastian

alpine5

[monty 167]

Jakoś wyliczyli 239 140 zł..

Tak czy inaczej niech to będzie sygnałem i ostrzeżeniem dla innych.

[Guest Michal]

Prezesikowi takiego gniota powinni zakazać prowadzenia działalności gospodarczej przez minimum rok czasu plus oczywiście wlepić grzywnę. 250k nie wydaje się być specjalnie dużo.

[necik 152]

No ale zaraz... czy w regulaminie nie było zapisu o możliwości odstąpienia od umowy w terminie 10 dni?

[damchen 0]

wkońcu ale kara przy takich serwisach za niska.Ale dobrze ze coś się dzieje.

[polo333 74]

I Bardzo dobrze. Jednak ten "dziki kraj" powoli ewoluuje w kierunku oswojonego państwa.

[tmi 728]

Prezesikowi takiego gniota powinni zakazać prowadzenia działalności gospodarczej przez minimum rok czasu plus oczywiście wlepić grzywnę. 250k nie wydaje się być specjalnie dużo.

 

Znając twoje konfidenckie skłonności pewnie Twoje pismo w uokiku było pierwsze

[Guest Michal]

Znając twoje konfidenckie skłonności pewnie Twoje pismo w uokiku było pierwsze

Nie było, gdyż z tego nie korzystałem, więc do dzisiaj nie miałem z nim zbyt wiele do czynienia

[Saint 33]

Ciekawe czy teraz się pozbiera

[epca 0]

No ale zaraz... czy w regulaminie nie było zapisu o możliwości odstąpienia od umowy w terminie 10 dni?

 

Regulamin regulaminem. Od umowy nie podpisanej przez Ciebie ręcznie, a "zawartej" na takich zasadach jakie dyktował pobieraczek.pl można odstąpić do 3 miesięcy.

 

Również twierdzę że za mało. Takie praktyki powinny być karane z całą surowością.

[monty 167]

Ciekawe czy teraz się pozbiera

# pozbieraczek.pl wolna

[kulas 26]

Od początku było jasne jak ta cała sprawa się zakończy. Niewiadomą była tylko wysokość kary. Trzeba przyznać, że TVN24 się do tego przyczyniała, za co należą się podziękowania.

 

necik, odsiebie*pl sprzedałeś czy idzie sam ruch? Chyba o tym było, ale nie pamiętam gdzie.

[p0zer 1]

Korzysta ktoś z Was z PP pobieraczek.pl ? Sporo osób rejestruje się i najważniejsze jak wygląda sytuacja z wypłatami?

Testowałem - wszystko ok. Dobra konwersja, dostajesz 1,5-2zł za rejestracje.

 

Jak tam Panowie, sumienie nie gryzie?

[kilofek 15]

za sama nazwę powinni dostać dwa razy tyle kary ! )

[SebaS 0]

250 tys. to oni zarabiaja w miesiac.. za mala kara..

[tomekpl 0]

Siemano po mojej długiej przerwie w niebycie na di

 

A co teraz z pobieraczkiem ?? będzie działał dalej ? (Ja czekam na wypłatę)

[camelson 0]

Jak tam Panowie, sumienie nie gryzie?

 

Zmieniłem na inne (sumienie) i już nie gryzie.

Edited April 7, 2010 by camelson

[necik 152]

Komentarz Ireneusza Lejczaka, przedstawiciela serwisu Pobieraczek.pl

 

Wspólnicy spółki Eller Service postanowili, iż decyzję UOKIK należy poddać kontroli sądowej, gdyż jest ona obarczona błędami merytorycznymi oraz została wydana w oparciu o wadliwie zebrany materiał dowodowy. W trakcie postępowania wspólnicy zostali pozbawieni możliwości ustosunkowania się co do dowodów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia organu antymonopolowego.

 

W swoim rozstrzygnięciu prezes UOKIK pominęła fakt, iż każdy użytkownik rejestrujący się w serwisie Pobieraczek.pl otrzymuje możliwość bezpłatnego wykorzystania pakietu danych w wielkości 1GB.

 

Wszelkie opłaty, które są pobierane od użytkowników, dotyczą tylko i wyłącznie pakietu danych możliwego do wykorzystania niezależnie od pakietu dostępnego w trakcie 10 dniowego okresu testowego.

 

Zastanawiający jest fakt, iż zgodnie z treścią decyzji, do UOKIK wpłynęły 232 skargi konsumenckie związane z działalnością serwisu, podczas gdy dotychczasowe komunikaty prasowe wskazywały na liczbę około 30 tysiącach skarg. Intrygujące jest również inne zawarte w treści decyzji stwierdzenie, zgodnie z którym pobieranie filmów i piosenek z internetu zwyczajowo odbywa się za darmo. Stanowisko takie nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości.

 

Podkreślić należy, iż wydana decyzja odnosi się jedynie do formy reklamy stosowanej przez przedsiębiorcę i w żadnym wypadku nie zwalnia użytkowników serwisu z obowiązku uiszczenia opłaty za zamówioną usługę. Niezależnie od formy przekazu reklamowego, podstawowym obowiązkiem każdego konsument jest zapoznanie się z treścią zawieranej umowy.

 

Piszecie coś o dzikim kraju itp... a tutaj mamy info o błędach podczas kontroli. Dostali tylko karę (od której już odwołali się), zamknięcie całego serwisu nie będzie takie łatwe...

 

PS. Sumienie nie gryzie.

[umberto 1,049]

Dobrze za zastopowali te nieuczciwe praktyki. Regulamin regulaminem akceptowanym przez uzytkownika, ale to tak samo jak z tymi prywatnymi przewoźnikami zamiast taxi. jedni mają cennik wielką czcionką naklejony w dobrze widocznym miejscu, a inni mają taką czcionką, że z lupą by trzeba szukać najlepiej na podwoziu. Dobrze że u nas starają się zahamować tego typu praktyki. Za naszą zachodnią granicą to prawdziwa zmora i większośc spraw i porad u radców konsumenckich dotyczyc właśnie spraw a'la Pobieraczek.pl U nas się jeszcze to tak nie rozpleniło. I dobrze.

[epca 0]

Najbardziej mnie dziwi jednak fakt że sporty procent ludzi (CTR? ) płaciło.

 

Pytanie: Z głupoty czy dla świętego spokoju?

Edited April 7, 2010 by epca

[empireus 273]

Najbardziej mnie dziwi jednak fakt że sporty procent ludzi (CTR? ) płaciło.

 

Pytanie: Z głupoty czy dla świętego spokoju?

 

A myslisz, ze wszystkie biura windykacyjne na czym opieraja swoja dzialalnosc ? ;-) Na naiwnosci, na strachu i na glupocie ludzi... Do niektorych jeszcze nie dociera, ze to tylko straszaki.

[enzo 24]

Ktoś pisał że dziki kraj?... Zgodzę się, oszuści żerują, ale państwo na czynach oszustów również!

 

UOKiK dba bardziej o budżet państwa, niż o prawa konsumenta.

Szkoda że kary UOKiK ograniczają się tylko do dużych kar pieniężnych, z których osoby oszukane nie mają nic.

 

 

Było już głośno o nieuczciwych praktykach TP, spółka która łączy abonament telefoniczny z internetem. Niestety spółce TP opłaca się płacić co jakiś czas ogromne milionowe kary, niż zmienić nieuczciwe praktyki. Od strony konsumenta nadal nie zmienia się nic, poza tym że państwo ma dodatkowe utrzymanie. A rodacy jak łatali dziurę, tak łatać będą... w budżecie.

[necik 152]

Spółka Eller Service postanowiła zaskarżyć decyzję UOKIK w punktach uznających reklamę serwisu za wprowadzającą konsumentów w błąd oraz w punkcie nakładającym na wspólników karę finansową. Podstawowy zarzut wobec decyzji, dotyczyć będzie faktu pozbawienia wspólników możliwości ustosunkowania się w trakcie postępowania względem zebranych dowodów, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia.

Należy podkreślić, iż ewentualne wprowadzenie konsumentów w błąd poprzez niedozwoloną reklamę, o którym mowa w decyzji UOKIK, dotyczy tylko i wyłącznie etapu przedkontraktowego – czyli momentu w którym użytkownik zapoznał się z reklamą, ale nie zapoznał się jeszcze z treścią regulaminu usług. Zgodnie z punktem drugim decyzji UOKIK, sama procedura zawierania umów w serwisie Pobieraczek.pl jest skonstruowana poprawnie i zawiera wszystkie istotne informacje potrzebne konsumentowi do podjęcia decyzji dotyczącej umowy.

Oznacza to, że nawet w przypadku utrzymania przez sąd w mocy rozstrzygnięcia wydanego przez UOKIK, zgodnie z którym reklama darmowego okresu próbnego mogła wprowadzić konsumentów w błąd na etapie przedkontraktowym, to fakt ten i tak pozostanie bez jakiegokolwiek wpływu na ważność zawartych umów. Należy bowiem pamiętać, iż na etapie kontraktowym każdy użytkownik jest bezwzględnie zobowiązany do zapoznania się z treścią regulaminu oferowanych mu usług. Niezbędnym warunkiem dokonania rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl jest złożenie oświadczenia woli o zapoznaniu się z treścią regulaminu oraz jego całkowita akceptacja. Konsumenci muszą być świadomi, iż żadna decyzja administracyjna nie zwolni ich z obowiązku zapoznania się z treścią zawieranych umów.

Pomijając fakt wadliwości materiału dowodowego zebranego przez UOKIK, wspólnicy nie mogą zgodzić się także z zawartym w decyzji stwierdzeniem, iż informacja dla klientów wskazująca na koszt i długość obowiązywania umowy, utwierdzała konsumentów w przekonaniu o bezpłatności usług serwisu.

W swoim rozstrzygnięciu prezes UOKIK pominęła fakt, iż każdy użytkownik rejestrujący się w serwisie Pobieraczek.pl otrzymuje możliwość bezpłatnego wykorzystania pakietu danych w wielkości 1GB. Wszelkie opłaty, które są pobierane od użytkowników, dotyczą tylko i wyłącznie pakietu danych możliwego do wykorzystania niezależnie od pakietu dostępnego w trakcie 10 dniowego okresu testowego. Zawarte w treści decyzji UOKIK stwierdzenie, zgodnie z którym pobieranie filmów i piosenek z Internetu zwyczajowo odbywa się za darmo, wspólnicy spółki postanowili pozostawić bez komentarza.

Podkreślić należy, iż zgodnie z treścią decyzji, do UOKIK wpłynęło około 230 skarg konsumenckich związanych z działalnością serwisu, podczas gdy dotychczasowe komunikaty prasowe wskazywały na liczbę około 30 tysięcy skarg. Potwierdza to tezę, iż cały problem związany z funkcjonowaniem serwisu Pobieraczek.pl został wyolbrzymiony poprzez nagonkę prowadzoną w mediach oraz na forach internetowych. Zdecydowana większość użytkowników serwisu korzysta z jego usług świadomie, zaś ewentualne skargi pochodzą tylko od użytkowników, którzy nie zapoznali się z regulaminem.

Pragniemy wskazać, iż spółka Eller Service działa wyłącznie z poszanowaniem przepisów obowiązującego prawa. W związku z tym, niezależnie od rozpoczętej procedury odwoławczej, w punktach objętych klauzulą natychmiastowej wykonalności, wydana decyzja została przez spółkę zrealizowana. Treść i forma reklam oraz informacji handlowych znajdujących się na stronie serwisu Pobieraczek.pl została w całości dostosowana do wytycznych UOKIK. Na stronie serwisu zamieszczono także link do wydanego przez UOKIK rozstrzygnięcia.

 

http://www.pobieraczek.pl/decyzja