Niższy podatek od usług reklamowych dla właścicieli stron www

[DD 731]

Bardzo ciekawy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lipca 2010 r. Z wyroku wynika, że umieszczenie reklamy na stronie (również domenie? chyba tak) jest podobne do dzierżawy nieruchomości i mają zastosowanie takie same przepisy jak w tym przypadku, włącznie z 8,5% opodatkowaniem ryczałtowym, a nie np. 19% podatek PIT.

 

Ta zmiana będzie miała zastosowanie dla osób, które nie prowadzą firm i mają przychody z wynajmowania serwisu (ów) reklamodawcom. Teraz nie będą potrzebne umowy o dzieło / zlecenia. Reklamodawca nie będzie też musiał odprowadzać podatku za reklamobiorców.

 

http://www.rp.pl/artykul/503985.html

 

DD

[jamesbond 27]

Ja bym to przelozyl takze na wynajem domen. Moze dzieki temu ta specjalizacja sie bardziej rozwinie kiedy osoby prywatne tak latwo beda mogly wynajmowac swoje adresy firmom.

[Kangur 1,649]

http://www.rp.pl/artykul/503985.html

Korzystny wyrok dla posiadaczy stron w Internecie. 8,5 proc. podatku od wynajęcia miejsca pod reklamę. Udostępnienie powierzchni w sieci to dzierżawa

Mogliby doprecyzować czy jest tutaj mowa o najmie czy o dzierżawie bo te dwie umowy różnią się od siebie.

Chociażby zakresem uprawnień - najemcy przysługuje tylko prawo używania rzeczy a dzierżawcy prawo pobierania z niej pożytków.

Teraz nie będą potrzebne umowy o dzieło / zlecenia. Reklamodawca nie będzie też musiał odprowadzać podatku za reklamobiorców.

Ale umowa i tak będzie wymagana tyle, że najmu lub dzierżawy a podatek będzie musiał odprowadzać właściciel serwisu

 

Należałoby także mieć pewność czy podobnie jak w umowie najmu lokalu trzeba zgłosić urzędowi skarbowemu zamiar wynajmowania powierzchni reklamowej aby móc skorzystać z 8,5% ryczałtu ?

Przy najmie nieruchomości wygląda to tak, że należy zgłosić się do fiskusa przed zawarciem umowy.

Jeśli ktoś o tym zapomni traci prawo do podatku ryczałtowego.

Edited July 6, 2010 by Kangur

[DD 731]

@Kangur - dobre pytania oczywiście. Ja osobiście sprawę będę drążył, bo jest parę rzeczy do doprecyzowania, ale podstawa już jest. Teraz wystarczy już tylko zgłębić ten temat.

 

DD

[Kangur 1,649]

Jeśli będzie drążył sprawę to podpytaj w kwestii umowy ...

Ale umowa i tak będzie wymagana tyle, że najmu lub dzierżawy

... czy wystarczające będzie zawarcie umowy poprzez akceptację regulaminu serwisu a jeśli tak to czy będą w nim wymagane jakieś szczególne zapisy dotyczące kwestii podatkowych ?

 

Właścicielowi serwisu byłoby zapewne wygodniej stworzyć lub przerobić nieznacznie regulamin ale z kolei reklamodawca najczęściej będzie potrzebował udokumentowania celowo poniesionych wydatków.

Dokumenty będą też potrzebne fiskusowi w celu weryfikacji dochodów właścicieli serwisów

Edited July 6, 2010 by Kangur

[K_r 5]

Nic dziwnego, że po zapoznaniu się z tymi różnymi odpowiedziami podatnicy nadal nie wiedzą, jak postępować.

 

Najistotniejsze zdanie z całego artykułu.

[Dropped.pl 209]

Już 10 lat temu Wapster podpisywał takie umowy - na dzierżawę powierzchni reklamowej właśnie. Byłem studentem jeszcze...

[Kangur 1,649]

Już 10 lat temu Wapster podpisywał takie umowy - na dzierżawę powierzchni reklamowej właśnie. Byłem studentem jeszcze...

Kogo ta umowa zobowiązywała do odprowadzenia podatków ?

 

Możesz pisać szczerze - zobowiązania podatkowe przedawniają się z mocy prawa po 5 latach

 

[Dropped.pl 209]

Z tego co pamiętam to mnie.

[Kangur 1,649]

Z tego co pamiętam to mnie.

To by się zgadzało.

Tak więc korzyści dla właścicieli serwisów będą takie, że niektórzy reklamodawcy być może (?) chętniej zdecydują się na umieszczanie reklam w małych serwisach bo to będzie dla nich tańsze i wygodniejsze ale właściciele serwisów zapłacą podatki.

Przynajmniej będą do tego najprawdopodobniej zobligowani.

 

Z 'pomocą' małym serwisom idą też inni, które starają się znaleźć niszę i umożliwiają zagospodarowanie takiej powierzchni reklamowej, którą nie są zainteresowane duże domy mediowe, np.

 

http://www.adtaily.pl/

http://www.ad4mass.pl/

http://www.admatik.pl/

http://www.adfreestyle.pl/

 

Same ad...

[domenator 27]

Same ad...

 

Nie same, bo jest jeszcze np. netsales.pl :-)

[vigi 0]

odświeżam temat

Sam ostatnio próbuję to rozgryźć - im więcej czytam tym głupszy jestem - ile urzędów tyle interpretacji, ile wyroków sądu tyle różnych zdań......

 

Liczyłem, że założę działalność (na siebie ryczałt mógłbym ustalić w US dopiero od stycznia następnego roku) i zastosuję ryczałt dzięki czemu uratuję sobie te 9,5% różnicy między podatkiem ryczałtowym (8,5%) a klasycznym podatkiem dochodowym (18%) ale teraz sam już nie wiem....

 

Trudno rozliczyć zyski z reklamy w sieci...

 

Czy przychody z reklamy na stronie www można rozliczyć ryczałtem?

Jaką stawką Wy rozliczacie przychody z programów partnerskich/wyświetlanych reklam ???

 

W 2-gim linku jest zapis, że NSA to w końcu usystematyzuje - ktoś może wie kiedy można się spodziewać tego wyroku (o ile oczywiście ktoś w ogóle złożył tam jakiś pozew.....)?

[Guest Anubis]

Ja rozliczam normalnie na 18%.

[Kangur 1,649]

W 2-gim linku jest zapis, że NSA to w końcu usystematyzuje - ktoś może wie kiedy można się spodziewać tego wyroku (o ile oczywiście ktoś w ogóle złożył tam jakiś pozew.....)?

W bazie orzeczeń Sądów Administracyjnych szukałeś ?

Może już coś tam jest ?

[vigi 0]

W bazie orzeczeń Sądów Administracyjnych szukałeś ?

Może już coś tam jest ?

dzięki za linka...

 

coś znalazłem:

Wyrok NSA ale dotyczy on skargi na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2010 r.

i tak naprawdę nie do końca chyba rozstrzyga sprawę....

raczej skupia się na błędnej ocenie przez US stanu faktycznego poddanego indywidualnej opinii podatkowej..

która notabene dotyczy konkretnego przykładu w którym na stronie nie zamieszcza się standardowych linków/banerów tylko wprowadza kod, który jak rozumiem odpowiada za automatyczny wybór treści do wyświetlania - chyba coś na zasadzie adsense

 

jak ja nie cierpię tego prawniczego "bełkotu"

Czy jest na forum jakiś prawnik który wprost przetłumaczy ten wyrok.

 

z góry dzięki..

[Betman 6]

Czy sama możliwość używania ryczałtu do rozliczeń automatycznie znika gdy jest to czyjeś główne źródło dochodów?