co sadzicie o domena .co?

[Alexis 282]

Umówmy się że nie kłamiemy i nie wybieramy przykładów które nam pasują.

 

Wlasnie, wiec nie mowimy

"Wszystkie te przykłady dobrałem specjalnie dlatego że powstały po wprowadzeniu .co",

kiedy mamy na mysli, "niektore".

 

Wiec jak to skomentujesz i pozostałe przykłady np. citeam.pl ?

Przecież paskudna nazwa (musieli na starcie rejestrować sitim.pl i citim.pl aby uniknąć typos) a pod .co Allegro mogło w/g Twojej teorii znaleźć coś lepszego, tym bardziej ze podobno mają plany wyjść na rynek poza Polske?

 

Zarowno Ty jak i ja wiemy, ze to kiepski wybor nazwy, ze wzgledu mozliwosc literowek. Do tego jak na polske zbyt angielska pisownia. A co do dzialan globalnych: trzeba bylo albo zabezpieczyc .com, albo wybrac nazwe wolna pod .com, albo chociaz taka wolna pod .co i zabezpieczyc. Nie zrobili tego i beda placili frycowe domeniarzom jak im wypali, bo oni juz porejestrowali. Wiec jesli chodzi o strategie "domenowa" to kleska, ale nie moje pieniadze, wiec co mnie to obchodzi Ja mysle ze allegro ma takie podejscie, ze kazdy slowotwor moga wypromowac, bo z allegro im wyszlo. Typowe myslenie wstecz.

 

Ogolnie mysle, ze te startupy, ktore maja globalne zapedy powinny zabezpieczyc .com, albo chociaz .co, bo chyba nie beda globalnie wystepowac pod .pl?

 

Zastanawiałeś się także dlaczego w linkach które podałem z rozmowami o wyborze domeny na startup odradzają .co?

 

Zasadniczo wole sam wlaczyc myslenie niz podazac za tym co mysla inni, ale przeczytalem te posty. Nie odradzaja, tylko pisza by uwazac. Dziwi mnie podejscie typu "czy sytuacja polityczna jest aby stabilna", szczegolnie w obliczu ostatnich wydarzen, gdzie rzad usa zarekwirowal przez pomylke 84.000 domen .com z niewinna trescia i na tych stronach pojawily sie komunikaty, zreszta zaindeksowane w google, ze domena zostala zarekwirowana ze wzgledu na pornografie dziecieca. wyobraz sobie ze prowadzisz online shop z pieluchami i twoji klienci nic u ciebie nie moga kupic przez 2 miesiace i do tego widza taki komunikat. w swietle tych wydarzen .co jest bezpiecznym portem w porownaniu do .com

 

Zgadza się o "oszczędności" KK mówię od lat, ale druga część tej wypowiedzi ma luki.

Piszesz "jedni decydują się na .co" .... a ja śledzę listy startupów i jakoś tej grupy nie widzę.

I nie mówimy tu o stronach które za 50zł postawiła Pani Zosia tylko o pełnowartościowych startupach.

 

Alex, prosze, podalem ci juz pare razy link. Badz tak dobry, nacisnij go i obejrzyj sobie te firmy, zamiast powtarzac cos w co chcialbys wierzyc, ale co po prostu nie jest prawda.

 

Ja mysle o domenach pod kontem rynku wtornego.

 

Nie chce w zadnym wypadku odwolywac sie do mojego doswiadczenia w zakresie sprzedazy domen, ale sprzedalem ich juz troche, ale ZADNEJ nie sprzedalem startupowi. Dlaczego? Po pierwsze startupy sa specyficzne, bo wybieraja w duzej czesci domeny brandingowe, a takich jest nieskonczenie wiele. Po drugie, przynajmniej w polsce, startupy w duzej czesci sa finansowane z funduszow europejskich, zeby nie powiedziec, ze czesto takie finansowanie to jest podstawowa motywacja powstania startupu, a przepisy zabraniaja wydania tych pieniedzy na domeny. Po trzecie: Jaki jest procent startupow (w sensie: firm z obcym kapitalem, ktore pojawiaja sie na stronach ktore opisales) w stosunku do wszystkich przedsiebiorstw?

 

Wiec nastawianie sie na sprzedaz Startupom, to wierzenie w wygrana w totka. Wiekszosc sprzedazy jest wlasnie dla pani Zosi, ktora zalozyla strone na slabej domenie, a teraz chce miec lepsza, albo firma, ktora za pozno spostrzegla sie, ze trzeba byc w internecie, albo ze domena ma znaczenie. Moje najwieksze sprzedaze mialem dla duzych, istniejacych firm, ktore wchodzily na nowy rynek. I dodam, ze ja operuje na generykach. I nie mow mi tylko: Nie, prawdziwa sprzedaz to sprzedaz dla startupu, bo na koncu liczy sie to co zarobiles, a nie komu sprzedales.

 

...i jakoś nie widzę wśród startupów co powstały po wprowadzeniu końcówki aby .co miało jakąkolwiek popularność.

 

Tutaj masz pare:

http://www.opportunity.co/case-studies/

Edited February 22, 2011 by Alexis

[Alexis 282]

może dlatego że .pl NIGDY nie udawała "first truly global domain"? duh

 

Pewnie powodow jest wiele, ale na koncu licza sie zwyciezcy, a nie ci ktorzy nie wygrali, bo nie mieli jak...

 

Widziałeś kiedyś takie reklamy dla .pl ?

 

Nie, i niestety chyba nigdy nie zobacze

Tak a'propos: Wiem ze to bardzo kontrowersyjne, ale wyglada na to ze .co jest PIERWSZA koncowka, ktora byla kiedykolwiek reklamowana w SuperBowl (GoDaddy sie wczesniej reklamowal, jako rejestrator, ale nie reklamowal jakiejs konkretnej koncowki)

 

i nawet pomimo takich zabiegów GoDaddy szybko powróciło do .com

 

Do wczoraj byla promocja rejestru .co na domeny .co, po promocji sa normalne, duzo wyzsze ceny od .com i GoDaddy powrocilo do .com jako default, natomiast pierwsza alternatywa jest .co (nie .org, nie .net, nie .biz, ...)

 

....o zamieszaniu w rejestracjach i refunds nie wspominając.

 

Umowilismy sie, ze nie zmyslamy, ok? To o czym piszesz sa pomowienia partii pro .com, z okresu testu promocji pare miesiecy temu, ale to nie sa fakty. Prosze rozrozniajmy miedzy pomowieniami, opiniami i faktami, ok?

Edited February 22, 2011 by Alexis

[Alex 83]

Umowilismy sie, ze nie zmyslamy, ok? To o czym piszesz sa pomowienia partii pro .com, z okresu testu promocji pare miesiecy temu, ale to nie sa fakty. Prosze rozrozniajmy miedzy pomowieniami, opiniami i faktami, ok?

 

No własnie nie zmyślamy.

Zapomniałeś najwyraźniej że podczas promocji gdy GoDaddy ustawiło .co jako default niektórzy omyłkowo rejestrowali .co mysląć że rejestrują.com a Godaddy oddawało potem pieniądze?

Partia pro .com to wymyśliła?

 

a na stronie koty.co z której byłeś jeszcze we Wrzesniu 2010 taki zadowolony też partia pro .com (lub inna)

napisała poniższy tekst?

 

"Domena koty.co miała być domeną biznesową, a okazała się domeną kolumbijską.

Rejestrując domenę miałem inne plany co do jej wykorzystania ale nie wiedziałem, że "co" to Kolumbia.

Czy kolumbijska strona po polsku ma jakieś szanse na znalezienie w polskim Google ?

Mam rok czasu na eksperyment. O kotach jest już taka ilość stron, że kolejna nie musi wnosić nic nowego, ale nie będę ryzykował aby budować w Polsce koci biznes na wirtualnej kolumbijskiej ziemi."

[Alexis 282]

"Domena koty.co miała być domeną biznesową, a okazała się domeną kolumbijską.

Rejestrując domenę miałem inne plany co do jej wykorzystania ale nie wiedziałem, że "co" to Kolumbia.

Czy kolumbijska strona po polsku ma jakieś szanse na znalezienie w polskim Google ?

Mam rok czasu na eksperyment. O kotach jest już taka ilość stron, że kolejna nie musi wnosić nic nowego, ale nie będę ryzykował aby budować w Polsce koci biznes na wirtualnej kolumbijskiej ziemi."

 

Ten tekst byl juz wtedy, i dlatego go podlinkowalem, zeby sie z niego posmiac, ale go wtedy nie sprawdziles, a szkoda

 

Tak a'propos: Nie sadze zebym byl dumny z keywordu koty w jakiejkolwiek koncowce i nie zarejestrowalbym nigdy nawet koty.pl. Moze ktos wie jak na tym zrobic pieniadze, ja nie wiem.

 

Alex, probujesz mnie w dalszym ciagu czyms zdefamowac? Myslalem ze przeszlismy juz do rozmowy na temat.

Edited February 22, 2011 by Alexis

[Alex 83]

Ten tekst byl juz wtedy, i dlatego go podlinkowalem, zeby sie z niego posmiac, ale go wtedy nie sprawdziles, a szkoda

 

Tak a'propos: Nie sadze zebym byl dumny z keywordu koty w jakiejkolwiek koncowce i nie zarejestrowalbym nigdy nawet koty.pl. Moze ktos wie jak na tym zrobic pieniadze, ja nie wiem.

 

Alex, probujesz mnie w dalszym ciagu czyms zdefamowac? Myslalem ze przeszlismy juz do rozmowy na temat.

 

...no widzisz a koty to potężny rynek.

Przykładowo strony zajmujące się psami czy kotami osiągają miliony PV.

np. dogomania.pl ponad 5 mln odsłon w miesiącu.

 

To olbrzymi rynek, karma, akcesoria etc.

 

Jak widać pomimo tego abonent zrezygnował z .co pomimo mocnego keywordu.

[Alex 83]

Zasadniczo wole sam wlaczyc myslenie niz podazac za tym co mysla inni, ale przeczytalem te posty. Nie odradzaja, tylko pisza by uwazac. Dziwi mnie podejscie typu "czy sytuacja polityczna jest aby stabilna", szczegolnie w obliczu ostatnich wydarzen, gdzie rzad usa zarekwirowal przez pomylke 84.000 domen .com z niewinna trescia i na tych stronach pojawily sie komunikaty, zreszta zaindeksowane w google, ze domena zostala zarekwirowana ze wzgledu na pornografie dziecieca. wyobraz sobie ze prowadzisz online shop z pieluchami i twoji klienci nic u ciebie nie moga kupic przez 2 miesiace i do tego widza taki komunikat. w swietle tych wydarzen .co jest bezpiecznym portem w porownaniu do .com

 

podobno mamy nie kłamać?

wiec nie 84.000 domen .com tylko 84.000 websites a dokładnie subdomen od domeny mooo.com

To chyba spora róznica.

 

Pozatym ominąłeś wszystkie inne komentarze:

 

"Unless you are an app, or a country/language-specific service/site, I'd still recommend using .com over anything else. "

____________________________________________________________________________

 

"Really depends on what your name is. If it's a service like tungle.me (a verb to do something with another person), then .me is great. If you need something different, go with me. I would still recommend .com over .co. People almost always type .com instead of .co."

____________________________________________________________________________

 

"If the .CO TLD flops, then you'll be stuck with a company name that you don't have the domain for.

Maybe try to buy the .COM from the existing owner."

____________________________________________________________________________

 

"I don't like ".co". i'm not crazy about any tld other than ".com", but of all the other's, I think ".co" is the worst. Why?

- It's the same first 2 letters as com! You will A-L-W-A-Y-S have to note that when imparting the url verbally.

- In written form, mainstream users will likely wonder if its a typo.

- When I'm typing the url, because of years of conditioning, by the time my fingers hit ".", then "c", followed by "o", you can bet muscle memory kicks in and i type the "m".

Horrible. Use a country domain or ".net" if you must, but, as rule, always bet on .com"

____________________________________________________________________________

 

"Good name, terrible tld.

.co looks like a typo for .com or the domain for columbia (which it is), so unless you are selling to South American musicians or bad typists...

.net / .org are better that .co, but .com with an alternate name might work too.

"

 

 

A co do drugiej części ....

 

Alex, prosze, podalem ci juz pare razy link. Badz tak dobry, nacisnij go i obejrzyj sobie te firmy, zamiast powtarzac cos w co chcialbys wierzyc, ale co po prostu nie jest prawda.

 

Ja mysle o domenach pod kontem rynku wtornego.

 

Nie chce w zadnym wypadku odwolywac sie do mojego doswiadczenia w zakresie sprzedazy domen, ale sprzedalem ich juz troche, ale ZADNEJ nie sprzedalem startupowi. Dlaczego? Po pierwsze startupy sa specyficzne, bo wybieraja w duzej czesci domeny brandingowe, a takich jest nieskonczenie wiele. Po drugie, przynajmniej w polsce, startupy w duzej czesci sa finansowane z funduszow europejskich, zeby nie powiedziec, ze czesto takie finansowanie to jest podstawowa motywacja powstania startupu, a przepisy zabraniaja wydania tych pieniedzy na domeny. Po trzecie: Jaki jest procent startupow (w sensie: firm z obcym kapitalem, ktore pojawiaja sie na stronach ktore opisales) w stosunku do wszystkich przedsiebiorstw?

 

Wiec nastawianie sie na sprzedaz Startupom, to wierzenie w wygrana w totka. Wiekszosc sprzedazy jest wlasnie dla pani Zosi, ktora zalozyla strone na slabej domenie, a teraz chce miec lepsza, albo firma, ktora za pozno spostrzegla sie, ze trzeba byc w internecie, albo ze domena ma znaczenie. Moje najwieksze sprzedaze mialem dla duzych, istniejacych firm, ktore wchodzily na nowy rynek. I dodam, ze ja operuje na generykach. I nie mow mi tylko: Nie, prawdziwa sprzedaz to sprzedaz dla startupu, bo na koncu liczy sie to co zarobiles, a nie komu sprzedales.

 

 

 

Tutaj masz pare:

http://www.opportunity.co/case-studies/

 

ok aby nie rozwijać OT odniosę się do:

1. linku który podałeś to rzekomych startupów na .co

2. Interesujacej teorii że startupy w Polsce są w dużej części finansowane z funduszy europejskich i zakazu kupowania domen z funduszu UE

 

ad. 1) Wejdżna tą stronę (nomen omen promocyjną operatora .co) i zobacz co widzisz.

sekcja BRAND - 1 strona (słownie: jedna)

sekcja COMPANY - 3 strony choć 1 hiszpańsko języczna a pozostałe 2 ciężko nazwać powaznymi stronami

sekcja GLOBAL SITE - 2 strony w czym jedna azjatycka sprzedawcy kawy i bagels (co przypomina kopię Starbucks) a drugo to O.co które nie jest stroną tylko shortcut domain (zresztą pisałem o tym TU)

 

Tak na prawdę jest pare stron firmowych i przez parę rozumiem naprawdę kilka sztuk, ale gdzie są startupy?

szukam dalej 3-up.co wygląda obiecująco ...wchodzę klikam ups... przekierowało na psfk.com

 

nwc.co wyglada obiecujaco ...wchodzę ...jest strona..super klikam photos....ups przekierowało na flickr.com, wchodzę na location....ups przekierowało na google maps

playbutton.co w dziale startups wiedz sprawdzam....klick klick klick... parę podlinkowanych zdjęć i nic wiecej.

 

No wybacz ale jeżeli strona promocyjna operatora domeny .co nie jest w stanie pokazać prawdziwego startupu tylko cośco jest o włos lepsze od parkingu to nie mam pytań.

Polskich startupów zakładam nie znalazłeś.

 

ad.2) Czy możesz podać link do danych gdzie pokazane jest że "w polsce, startupy w duzej czesci sa finansowane z funduszow europejskich", oraz link do zapisu że "przepisy zabraniaja wydania tych pieniedzy na domeny". Śledzę zarówno POIG 8.1 jak i POIG 8.2 od samego początku i jest to dla mnie kompletne nowość. Z tego co słyszałem zakup domeny to wydatek kwalifikowany (oceniany oczywiście przez oceniającego wniosek). Nie słyszałem o zakazie wydawania pieniędzy na domeny.

Edited February 22, 2011 by Alex

[Alexis 282]

podobno mamy nie kłamać?

wiec nie 84.000 domen .com tylko 84.000 websites a dokładnie subdomen od domeny mooo.com

To chyba spora róznica.

 

Oczywiscie, ze subdomeny sld mooon.com to tez domeny, mianowicie third level domains, no chyba ze nie uwazasz domen typu xxx.com.pl albo adgdg.waw.pl za domeny Ale rzeczywiscie mialem na mysli websites. Przy czym nie wazne czy jest to w tym wypadku 84.000 3rd ld czy w innym wypadku paredziesiat pojedynczych sld (wczesniej w tym roku), czy zostaly zarekwirowane przez pomylke, czy poprzez lamanie praw do znakow towarowych np. poprzez parkowanie. wazne jest to ze rzad, a dokladniej hsd (bo chyba tak sie to nazywa) ma w usa do tego prawo, robi z tego uzytek i robi przy tym najwyrazniej bledy. dzis jest to paredziesiat domen, jutro pare tysiecy, kto wie. jak na razie nie slyszalem o takim zjawisku ze strony rzadu kolumbijskiego, wiec poki co, to wlasnie inwestorzy .comow sa narazeni na strate inwestycji.

 

Pozatym ominąłeś wszystkie inne komentarze:

 

Jak podlinkowales byly tylko dwa komentarze i ten punkt byl podstawowym zastrzezeniem. Chyba wybaczysz mi jesli nie bede na biezaco sledzil teraz wszystkich znalezionych przez ciebie czyichs tam komentarzy i na nie odpowiadal na tym forum. Naprawde mam wazniejsze rzeczy do roboty, niz zajmowanie sie czyimis problemami. tym bardziej ze ludzie walkuja w kolko te same rzeczy.

 

Co w kazdym badz razie powinno cie zastanowic jest nastepujacy fakt:

Zauwaz ze NORMALNY czlowiek pyta co ma ZAREJESTROWAC .co czy .me. najwyrazniej nie chce odkupywac .com za grube pieniadze, dokladnie to zjawisko o ktorym pisalem u gory. Natomiast "specjalista domenowy" pisze mu ".com jest najlepsze". I co, sadzisz ze zarejestruje jakies 3czlonowe .com, czy jednoczlonowe .co albo .me?

 

ad. 1) Wejdżna tą stronę (nomen omen promocyjną operatora .co) i zobacz co widzisz.

sekcja BRAND - 1 strona (słownie: jedna)

sekcja COMPANY - 3 strony choć 1 hiszpańsko języczna a pozostałe 2 ciężko nazwać powaznymi stronami

sekcja GLOBAL SITE - 2 strony w czym jedna azjatycka sprzedawcy kawy i bagels (co przypomina kopię Starbucks) a drugo to O.co które nie jest stroną tylko shortcut domain (zresztą pisałem o tym TU)

 

Tak na prawdę jest pare stron firmowych i przez parę rozumiem naprawdę kilka sztuk, ale gdzie są startupy?

szukam dalej 3-up.co wygląda obiecująco ...wchodzę klikam ups... przekierowało na psfk.com

 

nwc.co wyglada obiecujaco ...wchodzę ...jest strona..super klikam photos....ups przekierowało na flickr.com, wchodzę na location....ups przekierowało na google maps

playbutton.co w dziale startups wiedz sprawdzam....klick klick klick... parę podlinkowanych zdjęć i nic wiecej.

 

No wybacz ale jeżeli strona promocyjna operatora domeny .co nie jest w stanie pokazać prawdziwego startupu tylko cośco jest o włos lepsze od parkingu to nie mam pytań.

Polskich startupów zakładam nie znalazłeś.

 

Chciales jakies przyklady startupow, mimo ze wytlumaczylem ci ze startupy nie sa klientami, wiec podlinkowalem ci nad odczepnego pierwsze co mi wpadlo do glowy z komentarzem "tu masz pare", w czym widzisz problem?

Wybacz mi, ale niezbyt interesuje mnie temat startupow na domenach .co. Powody juz ci opisalem, wiec i moja motywacja do szukania startupow, ktore odpowiadaja twoim kryteriom, waha sie w granicach zera.

 

Cieszy mnie natomiast twoje fascynacja startupami, bo... mam domene StartUp.pl

 

ad.2) Czy możesz podać link do danych gdzie pokazane jest że "w polsce, startupy w duzej czesci sa finansowane z funduszow europejskich",

 

nie moge. to lezy w sferze "codziennego doswiadczenia" w polsce. tak samo jak nie moge ci dac linka do tego ze w polsce codziennie wschodzi slonce i zachodzi. trzeba pojechac i zobaczyc.

 

oraz link do zapisu że "przepisy zabraniaja wydania tych pieniedzy na domeny". Śledzę zarówno POIG 8.1 jak i POIG 8.2 od samego początku i jest to dla mnie kompletne nowość. Z tego co słyszałem zakup domeny to wydatek kwalifikowany (oceniany oczywiście przez oceniającego wniosek). Nie słyszałem o zakazie wydawania pieniędzy na domeny.

 

slyszalem to od paru znajomych, ktorzy buduja firmy na bazie dotacji. nie sprawdzalem tego sam w zapisach prawnych, bo mnie to specjalnie nie dotyczy i tez niezbyt interesuje.

 

tak jak mowilem: bladzisz w lesie, jak myslisz ze mozna opierac swoja strategie sprzedazy domen o startupy. popytaj sie troche wsrod ludzi ktorzy sprzedaja domeny, jaki procent sprzedaja startupom. zdziwilbym sie, gdyby ten procent byl w granicach 1%, albo wyzej.

Edited February 22, 2011 by Alexis

[Alex 83]

Jak podlinkowales byly tylko dwa komentarze i ten punkt byl podstawowym zastrzezeniem. Chyba wybaczysz mi jesli nie bede na biezaco sledzil teraz wszystkich znalezionych przez ciebie czyichs tam komentarzy i na nie odpowiadal na tym forum. Naprawde mam wazniejsze rzeczy do roboty, niz zajmowanie sie czyimis problemami. tym bardziej ze ludzie walkuja w kolko te same rzeczy.

Miało być bez kłamania

Te komentarze były tam jak podałem link z a pierwszym razem. Zobacz na daty.

 

 

Chciales jakies przyklady startupow, mimo ze wytlumaczylem ci ze startupy nie sa klientami, wiec podlinkowalem ci nad odczepnego pierwsze co mi wpadlo do glowy z komentarzem "tu masz pare", w czym widzisz problem?

Wybacz mi, ale niezbyt interesuje mnie temat startupow na domenach .co. Powody juz ci opisalem, wiec i moja motywacja do szukania startupow, ktore odpowiadaja twoim kryteriom, waha sie w granicach zera.

 

...blisko zera, czyli liczby zbliżonej do ilości poważnych startupów pod .co

Nie doceniasz startupów a szkoda, bo jakby powstała ich wystarczająca ilość to .co mogły by dostać trochę exposure wśród klientów końcowych.

Wyobraź sobie stronę typu tvn24.pl na .co lub demotywatory.pl na .co

No ale cóż.

 

 

 

Cieszy mnie natomiast twoje fascynacja startupami, bo... mam domene StartUp.pl

Gratulacje...świetna domena.

 

 

 

ad.2) Czy możesz podać link do danych gdzie pokazane jest że "w polsce, startupy w duzej czesci sa finansowane z funduszow europejskich",

nie moge. to lezy w sferze "codziennego doswiadczenia" w polsce. tak samo jak nie moge ci dac linka do tego ze w polsce codziennie wschodzi slonce i zachodzi. trzeba pojechac i zobaczyc.

 

To mamy zupełnie inne doświadczenia. Polecam przejrzeć listę aplikantów z obu serii POIG i porównać z listą startupów w Polsce.

Możesz być nieźle zaskoczony

 

 

tak jak mowilem: bladzisz w lesie, jak myslisz ze mozna opierac swoja strategie sprzedazy domen o startupy. popytaj sie troche wsrod ludzi ktorzy sprzedaja domeny, jaki procent sprzedaja startupom. zdziwilbym sie, gdyby ten procent byl w granicach 1%, albo wyzej.

Nie wiem czy pamiętasz ale rozmawialiśmy o wyborze pomiędzy opcjami dla developerów/KK .co i reszta.

Pokazałem Ci chyba wystarczająco przykładów na to że te strony od których zależy popularyzacja końcówki na dzień dzisiejszy praktycznie nie są zainteresowane .co

[Alexis 282]

Miało być bez kłamania

Te komentarze były tam jak podałem link z a pierwszym razem. Zobacz na daty.

 

Sorry, ja tam dalej widze tylko dwa komentarze.

 

 

...blisko zera, czyli liczby zbliżonej do ilości poważnych startupów pod .co

Nie doceniasz startupów a szkoda, bo jakby powstała ich wystarczająca ilość to .co mogły by dostać trochę exposure wśród klientów końcowych.

Wyobraź sobie stronę typu tvn24.pl na .co lub demotywatory.pl na .co

No ale cóż.

 

Moze ci sie to wydawac dziwne, ale NIGDY nie bylem ani na jednym, ani na drugim. do tej pory myslalem, ze tvn24 to poprostu website tvnu, a nie startup. Startupy to ogolnie kropla w morzu. Jaki procent polskich najwiekszych portali ZACZELO jako startup? Oczywiscie kiedys wchodzi obcy kapital, jak firma odnosi sukces i potrzebuje kapitalu do wzrostu, ale tak BARDZO RZADKO sie ZACZYNA.

 

Nie wiem czy pamiętasz ale rozmawialiśmy o wyborze pomiędzy opcjami dla developerów/KK .co i reszta.

Pokazałem Ci chyba wystarczająco przykładów na to że te strony od których zależy popularyzacja końcówki na dzień dzisiejszy praktycznie nie są zainteresowane .co

 

Popularyzacja koncowek NIE ZALEZY od startupow. Ponad 99,9% powstajacych stron powstaje jako projekty amatorskie, nawet te obecnie najwieksze strony ecomerce typu ebay, czy amazon...

Edited February 22, 2011 by Alexis

[Alex 83]

Sorry, ja tam dalej widze tylko dwa komentarze.

 

jeszcze raz:

A tu ciekawostka jak wygląda rozmowa osób planujących startup na temat wyboru pomiedzy .co i .me

i jeszcze jedna na temat doboru nazwy .com vs. .co

ja widzę co najmniej 6 na temat .co

 

 

Moze ci sie to wydawac dziwne, ale NIGDY nie bylem ani na jednym, ani na drugim. do tej pory myslalem, ze tvn24 to poprostu website tvnu, a nie startup. Startupy to ogolnie kropla w morzu. Jaki procent polskich najwiekszych portali ZACZELO jako startup? Oczywiscie kiedys wchodzi obcy kapital, jak firma odnosi sukces i potrzebuje kapitalu do wzrostu, ale tak BARDZO RZADKO sie ZACZYNA.

 

spory procent o ile nie większość....interia.pl, wp.pl, nk.pl, gadugadu.pl, zadane.pl, patrz.pl, samosia.pl, pytamy.pl, spryciarze.pl, fotka.pl, oferty.net, demotywatory.pl itd itd itd

 

 

Popularyzacja koncowek NIE ZALEZY od startupow. Ponad 99,9% powstajacych stron powstaje jako projekty amatorskie, nawet te obecnie najwieksze strony ecomerce typu ebay, czy amazon...

 

Amazon powstało jako projekt amatorski? wow

a przypadkiem nie jako projekt e-commerce?

[Alexis 282]

Amazon powstało jako projekt amatorski? wow

a przypadkiem nie jako projekt e-commerce?

 

Amatorski, w znaczeniu "studencki", "garazowy", tudziez "z kieszonkowego", praktycznie bez kapitalu startowego. Kumpel w tym bral udzial... i pozniej wszedl kapital. Podobnie jak pare moich projektow z czasow studiow, ktore pozniej sie nieco bardziej sprofesjonalizowaly.

 

Podobnie powstal apple, microsoft i pare innych gigantow.

[Alexis 282]

Wyglada na to, ze w NetworkSolutions.com .co tez jest pierwszym wyborem.

 

I wyglada to dosc permanentnie:

http://www.networksolutions.com/domain-nam...ation/index.jsp

[kaz 1]

...a ja właśnie postanowiłem zmienić kierunek swoich inwestycji na rzecz domen co

 

Zamierzam w tym celu upłynnić zdecydowaną część swojego portfolia.

 

Jeżeli podoba Wam się jakaś domena proszę o kontakt - zlicytujemy na aukcji

[Alexis 282]

...a ja właśnie postanowiłem zmienić kierunek swoich inwestycji na rzecz domen co

 

Wlasnie? Ja mysle ze masz juz niejedna .co, pochwal sie

[kaz 1]

Wlasnie? Ja mysle ze masz juz niejedna .co, pochwal sie

 

 

...dzisiaj nabyłem trimaran.co

[Alexis 282]

nie jest zla

[networker 822]

a co jest w niej dobrego, oprócz tego, ze jest .co ??

[isildur 14]

aż się muszę zapytać Lori z dotCO czy kolega Alexis nie jest opłacony przez .CO Registry, bo ilość wątków na temat tej końcówki których autorem jest kolega, robi się imponująca - praca na cały etat po prostu

Edited February 23, 2011 by isildur

[Kangur 1,649]

aż się muszę zapytać Lori z dotCO czy kolega Alexis nie jest opłacony przez .CO Registry, bo ilość wątków na temat tej końcówki których autorem jest kolega, robi się imponująca - praca na cały etat po prostu

No coś Ty !

Alexis ogranicza posty na temat .co bo gdyby było o tym rozszerzeniu zbyt głośno, to by chcieli już odkupić od niego domeny a to przecież dobra, długoterminowa inwestycja i lepiej teraz ich nie sprzedawać

Edited February 23, 2011 by Kangur

[Alexis 282]

aż się muszę zapytać Lori z dotCO czy kolega Alexis nie jest opłacony przez .CO Registry, bo ilość wątków na temat tej końcówki których autorem jest kolega, robi się imponująca - praca na cały etat po prostu

 

Pytaj, pytaj, moze dostane jakis rabat przy rejestracji

 

W kazdym badz razie autorem tego watku na pewno nie jestem

Edited February 23, 2011 by Alexis

[Andro 152]

to przypomina działania szpiega z krainy deszczowców

[Alex 83]

Amatorski, w znaczeniu "studencki", "garazowy", tudziez "z kieszonkowego", praktycznie bez kapitalu startowego. Kumpel w tym bral udzial... i pozniej wszedl kapital. Podobnie jak pare moich projektow z czasow studiow, ktore pozniej sie nieco bardziej sprofesjonalizowaly.

 

Podobnie powstal apple, microsoft i pare innych gigantow.

 

No to zmieniasz teraz znaczenie słowa "amatorski"

Co innego stawiać stronę o motylach a co innego otwierać księgarnie online.

A co do samych startapów to praktycznie każdy większy dotychczasowy startup, powstał albo w garazu, na studiach czy za własne pieniadze.

To taka oczywista oczywistość.

Nawet te największe Polskie portale tak startowały o których nawet nie wiedziałeś że zaczynały jako startup.

 

BTW. Tak na marginesie jako ciekawostka....W Amazon nie brał udział "kumpel" tylko inwestor Nick Hanauer, który jako pierwszy VC wspomógł Bezosa w '94 czterdziestoma tysiącami dol.

Nazwisko Hanauera może Ci być znane bo był twórcą gear.com którego później wchłoneła Twoja ulubiona firma Overstock.

[Alexis 282]

No to zmieniasz teraz znaczenie słowa "amatorski"

 

Ja nic nie zmieniam. Ty mylisz pojecie amatorski z niekomercyjny

Nie chcialem mowic "chalupniczy" bo to troche brzmi jak robotki reczne.

 

Amatorski to antonim profesjonalnego

Amatorszczyzna to brak profesjonalizmu.

Siada sie i buduje cos, pracuje za friko w nadzieji ze jak z tego cos wyjdzie to beda pieniadze, w przeciwienstwie do startupu, gdzie pracownicy sa oplacani i dodatkowo zewnetrzni doradcy z obcego kapitalu.

 

BTW. Tak na marginesie jako ciekawostka....W Amazon nie brał udział "kumpel" tylko inwestor Nick Hanauer, który jako pierwszy VC wspomógł Bezosa w '94 czterdziestoma tysiącami dol.

Nazwisko Hanauera może Ci być znane bo był twórcą gear.com którego później wchłoneła Twoja ulubiona firma Overstock.

 

Dzieki za info. Widze ze lepiej ode mnie znasz moich znajomych i wiesz jakie firmy z kim rozwineli A teraz serio: Ja mialem na mysli (niemieckie) Amazon.de, ktore powstalo z przejecia ABC Bücherdienst GmbH przez Amazon.com, z tymze z tego co wiem ABC Bücherdienst istnial PRZED Amazon.com i Amazon kupil nie tylko niemieckich klientow, ale tez niemiecka technologie.

Edited February 23, 2011 by Alexis

[kaz 1]

a co jest w niej dobrego, oprócz tego, ze jest .co ??

 

 

...jednowyrazowa nazwa generyczna, określająca produkt końcowy dla zamożnej grupy docelowej.

Nabyta na rynku pierwotnym za równowartość 90 pln

 

 

trimarans

 

...w rozszerzeniu, które zburzy dotychczasowy ład i porządek

Edited February 23, 2011 by kaz

[Alex 83]

Ja nic nie zmieniam. Ty mylisz pojecie amatorski z niekomercyjny

Nie chcialem mowic "chalupniczy" bo to troche brzmi jak robotki reczne.

 

Amatorski to antonim profesjonalnego

Amatorszczyzna to brak profesjonalizmu.

Siada sie i buduje cos, pracuje za friko w nadzieji ze jak z tego cos wyjdzie to beda pieniadze, w przeciwienstwie do startupu, gdzie pracownicy sa oplacani i dodatkowo zewnetrzni doradcy z obcego kapitalu.

 

taaa... startupy takie jak Youtube, Facebook czy rodzima interia.pl, wp.pl mieli od samego początku opłacanych pracowników i obcy kapitał.

Brnij dalej.

 

 

Dzieki za info. Widze ze lepiej ode mnie znasz moich znajomych i wiesz jakie firmy z kim rozwineli

 

Ok my bet.. myślałem że nawiązujesz do Amazona bo o tym była mowa

 

 

A teraz serio: Ja mialem na mysli (niemieckie) Amazon.de, ktore powstalo z przejecia ABC Bücherdienst GmbH przez Amazon.com, z tymze z tego co wiem ABC Bücherdienst istnial PRZED Amazon.com i Amazon kupil nie tylko niemieckich klientow, ale tez niemiecka technologie.

 

Ja nie bardzo wiem co ty masz na myśli bo to co chwilę się zmienia. Poza tym co ma Amazon.de z tym wspólnego. To tylko niemiecki dział Amazon'a a Amazon.de to tylko nazwa.

To że Amazon wchłaniał mniejsze firmy w ramach rozwoju nie zmienia faktu jak wystartował. To chyba logiczne.