yaras 0 Report post Posted October 5, 2010 Znany serwis oferujący możliwość przechowywania i udostępniania plików online przeniósł się na Cypr. W ten sposób prawdopodobnie chce uciec przed oskarżeniami ze strony wydawców. Jak podaje dzisiaj Gazeta Prawna, portal Chomikuj.pl zmienił właściciela. Obecnie jest nim firma FS File Solutions Limited, która mieści się w... Nikozji. Zdaniem specjalistów od prawa jest to wybieg mający na celu uchronienie się przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Chomikuj.pl może mieć z nim sporo kłopotów, bowiem na portal narzekają liczni wydawcy. Umożliwia on przechowywanie i dzielenie się plikami w Internecie, które często naruszają prawa autorskie. Przeciwko portalowi walczą wydawcy książek, a także firma fonograficzna Hapro Media. W lipcu informowaliśmy o inicjatywie polskich wydawców książek zrzeszonych w Polskiej Izbie Książki. Postanowili oni pozwać Chomikuj.pl do sądu za umożliwianie rozpowszechniania nielegalnych e-booków w Sieci. Wydawcy alarmowali, że na działalności portalu tracą najbardziej autorzy publikacji naukowych. Share this post Link to post Share on other sites
polmajk 43 Report post Posted October 5, 2010 (edited) Pan Michał się wysilił z "artykułem"... Edited October 5, 2010 by polmajk Share this post Link to post Share on other sites
thomaso 722 Report post Posted October 5, 2010 (edited) A abonentem domeny jest dalej Interia.pl, ciekawe czy ma udziały w tej nowej "spółce". W ogóle o tej spółce, która przejęła chomikuj "FS File Solutions Limited" to nawet nie ma wzmianki w Google (poza artykułami o chomikuj), prawdziwa spółka-widmo. Edited October 5, 2010 by thomaso Share this post Link to post Share on other sites
necik 152 Report post Posted October 5, 2010 W ogóle o tej spółce, która przejęła chomikuj "FS File Solutions Limited" to nawet nie ma wzmianki w Google (poza artykułami o chomikuj), prawdziwa spółka-widmo. Przecież wiadomo przez kogo i w jakim celu założona Share this post Link to post Share on other sites
gaks 19 Report post Posted October 6, 2010 To "uciekanie przed prawem" to jest jakiś dziennikarski mit. Przecież Cypr to jest unia europejska. Jaka to może być ucieczka przed prawem? Taka sama jak spółka w PL, CZ czy DE. Na cypr się wynosi w ramach "kreatywnej księgowości". Ale sensacja w prasie jest! O2 też ostatnio zakładało spółki offshore. Nie ma w tym niczego sensacyjnego. # vanuatu.pl (a'propo rajów podatkowych ) Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted October 6, 2010 Na cypr się wynosi w ramach "kreatywnej księgowości". Ale sensacja w prasie jest! Rozmawiałem ostatnio z urzędnikiem w skarbówce na temat podatku VAT i firmy np. na Cyprze i o dziwo, powiedział, że jest w stanie od ręki z komputera sprawdzić przepływy kwoty transakcji pomiędzy każdą firmą w ramach VAT-UE ale nie jest w stanie sprawdzić tego pomiędzy firmami w Polsce. Ta księgowość musi być więc bardziej przejrzysta niż u nas. Share this post Link to post Share on other sites
gaks 19 Report post Posted October 6, 2010 Rozmawiałem ostatnio z urzędnikiem w skarbówce na temat podatku VAT i firmy np. na Cyprze i o dziwo, powiedział, że jest w stanie od ręki z komputera sprawdzić przepływy kwoty transakcji pomiędzy każdą firmą w ramach VAT-UE ale nie jest w stanie sprawdzić tego pomiędzy firmami w Polsce. Ta księgowość musi być więc bardziej przejrzysta niż u nas. "Kreatywna księgowość" jaką miałem na myśli nie polega na ukrywaniu przepływów i innych oszustwach tylko o odprowadzaniu podatków w tych krajach, gdzie stawki są niższe. Niech sobie ten urzędnik z US ogląda... Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted October 6, 2010 "Kreatywna księgowość" jaką miałem na myśli nie polega na ukrywaniu przepływów i innych oszustwach tylko o odprowadzaniu podatków w tych krajach, gdzie stawki są niższe. Niech sobie ten urzędnik z US ogląda... W przypadku Cypru dotyczy to podatku CIT - jest niższy i wynosi 10%. Natomiast dochodowy płacimy w Polsce, chyba, że rzeczywiście przeniesiesz się na cypr i będziesz tam mieszkał min. 180 dni w roku. To, że ktoś nie chce dać się okraść przez rozbójniczą politykę fiskalną bandy przy korycie (w szczególności "tymczasowego" podatku Belki), to nie może być widziane jako coś gorszącego. Gorszące jest złodziejstwo państwa i w ten sposób to złodziejstwo powinno być sankcjonowane przez przedsiębiorców. Dodam, że Cypr nie jest uznawany za tzw. "raj podatkowy". To raczej my mamy "piekło podatkowe". Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted October 6, 2010 (edited) To "uciekanie przed prawem" to jest jakiś dziennikarski mit. Przecież Cypr to jest unia europejska. Jaka to może być ucieczka przed prawem? Taka sama jak spółka w PL, CZ czy DE. Na cypr się wynosi w ramach "kreatywnej księgowości". Ale sensacja w prasie jest! O2 też ostatnio zakładało spółki offshore. Nie ma w tym niczego sensacyjnego. # vanuatu.pl (a'propo rajów podatkowych ) Nie nazwałbym tego nawet kreatywną księgowością. To kojarzy się pejoratywnie a tutaj zachodzi zwyczajna, zgodna z prawem i racjonalnym wyborem ekonomicznym optymalizacja podatkowa. Edited October 6, 2010 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
gaks 19 Report post Posted October 6, 2010 Nie nazwałbym tego nawet kreatywną księgowością. To kojarzy się pejoratywnie a tutaj zachodzi zwyczajna, zgodna z prawem i racjonalnym wyborem ekonomicznym optymalizacja podatkowa. Słusznie. "Optymalizacja podatkowa" jest lepszym określeniem na to niż "kreatywna księgowość". Share this post Link to post Share on other sites
slon83 16 Report post Posted October 6, 2010 W przypadku Cypru dotyczy to podatku CIT - jest niższy i wynosi 10%. Natomiast dochodowy płacimy w Polsce, chyba, że rzeczywiście przeniesiesz się na cypr i będziesz tam mieszkał min. 180 dni w roku. To, że ktoś nie chce dać się okraść przez rozbójniczą politykę fiskalną bandy przy korycie (w szczególności "tymczasowego" podatku Belki), to nie może być widziane jako coś gorszącego. Gorszące jest złodziejstwo państwa i w ten sposób to złodziejstwo powinno być sankcjonowane przez przedsiębiorców. Dodam, że Cypr nie jest uznawany za tzw. "raj podatkowy". To raczej my mamy "piekło podatkowe". Święte słowa - podpisuję się pod tym Słoń Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted October 12, 2010 Pozwu od Polskiej Izby Książki nie ma - zapewnia Piotr Hałasiewicz w wywiadzie dla Interaktywnie.com. Przyznaje również, że zmiana właściciela i lokalizacji na Cypr nie miały nic wspólnego z próbą omijania polskiego prawa. http://interaktywnie.com/biznes/artykuly/b...-problemu-17778 Share this post Link to post Share on other sites
grastabakalator 0 Report post Posted October 13, 2010 Chomikuj gra na nosie Polskiej Izbie Książki jak chce. Od ponad roku wszyscy wydawcy się skarżą, grożą, debatują, a i tak z tego nic nie wynika. PIK dyskutuje z prawnikami już od dłuższego czasu i wydaje się że nie wiedzą z której strony ugryźć. Pozew ponoć w końcu zostanie skonstruowany ale potrwa to jeszcze trochę. Stawiam że przynajmniej dwa miesiące. Teraz Chomik przeniósł się na Cypr i nawet dostarczenie ewentualnej korespondencji nagle stanie się problemem nie do przeskoczenia. A straty wydawców to miliony złotych. Share this post Link to post Share on other sites
necik 152 Report post Posted October 13, 2010 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych. 3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted October 13, 2010 (edited) powinni scigac uzytkownikow zamieszczajacych pliki ale to za duzo roboty, to ida na łatwizne - czepiaja sie wlasciciela Edited October 13, 2010 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites