Proszę o pomoc w ustaleniu zasadności roszczenia.

[maxy 12]

Chodzi o domenę multiplan.pl

Domenę nabyłem z głupoty kilka miesięcy temu po przechwyceniu w az.

Nawet nie wystawiłem jej na sprzedaż bo miałem z nią związany plan własnej strony.

Otrzymałem właśnie telefon od prawnika firmy Multiplan która była wcześniej właścicielem domeny z żądaniem wydania domeny (poprosiłem o przesłanie mailem żądania).

Szczerze mówiąc nie miałem wcześniej żadnych takich roszczeń więc pytam Was o radę.

Sprawdziłem i są 4 firmy które zarejestrowały ten znak towarowy.

Nie chcę wchodzić w konflikty ale też nie chcę aby każdy mógł nas straszyć i odbierać domeny wedle własnego "widzimisię" bo ktoś w firmie jej nie opłacił.

 

Co radzicie ?

[pb 2,626]

Roszczenie powinno zostać przesłane listem poleconym wraz z pełnomocnictwem prawnika do reprezentowania firmy. Z takim pismem udajesz się do radcy prawnego i z jego pomocą sporządzasz odpowiedź na pismo wykazując bezzasadność roszczeń. W 99% przypadków to kończy sprawę. Z tego co widzę, domena nie jest używana, więc nie miałeś nawet szansy naruszyć ich znaku towarowego (jeśli taki faktycznie mają). Ale to tylko moje zdanie, nie jestem prawnikiem.

 

[edit] Widzę że są dwa zarejestrowane znaki "multiplan", jeden ma BRE Bank na usługi bankowe, a drugi to pewnie ta "Twoja" firma, na:

(510) produkty chemiczne i kleje przeznaczone dla przemysłu, prac badawczych

(510) farby, pokosty, lakiery, środki zapobiegające korozji i zabezpieczające drewno, barwniki, zaprawy farbiarskie, żywice naturalne

(510) środki do czyszczenia, polerowania, szorowania, ścierania i wybielania

(510) lakiery, farby i zaprawy izolacyjne

Pytanie, czy swoją działalnością zahaczasz o któreś z tych pól ochrony? Jeśli nie, to wg mnie nie ma naruszenia.

Ale powtrarzam - nie jestem prawnikiem. ;-)

[Cockney 94]

Nie pozostaje nic innego jak poradzić Ci, byś przeczytał dokładnie post pb i zastosował się do jego wskazówek. Telefony z roszczeniami nie mają żadnej mocy- nie wiesz przecież, kto dzwoni i jakie ma intencje.

 

Z roszczeniem powinieneś otrzymać też dokumenty rejestrowe firmy, by sprawdzić czy osoba podpisana ma prawo do jej reprezentacji (lub czy to reprezentant udzielił pełnomocnictwa prawnikowi / innej osobie).

[master17 34]

Roszczenie powinno zostać przesłane listem poleconym wraz z pełnomocnictwem prawnika do reprezentowania firmy. Z takim pismem udajesz się do radcy prawnego i z jego pomocą sporządzasz odpowiedź na pismo wykazując bezzasadność roszczeń. W 99% przypadków to kończy sprawę.

 

 

Odpowiem tak firmie Ms, jeśli by zażądali ode mnie mojego bloga Windowsy.pl

[umberto 1,049]

Naruszenie czyichś praw następuje na skutek użycia domeny, a nie wyłącznie w wyniku faktu bycia jej abonentem. Ale, ale...w niektórych przypadkach, takie też były orzeczenia PIIT, może być tak, że sąd orzeknie, iż już samo posiadanie pustej domeny jest jakby blokowaniem konkurencji. Niestety, kłóci się to ze zdrowym rozsądkiem, gdyż sa przecież inne końcówki, no ale wyroki nie mają nic wspólnego z rozsądkiem. Oczywiście ważny jest też kontekst, w którym to naruszenie następuje. Była taka sprawa, że np. ktoś tam prowadził wspólny biznes, no ale drogi się rozeszły, wspólnicy się pokłócili no i jeden drugiemu na złość zarejestrował domenę, pod która były wspólnik chciał prowadzić nowy biznes. No ale to wszystko bada sąd polubowny i na wyrok ma wpływ kontekst.