szdarek 17 Report post Posted May 17, 2016 Business Insider zachęcał nas do odstąpienia domeny ".pl". Złożyliśmy ofertę cenową, która jednak pozostała bez odpowiedzi – napisał nam w oświadczeniu przedstawiciel spółki Zalewski Management, która posiada domenę businessinsider.pl. Według przedstawicieli spółki RASP złożył pozew przeciwko firmie do Sądu Polubownego d/s domen internetowych. I czeka na wyrok. http://innpoland.pl/126917,axel-springer-wydal-352-4-miliony-dolarow-w-polsce-ktos-podkupil-im-domene Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 17, 2016 Adres businessinsider.pl ma jednak pewną wartość. Wedle automatycznej wyceny opartej o średni ruch na stronie (79 unikalnych użytkowników dziennie) jest to zaledwie 1027 złotych. Prawdziwa wartość leży jednak w marce, którą udaje. Dobrze widać to na przykładzie głośnej ostatnio transakcji – Brand24 Michała Sadowskiego kupił domenę brand24.com za 100 tysięcy złotych. Estymacja jej ceny na podstawie ruchu wskazywała na ceną 20 razy mniejszą (5110 złotych). Prawdziwą wartość wniosło dopiero skojarzenie domeny z marką. W Stanach Zjednoczonych od 17 lat obowiązuje ustawa Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA), która jest poprawką do ustawy o znaku towarowym. W USA domena, której nazwa odpowiada zarejestrowanemu znakowi towarowemu, może być po prostu przekazana właścicielowi takiego znaku. W tamtej rzeczywistości prawnej z domeną businessinsider.pl nie byłoby najmniejszego problemu. U nas jest to dużo bardziej skomplikowane i trwa dużo dłużej. Co to za bełkot? Czy chodziło po prostu o szum w sprawie brand24.com? Share this post Link to post Share on other sites
damien 215 Report post Posted May 18, 2016 Ciekawe w jaki sposób oni liczą tę wartość domeny po ruchu. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted May 18, 2016 Sprawa jest oczywista, cybersquatting. Dodatkowe uwagi: - ciekawe, czy domena od razu została zarejestrowana na spółkę (istniejącą od 2002 r), czy też doknana została w międzyczasie cesja. - w lutym br doszło do modyfikacji, pewnie przepięli z parkingu na stronę z pseudokontentem. Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 18, 2016 Sprawa jest oczywista, cybersquatting. Dodatkowe uwagi: - ciekawe, czy domena od razu została zarejestrowana na spółkę (istniejącą od 2002 r), czy też doknana została w międzyczasie cesja. - w lutym br doszło do modyfikacji, pewnie przepięli z parkingu na stronę z pseudokontentem. Po czym wnosisz, że cybersquatting? Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted May 18, 2016 Po czym wnosisz, że cybersquatting? Nie no, sztudenty wpadły se na pomysł projektu na zakończenie studiów "ynformatyki": - a se zrobimy portal z njusami "Byznes Ynsajder", cza kupić domenę. Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted May 18, 2016 Nie było żadnej działalności o podobnej nazwie w Polsce w momencie rejestracji (2012). Znak towarowy "business insider" został zgłoszony w Europie w 2013 roku. W mojej ocenie w żaden sposób treści na stronie nie naruszają żadnych praw. Więc pytam się. Dlaczego domena powinna wg Ciebie zostać odebrana? 3 Share this post Link to post Share on other sites
damien 215 Report post Posted August 18, 2016 Nie wiem czy widzieliście, ale Onet miesiąc temu wszedł w posiadanie bi.pl. Także chyba "Zalewski Management" już za wiele businessinsider.pl nie sprzeda. 1 Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted August 19, 2016 Nie wiem czy widzieliście, ale Onet miesiąc temu wszedł w posiadanie bi.pl. Także chyba "Zalewski Management" już za wiele businessinsider.pl nie sprzeda. Czyli co, rośnie świadomość wartości posiadania krótkich nazw? rainbowtours.pl = r.pl yellowpages.pl = yp.pl businessinsider.com.pl = bi.pl deutsche bank = db.pl co tam jeszcze? 2 Share this post Link to post Share on other sites
nowicjusz 10 Report post Posted August 19, 2016 n.pl -> ncplus.pl Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted August 19, 2016 Czyli co, rośnie świadomość wartości posiadania krótkich nazw? rainbowtours.pl = r.pl yellowpages.pl = yp.pl businessinsider.com.pl = bi.pl deutsche bank = db.pl co tam jeszcze? fb.com Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted August 19, 2016 fb.com Miałem na myśli krótkie domeny w końcówce .pl , bo globalnych jest sporo. Myślę, że potrzebę rebrandingu na krótkie domeny rozumieją najbardziej: - duże firmy o ugruntowanej pozycji na polskim rynku, szczególnie na rynku e-commerce - globalni gracze, którzy wchodzą do naszego kraju. Share this post Link to post Share on other sites
apze 1,062 Report post Posted August 19, 2016 Dziś na przykład yi.pl Share this post Link to post Share on other sites
BigDomains 31 Report post Posted August 21, 2016 Dziś na przykład yi.pl kto by pomyslal. Share this post Link to post Share on other sites