Kangur 1,649 Report post Posted May 24, 2012 (edited) http://www.tvn24.pl/-1,1745539,0,1,wbrew-i...,wiadomosc.html Warto zauważyć, że utrzymanie portalu w 2010 roku kosztowało 1,8 mln PLN czyli 150 tys. PLN miesięcznie. Czy zauważyliście gdzieś jakie były szczegółowe wymagania NASK, które jako jedyna spełniła Agora ? Edited May 24, 2012 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted May 24, 2012 Czy zauważyliście gdzieś jakie były szczegółowe wymagania NASK, które jako jedyna spełniła Agora ? tajemnica handlowa... Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted May 24, 2012 http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artyku...cji-polski.html Niski poziom dziennikarski. Pod informacją z PAP powinien być DISCLAIMER: Axel Springer bla bla bla, wydawca Dziennik.pl, był na liście, do których NAS wysłał ofertę bla bla bla. Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted May 25, 2012 Konferencja prasowa - Domena www.polska.pl publiczna czy prywatna? http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xs...1257A08002F7B68 DD Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted May 25, 2012 Fajnie się czyta tą całą korespondencję. Sikorski swoje a Kudrycka swoje. Sikorski pisze, że domeny powinny zostać przekazane MSZ a ta, że umieści linki do stron poland.gov.pl i polska.gov.pl Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted May 25, 2012 (edited) Komu NASK chciał oddać domeny Polska.pl i Poland.pl? Oferty wysłano m. in. do Springera, Bauera, Polska Presse... http://wpolityce.pl/artykuly/29136-komu-na...a-polska-presse http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Co-dal...ml?ticaid=1e82f http://www.press.pl/newsy/internet/pokaz/3...pa-poslow-i-MSZ http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polsk...promocji-polski http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/611...omen-narodowych http://www.eostroleka.pl/domeny-8222rzeczp...a,art29738.html Edited May 25, 2012 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted May 25, 2012 A ja dodam, ze to idealny moment, by nasze domenowe spoleczenstwo wydalo w tym zakresie jakies oswiadczenie Po co ma nas reprezentowac PIIT tudziez NASK? To my powinnismy obecnie zabierac glos w tej sprawie jako eksperci. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted May 29, 2012 http://wyborcza.pl/1,91446,11816792,Rada_Promocji_Polski_o_optymalnej_koordynacji_projektow.html http://media2.pl/internet/92454-PiS-chce-odbierac-narodowe-domeny.-Wojna-z-Agora.html Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted May 29, 2012 (edited) http://wyborcza.pl/1..._projektow.html http://media2.pl/int...na-z-Agora.html Wypowiadający się dla dziennika specjaliści podkreślają, że pomysł PiS może łamać wolność obrotu gospodarczego. Podkreślają, że posłowie PiS składając taki projekt chcą pójść na wojnę z Agorą, wydawcą m.in. Gazety Wyborczej, która dzierżawi wymienione w ustawie domeny. Ciekawe, co to za specjaliści? I czy ci specjaliści przejrzeli wcześniej regulamin NASK? Edited May 29, 2012 by empireus Share this post Link to post Share on other sites
nembutal 7 Report post Posted May 29, 2012 (edited) http://wyborcza.pl/1..._projektow.html Przedruk z PAP, widać nie było komu ocenzurować Czekam co zrobi rząd, a w szczególności Radek Sikorski z projektem PISu. Jest to krok w dobrym kierunku, niekoniecznie dla właścicieli tych domen, ale dla promocji Polski za granicą. No pomijając to, że jako jedna z zastrzeżonych domen jest tam wymieniona "rzeczpospolita_polska.pl" Edited May 29, 2012 by nembutal Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted May 29, 2012 Ciekawe, co to za specjaliści? I czy ci specjaliści przejrzeli wcześniej regulamin NASK? Przedruk z PAP, widać nie było komu ocenzurować Czekam co zrobi rząd, a w szczególności Radek Sikorski z projektem PISu. Jest to krok w dobrym kierunku, niekoniecznie dla właścicieli tych domen, ale dla promocji Polski za granicą. No pomijając to, że jako jedna z zastrzeżonych domen jest tam wymieniona "rzeczpospolita_polska.pl" ciekawa szopka się szykuje Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted May 30, 2012 (edited) Ujazdowski i Jackiewicz (od 10 min) "Rada zajęła się też kwestią domen internetowych z nazwą państwa w nazwie i końcówką .pl (np. www.poland.pl czy www.polen.pl). Rada, po otrzymaniu zleconych analiz, na kolejnym posiedzeniu powróci do rozmowy o możliwości wykorzystania takich domen w promocji Polski." http://www.msz.gov.p...lski,52788.html http://monsieurb.now...ncja-towarzyska http://www.polskatim...-pl-i,id,t.html http://wiadomosci.dz...cji-polski.html http://www.wiadomosc..._to_234045.html http://jozef.moneta....domeny-narodowe Edited May 30, 2012 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
Lord Voldemort 0 Report post Posted June 6, 2012 Kurcze, studiuję politologię, domeny to małe hobby, często przeglądam różne serwisy informacyjne (raczej te drugiego obiegu) i dopiero teraz się dowiedziałem o całej akcji z tymi domenami . Chora sytuacja. Przepytałem też masę znajomych czy o tym słyszeli i nikt, naprawdę nikt nawet wzmianki... Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted June 14, 2012 "Domeny narodowe trafią pod ochronę prezydenta?" "Etap legislacyjny: skierowano do I czytania w komisjach" http://www.rp.pl/artykul/757730,891938-Domeny-narodowe-trafia-pod-ochrone-prezydenta-.html Share this post Link to post Share on other sites
pshemec 100 Report post Posted June 14, 2012 Bardzo dobre stwierdzenie W uzasadnieniu projektodawcy podnoszą, iż Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa okazała się niezdolna do prowadzenia domen o szczególnym znaczeniu dla państwa i przekazała ich prowadzenie podmiotowi prywatnemu (spółce Agora S.A. – przyp. red.). Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted June 14, 2012 Bardzo dobre stwierdzenie W uzasadnieniu projektodawcy podnoszą, iż Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa okazała się niezdolna do prowadzenia domen o szczególnym znaczeniu dla państwa i przekazała ich prowadzenie podmiotowi prywatnemu (spółce Agora S.A. – przyp. red.). Problem w tym, ze ta instytucja nie jest zdolna do czegokolwiek. Dobre chociaz i tyle, ze przynajmniej czesc domen nie bedzie juz pod ich wladaniem... Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 2, 2012 (edited) Wydaje mi się, że trochę się zmieniła strona Polska.pl Edited July 2, 2012 by umberto Share this post Link to post Share on other sites
Bolek 0 Report post Posted July 5, 2012 Wydaje mi się, że trochę się zmieniła strona Polska.pl Nic się nie zmieniła. Nadal sprzedaż biletów i wiele mówiący adres kontaktowy: ul. Czerska 8/10 Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 5, 2012 Nic się nie zmieniła. Nadal sprzedaż biletów i wiele mówiący adres kontaktowy: ul. Czerska 8/10 NO rzeczywiście, tragedia. Może lepszy byłby ul. Filtrowa 63/43, 02-056 Warszawa , co? Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted November 21, 2012 nowelizacja ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczpospolitej zgłoszona przez posłów PiS. Projekt został skierowany do prac w podkomisji. http://wpolityce.pl/wydarzenia/41083-pis-niech-prezydent-ochroni-narodowe-domeny-a-wwwpolskapl-i-wwwpolandpl-nadal-w-dzierzawie-agory Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted November 22, 2012 A co z Polen.pl, Pologne.pl czy Polsza.pl? Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted November 22, 2012 A co z Polen.pl, Pologne.pl czy Polsza.pl? W razie czego, będę informował na bieżąco. ;-) # польша.pl Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted January 2, 2013 Na stronach polskiego MSZ pojawił się zapis wideo rozmowy z wiceminister Beatą Stelmach, odpowiedzialną w polskim MSZ za promocję Polski. Wśród pytań od internautów pojawiły się dwa dotyczące polska.pl i poland.pl. Jest też odpowiedź pani wiceminister... a w zasadzie brak odpowiedzi.. http://danieldryzek.pl/2013/01/02/wiceminister-beata-stelmach-o-domenach-polska-pl-i-poland-pl/ DD Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted January 2, 2013 Eee tam, czepiacie się wszyscy domen Polska.pl i Poland.pl, hehe, a w Berlinie na Dworcu Głównym niezmiennie od dłuższego już czasu wisi wielki bilboard reklamujący... Polskę... pod domeną www.polen.travel Jak dla mnie to bardzo prestiżowe miejsce i fajnie, że Polskiej Organizacji Turystycznej udaje się reklamować Polskę w tamtym miejscu. Choć szczerze bardziej wolę banery RitterSport. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted February 6, 2013 (edited) Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf Wg mojej skromnej opinii jest to zagranie poniżej pasa mające "zmiękczyć" opinię publiczną i pozyskać jej akceptację dla tych działań. Gdyby nie ta transakcja, to walka z dziecięcą pornografią, zostałaby zlikwidowana albo bardzo mocno ograniczona ? Czy NASK miał wcześniej jakieś plany związane z rozwojem tej działalności i zgłaszał komuś brak środków na nią ? Minął już ponad rok od "sławnego" oświadczenia NASK, w którym informowano o zamiarze przeznaczenia środków uzyskanych z domen Polska.pl i Poland.pl na zwalczanie pornografii dziecięcej. Ktoś zna obecne efekty tych działań i środki, które dodatkowo wsparły te działania ? Rok temu informowano, że Aż 82 proc. stron zawierających pornografię dziecięcą udaje się usunąć w ciągu tygodnia ... Jak od tego czasu poprawiła się ta sytuacja dzięki pozyskanym środkom z tej transakcji ? Edited February 6, 2013 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites