Radek1980

W chwili obecnej 172 opcje. Staram się zakładać nowe, ale dużo czasu zajmuje wyszukanie czegoś sensownego z realną szansą spadu.

Ja też kiedyś nie słyszałem o takich nazwach jak naleśnikarnia, pierogarnia (Rodzaj znaku towarowego -> Słowny 169489), czy też tytułowa plackarnia i nie wiem czy te nazwy powstały niedawno czy już istniały wcześniej (chyba jednak to pierwsze). http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=plackarnia http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=nale%B6nikarnia Myślę też, że za bardzo zregionalizowałeś tą nazwę i spłaszczyłeś do naleśników (ew. wyrobów cukierniczych) A przecież wszystko to placki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Placki Pizza, Tortilla, Pita .... etc. Plackarnia jest zatem pojęciem bardzo szerokim. Nazwa nadaje się zatem na lokal gastronomiczny, gdzie mogą być serwowane różnego rodzaju placki (pizza, naleśniki ...) lub jeden wybrany. Cały czas jestem zadowolony z zakupu

Ja z zakupu jestem zadowolony Za jakieś 3-5 lat okaże się czy straciłem, czy zarobiłem. Właśnie chciałem wziąć paczkarnia.pl od "pączki", ale już zajęta i to nie w kierunku kulinarnym ...

Nieśmiało zapytam, czy za tą opcję płaciłeś 32zł? Moje pytanie wynika z faktu, że nie podałeś nazwy domeny więc ciężko zdiagnozować co się stało a wielu początkujących Użytkowników myli pojęcie "opcji" z dodaniem domeny do przechwycenia.

ad. 1. 2. Dropped.pl zacznie ją wyświetlać na swojej liście dopiero w okolicy 11.10.2009r. czyli jak już domena wejdzie w postępowanie wyjaśniające. ad. 3. Tak możesz, to nic nie kosztuje, dopóki domena nie zostanie dla Ciebie przechwycona. ad. 4. Tak. ad. 5. Po 15 dniach od rozpoczęcia postępowania wyjaśniającego. Okres 14 dni jest na opłacenie domeny w przypadku nowej rejestracji. Jeżeli ktoś inny (niż Dropped.pl) założy na nią opcję, to wówczas będzie wyświetlana na liście w Dropped.pl z ikoną kłódki. Taka opcja wyświetla się na liście spadów, gdyż istnieje jeszcze ewentualność, że po realizacji opcji "nowy abonent" nie zapłaci opłaty rejestracyjnej za domenę (którą po realizacji należy jeszcze zapłacić) - wówczas ta domena może być jeszcze do przechwycenia - małe prawdopodobieństwo, ale jednak.

A zatem uważacie, że Michał również odwdzięcza się reflinkami http://www.dropped.pl/parked/?name=prk.pl - na dole

A skąd to wywnioskowałeś

Za ile poszła do Michała? http://www.domenypro.pl/

Nie pomyślałem o tym. Rzeczywiście działa, dzięki.

Chyba jakiś poważniejszy problem, bo domena miała do 18:00 wrócić do mnie, a już po 20-stej i wciąż żadnych zmian Chyba trzeba dać Michałowi jeszcze trochę czasu i poczekać, niech ponaprawia błędy w skrypcie.

Nasze wyważone opinie wynikają z faktu, że mało co pamiętamy

Dzięki za info. Miałem obawy, że może na liście Dropped domena była błędnie zakwalifikowana (zamiast opcja prywatna to opcja premium) Było spore prawdopodobieństwo, ponieważ ich serwis stoi również na: http://www.radio.katowice.pl/ i takiej właśnie domeny używają w adresach e-mail

Podepnę się pod temat i nieśmiało zapytam: Czy może gdzieś toczy się prywatna aukcja mojej domeny prk.pl? Czy może komuś coś wiadomo na ten temat? Dzisiaj zrealizowała mi się opcja oraz została zarejestrowana powyższa domena. Kilka minut później otrzymałem maila: "Nastapila zmiana abonenta domeny prk.pl (...) Ponizsze dane nowego abonenta zostaly wpisane do glownego rejestru domeny .pl : id: mjp_auction (...)" I nie za bardzo wiem o co chodzi czemu przestałem być abonentem wspomnianej domeny (zapytanie na ticket już poszło, ale pewnie trochę potrwa zanim otrzymam odpowiedź)

Dzięki Panowie, było ok

Przypominam wszystkim, że spotkanie jest dzisiaj o godz. 18:00 w La Vita Da Re. Stolik będzie większy niż liczba osób która się zapowiedziała, a zatem nie ma problemu aby dołączyły kolejne osoby, do czego zachęcam. Do zobaczenia o 18:00

Pozwolę sobie podbić temat i przypomnieć: Spotkanie w Częstochowie już w najbliższy czwartek o godz. 18:00 w La Vita Da Re - wszyscy, którzy jeszcze nie podjęli decyzji i się wahają proszeni są aby przestać się wahać

Ja również cieszę się z takiej aktywności! Oby były kolejne miasta poza Krakowem, Łodzią i Częstochową, którym również uda się rozpocząć takie spotkania. Zaktualizowana lista: - Tmi - Heden.pl - Gosel - Grzesiek86 - Świeży - Radek (Brewka) Jeszcze kilka osób a będziemy musieli zmienić lokal na większy

Pewnie byłoby tak jak piszesz, ale zawsze byłaby to pomocna opcja dla niektórych użytkowników, którzy swoim OT nie chcą zaśmiecać innym tematu (to było moją intencją). A taka opcja ("ignorowania tematów") rzeczywiście byłaby przydatna, szkoda że jej nie ma -------------------------------------------------- Ok, temat chyba powoli będzie można zamknąć. Propozycja padła -> propozycja nie spotkała się z akceptacją -> propozycja przepadła, tyle w temacie

To już chyba zdecydowanie podlega pod kryminał Czy ktoś już próbował zgłosić to do powolnego supportu AlleDrogo?

Zdecydowany OT oraz zaczepka! PS Ja również nie miałbym nic przeciwko jeżeli Policja mając odpowiednie środki przymusu zdecydowanie by ich używała, aby chronić niewinnych ludzi.

Zaraz "Pb" zamknie ten wątek i będzie po "zabawie" - choć z drugiej strony to byłby czysty Monty Python, gdyby zamknąć wątek o OT z powodu OT @Yarowa Zgadzam się z Tobą, że w dużej ilości żartów mamy do czynienia ze zjawiskiem deprecjacji. Oczywiście trudne lub wręcz niemożliwe jest określenie sztywnej linii, poza którą w żartach nie można byłoby się posunąć - to wszystko pozostaje w gestii indywidualnego wyczucia, taktu, przyjętych norm, środowiska w jakim się znajdujemy, etc. Są pewne rzeczy z których staramy się nie żartować, np.: z nieszczęścia drugiego człowieka, Mahometa itd. Sam fakt zdawania sobie sprawy zarówno przez nadawcę jak i odbiorcę, że coś jest żartem, nie zwalnia żartującego ze stosowania pewnych hamulców, trzymania pewnego poziomu. Po Twoim żarcie, wcale Cię nie atakowałem, poprosiłem jedynie w pierwszym poście o wykładnię zastosowanego przez Ciebie humoru -> być może zrozumiałbym, że żart ma jakieś głębsze dno którego po prostu nie zrozumiałem / nie dostrzegłem, że nie jest on aż tak bardzo schematyczny. Sam przyznałeś, że był to żart o niskiej wartości i taką miałeś potrzebę aby go tam umieścić (taki miałeś chwilowy nastrój). Miałem nadzieję, że po moim pierwszym neutralnym poście zweryfikujesz poziom oraz zabawność owego żartu i go zredagujesz (być może usuniesz) - stwierdzisz szybko, że owy żart rzeczywiście był podyktowany słabszą chwilą - tego po Tobie oczekiwałem, tego się spodziewałem. Poszedłeś jednak inną drogą, na to nie mam i nie miałem wpływu. @deha Brak mi słów na to co Ty dalej piszesz oraz robisz. Widzę, że nie pokierowałeś się dobrą radą

Uważam Twoją wypowiedź za całkowicie nieprzemyślaną - CAŁKOWICIE To ja w innym wątku pisałem o prywatnych wycieczkach i właśnie o to chodzi, że te prywatne wycieczki często są robione na forum publicznym, a zatem ktoś powinien mieć prawo również odpowiedzieć na nie na forum publicznym (w sposób kulturalny, ale żeby nie było robienia OT i przeciągania dyskusji) Widzę, że Ty to inaczej postrzegasz, ktoś zrobi do Ciebie "prywatną wycieczkę", a Ty oczywiście potulnie poprosisz go na PM aby przestał, a nie zapomniałem, że Ty jesteś Moderatorem i możesz skarcić w inny sposób

Też to dzisiaj oglądałem, no ale trzeba przyznać, że ze znakami przed pokazanym skrzyżowaniem jest prawdziwa tragedia :/ Najpierw znak pierwszeństwa, później zakaz koniom oraz duża tablica kierunonkowa, później znów znak pierwszeństwa a za kilka metrów koniec drogi z pierwszeństwem + ustąp pierwszeństwa + STOP + przejście dla pieszych ... Jak dla mnie to przy prędkości powyżej 60km/h jeżeli byłoby się spoza tej miejscowości i nie znało tego skrzyżowania, to rzeczywiście można dostać "znakopląsu"

Razem z użytkownikiem Yarowa zaśmieciłem dzisiaj trochę temat "zabawne komentarze do ofert" postami OT, gdzie wyjaśnialiśmy pewną kwestię, która zaistniała w dyskusji. Takie rzeczy oczywiście nie powinny mieć miejsca, dlatego też chciałbym zaproponować utworzenie w dziale "Nasze Forum" osobnego poddziału pt. "Spory" lub może, aby to lepiej brzmiało "Ogniste dyskusje" Wielu z użytkowników, nie jest na tym forum anonimowo, a zatem nie może odmówić sobie napisania odpowiedzi, jeżeli w kolejnym poście kolejny Użytkownik, zwraca się z wypowiedzią w jego stronę w temacie OT, zwłaszcza, jeżeli mu coś zarzuca lub stara się obrazić. Zapewne część spraw jest dość szybko wyjaśniana, jeden lub drugi Użytkownik, jest w stanie szybko zreflektować swój pogląd i sprawa znika, w innych wypadkach dochodzi do rozwinięcia spornej kwestii, co powoduje rozerwanie worka z postami OT. W powyższym przypadku, jeden z Użytkowników mógłby skopiować sporne wypowiedzi i przenieść dyskusję OT do działu "Ogniste dyskusje", gdzie istniałaby możliwość kulturalnego (mam taką nadzieję ) kontynuowania rozmowy w zadanym temacie. Dzięki takiemu systemowi: - z wątków mogłyby zniknąć dyskusje OT, - powstałoby miejsce, w którym bez narażania się na łamanie regulaminu (posty OT) każdy mógłby odpowiadać na zarzuty, bronić swojego imienia, etc. - Użytkownicy niezainteresowani takimi dyskusjami mogliby omijać taki dział szerokim łukiem, - jeżeli istniałaby techniczna możliwość ograniczeń - np. 3 tematy / Użytkownik / miesiąc - być może byłyby one również dobrym rozwiązaniem, Dziękuję za wszystkie konstruktywne głosy za i przeciw takiemu rozwiązaniu oraz za rozpatrzenie mojej prośby

Z mojej strony płynie potrzeba uzyskania informacji nt. Twoich przesłanek do obrażania nieznanej Ci dziewczyny (cyt. "ta dziewczyna ma taką wartość jak jej imię") - jeżeli Ty moją potrzebę określasz mianem "obrażania się", to zdecydowanie istnieje różnica pomiędzy naszym rozumieniem czasownika "obrazić się". Wiele moich dalekich sióstr ma na imię Tanya, a zatem oczekuję wyjaśnienia, które powyżej obiecujesz.