Wielka ucieczka z ZUS - Polska :)

[krystekm 4]

Tysiące polskich kosmetyczek, handlarzy, taksówkarzy - korzystając z usług pomysłowych pośredników - legalnie nie płaci składek ubezpieczeniowych. Każdego dnia dołączają nowi. ZUS bezradnie rozkłada ręce i liczy straty

 

 

- To przykre, że tak chętnie uciekamy się do oszustw - mówi Jeremi Mordasewicz z PKPP Lewiatan - Mam badania, z których wynika, że pod względem innowacyjności gospodarki jesteśmy ostatni w Europie. Za to w wyszukiwaniu luk w prawie - pierwsi.

Podstawową przyczyną tej patologii są jedne z wyższych w UE koszty prowadzenia w Polsce przez osoby fizyczne działalności gospodarczej - mówi Piotr Jaworski z Krajowej Izby Gospodarczej. - Obecnie w Polsce przedsiębiorca, niezależnie od uzyskiwanych przychodów i dochodów, zmuszony jest płacić co miesiąc składki ZUS od co najmniej 60 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Trudno więc się dziwić, nie pochwalając jednak w tym przypadku tego procederu, że przedsiębiorcy starają się minimalizować koszty.

 

 

Odzywamy się do pośrednika. Już całkiem oficjalnie jako dziennikarze. Pytamy: - Państwa "pracownicy" wykonują fikcyjną pracę, otrzymują za nią fikcyjne wynagrodzenie, mają również fikcyjny brytyjski adres zamieszkania. To uczciwe?

- To pytanie należy zadać wszystkim polskim przedsiębiorcom, którzy każdego miesiąca muszą na ten ZUS zarobić, nawet dokładając do interesu - odpowiada pośrednik. - Jeśli ktoś ma nadmiar pieniędzy i ma ochotę na siłę finansować tak niedoskonały, chory i nieuczciwy system - ma do tego pełne prawo - dodaje.

 

 

Z jednej strony chory system i ZUS który przejada nasze pieniądze, z drugie obywatele, którzy są zmuszani do tego typu działań przez nieudolne postanowienia Państwa... NIESTETY SZARA POLSKA RZECZYWISTOŚĆ

 

 

Z tego co kojarzę to jest na forum osoba która "prowadzi ?" ma styczność ? z taką firmą. Może ona wypowiedziałaby się i opisała ten proceder ?

 

ŹR.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,707272...czka_z_ZUS.html

[rekino 9]

Edit: Nieaktualne

Edited September 24, 2009 by rekino

[MasterofPoland 2]

Z tego co kojarzę to jest na forum osoba która "prowadzi ?" ma styczność ? z taką firmą. Może ona wypowiedziałaby się i opisała ten proceder ?

 

 

http://www.optizus.pl/

[513581 53]

No ale zeby pracowac w Angli to trzeba miec NIN, zeby miec NIN trzeba miec Angielski adres, oni to wszystko zalatwiaja?

[krystekm 4]

No ale zeby pracowac w Angli to trzeba miec NIN, zeby miec NIN trzeba miec Angielski adres, oni to wszystko zalatwiaja?

 

Minusy? Musimy pojechać do Wielkiej Brytanii załatwić formalności. Chodzi o brytyjski numer ubezpieczenia społecznego, który trzeba załatwić osobiście. Wyjazd jest zorganizowany bardzo profesjonalnie.

- Loty z Łodzi są raz dziennie, przylot na Stansted ok godz 17. Musieliśmy skorzystać z hotelu. Następnego dnia rezydenci David i Stanisław odebrali nas z hotelu i zawieźli do urzędu - opowiada przedsiębiorca pan Tadeusz. - Opieka była indywidualna, w urzędzie nie byliśmy pozostawieni nawet na chwilę.

Przedsiębiorca musi mieć ze sobą dowód osobisty, paszport (jeden z tych dokumentów zostawia w Wielkiej Brytanii na pięć do ośmiu tygodni). Do tego trzeba mieć 90 funtów na rejestrację w WRS Home Office, 50 funtów na opłatę dla rezydenta, który pomaga załatwić urzędowe formalności, i 80 funtów na koszty transportu po mieście.

 

 

 

http://niskizus.com

[pb 2,626]

Sam bym tego nie zrobił, ale w pełni rozumiem wszystkich którzy się do tego uciekają. ZUS powinien już dawno spoczywać parę metrów pod ziemią razem z Bismarckiem, twórcą ubezpieczenia społecznego opartego na założeniu że do końca świata będzie obowiązywał model rodziny co najmniej 2+5... A podobno piramidy finansowe są zakazane...

[icered 4]

Sam bym tego nie zrobił, ale w pełni rozumiem wszystkich którzy się do tego uciekają.

Też bym tego nie zrobił i nie rozumiem ich. Oszczędzasz 400zł miesięcznie, a pakujesz się w jakieś niejasne układy na pograniczu prawa, które prawdopodobnie będą kosztować Cię więcej. Batem można dostać nie tylko od Polski, ale też od państwa obcego.

[pb 2,626]

Też bym tego nie zrobił i nie rozumiem ich. Oszczędzasz 400zł miesięcznie, a pakujesz się w jakieś niejasne układy na pograniczu prawa, które prawdopodobnie będą kosztować Cię więcej. Batem można dostać nie tylko od Polski, ale też od państwa obcego.

 

Chodziło mi o to, że rozumiem ich desperackie próby utrzymania się na powierzchni gdy państwo robi wszystko aby ich zatopić (dotyczy tych małych przedsiębiorców, którzy gdyby płacili normalny ZUS to ledwo wychodziliby na swoje, a czasem i dopłacali do interesu).

[513581 53]

Też bym tego nie zrobił i nie rozumiem ich. Oszczędzasz 400zł miesięcznie, a pakujesz się w jakieś niejasne układy na pograniczu prawa, które prawdopodobnie będą kosztować Cię więcej. Batem można dostać nie tylko od Polski, ale też od państwa obcego.

 

No wlasnie, cos tu musi byc namieszane bo nic z tego nie rozumiem, a swego czasu sie dosc niezle w temacie zorientowalem.

[xtr 3]

A nie prościej założyć sp zoo? Ile teraz to kosztuje? Ok 2500 za wszystkie opłaty przy założeniu (ta z kapitałem 5k) i samemu nie będąc zatrudnionym (a posiadając udziały) pracować na jej rzecz. Brak zatrudnienia = brak ZUSu

 

EDIT: tak samo chyba można by załatwić i pracowników dając im choć jeden udział?

Edited September 24, 2009 by xtr

[kaz 1]

... przykre to są nasze realia

dziwią mnie trochę słowa Pana Mordasewicza.

Jak tu nie uciekać gdy dla przykładu w UK podstawowa składka na ubezpieczenie społeczne wynosi ok 15 funtów miesięcznie dla osoby będącej na samozatrudnieniu.

 

Ponadto osoba planująca założenie działalności gospodarczej nie musi rejestrować firmy przez 3 miesiące od wystawienia pierwszego rachunku czy faktury.

Okres wspomnianych 3 miesięcy jest swoistym testem dla przedsiębiorcy.

Jeżeli okaże się że biznes jest niedochodowy przedsiębiorca rezygnuje - nie płacąc przy tym żadnych składek!

 

Kwota wolna od podatku wynosi £5435 brutto.

Progi podatkowe poniżej.

 

Wynagrodzenie brutto w roku 2008/2009

 

0% poniżej £5 435

10% £5 435 - £7 665

20% £7 665 - £41 435

40% powyżej £41 435

[monty 167]

Ucieczka jednych może obciążyć innych, mogą zwiększyć stawki albo przyszłe pokolenia będą spłacały to manko. Rolnicy natomiast mają dużżżo lepiej..

 

...owoc żywota twojego je Zus

Edited September 24, 2009 by monty

[umberto 1,049]

Polska kraj, fajna kraj, absurdu raj.

 

Lepiej kupić chyba parę hektarów ziemi i być w KRUS

 

Ci co kombinują z ZUS to pewnie też konta mają w rajach podatkowych. Lepiej niech to ZUS sprawdzi, ale na razie państwo polskie zajumuje się ważniejszymi od przyziemnych problemów z ZUSem rzeczami, np. superważnymi uchwałami z okazji 17. września 1939 roku zamiast ułatwieniami dla firm.

[CzytanieNaEkranie.com 0]

Z jednej strony chory system i ZUS który przejada nasze pieniądze, z drugie obywatele, którzy są zmuszani do tego typu działań przez nieudolne postanowienia Państwa... NIESTETY SZARA POLSKA RZECZYWISTOŚĆ

 

 

Z tego co kojarzę to jest na forum osoba która "prowadzi ?" ma styczność ? z taką firmą. Może ona wypowiedziałaby się i opisała ten proceder ?

 

ŹR.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,707272...czka_z_ZUS.html

 

Odpowiedzi są powyżej i w linku powyżej, To wszystko jest kwestia tego co kto uważa. W przypadku tego programu oszczędzam rocznie 4tys zł i wolę sam to zainwestować na poczet przyszłej emerytury niż dać przejeść dla zus, bo jak każdy wie osoba na działalności jeśli dożyje do wieku emerytalnego to i tak otrzyma najniższą emeryturę około 500zl - to sami policzcie w co chcecie zainwestować w zus czy w siebie- swoje zabezpieczenie.

 

Poza tym osoba na działalności nie pochoruje w tym kraju chyba że 30 dni będzie zwolnienie lekarskie . A jak trafisz do szpitala to raz nie masz dochodu bo nie możesz pracować a dwa nikt ci nie zapłaci nic a leczenie kosztuje , chyba że ktoś jest na etacie

 

Wnioski są takie że umiesz liczyć licz na siebie zus ci nie pomoże! a Ofe też przejadają zgromadzone pieniądze, każdy potencjalny pracujący to dawca kapitału dla tych instytucji.

 

Chcecie mieć emeryturę to kupcie sobie nieruchomość i żyjcie z najmu.

[Marion 0]

A nie prościej założyć sp zoo? Ile teraz to kosztuje? Ok 2500 za wszystkie opłaty przy założeniu (ta z kapitałem 5k) i samemu nie będąc zatrudnionym (a posiadając udziały) pracować na jej rzecz. Brak zatrudnienia = brak ZUSu

 

EDIT: tak samo chyba można by załatwić i pracowników dając im choć jeden udział?

 

koszt prowadzenia spółki zoo jest wielokrotnie wiekszy niż jakieś 800zł miesięcznie na zus. możliwość założenia sp. z o.o. z kapitałem 5 tys zł to jakaś kpina z realiów. jest to spółka kapitałowa i z kapitału finansuje swoją działalność a 5 tys kapitalu założycielskiego z biedą wystarczy na notariusza, rejestrację społki w krs itp. nie wspomnę już o kosztach księgowości biura itp. kapitał 50 tys był już zbyt niski żeby wyeliminować przekręty na spółkach zoologicznych a 5 tys to już raj dla "bankrutów"

[xtr 3]

koszt prowadzenia spółki zoo jest wielokrotnie wiekszy niż jakieś 800zł miesięcznie na zus. możliwość założenia sp. z o.o. z kapitałem 5 tys zł to jakaś kpina z realiów. jest to spółka kapitałowa i z kapitału finansuje swoją działalność a 5 tys kapitalu założycielskiego z biedą wystarczy na notariusza, rejestrację społki w krs itp. nie wspomnę już o kosztach księgowości biura itp. kapitał 50 tys był już zbyt niski żeby wyeliminować przekręty na spółkach zoologicznych a 5 tys to już raj dla "bankrutów"

We wspomnianym artykule wymienione były nawet kosmetyczki, fryzjerki. Co jak co ale w takim przypadku nikt nie patrzy na kapitał zakładowy a koszt księgowości nie będzie aż tak drastycznie wyższy niż w przypadku jednoosobowej działalności i i tak wyniesie np 500-800 zł (zamiast 200-300) Jeśli już oszczędzać na ZUS to prędzej w taki sposób niż na firmę u kogośtam w Anglii czy na Litwie.

[CzytanieNaEkranie.com 0]

Tylko , że płacąc składki w Anglii płacisz sobie na emeryturę i jak już osiągniesz wiek emerytalny to dostaniesz najniższą angielską emeryturę, a to są kwoty rzędu około 2000zł, a w Polsce marne 500zł nawet na leki ci nie wystarczy, bo zus przeżre całą kase wpłacaną przez całe lata aż do emerytury i nie ma pewności czy te 500zł dostaniesz, bo jak ta instytucja padnie to będzie niezły numer, w tym kraju już mnie nic nie zdziwi

 

Jak traficie do szpitala na działalności gospodarczej to popytajcie ludzi jak to fajnie jest, żadnego chorobowego nie dostaniesz chyba ze 1mc leżysz, a i to policzą od podstawy zusowskiej czyli całe nic, a nie jak w przypadku etatowca 100% od wynarodzenia.

 

Dlatego trzeba myśleć wcześniej puki jest czas aby przestać dotować tą zgraje nierobów!

 

 

 

We wspomnianym artykule wymienione były nawet kosmetyczki, fryzjerki. Co jak co ale w takim przypadku nikt nie patrzy na kapitał zakładowy a koszt księgowości nie będzie aż tak drastycznie wyższy niż w przypadku jednoosobowej działalności i i tak wyniesie np 500-800 zł (zamiast 200-300) Jeśli już oszczędzać na ZUS to prędzej w taki sposób niż na firmę u kogośtam w Anglii czy na Litwie.

[korneliusz.com 501]

A nie prościej założyć sp zoo? Ile teraz to kosztuje? Ok 2500 za wszystkie opłaty przy założeniu (ta z kapitałem 5k) i samemu nie będąc zatrudnionym (a posiadając udziały) pracować na jej rzecz. Brak zatrudnienia = brak ZUSu

 

EDIT: tak samo chyba można by załatwić i pracowników dając im choć jeden udział?

To co zyskasz, to zapłacisz księgowej. Miałem i odradzam.

[szymek 0]

Może komuś się przyda http://maly-zus.com/

Edited September 30, 2009 by szymek

[Andro 152]

Jeremi Mordasewicz - członek rady nadzorczej ZUS i Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan"

 

ciekawe ile Mordasiewicz bierze kasy od zusu, i czy nie zasługuje w ten sposób na tytuł oszusta, który broni tylko chorego systemu, te "kombinowanie" to odpowiedź na chorą sytuację, bez tego "kombinowania" (które jest naturalnym działaniem ludzi), dalej nikt by nie zajmował się zasadami zusu dla małych przedsiębiorców, gdyż nikt tu nie może zastrajkować, tak jest chociaż jakiś powód do myślenia i zmian, także choć te osoby ryzykują i narażają się na duży stres po tak kretyńskich wypowiedziach jak Mordasiewicza, to tylko po takich działaniach jest szansa, że może coś się zmieni w tym temacie

 

następnym krokiem może być, że nie tylko zus będzie płacony zagranicą, ale po prostu ludzie całą działalność przeniosą zagranicę i tam będą płacić podatki, normalna konkurencja

Edited October 1, 2009 by Andro

[umberto 1,049]

następnym krokiem może być, że nie tylko zus będzie płacony zagranicą, ale po prostu ludzie całą działalność przeniosą zagranicę i tam będą płacić podatki, normalna konkurencja

 

To może lepiej niech się Mordasewicz skupi na zagranicznych firmach wyprowadzających pieniądze z Polski, ponieważ Polska sprowadzając inwestorów dała im korzystne warunki (np. specjalne strefy ekonomiczne, ulgi podatkowe, pomoc przy zatrudnianiu pracowników). Czyli takie firmy podwójnie okradają Polskę. No ale rozumiem, to nie leży w zakresie kompetencji MOrdasewicza i tej jego całej organizacji.

[yarowa 362]

Wczoraj z jakiegoś programu tv ekonomicznego, dowiedziałem się, że ZUS ściąga przeciętnemu składkowiczowi ponad 1 mln zł przez całe życie składkowicza do czasu jego "przejścia" na emeryturę [odprowadzane składki + jakieś procenty dodawane rocznie, które są dla mnie

zbyt skomplikowane ].

 

To naprawdę wystarczałoby na wesołe życie staruszka jakimi będziemy, jeśli dożyjemy oczywiście.

Niestety socjalistyczny system nadal wmawia ludziom, że są nieracjonalni w działaniu a pieniądze przejedliby nie inwestując, dlatego wyręcza ich tzw. "państwo" - taki argument usłyszałem ze strony jednego z profesorów, obrońców ZUS. Ten przykład wskazuje, że Polacy, nadal traktowani są przez swoje własne "elity" jak stado baranów bez bez jaj.

 

Istnieją przymiarki lub już to uchwalono [?], mianowicie podwyższenie wieku emerytalnego. Czysty zysk dla tej bezwzględnej maszyny ucisku.

Zwłaszcza w przypadku przeciętnego obywatela Polski, płci męskiej. Średnia wieku Polaka, to jeszcze niedawno 68 lat. Teraz chyba 70 lat [?] z jakąś "dziesiętną" po przecinku ... Nadal bowiem w Polsce istnieje tzw. nadumieralność mężczyzn.

Wiek uprawniający do przejścia na emeryturę to 67 [?] lat. W takim przypadku, facet ma przed sobą średnio 3 lata życia "na emeryturze" dosłownie za ochłapy. Jego miliony zbiera kto inny.

Edited October 1, 2009 by yarowa

[Andro 152]

Koniec z emeryturą, gdy skończymy 60 czy 65 lat. Minister pracy Jolanta Fedak chce wydłużyć wiek emerytalny nawet do 70 lat. Nie zamierza tego zrobić z dnia na dzień - czas pracy będzie wydłużać stopniowo. Zmiany dotkną więc przede wszystkim najmłodszych pracowników.

 

Już niedługo będzie (nieuchronnie) dla kobiet - 65 lat, a dla mężczyzn - 70 lat.

 

przy okazji na temat pracy:

 

W Polsce jest ok. 300 zawodów regulowanych. Część z nich umocowana jest prawnie w sposób tak absurdalny, że aż ciężko w to uwierzyć.

Edited October 1, 2009 by Andro

[student 0]

Najbardziej przykre jest to, że Polak od kiedy historia pokazuje, jak miał Państwo niepodległe, kombinował i kombinował co by tu Państwo jakoś oszukać, dopiero jak Nam wciry dały Państwa zaborcze, czy to Wujek ze Wschodu po II Wojnie Światowej, wszyscy zaczęli gloryfikować Mater Polonia itp, itd.

Uczmy się trochę z historii, Państwo jakie by nie było trzeba o nie dbać, każdy myśli sobie że mu się coś należy, że Państwo ma dawać bo to i tamto, fakt faktem że system chory, ale nie wiem czy sobie zdajecie sprawę z tego, że nasz system jako jeden z pierwszych został zreformowany, w USA niby tak np. pięknie mają, a u nich reformy ubezpieczeń społecznych nie było i grozi to potężnym kryzysem po 2020 r. Oni już są bankrutami przez wojnę, a przez system ubezpieczeń będą jeszcze większymi bankrutami.

Przykładów można by mnożyć. Nie opierajcie się na wzorach z UK, to jest inny system walutowy, inny kraj, inna liczba mieszkańców, inna przeszłość, inna gospodarka i inni... na nich jeszcze robią, od czasów kolonialnych.

Można by mnożyć pewnie tych wątków i mnożyć, szkoda o tym pisać.

[yarowa 362]

name='student' post='230953' date='czw, 01 paź 09'][...] Państwo jakie by nie było trzeba o nie dbać [...]

 

Ze wzajemnością w stos. do obywatela.

 

Kocham moją Polskę. Oddzielam Ją jednakże od tworów patologicznych, które Ją obsiadły i nie zezwalają na nieskrępowany rozwój.

[...] każdy myśli sobie że mu się coś należy, że Państwo ma dawać bo to i tamto [...]

 

 

Nie wiem jak inni ... Ja mówię o tym, że obywatelowi należą się: albo [z powrotem] jego własne pieniądze, albo świadczenia adekwatne do wysokości tych włożonych środków i operacji na nich wykonanych. Tu nikt nikomu łaski nie robi.

Edited October 1, 2009 by yarowa