TV.com

[Alex 83]

Kupiona przez CBS od CNET za $1.85 biliona

(jako część pakietu przejętego z CNET)

 

Edited September 25, 2009 by Alex (MisUszatek)

[przemowild 1,026]

Kupiona przez CBS od CNET za $1.85 biliona

 

 

$1,85 miliarda

Edited September 25, 2009 by przemowild

[SWAGGER 0]

o ku...a !! czy mi się wydaje czy to jest rekord?

[xtr 3]

no to konkret ;)

[heden.pl 158]

Kilofek sie ucieszy

[Guest Michal]

Fajnie, na szczęście w Polsce znacznie bardziej popularny jest zwrot "telewizja" niż "tv" na określanie telewizji

 

Źródło: http://www.google.com/sktool/

 

BTW: Czyżby na pewno?

http://paidcontent.org/article/419-breakin...for-18-billion/

http://www.centernetworks.com/cbs-acquires-cnet

...

Żadne poważne (znane) źródło o tym nie wspomina, przynajmniej nie byłem w stanie takiego znaleść.

Edited September 25, 2009 by Michal

[korneliusz.com 501]

Fajnie.

[K_r 5]

Under the terms of the agreement, CBS will make a cash tender offer for all issued and outstanding shares of CNET Networks for $11.50 per share, representing an equity value of approximately $1.8 billion. The acquisition will make CBS one of the 10 most popular Internet companies in the United States, with a combined 54 million unique users per month, and approximately 200 million users worldwide.

[Luke 84]

Fajnie, na szczęście w Polsce znacznie bardziej popularny jest zwrot "telewizja" niż "tv" na określanie telewizji

 

Nawet jeżeli.... to IMHO z każdym kolejnym rokiem, rzeczownikom takim jak telewizja czy telefon, będzie coraz trudniej się odnaleźć w dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości

[Alex 83]

http://paidcontent.org/article/419-cbs-rel...ming-to-be-hul/

 

TV.com is among the assets CBS (NYSE: CBS) picked up with its $1.8 billion acquisition of CNET last summer. (The other notable non-brand domains: News.com, MP3. com and Radio.com).

[Noname 49]

Osoba ktora sprzedala tę domene - jest na konferencji .. ;P

[umberto 1,049]

No przecież 1,8 mld USD to nie za domeny, tylko biznesy pod nimi, wiec w temacie jest fałszywa informacja

[Luke 84]

Dokładnie ... na DNJournal.com w ubiegłym tygodniu pierwsza pozycja:

"AreaRugs.com Domain Sold For $405,000 "

[Alex 83]

No przecież 1,8 mld USD to nie za domeny, tylko biznesy pod nimi, wiec w temacie jest fałszywa informacja

 

mam nadzieję ze nie mówisz tego poważnie

IMO Raczej bardziej za domeny niż serwisy.

 

oczywiście że deal obejmował cały pakiet bo tylko pod takim warunkiem TV.com było na sprzedaż

a CBS od dawna negocjowało w sprawie tej domeny ze względu na plany stworzenia telewizji online.

 

ale co do tych serwisów które miałyby być tak "wartosciowe" to na TV.com była jakaś kiepska strona która nigdy nie mogła złapapać popularnosci (arch)

To samo tyczy sie Radio.com czy mp3.com .... oczywiście domeny super pomimo że zakupione przy okazji TV.com, co nie zmienia faktu że na tych serwisach ruch był niewspółmierny do kalibru domen.

Także chyba nie sądzisz że te serwisy były tyle warte

 

Dla przykładu Facebook jest wart $3.7biliona, a poprzednia strona TV.com razem z tymi zakupionymi nie generowały nawet cząstki ruchu jaki ma Facebook, nie wspominając o "client base".

 

 

Hulu było od dawna solą w oku dla CBS wiec teraz po przejęciu pakietu mają szansę się wykazać.

BTW ....Dziś oglądałem CSI na TV.com i ta ich jakość HD nawet nie leżała koło HD

[student 0]

Tak dla ścisłości, wszyscy operują bilionami.

Z tego co mnie pamięć nie myli w amerykańskim angielskim BILLION , to polski MILIARD, także wytłumaczcie ludziom zanim wprowadzicie wszystkich w błąd.

Jak się mylę, niech mnie ktoś poprawi.

Także ten przykład Facebooka, to będzie $3,7 miliarda, co najwyżej chyba :-)

[Pluton 0]

jest wart $3.7biliona

 

 

Mimo wszystko na polskojęzycznym forum sugerowałbym używanie obowiązującego w Polsce nazewnictwa liczb. Bo chodzi Ci o miliard tj. 10 do potęgi 9ej. W bilionach usd to możemy liczyć deficyt budżetowy w USA, a nie wartość pojedyńczego przedsiębiorstwa.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_numbers

Edited September 26, 2009 by Pluton

[student 0]

No ja właśnie niżej napisałem, iż tam się inaczej to przelicza i wielce jest prawdopodobne, że tam chodziło o nasze 'miliardy', a nie 'biliardy'.

PKD USA wynosiło w 2007/2008 (nie pamiętam roku czytania tych statystyk) około 3,8 biliarda dolarów .Nie wiem, może coś mylę, ale przecież PKB to Przychód Krajowy Brutto, zatem łączna liczba tego co wygeneruje obywatel X-iński, czy też Y-ekowski prowadzący firmę (ponad 70% obywateli USA prowadzi firmę podobno tak nawiasem mówiąc )

Mniejsza z tym , ale jak piszą 'billiards' mają na myśli nasze miliardy ;]

[Pluton 0]

Mniejsza z tym , ale jak piszą 'billiards' mają na myśli nasze miliardy ;]

 

Gmatwasz i przeinaczasz Waszmość...

Edited September 26, 2009 by Pluton

[student 0]

Gmatwasz i przeinaczasz Waszmość...

 

Skoroś Waść taki oświecony napisz mądrze w czym rzecz, wszyscy będą mądrzejsi.

[pb 2,626]

Tak dla ścisłości, wszyscy operują bilionami.

 

Nie wiem co masz na myśli przez „wszyscy”, ale takie rzeczy to tylko w Ameryce. W British English normalnie jest million, milliard, billion, billiard; dla kolonistów było to za trudne, więc sobie skrócili do million, billion, trillion etc.

[Pluton 0]

Skoroś Waść taki oświecony napisz mądrze w czym rzecz, wszyscy będą mądrzejsi.

 

Link do wikipedii, który podałem wcześniej w mojej opinii wyczerpuje temat różnic nazewnictwa.

No ale skoro nalegasz: 1 000 000 000 (10^9) my nazwiemy miliardem, a np. Amerykanie określą mianem 'billion' (a nie billiard jak napisałeś).

[student 0]

Nie wiem co masz na myśli przez „wszyscy”, ale takie rzeczy to tylko w Ameryce. W British English normalnie jest million, milliard, billion, billiard; dla kolonistów było to za trudne, więc sobie skrócili do million, billion, trillion etc.

 

 

hehe, ano, wszyscy koloniści Niech będzie