Ciekawe artykuły o domenach

[nembutal 7]

Może wypada wspomnieć, że Amerykanie są generalnie mało rozgarnięci i praktycznie .com dodają do wszystkiego co się rusza - nie istnieje dla nich inne rozszerzenie. Polacy są tutaj bardziej uświadomieni.

Edited March 24, 2012 by nembutal

[DD 731]

Polacy zarejestrowali niewiele mniej domen .co niż Niemcy czy Chińczycy i więcej niż Francuzi.

 

 

Nieźle Rodacy dali się wkręcić

 

http://polskihosting.pl/news-domeny-co-pol...w-czolowce.html

 

DD

[pb 2,626]

Nieźle Rodacy dali się wkręcić

 

Wkręcić jak wkręcić - mapa obrazuje kraje, gdzie rynek wtórny ma się dobrze - no bo kto normalny rejestrował te domeny? Dziwi tylko wysoka pozycja Kolumbii.

[nembutal 7]

Nieźle Rodacy dali się wkręcić

 

Jak jeden dzieciak przyjdzie do szkoły w papierowej torbie na głowie to inne dzieci go pokazują palcami i się śmieją. Jak w papierowej torbie zacznie chodzić duża liczba ludzi, w tym celebryci, to mimo wszystko można powiedzieć, że rynek toreb ma dobre perspektywy.

 

Chociaż rzeczywiście bardziej niż liczba wykupionych domen liczy się tu liczba i jakość portali na tych domenach.

Edited March 26, 2012 by nembutal

[megalgal 86]

Rada Reklamy: "Obiecujące domeny" ukarane, lalki Natalia naruszają normy Kodeksu Etyki Reklamy

Skarżący podnosili, iż Spółka home.pl prowadzi obecnie promocję, którą ilustruje zdjęcie trzech kobiet. Jedna z kobiet stara się rozebrać inną. [...]

Zespół Orzekający podzielił zarzuty skarżących i dopatrzył się w przedmiotowej reklamie naruszenia norm Kodeksu.[...]

http://www.marketing-news.pl/message.php?art=33645

Edited March 29, 2012 by megalgal

[Adelard 84]

Mam nadzieję że ta Rada finansuje się z własnych pieniędzy bo dochodzą do naprawdę abstrakcyjnych wniosków...

[plachcik 15]

Użyteczność stron naszych rejestratorów

 

Zgadzacie się z ocenami ?

 

http://interaktywnie.com/biznes/artykuly/r...nternecie-23070

 

 

Raport w pdf

[Adelard 84]

 

Polecam cały artykuł, jest przezabawny... pb proszę żeby wziął wpierw coś na nerwy, niektóre stwierdzenia stawiane w tekście są dosyć kontrowersyjne Podsumowanie to porażka, może warto następnym razem poprosić o ocenę kogoś kto korzysta z tych serwisów a nie ocenia kolorki loyoutów i wychodzi mu że AZ wypada lepiej od konkurencji...

Edited March 30, 2012 by Adelard

[pb 2,626]

 

Polecam cały artykuł, jest przezabawny... pb proszę żeby wziął wpierw coś na nerwy, niektóre stwierdzenia stawiane w nim są dosyć kontrowersyjne

 

Jeszcze nie czytałem, ale z obrazka widzę że premium.pl wypadło całkiem nieźle. Oczywiście uważam że powinno mieć 4,5 na 5, ale wiadomo że panel premium.pl można w pełni docenić dopiero mając w nim xx+ domen, więc może dlatego ocena zaniżona. ;-)

[plachcik 15]

Też mnie rozbawiło AZ.pl przed Aftermarket

[korneliusz.com 501]

Przejęcie dobrej domeny - przejęcie ważnej drogi dostępu do rynku

 

http://inwestycje.pl/it_ebiznes/Przejecie-...u;162394;0.html

 

Bardzo dobrze napisane. Adam Mistrz! Chcemy więcej, bo nam też to bardzo pomoże.

[Kangur 1,649]

Bardzo dobrze napisane.

Faktycznie Adam ciekawie przedstawił temat ale gdyby choć raz zasugerował także kogoś innego ( np. Broker Domen - nawet bez pełnego adresu ), to artykuł należałoby uznać za mniej sponsorowany a bardziej ekspercki

Dwukrotny brak literki "ć" ( zaczyna doceniać / mogą poszczycić się) dostrzegą pewnie tylko upierdliwcy

[andrasz 271]

Kolejny tekst o domenach w pozytywnym kontekście. I bardzo dobrze.

Czuję, że gdyby pozostali uczestnicy DI zaangażowali się także w promocję domen na innych nie-domenowych forach, to moglibyśmy tworzyć swego rodzaju lobby. Ech, pomarzyć można

 

Zwróciłem uwagę na jeden akapit dotyczący "com.pl":

"Dla polskiego rynku rozszerzenie .pl to podstawa; nazwy w domenach .com.pl to ok. 20% rynku i maksymalnie podobna przydatność biznesowa oraz wartość finansowa względem tych samych nazw w rozszerzeniu głównym .pl."

Ciekawy wątek, jakie są proporcje wycen "com.pl" w stosunku do "pl". Generalnie można się zgodzić z autorem, że jest to 20% ceny "peelki", ale z jednym zastrzeżeniem - wtedy gdy zajęte są pozostałe znaczące końcówki. Gdy zajęte jest tylko "pl" i "com.pl", a inne (szczególnie "eu", "com") wolne, te proporcje z 20% spadają dramatycznie w dół, do nawet 1%.

To oczywiście tylko moje zdanie.

 

 

Faktycznie Adam ciekawie przedstawił temat ale gdyby choć raz zasugerował także kogoś innego ( np. Broker Domen - nawet bez pełnego adresu ), to artykuł należałoby uznać za mniej sponsorowany a bardziej ekspercki

 

Coś w tym jest

[sebastian0000 177]

Ciekawy wątek, jakie są proporcje wycen "com.pl" w stosunku do "pl". Generalnie można się zgodzić z autorem, że jest to 20% ceny "peelki", ale z jednym zastrzeżeniem - wtedy gdy zajęte są pozostałe znaczące końcówki. Gdy zajęte jest tylko "pl" i "com.pl", a inne (szczególnie "eu", "com") wolne, te proporcje z 20% spadają dramatycznie w dół, do nawet 1%.

To oczywiście tylko moje zdanie.

 

Nie zgodzę się, zwłaszcza ze zdaniem że .com.pl to "tylko" 20% .pl. Pomijając czy to słuszne myślenie, .com.pl cieszą się sporym powodzeniem wśród kk (może to jakaś alternatywa dla wysokich cen .pl ?), dodam także że kk, przynajmniej z mojego doświadczenia nie chętnie interesują się .eu lub .com, nadal wolą .com.pl, oczywiście ceny sprzedaży dla tej końcówki nie są imponujące ale jest to jakieś rozwiązanie dla bardzo małych i małych firm.

[doggystyle4 213]

Zgadza się, na pewno .com.pl są alternatywą dla mniejszych KK. Jednak nie można generalizować. Jedna pójdzie za 1% ceny pl-ki, inna zaś za 70%.

[korneliusz.com 501]

Jak ktoś ma dużo .com.pl to będzie je chwalił, ale i tak nie są opłacalne.

[thomaso 722]

Ja myślę, że Adam Wagner pisząc o "20 % rynku dla .com.pl" miał na myśli to, że tylko 20% poważniejszych transakcji przeprowadzanych dla polskich domen ma miejsce w .com.pl, a nie, że .com.pl są warte 20% tego co .pl

 

Mi by się to wydawało bardzo prawdopodobne, że tylko 20% firm/portali chciałoby mieć słowo kluczowe w .com.pl podczas, gdy dużo więcej to samo w domenie .pl

 

EDIT: aha jednak o wartości też pisał, jednak tutaj to takie duże uśrednienie jest, bo część domen com.pl jest sprzedawana za 2% wartości .pl, część za 40% i wychodzi ~20%. Ale to nigdy nie będzie to samo - com.pl co .pl

Edited April 4, 2012 by thomaso

[doggystyle4 213]

Ja myślę, że Adam Wagner pisząc o "20 % rynku dla .com.pl" miał na myśli to, że tylko 20% poważniejszych transakcji przeprowadzanych dla polskich domen ma miejsce w .com.pl, a nie, że .com.pl są warte 20% tego co .pl

 

Mi by się to wydawało bardzo prawdopodobne, że tylko 20% firm/portali chciałoby mieć słowo kluczowe w .com.pl podczas, gdy dużo więcej tę samą w .pl

Rzeczywiście, chyba tak.

Jednak poniższy cytat może zabrzmieć dwuznacznie:

nazwy w domenach .com.pl to ok. 20% rynku i maksymalnie podobna przydatność biznesowa

[thomaso 722]

Rzeczywiście, chyba tak.

 

No ale dalej jest:

 

ok. 20% rynku i maksymalnie podobna przydatność biznesowa oraz wartość finansowa względem tych samych nazw w rozszerzeniu głównym .pl.

 

Więc by wychodziło na to, że i do tej kwestii się odniósł.

 

Wydaje mi się, że są branże, które "lubią" com.pl i są branże, które ich nie lubią, ale wszystkie pewnie "lubią" .pl

Edited April 4, 2012 by thomaso

[sebastian0000 177]

Jak ktoś ma dużo .com.pl to będzie je chwalił, ale i tak nie są opłacalne.

 

A jak ktoś nie ma trzyliterówek to będzie się udzielał w wątku "trzyliterowa bańka prysła" a wiadomo że można na nich zarobić.

A tak poważnie to uwierz mi Korneliusz że da się na nich zarobić (na .com.pl)

Edited April 4, 2012 by sebastian0000

[doggystyle4 213]

... ale wszystkie pewnie "lubią" .pl

I to jest pewne

 

Kilku moich znajomych, którzy nawet za bardzo nie wiedzą, co to jest domena stwierdzili, że gdyby plka była niedostępna, to próbowaliby zdobyć com.pl w drugiej kolejności. Gdzieś podchwycili stare przeświadczenie, o tym, że .com.pl, to bardzo dobra domena biznesowa.

[andrasz 271]

Pomijając czy to słuszne myślenie, .com.pl cieszą się sporym powodzeniem wśród kk (może to jakaś alternatywa dla wysokich cen .pl ?), dodam także że kk, przynajmniej z mojego doświadczenia nie chętnie interesują się .eu lub .com, nadal wolą .com.pl, oczywiście ceny sprzedaży dla tej końcówki nie są imponujące ale jest to jakieś rozwiązanie dla bardzo małych i małych firm.

 

Zgadza się, na pewno .com.pl są alternatywą dla mniejszych KK. Jednak nie można generalizować. Jedna pójdzie za 1% ceny pl-ki, inna zaś za 70%.

Zgadzam się z powyższymi wypowiedziami. Szczególnie mały i średni biznes lubi "com.pl", a na pewno woli od "com" i "eu".

Korneliusz nie ceni "com.pl", bo to jest Rekin łowiący tylko "grube ryby" czyli sprzedający domeny za xxxx i xx xxx, a na tej końcówce trudno osiągnąć nawet niskie xxxx. Ja jestem taki sobie szczupaczek i może dlatego zadowalając się cenami na poziomie średnio-górnego xxx sprzedaję chyba więcej "com.pl", niż "pl".

 

Wydaje mi się, że są branże, które "lubią" com.pl i są branże, które ich nie lubią, ale wszystkie pewnie "lubią" .pl

Święte słowa

[korneliusz.com 501]

Korneliusz nie ceni "com.pl", bo to jest Rekin łowiący tylko "grube ryby" czyli sprzedający domeny za xxxx i xx xxx, a na tej końcówce trudno osiągnąć nawet niskie xxxx. Ja jestem taki sobie szczupaczek i może dlatego zadowalając się cenami na poziomie średnio-górnego xxx sprzedaję chyba więcej "com.pl", niż "pl".

Rekiny to sprzedają domeny za xxxxxx i xxxxxxx, więc ja jestem szczupakiem, a Ty płotką.

 

A jak ktoś nie ma trzyliterówek to będzie się udzielał w wątku "trzyliterowa bańka prysła" a wiadomo że można na nich zarobić. :P

A tak poważnie to uwierz mi Korneliusz że da się na nich zarobić (na .com.pl)

Uwzględnisz inflację? Piszę o tym, co znam z autopsji. Miałem trzyliterówki oraz .com.pl i na nich straciłem.

[sebastian0000 177]

Piszę o tym, co znam z autopsji.

 

Zupełnie tak jak ja

[megalgal 86]

"NASK ostrzega przed naciągaczami domenowymi"

http://www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/wir...mi-domenowymi-2

 

"Zdaniem specjalistów z NASK takie działania są naganne z punktu widzenia etyki biznesu i mogą prowadzić do naruszenia prawa."

 

ciekawe jak dlugo analizowali to zjawisko