Pan_Grzegorz 921 Report post Posted March 12, 2010 I tak zrobiłby każdy człowiek, więc akurat w tym przypadku najeżdżanie na RA jest nie na miejscu. Chyba nie każdy, ja tam widzę tylko jednego takiego co się wpycha na chama. Share this post Link to post Share on other sites
SWAGGER 0 Report post Posted March 12, 2010 Chyba nie każdy, ja tam widzę tylko jednego takiego co się wpycha na chama. Przyznaje że wyszedłem z trochę innego założenia Jeśli stali tam ustawieni ochroniarze którzy nie składali wniosków to nie stałbym grzecznie za nimi w kolejce, jeśli chętni po dofinansowanie to stałbym. Poza tym bardziej mi chodziło o wylewanie żali niż wpychanie się. Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted March 25, 2010 Pewnie będzie tak samo. PODWAŻAJĄ SPOSÓB WYDAWANIA UNIJNYCH PIENIĘDZYBruksela chce zwrotu dotacji od Polski http://www.dziennik.pl/gospodarka/article5..._od_Polski.html Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted March 25, 2010 Pewnie będzie tak samo. http://www.dziennik.pl/gospodarka/article5..._od_Polski.html Pisalem o tym wczesniej, ze tak moze sie stac... I wcale bym nie plakal, gdyby Polska musiala zwracac ta kase i jeszcze dostala kare. Tyle, ze te zwroty i tak psu na bude, bo osoby odpowiedzialne za to, nadal beda pierdziec w te same stolki, co teraz... Przykre, aczkolwiek prawdziwe. Kiedys byl beton jednopartyjny, nie do obalenia. Wciaz ten sam i te same geby przez lata. Teraz jest beton wielopartyjny od wielu lat... I tez wciaz te same geby od dawien dawna. Tyle, ze za komuny brano kredyty, czesc kradziono, ale cos budowano - teraz tylko sie kradnie... Share this post Link to post Share on other sites
xtr 3 Report post Posted April 2, 2010 (edited) http://www.poig.gov.pl/NaborWnioskow/Konku...i_8_2_POIG.aspx W związku z prowadzonymi pracami nad wyeliminowaniem sposobu wyboru projektów do dofinansowania na podstawie terminu złożenia wniosku (...) termin publikacji ogłoszeń o naborze wniosków w ramach I rundy aplikacyjnej w 2010 r. dla Działania 8.1 i 8.2 Programu Innowacyjna Gospodarka zostanie przesunięty. Planuje się, iż nabory wniosków w ramach Działania 8.1 i 8.2 Programu Innowacyjna Gospodarka rozpoczną się w II kw. 2010 r. Terminy rozpoczęcia naborów zostaną ogłoszone w kwietniu 2010 r. Edited April 2, 2010 by xtr Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted April 6, 2010 Masz super wypasiony pomysł i odpowiednio napisany wniosek, a nie spiąłeś odpowiednio spinaczami wniosku głównego z załącznikami -> no to wypadasz z gry . Witamy w absurdystanie. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted April 9, 2010 Ciekawe czy tak jak ppiszą, będą kontrole wydawanych pieniędzy. Wątpię. Za 3-5 lat nikt nie będzie o tym pamiętał, a będą nowe pieniądze z programu pewnie na lata 2014-2020. No i Bieńkowskiej już nie będzie. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ma kolejną, tym razem złą wiadomość dla przedsiębiorców. Nie ma szans, by powiększyć budżet innego popularnego działania pomocowego - PO IG 8.1 Ta część unijnych funduszy wspierała tworzenie projektów e-biznesowych (np. specjalistycznych stron internetowych). O dotacji było głośno dwukrotnie - najpierw dlatego, że sięgała miliona złotych i ustawiły się po nią kolejki. A potem - z powodu awantury między PARP-em a przedsiębiorcami, którzy dotacji nie dostali. Te 100 mln, które MRR dorzuciło do budżetu 8.1, nie zaspokoi chętnych. A dalszego powiększenia budżetu nie będzie. Przed kilkoma dniami Komisja Europejska przysłała do MRR ostry list, w którym krytykuje decyzję o zwiększeniu budżetu w działaniu 8.1. Zdaniem Komisji dotowane działanie jest wątpliwej jakości - Bruksela nie chce jeszcze bardziej go wspierać. A to nie koniec: po krytyce Komisji resort będzie musiał zlecić kontrole już udzielonych dotacji. - Wielu przedsiębiorców sądzi, że wystarczy wziąć milion złotych dotacji i uruchomić np. stronę WWW o sukniach ślubnych. Nic podobnego. Przypominam, że projekt musi utrzymać się i funkcjonować przez pięć lat. I my to na pewno sprawdzimy - ostrzega Bieńkowska. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,774752..._e_biznesu.html Share this post Link to post Share on other sites
xtr 3 Report post Posted April 9, 2010 (edited) No to niektórym skoczyło ciśnienie EDIT: ciekawe kiedy wreszcie ogłoszą nowy nabór na 8.1 i 8.2 Edited April 9, 2010 by xtr Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 9, 2010 EDIT: ciekawe kiedy wreszcie ogłoszą nowy nabór na 8.1 i 8.2 Najwcześniej w maju a możliwe, że później. – Prace nad nowymi zasadami konkursów są zaawansowane, a efekty będą ogłoszone w maju źródło Share this post Link to post Share on other sites
rok1978 68 Report post Posted April 15, 2010 Jak dwóch młodych ludzi wypowiedziało wojnę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Były protesty, pozwy, kampania szkalująca w internecie. Zapowiadają, że to jeszcze nie koniec walki http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/413..._e_dotacji.html Share this post Link to post Share on other sites
Domeny_Wroclaw 31 Report post Posted April 15, 2010 Patrząc z innej strony na to co się tam dzieje dochodzę do wniosku, że dotacje na działanie programów takich jak 8.1 powinny zostać zawieszone. Brak pieniędzy to w tym wypadku brak problemu. Nie oszukujmy się... ile osób "Oszukanych przez PARP" otrzymałoby dotację, wszyscy ? W informacjach które uzyskali owszem, były nieprawidłowości, ale żaden system nie jest idealny - a tym bardziej w Polsce. Nikt im nic nie gwarantował. Chcieli dobrze, a wyszło jak zwykle. Nie widzę żadnej złośliwości w działaniach PARP, bo przecież jaki mieliby w tym cel ? Nie udało się? Spróbuj innym razem, będziesz mądrzejszy o to doświadczenie. Wystarczy spojrzeć jak kończy większość takich "przecenionych" projektów - w wielu przypadkach to marnowanie Unijnych funduszy. Share this post Link to post Share on other sites
SWAGGER 0 Report post Posted April 15, 2010 http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/413..._e_dotacji.html ale denny ten artykuł nic nowego nie napisali, po chcieli się przypomnieć Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted August 30, 2010 Bardzo trafne wnioski dotyczące programu POIG 8.1 “Pani Nauczycielka z Mińska Mazowieckiego” Realizacja POIG 8.1 mocno rozminęła się z pierwotnymi załóżeniami. Zamysłem Programu miało być umożliwienie wejścia w e-biznes wszystkim tym, którzy dysponują racjonalnym pomysłem związanym ze świadczeniem usługi przez Internet, determinacją oraz są w stanie spełnić przejrzyste warunki formalne. To z czym mamy do czynienia to Program, którego beneficjentem stała się niestety zupełnie inna grupa – dojrzałe firmy szukające taniego finansowania do swoich spin-offów lub działalności podstawowej (poprzez re-rejestracje spółek) czy fundusze seed. http://antyweb.pl/zamiast-zmywac-gary-zost...myslenia-o-8-1/ Share this post Link to post Share on other sites
e-demon 0 Report post Posted September 15, 2010 Trwa ostatni nabór. Narazie wpłynęły tylko 82 wnioski. link Share this post Link to post Share on other sites
Paulinho 22 Report post Posted September 15, 2010 Trwa ostatni nabór. Narazie wpłynęły tylko 82 wnioski. link lepiej by zrobili jakby napisali ile kont jest założonych w generatorze. to by pokazało bardziej realną skalę. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted March 31, 2011 http://www.tvn24.pl/9003792,0,0,3,1,dotacj...s,tvn_cnbc.html Share this post Link to post Share on other sites
marti 8 Report post Posted March 31, 2011 (edited) http://www.tvn24.pl/9003792,0,0,3,1,dotacj...s,tvn_cnbc.html bo już się komentować nie chce ... parp "wyciska brukselkę..." http://www.tvn24.pl/-1,1646763,0,1,parp-ko...,wiadomosc.html Edited March 31, 2011 by marti Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted April 14, 2011 Unijne miliardy na innowacje? Były. Efekty – nie ma http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/505...y_nie_ma.html,2 Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted April 14, 2011 Unijne miliardy na innowacje? Były. Efekty – nie ma http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/505...y_nie_ma.html,2 Złodziejstwo na ogromną skalę i na legalu. Większość osób, które starają / starały się o 8.1 otwarcie mówi, że chodzi o wyciągnięcie kasy na "marketing". DD Share this post Link to post Share on other sites
e-demon 0 Report post Posted April 14, 2011 (edited) Złodziejstwo na ogromną skalę i na legalu. Większość osób, które starają / starały się o 8.1 otwarcie mówi, że chodzi o wyciągnięcie kasy na "marketing". To akurat wina PARPu, a nie beneficjentów. Oni wydają pieniądze na to, co PARP im zaakceptował. PARP przekonuje, że na efekty programu jeszcze trzeba poczekać, bo jest rozpisany na kilka lat. Zgadzam się, dopiero za kilka lat będziemy szukać winnych. Edited April 14, 2011 by e-demon Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 14, 2011 Złodziejstwo na ogromną skalę i na legalu. Większość osób, które starają / starały się o 8.1 otwarcie mówi, że chodzi o wyciągnięcie kasy na "marketing". Opierasz swe oskarżenie odnoszące się do większości o jakieś badania czy tylko piszesz o tych osobach, z którymi miałeś okazję rozmawiać ? A może to tylko zasłyszana opinia ? Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted April 14, 2011 (edited) Opierasz swe oskarżenie odnoszące się do większości o jakieś badania czy tylko piszesz o tych osobach, z którymi miałeś okazję rozmawiać ?A może to tylko zasłyszana opinia ? Powinienem dodać, że chodzi tylko o przypadki, o których słyszałem bezpośrednio od beneficjentów / przyszłych beneficjentów i od osób, które to mają / miały bezpośredni kontakt z nimi. To nie oskarżenia - to fakty EDIT: Oczywiście są też projekty, które dobrze wykorzystały pieniądze. Są też uczciwi beneficjenci. Trzeba jednak pamiętać, żeby te plusy nie przysłoniły nam minusów.. DD Edited April 14, 2011 by Daniel Dryzek Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 14, 2011 (edited) Powinienem dodać, że chodzi tylko o przypadki, o których słyszałem bezpośrednio od beneficjentów / przyszłych beneficjentów i od osób, które to mają / miały bezpośredni kontakt z nimi. To nie oskarżenia - to fakty EDIT: Oczywiście są też projekty, które dobrze wykorzystały pieniądze. Są też uczciwi beneficjenci. Trzeba jednak pamiętać, żeby te plusy nie przysłoniły nam minusów.. To już brzmi lepiej I nie mam na myśli żadnych konkretnych osób czy projektów tylko uogólnianie w sytuacji gdy nie posiada się potwierdzonych danych. W ten sposób właśnie powstają plotki, zwłaszcza jeśli informacje takie wychodzą od osób, które w danym środowisku są uznawane za opiniotwórcze. edit:Ponadto powinieneś mieć świadomość, że jeśli to faktycznie fakty i posiadasz wiedzę o takich przypadkach, to Twoim obowiązkiem jest zgłoszenie organom ścigania powiadomienia o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa. Zrobiłeś to ? ( e-demon mnie uprzedził ) Edited April 14, 2011 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
e-demon 0 Report post Posted April 14, 2011 Powinienem dodać, że chodzi tylko o przypadki, o których słyszałem bezpośrednio od beneficjentów / przyszłych beneficjentów i od osób, które to mają / miały bezpośredni kontakt z nimi. To nie oskarżenia - to fakty Fakty najlepiej zgłosić do prokuratury. Nie ma co ukrywać przestępstwa. Share this post Link to post Share on other sites
asceta 0 Report post Posted April 14, 2011 I nie mam na myśli żadnych konkretnych osób czy projektów tylko uogólnianie w sytuacji gdy nie posiada się potwierdzonych danych.W ten sposób właśnie powstają plotki, zwłaszcza jeśli informacje takie wychodzą od osób, które w danym środowisku są uznawane za opiniotwórcze. Muszę przyznać Koledze rację. *Fakty prawne* to coś kompletnie różnego od *plotek* i weryfikują tzw."rzeczywistość". Jednak, moim skromnym zdaniem, przyznawanie dotacji powinno być oparte po prostu o zupełnie inne schematy weryfikacji (jak zwykle kuleje *system*). Należy przy tym także rozważyć, czy kwoty startowe powinny być od razu tak wysokie. Szacunek Arek Share this post Link to post Share on other sites