Jak myslicie, zbuduja w Polsce elektrownie atomowa czy nie?

[Betman 6]

Czytałem ciekawy artykuł o nowej technologii reaktorów używających pierwiastek Thorium (Th). Ponoć bardzo bezpieczne bo wystarczy wyłączyć i nic się nie dzieje, odpady można łatwo utylizować a nie trzeba składować, itd.

 

Technologia nie nadaje się do produkcji broni, do tego uran to dziś duży biznes i broni swego, ale ponoć teraz nastąpił powrót do prac nad wdrażaniem tej technologii. Chiny, Indie, Rosja oraz Norwegia pracują właśnie nad reaktorami tego typu. Może i my powinniśmy się skupić na tej technologii i jeśli już to inwestować w to, nawet jeśli jeszcze kilka lat będą trwały dodatkowe badania.

[Guest]

zbuduja czy nie zbuduja - na pewno przy okazji nakradna ile sie da

[bartxx86 243]

Obowiazek ubezpieczenia od nastepstw nieszczesliwych wypadkow, obowiazujacy w kazdym innym przemysle, nie obowiazuje dla energii jadrowych.

Podobnie jest z branza bankowa.

 

Czego skutki wszyscy w większym, lub mniejszym stopniu odczuwamy na własnej skórze do tej pory...

[Alexis 282]

Maly update co do rozwoju politycznego wokol energii atomowej:

 

1) Niemcy chca wyjsc z energii atomowej najpozniej do 2022 (11 lat). Obecnie 8 z 17 elektrowni atomowych w niemczech zostalo juz wylaczonych.

 

2) Szwajcaria postanowila "powoli" wyjsc z energii atomowej.

 

3) Austria nie produkuje energii atomowej, ale pokrywa 6% swojego zapotrzebowania kupujac energie atomowa z zagranicy. Austria postanowila dokupowac tylko "zielona" energie.

 

4) Wlosi mieli budowac elektrownie atomowa, ale w niedawno przeprowadzonym referendum 94,6% ludnosci opowiedzialo sie za "NIE", wiec elektrowni atomowej nie bedzie.

 

Po tym referendum powstaja inicjatywy na poziomie europejskim wspierajace rozwoj energii odnawialnych i koordynujace odwrot od energii atomowej.

 

5) Japonia oswiadczyla ze nie bedzie budowala nowych planowanych elektrowni, elektrownie w budowie nie zostana dokonczone. Obecnie z 54 elektrowni juz 35 zostalo wylaczonych, czesciowo ze wzgledu na okresowa kontrole, ale wladze lokalne nie chca ich znowu wlaczac. Do czerwca przyszlego roku takze te 19 pozostalych bedzie poddane kontrolom i jesli wladze lokalne beda sie opieraly tak jak do tej pory, moze sie okazac ze japonia do czerwca 2012 efektywnie zakonczy produkcje energii jadrowej.

Edited June 15, 2011 by Alexis

[monty 167]

Ciekawe jak ten trend by wyglądał bez Fukushimy..

Mi pozostaje mieć jedynie nadzieję, że i Polska podąży w kierunku odnawialnych źródeł energii.

[Grzesiek B. 0]

Maly update co do rozwoju politycznego wokol energii atomowej:

 

Czyli lobby gazowe górą. Pozostaje mieć nadzieję, że nasz rząd nie podda się psychozie i zrealizuje swoje plany.

 

G.

[Andro 152]

W odniesieniu do poglądów i propagandy zielonych

 

Słońce nam zasypia

http://www.rp.pl/artykul/674566_Slonce_nama_zasypia.html

Edited June 16, 2011 by Andro

[Betman 6]

Na razie warto się wstrzymać bo technologia idzie w zupełnie innym kierunku (Tor - Th) i mocno zaangażowane w to są takie kraje jak Chiny czy Indie.

 

1 tona toru da tyle energii co 200 ton uranu. Ilość odpadów mniejsza o ponad 99%. Tanie, łatwe do wydobycia i zastosowania. I nie da się z tego zrobić broni masowego rażenia.

 

Do tego bezpieczne reaktory bo niemożliwy jest tak zwany "meltdown".

 

Obecna generacja reaktorów na uran jest już chyba ostatnią, nie ma sensu pchać się w tą przestarzałą technologię gdyż nadchodzą nowe czasy i technologie na kolejne pokolenia. Warto na razie poczekać i wdrożyć nowe reaktory na tor w najbliższych latach.

[Andro 152]

1 tona toru da tyle energii co 200 ton uranu. Ilość odpadów mniejsza o ponad 99%. Tanie, łatwe do wydobycia i zastosowania. I nie da się z tego zrobić broni masowego rażenia.

 

to spróbuj dotrzeć z tymi argumentami do naszej rządowej i sejmowej władzy, a okaże się, że system i władza, których jesteś fanatycznym zwolennikiem, są odporne na racjonalne argumenty, bo ci wszyscy ludzie kierują się tym co dziś i teraz, chleba i igrzysk dla ludu, pijar i sondaże, chyba widać, w którym kierunku zmierza ten kraj, a jak masz inne zdanie, to zostaniesz uświadomiony przez ich kolegów, za co wezmą jeszcze kasę, ten rząd wyda 30 mln zł, byś to zrozumiał,

Edited June 17, 2011 by Andro

[empireus 273]

Na razie warto się wstrzymać bo technologia idzie w zupełnie innym kierunku (Tor - Th) i mocno zaangażowane w to są takie kraje jak Chiny czy Indie.

 

1 tona toru da tyle energii co 200 ton uranu. Ilość odpadów mniejsza o ponad 99%. Tanie, łatwe do wydobycia i zastosowania. I nie da się z tego zrobić broni masowego rażenia.

 

Do tego bezpieczne reaktory bo niemożliwy jest tak zwany "meltdown".

 

Obecna generacja reaktorów na uran jest już chyba ostatnią, nie ma sensu pchać się w tą przestarzałą technologię gdyż nadchodzą nowe czasy i technologie na kolejne pokolenia. Warto na razie poczekać i wdrożyć nowe reaktory na tor w najbliższych latach.

 

Moglbys zapodac jakiegos linka? Bo na haslo TOR, to mi vpny i inne cuda wianki wyskakuja

 

...

 

Zapomniales dodac, ze obecni zdaja sobie sprawe z tego, ze wiecznie przy korycie nie beda, wiec francuskie lobby odpowiednio ich naklonilo, by ciemnemu ludowi, za pieniadze tegoz ludu zafundowac te igrzyska ;-)

 

Bo Polska to taki troche zakompleksiony kraj. Patrzymy tylko, co maja na Zachodzie i wszelakie zapoznienia cywilizacyjne chcemy za wszelka cene miec tez u siebie. A do tego glupi, glupszy, dziennikarz uslyszy cos, gdzies, podnieci sie, ze dzieki temu bedzie mial o czym pisac/klapac 2po3, wiec ma w d... zaznajomienie sie z tematem - on mozgu nie ma, wiec mamy jak mamy... I zareczam Ci - chociazby wymyslono perpetum mobile, ale jesli nie bedzie sie to oplacac Zachodowi/Ruskim, to bedzie to tylko piekny projekt, ew za grosze po cichu sprzeda sie to perpetum a pozniej zaimportuje za naprawde bardzo gruba forse ;-)

 

 

Polska to najbogatszy kraj na swiecie i nas po prostu stac, zeby sobie kupic, zamiast pomyslec i wybrac dobrze ;-)

[Betman 6]

to spróbuj dotrzeć z tymi argumentami do naszej rządowej i sejmowej władzy

 

Dużo prędzej to zrobisz teraz niż z poprzednią władzą,, gdzie liczyły się tylko igrzyska kogo wsadzić, jaki zarzut wymyślić, itd... aby ciemnota mogła się podniecić i cieszyć oglądając wieczorną dawkę kartoflanej propagandy.

 

Mam nadzieję, że wstrzymają plan budowania reaktora na uran gdyż tak jak pisałem jest to końcówka tej technologii. A elektrownia powinna służyć przez dziesiątki lat. Naiwne byłoby sądzić, że trend odejścia od reaktorów na uran jest spowodowany tylko tym co się w Japonii stało...

[Betman 6]

Moglbys zapodac jakiegos linka? Bo na haslo TOR, to mi vpny i inne cuda wianki wyskakuja

 

http://www.dispatch.com/live/content/scien...gc67nvgb-1.html

 

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/ar...save-world.html

 

http://knol.google.com/k/charles-stevens/t...mqmszsyvr2c2/3#

[Grzesiek B. 0]

Na razie warto się wstrzymać bo technologia idzie w zupełnie innym kierunku (Tor - Th) i mocno zaangażowane w to są takie kraje jak Chiny czy Indie.

 

A czy istnieja juz gdzies na swiecie elektrownie pracujace w tej technologii? Ale takie o mocy min. 500 MW.

Bo jak nie to darujmy sobie

 

G.

[megalgal 86]

A czy istnieja juz gdzies na swiecie elektrownie pracujace w tej technologii? Ale takie o mocy min. 500 MW.

Bo jak nie to darujmy sobie

 

dobrze by bylo zeby taka technologia juz funkcjonowala, bo watpie zeby Polska byla pionierem

[Alexis 282]

Tutaj startuje elektrownia wykorzystujaca energie sloneczna w sposob niefotovoltaiczny:

http://www.torresolenergy.com/TORRESOL/gemasolar-plant/en

 

Bajecznie genialny pomysl laczacy produkcje i magazynowanie energii.

Rzekomo 3x bardziej wydajna od elektrowni z paneli slonecznych.

I co ciekawe moze produkowac prad przy pelnej mocy nawet do 15 godzin PO ZAPADNIECIU ZMROKU.

Edited June 17, 2011 by Alexis

[Grzesiek B. 0]

Tutaj startuje elektrownia wykorzystujaca energie sloneczna w sposob niefotovoltaiczny:

http://www.torresolenergy.com/TORRESOL/gemasolar-plant/en

 

Super. Ale nie dla nas

 

G.

[Andro 152]

a po co nam tyle energii, zaraz będziemy mieli przecież drugą Grecję, a tam wystarczy, że słońce grzeje,

[DESiGNER 34]

http://www.tvn24.pl/-1,1707441,0,1,woda-za...,wiadomosc.html

 

Tym razem USA ma problemy z elektrownią atomową

[Alexis 282]

http://www.tvn24.pl/-1,1707441,0,1,woda-za...,wiadomosc.html

 

Tym razem USA ma problemy z elektrownią atomową

 

Zeby zacytowac niektore glosy z tego watku:

"Takie cos nie zdazy sie w Nebrasce, bo w Nebrasce nie ma tsunami"

[Andro 152]

a po co nam tyle energii, zaraz będziemy mieli przecież drugą Grecję, a tam wystarczy, że słońce grzeje,

 

dla tych co już się pakują, małe sprostowanie, to zacznie się dopiero po Euro, tak samo jak w Grecji po igrzyskach olimpijskich, także teraz jeszcze mogą wierzyć władzy, szczególnie, że władza hojnie finansuje tę wiarę,

[DESiGNER 34]

http://www.tvn24.pl/0,1707717,0,1,radioakt...,wiadomosc.html

 

 

Kolejne doniesienia o problemach z elektrowniami atomowymi w USA

[Alexis 282]

1. Amerykanski IEEE szacuje ze w przeciagu najblizszych 10 lat energia sloneczna bedzie rentowniejsza od jakiegokolwiek innego zrodla energii.

 

2. W kalifornijskim Blythe buduje sie elektrownie sloneczna o mocy 1GW, odpowiada to mocy elektrowni atomowej.

 

Tu artykul:

http://www.heise.de/tp/blogs/2/150029

[Andro 152]

Rząd w Polsce wyda 30 mln na uświadamianie jak zbawienna jest dla nas technika przeszłości, a w tym czasie inni myślą już o elektrowniach w kosmosie.

[Betman 6]

2. W kalifornijskim Blythe buduje sie elektrownie sloneczna o mocy 1GW, odpowiada to mocy elektrowni atomowej.

 

Ciekawe ile powierzchni zajmie taka elektrownia słoneczna.

[Alexis 282]

Ciekawe ile powierzchni zajmie taka elektrownia słoneczna.

 

Mysle ze pare tysiecy razy mniej niz teren skazony i nie nadajacy sie do zamieszkania ani zagospodarowanie na dziesiatki tysiecy lat wokol czernobyla albo wokol fokushimy (tzw. "strefa smierci", albo "pustynia atomowa")

Edited June 23, 2011 by Alexis