Polmos.pl

[bartol 16]

Po dluzszym czasie w koncu spadla domena polmos.pl... Zlapana w dropped, sprzedana za 50zl. Ciekaw jestem skad dropped mial informacje kiedy domena spadnie?

[pb 2,626]

Po dluzszym czasie w koncu spadla domena polmos.pl... Zlapana w dropped, sprzedana za 50zl. Ciekaw jestem skad dropped mial informacje kiedy domena spadnie?

 

A dlaczego miał mieć takie informacje? Wystarczyło mieć ją ciągle na liście. To co, szykuje się – trzecie już chyba – postępowanie przed sądem polubownym w sprawie tej domeny? ;-)

[bartol 16]

No ok. A skad te 2 osoby mialy ja dodana do listy domen do przechwycenia? Ja nie zauwazylem jej na liscie domen do przechwytywania...

[pb 2,626]

No ok. A skad te 2 osoby mialy ja dodana do listy domen do przechwycenia? Ja nie zauwazylem jej na liscie domen do przechwytywania...

 

Jest, ale bez daty wygaśnięcia:

http://dropped.pl/search.php?do=1&word...s=&archive=

[Dropped.pl 209]

Domena wygasła przed 1 października 2006 i tak sobie półtora roku wisiała. Po zwolnieniu zgarnął ją jeden z moch skryptów przechwytujących

[bartol 16]

To wiemy Tylko skad dropped wiedzial kiedy ja mielic? Robiles to caly czas, od poczatku dzialania serwisu? Czy moglbys udostepnic informacje kiedy domena zostala dodana do listy przechwytywanych przez tych dwoch uzytkownikow?

[Dropped.pl 209]

Tak, mieliłem ją cały czas Postaram się wyszukać informację o dodaniu tych domen.

[keyword 486]

A dlaczego miał mieć takie informacje? Wystarczyło mieć ją ciągle na liście. To co, szykuje się – trzecie już chyba – postępowanie przed sądem polubownym w sprawie tej domeny? ;-)

 

 

Nawet jej nie dopisywałem do listy przechwytywanych .

IMHO nie miną trzy miesiące i obecny właściciel otrzyma informację z Sądu Polubownego o wszczęciu postepowania

[icered 4]

Z dobrym adwokatem sprawa jest do wybronienia, choć wcale nie tanio. Nadal byłoby ryzyko, ale szansa na zarobek duża. Natomiast napewno tą domenę można opchnąć Polmosowi Białystok od ręki za 5k zł i wezmą bez arbitrażu.

[Marcin 0]

Natomiast napewno tą domenę można opchnąć Polmosowi Białystok od ręki za 5k zł i wezmą bez arbitrażu.

 

A skąd ta pewność? Jeśli można spytać

[Alex 83]

Z dobrym adwokatem sprawa jest do wybronienia, choć wcale nie tanio. Nadal byłoby ryzyko, ale szansa na zarobek duża. Natomiast napewno tą domenę można opchnąć Polmosowi Białystok od ręki za 5k zł i wezmą bez arbitrażu.

 

No też jestem ciekaw bo to TM i to nie z grupy keywordów ogólnych.

Widać jasno w UPRP że Polmos jest objety ochroną.

 

Chyba ze jest jakiśśmiałek który postara się udowodnić że to synonim od Polskiego Mosiądzu

Tylko wypromowaćtakąnazwęw przypadku gdy Polmos jest znany w całym kraju, to samobójstwo.

[pb 2,626]

Z dobrym adwokatem sprawa jest do wybronienia, choć wcale nie tanio. Nadal byłoby ryzyko, ale szansa na zarobek duża. Natomiast napewno tą domenę można opchnąć Polmosowi Białystok od ręki za 5k zł i wezmą bez arbitrażu.

 

Domena była już dwa razy przed sądem, teraz też spadła po arbitrażu (być może lada dzień będzie opublikowany wyrok). Nie uważasz, że gdyby byli skłonni „wziąć ją od ręki za 5k”, to tych dwóch spraw by nie było?

[icered 4]

Domena była już dwa razy przed sądem, teraz też spadła po arbitrażu (być może lada dzień będzie opublikowany wyrok). Nie uważasz, że gdyby byli skłonni „wziąć ją od ręki za 5k”, to tych dwóch spraw by nie było?

Nie chce mi się patrzeć jakie były wyroki, ale zazwyczaj ludzie mając domenę TM przesadzają - żądają jakichś niebotycznych kwot. Mam doświadczenie z TM, bo sam posiadałem więcej niż kilka TM (został mi 1 poważny). Często wystarczy skontaktować się, miło pogadać i sprawa jest załatwiana normalnie. Zgłaszanie domeny pod arbitraż kosztuje trochę pracy i pieniędzy. Kwota 5k zł jest niewygórowana i dość popularna w tego typu sprawach.

 

Pod uwagę trzeba też wziąć skład sądu arbitrażowego. Poszukajcie sobie o jakie kancelarie prawnicze chodzi. Jeden oskarża, inny orzeka. Oczywiście nie mówię, że z tej samej kancelarii, ale pomiędzy kancelariami znają się bardzo dobrze... Jak firma chce was zniszczyć to wynajmie kancelarię mocno siedzącą w temacie i znajomościach (około 5 kancelarii) i wtedy jest naprawdę trudno.

[kilofek 15]

To wiemy Tylko skad dropped wiedzial kiedy ja mielic? Robiles to caly czas, od poczatku dzialania serwisu? Czy moglbys udostepnic informacje kiedy domena zostala dodana do listy przechwytywanych przez tych dwoch uzytkownikow?

 

Dobrze kombinujesz barto Zapytaj lepiej skora to zawsze i wszystko mieli to dlaczego zabytkow nie mieli )?? Tez byly zawiszone prawie w tym samym czasie i jakos nie mielil zabytki.pl i com.pl .A polmos tak

[kulas 26]

Nie znam się w ogóle na sporach i towarzyszących temu rozprawach, ale czy nie macie wrażenia, że pokazuje to trochę nieudolność całej tej instytucji?

[pb 2,626]

Nie znam się w ogóle na sporach i towarzyszących temu rozprawach, ale czy nie macie wrażenia, że pokazuje to trochę nieudolność całej tej instytucji?

 

No, to że domena po zakończeniu sprawy jest zwalniana jest absurdalne. A o trafności wyroków już nieraz było, więc nie ma sensu powtarzać. Może za kilka/naście lat się „wyrobią” i coś sensownego z tego arbitrażu będzie. ;-)

 

Dobrze kombinujesz barto Zapytaj lepiej skora to zawsze i wszystko mieli to dlaczego zabytkow nie mieli )?? Tez byly zawiszone prawie w tym samym czasie i jakos nie mielil zabytki.pl i com.pl .A polmos tak

 

O, widzę że dawny właściciel odzyskał zabytki. Nie mogę się doczekać, żeby poczytać wyrok... „odzyskiwanie” generyków to jakieś nieporozumienie...

[networker 822]

O, widzę że dawny właściciel odzyskał zabytki. Nie mogę się doczekać, żeby poczytać wyrok... „odzyskiwanie” generyków to jakieś nieporozumienie...

 

ale jaja. ciekawe jakie uzasadnienie

[pb 2,626]

ale jaja. ciekawe jakie uzasadnienie

 

„bo miał lepszego adwokata” ;-)

[bartol 16]

Co ciekawe, na domene zabytki.pl byla opcja, ktora zostala zalozona jeszcze przed wprowadzeniem w regulaminie punktu odnosnie tego, ze w przypadku rozpoczecia postepowania przed sadem, opcja jest automatycznie kasowana. Mialem kilka razy do czynienia z kancelaria Kulikowska & Kulikowski i przyznam szczerze, ze nie bylo latwo Pani Dorotka to kobita z charakterem, hehe.

[kilofek 15]

ale jaja. ciekawe jakie uzasadnienie

 

 

nie zobaczysz uzasadnia bo sie wstydza tego orzecznia ! :)To orzeczenie zostalo wydane juz dawno po w pazdzierniku albo lis 2007 r

Cala sprawa zabytki.pl jest jednym wielkim skandalem i odzyskanie jak mowisz tych domen przez bylego abonenta jest zwyczajnym przekretem !

Chyba kazdy na tym forum wie ze domeny po orzeczniu na korzysc powoda wracaja do poli domen .Czyli na jakiej zasadzie byly abonenent ma ja spowrotem ?

Co zlapal sobie ? Nikt nie zlapal a on tak jaki zdolny ! Zaczyna mnie to denerwowac ze takie sprawy nie sa wyjasniane chocby na tym forum przez przedstawicieli NASK. Ja bym chcial wiedziec bo wydaje mi sie ze mam do tego prawo jak kazdy z nas jak to sie stalo .Sprawa ma jeszcze jeden dziwny watek ale moze on wyjdzie przy innej okazji .

[bartol 16]

Z doswiadczenia wiem, ze ludzie z kanelarii Kulikowskich "potrafia" lapac domeny. Skutecznosc niemal 100%. Jak oni to robia...

[kilofek 15]

Co ciekawe, na domene zabytki.pl byla opcja, ktora zostala zalozona jeszcze przed wprowadzeniem w regulaminie punktu odnosnie tego, ze w przypadku rozpoczecia postepowania przed sadem, opcja jest automatycznie kasowana. Mialem kilka razy do czynienia z kancelaria Kulikowska & Kulikowski i przyznam szczerze, ze nie bylo latwo Pani Dorotka to kobita z charakterem, hehe.

 

No widze ze cos wiesz ale nie do konca bo sprawa jest bardziej skomplikowana i ma swoje drugie dno ale to i tak wyjdzie predzej czy pozniej .

[bartol 16]

No widze ze cos wiesz ale nie do konca bo sprawa jest bardziej skomplikowana i ma swoje drugie dno ale to i tak wyjdzie predzej czy pozniej .

Cos tam wiem, "przegral" ja moj znajomy.

[pb 2,626]

Co ciekawe, na domene zabytki.pl byla opcja, ktora zostala zalozona jeszcze przed wprowadzeniem w regulaminie punktu odnosnie tego, ze w przypadku rozpoczecia postepowania przed sadem, opcja jest automatycznie kasowana.

 

No to już wiadomo jak odzyskali domeny, bo przecież gdyby „tylko” wygrali sprawę, to domena by sobie spadła tak jak polmos.pl. W sumie tak *powinno* być, że wygrywający dostaje domenę (to, że jest zwalniana, to niedorzeczność), ale *nie powinno* być tak, że można sobie „ot, tak” odzyskać domenę rodzajową typu zabytki.pl... co następne? Odzyskiwanie dwu- i trzyliterówek?

[kilofek 15]

No to już wiadomo jak odzyskali domeny, bo przecież gdyby „tylko” wygrali sprawę, to domena by sobie spadła tak jak polmos.pl. W sumie tak *powinno* być, że wygrywający dostaje domenę (to, że jest zwalniana, to niedorzeczność), ale *nie powinno* być tak, że można sobie „ot, tak” odzyskać domenę rodzajową typu zabytki.pl... co następne? Odzyskiwanie dwu- i trzyliterówek?

 

Nie tak !!!

Nie mozna zalozyc opcji na domenie nie istniejacej a taki byl status tej domeny przez ostatnie ponad pol roku ! Tak wiec zeby mozna bylo zalozyc opcje domena musialaby byc choc przez chwile w stanie "zarejestrpowana" Jesli tak to zarejestrowana przez kogo ??