Czy LEGO może zamknąć mi stronę?

[Busby 0]

Witajcie

 

Dziś rano rano otrzymałem wiadomość (w całkiem zgrabnym PDFie przysłanym za pośrednictwem rejestratora (OVH)) od firmy www.melbourneitdbs.com iż mam oddać domenę legoblog.pl firmie LEGO. Zarzuca mi się wprowadzanie w błąd użytkowników, nieupoważnione przekazywanie informacji, bezprawne korzystanie ze znaku LEGO, brak powiązań z firmą LEGO, wykorzystywanie nazwy domeny dla własnych korzyści handlowych.

 

Pod rzeczoną domeną prowadzę mały prywatny blog poświęcony klockom. Trochę podróżuję, robię zdjęcia, czasami piszę o tym co mnie akurat zainteresuje, zawsze prywatnie. W sumie nic nadzwyczajnego. Nie używam loga LEGO, ani zwrotu "LEGO". Na stronie w widocznym miejscu podana jest informacja, iż nie posiadam związków z firmą LEGO ani jakąkolwiek inną, nie oferuję usług i towarów, nie działam na szkodę kogokolwiek. Moim celem nie jest też sprzedaż domeny.

 

Szczerze mówiąc nie chcę rozstawać się z domeną, więc prosiłbym doświadczonych forumowiczów o radę co sensownego w takiej sytuacji należy uczynić. Ciągle czytam, iż każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie. Bedę wdzięczny za pomoc.

 

Pozdrawiam

[Bazyli 1,444]

Witajcie

 

Dziś rano rano otrzymałem wiadomość (w całkiem zgrabnym PDFie przysłanym za pośrednictwem rejestratora (OVH)) od firmy www.melbourneitdbs.com iż mam oddać domenę legoblog.pl firmie LEGO. Zarzuca mi się wprowadzanie w błąd użytkowników, nieupoważnione przekazywanie informacji, bezprawne korzystanie ze znaku LEGO, brak powiązań z firmą LEGO, wykorzystywanie nazwy domeny dla własnych korzyści handlowych.

 

Pod rzeczoną domeną prowadzę mały prywatny blog poświęcony klockom. Trochę podróżuję, robię zdjęcia, czasami piszę o tym co mnie akurat zainteresuje, zawsze prywatnie. W sumie nic nadzwyczajnego. Nie używam loga LEGO, ani zwrotu "LEGO". Na stronie w widocznym miejscu podana jest informacja, iż nie posiadam związków z firmą LEGO ani jakąkolwiek inną, nie oferuję usług i towarów, nie działam na szkodę kogokolwiek. Moim celem nie jest też sprzedaż domeny.

 

Szczerze mówiąc nie chcę rozstawać się z domeną, więc prosiłbym doświadczonych forumowiczów o radę co sensownego w takiej sytuacji należy uczynić. Ciągle czytam, iż każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie. Bedę wdzięczny za pomoc.

 

Pozdrawiam

Poproś ową firmę o pełnomocnictwo do działanía w imieniu Lego, i jednocześníe daj do zrozumienia że nie prowadzisz żadnej działalności handlowej zatem ich zarzuty są na wyrost.

[Dick 122]

daj do zrozumienia że nie prowadzisz żadnej działalności handlowej zatem ich zarzuty są na wyrost.

 

Ależ domena jest wykorzystywana do osiągnięcia własnych korzyści -> Reklamy

[Kangur 1,649]

Nie używam loga LEGO, ani zwrotu "LEGO".

Chyba słabo znasz swoją stronę

Copyright© ...Strona poświęcona klockom Lego

[Busby 0]

Dziękuję za odpowiedzi.

(Bazyli skorzystałem)

 

Zarzut dotyczy odnoszenia korzyści z podszywania się pod LEGO Group. Użycie słowa LEGO zaś jako sugestii powiązania z firmą LEGO Group, nie zaś klocków lego jako fizycznego elementu. Strona oczywiście jest o klockach lego, w subiektywnym ujęciu. Podobnie jak wiele stron o apple z "apple" w nazwie domeny. Szczerze mówiąc nie zastanawiałem się nad tym wcześniej, dobierałem domenę pod względem prostoty i sugerowałem się innymi małymi blogami o klockach. Gdybym wybrał legomania.pl byłoby lepiej?

Może faktycznie powinienem dodać jeszcze coś do zdania które przytoczył Kangur. Nie chcę jednak wpadać w skrajność zapewniania w każdym elemencie, że nie staram się działać na szkodę LEGO Group i nie mam z nią powiązań. Jak wspomniałem info jest w widocznym miejscu, loga i materiałów należących do LEGO Group nie używam, do firmy samej w sobie i jej poczynań się nie odnoszę. Właściwie zajmuje się tylko zabawami klockami.

 

Pozdrawiam

[Kangur 1,649]

Gdybym wybrał legomania.pl byłoby lepiej?

Nie. Poczytaj o podobnych sytuacjach, chociażby tutaj.

[bartxx86 243]

Dziękuję za odpowiedzi.

(Bazyli skorzystałem)

 

Zarzut dotyczy odnoszenia korzyści z podszywania się pod LEGO Group. Użycie słowa LEGO zaś jako sugestii powiązania z firmą LEGO Group, nie zaś klocków lego jako fizycznego elementu. Strona oczywiście jest o klockach lego, w subiektywnym ujęciu. Podobnie jak wiele stron o apple z "apple" w nazwie domeny. Szczerze mówiąc nie zastanawiałem się nad tym wcześniej, dobierałem domenę pod względem prostoty i sugerowałem się innymi małymi blogami o klockach. Gdybym wybrał legomania.pl byłoby lepiej?

Może faktycznie powinienem dodać jeszcze coś do zdania które przytoczył Kangur. Nie chcę jednak wpadać w skrajność zapewniania w każdym elemencie, że nie staram się działać na szkodę LEGO Group i nie mam z nią powiązań. Jak wspomniałem info jest w widocznym miejscu, loga i materiałów należących do LEGO Group nie używam, do firmy samej w sobie i jej poczynań się nie odnoszę. Właściwie zajmuje się tylko zabawami klockami.

 

Pozdrawiam

 

W takim razie może warto zadać sobie pytanie, czy ma sens narażanie się na ewentualne nieprzyjemności związane z szarpaniem się o tę domenę z LEGO Group, czy może nie lepiej kolejnego bloga utworzyć już na bardziej "neutralnej domenie"

[513581 53]

Swego czasu jeden z najwiekszych serwisow na swiecie zrzeszajacy fanow klockow lego musial zmieniac nazwe i nie bylo zmiluj, z ta firma nie ma zartow.

[empireus 273]

W takim razie może warto zadać sobie pytanie, czy ma sens narażanie się na ewentualne nieprzyjemności związane z szarpaniem się o tę domenę z LEGO Group, czy może nie lepiej kolejnego bloga utworzyć już na bardziej "neutralnej domenie"

...i prowadzic bloga o klockach konkurencji, a w/w klocki wyrzucic do przyslowiowego "klopa".

 

Przejzalem ten blog i o ile tematyka nie dla mnie, to producent powinien byc wrecz zadowolony, ze dzieki temu ktos w dobrej wierze propaguje jego produkty. Zamiast odebrania domeny, powinien zaproponowac sponsoring. Widac sa czasami jajoglowi, ktorzy byle pokazac szefostwu, ze sa potrzebni firmie pracuja na szkode tej firmy... Pewnie jakis jajoglowy nadgorliwy manager badz prawnik...

[Alex 83]

Przejzalem ten blog i o ile tematyka nie dla mnie, to producent powinien byc wrecz zadowolony, ze dzieki temu ktos w dobrej wierze propaguje jego produkty. Zamiast odebrania domeny, powinien zaproponowac sponsoring. Widac sa czasami jajoglowi, ktorzy byle pokazac szefostwu, ze sa potrzebni firmie pracuja na szkode tej firmy... Pewnie jakis jajoglowy nadgorliwy manager badz prawnik...

 

Na kolanach powinien mu dziękować że kiepskiej jakości stroną promuje globalnie rozpoznawalny renomowany znak towarowy na dodatek dopychając layout AdSensem i AdKontekstem.

Każda renomowana firma po prostu marzy żeby wpisując ich nazwę w necie wpadać na strony tej jakości.

 

Sam się dziwię że do tej pory nie zaproponowali mu wycieczki do legolandu i jakiejś nagrody pieniężnej.

Edited December 3, 2011 by Alex

[Icebreaker 327]

Nie używam loga LEGO, ani zwrotu "LEGO".

 

czy oby na pewno ?

Lego Fallout

Lego Blog na WWE SmackDown 11.11.11

Lego Naruto

Niesamowity zegar Lego

 

IMHO to właśnie zdecydowanie za dużo używasz tego znaku towarowego. I obawiam się, że i przy zmianie domeny na neutralną również mogą być problemy z wykorzystaniem TM.

[Busby 0]

Możliwe że pownienem pisać "z klocków lego" itp. Teraz to już bez znaczenia. Poprosiłem o pełnomocnictwo i dokładne uzasadnienie prawne, zawarłem też podstawowe wyjaśnienie. Jeżeli otrzymam możliwość ugłaskania LEGO to skorzystam. Tak czy inaczej szarpać się nie mam zamiaru.

 

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi (Kangurowi zaś za nakierunkowanie w kwestii czytania)

[empireus 273]

Na kolanach powinien mu dziękować że kiepskiej jakości stroną promuje globalnie rozpoznawalny renomowany znak towarowy na dodatek dopychając layout AdSensem i AdKontekstem.

Każda renomowana firma po prostu marzy żeby wpisując ich nazwę w necie wpadać na strony tej jakości.

 

Sam się dziwię że do tej pory nie zaproponowali mu wycieczki do legolandu i jakiejś nagrody pieniężnej.

Zeby zrobic dobra strone bez reklam potrzeba kapitalu. Na tej stronie nie bylo obrazliwych tresci wobec LEGO... Jest to amatorski blog o klockach tego producenta.

Wielu producentow tak wlasnie postepuje, ze wspiera amatorskie strony o swoich produktach. Bywaja przypadki, gdy koncerny w jakis sposob wspomogly takie inicjatywy, czy to finansowo, czy to merytorycznie, czy technologicznie.

 

Przez takie postepowanie producent zyskuje na wizerunku, majac przy tym,niskimi nakladami reklame. Lego obralo strategie Apple... Moze produkty super,ale coraz wiecej ludzi postrzega ta marke sekciarsko i z powodow ideologicznych nie bedzie chcialo nawet dotknac produktow takiego producenta, robiac przy tym zly PR.

 

PS. Pomysl z wycieczka do Legolandu fajny - przynajmniej wiecej fajnych fotek byloby na takiej stronie Moze zyskalby wowczas sam Legoland, o ktorym ostatnio jakos sie wiele nie mowi.

[bradiaga 29]

Chyba nie musisz się szarpać.

http://www.lego.com/pl-pl/aboutus/corporat...tice/fair-play/

 

W jaki sposób entuzjaści produktów LEGO® mogą przekazywać informacje o produktach firmy LEGO w Internecie

Grupa LEGO ma świadomość, że wielu entuzjastów produktów firmy LEGO na całym świecie korzysta z Internetu w celu dzielenia się informacjami i pomysłami ich dotyczącymi. Powstało wiele nieoficjalnych witryn cieszących się dużym zainteresowaniem i przyciągających wielu aktywnych użytkowników. Niestety niektóre z takich witryn korzystają z logo i znaków towarowych LEGO w sposób mogący powodować błędne przekonanie, że witryny takie są sponsorowane lub autoryzowane przez Grupę LEGO.

 

Opracowaliśmy poniższe zalecenia w celu wsparcia użytkowników Internetu chcących przekazywać informacje dotyczące produktów firmy LEGO w celach niekomercyjnych, co obejmuje również właściwe korzystanie z naszych znaków towarowych LEGO.

[nikolas 42]

Nazwę LEGO firma przyjęła w 1934 r. Jest to skrót utworzony z duńskiego zwrotu "Leg godt" ('baw się dobrze').

Więc ciężko będzie z nimi wygrać...

 

Tylko pozostaje się spodziewać, że się zgodzą na propozycję, chociaż prędzej zabiorą.

Więc szybko oddać i się modlić, żeby nie było sprawy sądowej + kary pieniężnej.

[Busby 0]

Sprawa zkończona, dogadaliśmy się, mogę zatrzymać stronę i domenę. Musiałem spełnić kilka warunków (jako przykład podaję konieczność rezygnacji z twittera, gdyż to najbardziej mnie zdziwiło). W sumie nie straciłem czegokolwiek istotnego i mogę pisać o Lego.

Jeżeli chcę przywrócić stronę do poprzedniej formy (w sensie budowy) muszę zmienić domenę i bardziej trzymać się "corp play". Zastanowię się nad tym.

 

Na koniec raz jeszcze dziękuję wszystkim za rady i opinie.

[Tobi 287]

To dobrze, że są firmy, z którymi można takie sprawy załatwić polubownie.