piastun 23 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Panowie chcecie szumu i mediów to postarajcie sie troszke to nagłosnic wlasnie w necie w szerszym gronie a nie tylko w gronie domeniarzy.macie tu link do fb i rozpropagujcie go wsród znajomych - niech wiedze ze nas Polaków to obchodzi. Chyba zdajecie sobie sprawe ze jesli powiedza cokolwiek w Tv na ten temat to własnie podadza ze na FB jest juz strona temu poswiecona a powiedza o niej tylko wtedy gdy bedzie popularna. http://www.facebook.com/pages/POLSKAPL-i-P...6264387?sk=info PS. strona ma wylaczona mozliwosc dodawanie czegokolwiek na tablicy wiec jesli wam by przyszło do głowy ze ktos na tym bedzie zarabial to od razu zaznaczam ze na pewno nie. Strona jest tylko forma wyrazenia swojego sprzeciwu wobec takich praktyk jak sprzedaz POLSKA.PL i POLAND.PL w rece prywatne Dopóki nie będzie dokładnie wiadomo jak naprawdę doszło do transakcji i czy domena faktycznie została sprzedana to nie ma co za bardzo spekulować tylko dowiedzieć się jak było naprawde (poznać zdanie Nasku i Agory). Poza tym dane zostały zbierane od 1995 roku, czyli od daty stworzenia domeny. Edited December 5, 2011 by piastun Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 5, 2011 pomimo usilnych prób nadal nie mam żadnych informacji ze żródła owego przekretu Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted December 5, 2011 Informacja potwierdzona w biurze prasowym Agory: Domeny Polska.pl i Poland.pl wydzierżawione spółce Agora SA Jak dowiedziałem się w burze prasowym Agory SA – domeny Polska.pl i Poland.pl zostały wydzierżawione spółce od NASK, który pozostał właścicielem domen. http://danieldryzek.pl/2011/12/05/domeny-p...polce-agora-sa/ DD Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Czyli Agora jest tylko abonentem domeny - nie właścicielem? ;) ---- edit ------ Sprawa nadal nie jest jasna. Brak przetargu i informacji o cenie. Dlaczego we WHOIS podano jako abonenta Agorę? Edited December 5, 2011 by Perseusz Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 5, 2011 a co mają teraz powiedzieć? dla mnie bez znaczenia czy to dzierżawa czy sprzedaż. Ważny jest fakt iż dysponuje nimi prywatny podmiot gospodarczy...a moim skromnym zdaniem nie powinien Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Ale farmazon! Przecież de facto wszystkie domeny są dzierżawione! Abonent to nie właściciel. Zresztą zawsze mogą się też powołać na punkt 26 regulaminu. NASK może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia oraz formy pisemnej. Dlaczego informacje mają być udostępnione później? Edited December 5, 2011 by korneliusz.com Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 5, 2011 Znaczy wychodzi na to że jak wydzierżawie sasiadowi samochód to w dowodzie rejestracyjnym będzie on, nie ja? to jakieś jaja... Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Informacja potwierdzona w biurze prasowym Agory: Domeny Polska.pl i Poland.pl wydzierżawione spółce Agora SA Jak dowiedziałem się w burze prasowym Agory SA – domeny Polska.pl i Poland.pl zostały wydzierżawione spółce od NASK, który pozostał właścicielem domen. http://danieldryzek.pl/2011/12/05/domeny-p...polce-agora-sa/ DD Wszystkie domeny "dzierzawimy" od NASK, i to on jest ich wlascicielem, a nie my, nawet gdyby Agora kupila ta domene Zatem ta odpowiedz biura prasowego mnie nie satysfakcjonuje. To to samo, co Agora moglaby napisac o domenie gazeta.pl, sport.pl itd Oni nie sa wlascicielami, a jedynie ABONENTAMI, czyli dzierzawcami. Kolejna sprawa: Informacje zawarte pod domenami polska.pl i poland.pl byly jak najbardziej wartosciowe. To, ze szata graficzna, jak i rozwoj byly w oplakanym stanie, nalezy szukac winnych w NASK, ktory ciagle ssal pieniadze poniekad na rozwoj tych stron. Co zatem z tymi pieniedzmi? Wszakze z kazdej domeny NASK mial obowiazek przeznaczyc ulamek tej kwoty na rozwoj swoich zasobow, ktorymi byly tez strony polska.pl i poland.pl Jesli juz faktycznie nie dalo sie utrzymywac tego projektu, to powinno sie przekierowac te domeny na poland.travel, ew polska.gov.pl Nie przyjmuje do wiadomosci, ze byl na tych stronach maly ruch. To nie domeny komercyjne, ze musza przynosic zyski. Bo jesli isc tym tokiem rozumowania, to trzeba zagospodarowac wszystkie poblokowane przez NASK domeny regionalne i miast, oraz przekazac podmiotom prywatnym domeny, na ktorych ruch jest mizerny i szata graficzna takich stron jest z lat 90-ych. [edit] Po to poniekad szly dotacje do NASK, by te strony byly rozwijane, ze wzgledu na niekomercyjny charakter tych stron. Przy okazji powinno sie wyjasnic, na co ida tak naprawde ogromne zyski z domen, bo jesli przy takich przychodach NASK nie potrafi utrzymac jednej strony, gdzie koszta utrzymania sa znikome w porownaniu do zyskow z innych dzialalnosci, to cos w tej instytucji jest nie tak. To miala byc instytucja wspierajaca rozwoj polskiej nauki, a coraz bardziej przypomina konglomerat do robienia pieniedzy. Tylko gdzie te pieniadze pozniej trafiaja, skoro trzeba sie pozbywac takich domen? Kolejne nietrafione inwestycje? A co z pozostala dzialalnoscia komercyjna NASK, typu siec internetowa? To tez projekt dofinansowywany, czy czeka go niebawem los podobny do omawianych domen? Co jeszcze NASK sprzeda po cichu "znajomym krolika"? Moze nalezaloby wydzielic z NASK te dzialalnosci, ktore maja typowo komercyjny charakter dzialalnosci, bo jak na razie to jest bigos i jak juz wyzej opisalem, na komercyjne dzialalnosci w NASK ida pieniadze publiczne jako dofinansowanie, a pozniej NASK pozbywa sie tego. [/edit] No i jak juz bylo wielokrotnie tu opisywane - dlaczego nikt o tym nie wiedzial?? Dlaczego to wszystko odbylo sie, jak w republice bananowej?! [edit] Ciekawe kiedy rzad zacznie nas sprzedawac, jako niewolnikow do pracy przy bananach. Skoro wszystko w tym kraju mozna sprzedac, to nie zdziwilbym sie, gdyby pewnego brzydkiego dnia, zapukalo do mnie wojsko i kazalo mi sie pakowac na roboty dla zagranicznego koncernu, z ktorej to mojej pracy rzad dostawalby dewizy, a ja miske ryzu. Niczym w Korei Polnocnej :/ [/edit] Edited December 5, 2011 by empireus Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted December 5, 2011 Dodałem aktualizację odnoszącą się do stanu prawnego. Nie przestanę się posługiwać takimi sformułowaniami jak "właściciel domen" (wcześniej pisałem dlaczego), ale w przypadku tej sprawy myślę, że warto wspomnieć również o tej kwestii. http://danieldryzek.pl/2011/12/05/domeny-p...polce-agora-sa/ DD Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted December 5, 2011 Przecież to dzierżawa z opcją wykupu za 1zł żeby na razie oczy wszystkim zamydlić. Co innego mieli odpowiedzieć? Share this post Link to post Share on other sites
apze 1,062 Report post Posted December 5, 2011 Ale wybrnęli. Gdybym dzierżawił grunt na pewno nie zmieniłbym księgi wieczystej na klienta. Share this post Link to post Share on other sites
ArturZ 115 Report post Posted December 5, 2011 Za karę, że odkryliśmy i nakręcamy aferę, podwyżki przedłużeń mamy jak w banku Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Można teraz już podejrzewać, że domeny oddano za darmo, państwo bezprawia. Właśnie zmiana abonenta "po cichu" wskazuje, że sprawy poszły w złym kierunku i to zdecydowanie za daleko. Sprawa orzełka na strojach kadry narodowej, to była kwestia głównie świadomości, tutaj jest podobnie, sprawa ma wymiar narodowy, i tak zapewne sprawa będzie odbierana w mediach. Jednak rolą stowarzyszenia powinno być uświadomienie, że dodatkowo dla państwa ma wymiar mocno materialny, z czego może nie zdawać sobie sprawy wielu ludzi, nazwy domen są unikatowe i państwo traci potencjalnie ogromne pieniądze, to jest po prostu nieuczciwość. Edited December 5, 2011 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted December 5, 2011 Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf DD Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf DD Nasuwa się pytanie, dlaczego NASK sam zaprosił określone podmioty(i na jakiej zasadzie je wybierał) do negocjacji, zamiast powiadomić publicznie o takiej procedurze i dać możliwość złożenia oferty wszystkim zainteresowanym. Takie działanie w połączeniu z utajnieniem tego postępowania nasuwa podejrzenia, że warunki mogły być tak skonstruowane, że tylko AGORA S.A. mogła je spełnić. Jest napisane: Cała procedura odbywała się na podstawie obowiązujących przepisów prawa z uwzględnieniem prawnych i ekonomicznych interesów NASK oraz misji realizowanej przez NASK. To jest zwyczajne lanie wody. W jaki sposób zadbano o ekonomiczne interesy NASK skoro transakcja nie odbyła się z uwzględnieniem oferty publicznej? W jaki sposób zagwarantowano realizowanie misji NASK jeżeli elementy na stronie Polska.pl linkują do stron AGORY, np. ich katalogu firm - to jest cel jaki miał realizować portal Polska.pl (nadal reklamowany na stronach NASK-u)? http://abartosiewicz.blogspot.com/2011/12/...-domain-to.html Edited December 5, 2011 by Pan_Grzegorz Share this post Link to post Share on other sites
Adelard 84 Report post Posted December 5, 2011 Bez jaj, jeszcze wrzucili do oświadczenia jakieś głodne kawałki o pornografii dziecięcej - co to za wymysły? skąd oni to biorą? "Zawarta została umowa, której szczegółowe warunki stanowią tajemnicę handlową." - masło maślane, niech chociaż podadzą podstawę prawną dlaczego stanowi tajemnicę handlową. Ciekawe co powiedzą " największe polskie grupy medialne i internetowe.", czy faktycznie nie chciało im się negocjować warunków pozyskania najlepszego polskiego generyka Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 5, 2011 Pewnie wyglądało to tak jak przetarg na samochody, gdzie warunek spełniał tylko jeden model, którego dane techniczne były przepisane w przetargu. Share this post Link to post Share on other sites
ArturZ 115 Report post Posted December 5, 2011 Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf DD Haha, ale ściemy. Normalnie jak politycy. Nawet jedno z haseł dyżurnych jest " pornografia dziecięca". W kolejnych oświadczeniach czekam na "aborcja", w kolejnym "narkotyki", "invitro". Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 5, 2011 (edited) zaprosiła do negocjacji na temat tworzenia treści obu portali treści serwisu już zniknęły, teraz mamy tam przekierowanie, czyli reklamę, świetny kierunek zaprosiła do negocjacji na temat tworzenia treści obu portali największe polskie grupy medialne i internetowe. fikcja Jedyną ofertę zgodną z postanowieniami obowiązującej procedury wyboru ofert złożyła Agora S.A. specjalność agentury, jedyny właściwy wybór warunki stanowią tajemnicę handlową. złodzieje Cała procedura odbywała się na podstawie obowiązujących przepisów prawa z uwzględnieniem prawnych i ekonomicznych interesów NASK tak jak też strata pieniędzy na opcjach, ..., najważniejsze to interesy nask, tak jakby to była firma ściśle prywatna Środki, które ... uzyska na skutek realizacji tej umowy przeznaczone zostaną na ... czy mogli podać bardziej idiotyczne wyjaśnienie Wniosek: nask sam strzelił sobie w kolano, to jest powód do zwolnienia jego zarządu, oni nie nadają się do zarządzania taka instytucją, po prostu szkodzą rozwojowi internetu w Polsce. Edited December 5, 2011 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Środki, które Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa uzyska na skutek realizacji tej umowy przeznaczone zostaną na rozwijaną w instytucie działalność mającą na celu zwalczanie pornografii dziecięcej LOL Edited December 5, 2011 by epson Share this post Link to post Share on other sites
monty 167 Report post Posted December 5, 2011 Cały ranek siedzieli i głowili się co napisać, żeby tyłki osłonić. Pisane w pośpiechu, w nerwach to nie ma się co dziwić, że takie farmazony są. Share this post Link to post Share on other sites
bartxx86 243 Report post Posted December 5, 2011 Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf DD Mogli się już chociaż trochę bardziej wysilić. Kpina przez duże K. Share this post Link to post Share on other sites
przemowild 1,026 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Oświadczenie NASK http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf DD W życiu nie cztałem bardziej kretyńskiego oświadczenia, z którego w dodatku nic nie wynika a wręcz przeciwnie które powoduje dodatkowe spekulacje. Osoba która je napisała pracowała chyba w dziale radzieckiej propagandy, bo o PR to nie ma bladego pojęcia. Nie mam już wątpliwości, że domeny zostały przekazane Agorze w sposób urągający zasadom jakimi powinna kierować się jednostka państwowa. To zwykły kant który teraz nieudolnie próbują tuszować. Edited December 5, 2011 by przemowild Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 5, 2011 Czy skoro NASK nie sprzedał domeny, a tylko zrezygnował z jej dalszego utrzymywania to nie powinna się zrealizować opcja? Share this post Link to post Share on other sites
hsqva 7 Report post Posted December 5, 2011 "Portale Polska.pl i Poland.pl nie zostały sprzedane. Ich ostatecznym dysponentem w dalszymciągu pozostaje Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa." Czy tylko ja nie widzę, że w tym oświadczeniu nie ma ani słowa o domenach polska.pl i poland.pl, jest tylko mowa o portalach? Dysponentem jest Agora S.A. chyba, że baza WHois nie zwraca poprawnego wyniku, w co wątpię. Share this post Link to post Share on other sites