Co dalej Polska.pl?

[yarowa 362]

Piękne słowa/klucze:

"nie sprzedane". "tajemnica handlowa", "obowiązujące przepisy prawa", "interes i misja NASK". "pornografia dziecięca" .

 

Kur ... to jeden wielki cyrk. Oświadczenie skierowane do debilów.

[Perseusz 8]

Ciekawe za ile Agora będzie prowadziła te strony? Bo nawet nie wiem kto komu płaci.

[nembutal 7]

"pornografia dziecięca"?

Mogli napisać, że tą ściśle tajną kwotę przeznaczą na ratowanie szczeniaczków i dodać do oświadczenia parę zdjęć uroczych piesków. Ludzie by od razu zmiękli.

[Kangur 1,649]

Piękne słowa/klucze:

"nie sprzedane". "tajemnica handlowa", "obowiązujące przepisy prawa", "interes i misja NASK". "pornografia dziecięca" .

A "ostateczny dysponent" portalu jest jednoznacznym pojęciem ?

Osobiście nie jestem pewien czy chodzi o "obecnego dysponenta"; o tego, który dysponuje ostatkami zawartości obecnego serwisu; o tego który będzie nim dysponował na końcu ( po jego rozwinięciu ) czy jeszcze o kogoś innego ?

[empireus 273]

"pornografia dziecięca"?

Mogli napisać, że tą ściśle tajną kwotę przeznaczą na ratowanie szczeniaczków i dodać do oświadczenia parę zdjęć uroczych piesków. Ludzie by od razu zmiękli.

 

Tylko ze taka wypowiedzia totalnie sie wykpili. W statucie NASK, nie zauwazylem by ta organizacja miala za zadanie walczyc z dziecieca pornografia (z tym to powinnismy wszyscy walczyc). Poza tym, od tego jest przede wszystkim P O L I C J A. Za to NASK ma stac na strazy dbania o majatek jaki mu powierzono i o rozwoj nauki (co by to nie znaczylo).

 

Dlaczego NASK jest instytucja nastawiona jedynie na zysk?? Dlaczego NASK zamiast wspomagac nauke, chce wyreczac Policje?!

 

Czy wzorem republik bananowych, by ratowac tym razem zabki nadwislanskie, NASK sprzeda caly rejestr .pl zagranicznemu podmiotowi?! Kto upowaznil NASK do sprzedazy domen polska.pl i poland.pl, skoro to wlasnie NASK mial sie nimi zajmowac?! Jakie ogromne koszta pochlanialy te strony, ze NASK postanowil oddac je podmiotowi prywatnemu?! Dlaczego wyslal zawiadomienia jedynie do duzych grup medialnych, a nie poinformowal szerokiego grona, w tym i akademickiego, oraz organizacji panstwowych o zbyciu tego mienia? Na co ida pieniadze z domen, hostingu, dzialalnosci telekomunikacyjnej i innej tworczosci komercyjnej NASK, skoro brakuje mu na wszystko pieniedzy?! Co sie stalo ze stronami, ktore byly za nasze pieniadze tam tworzone, a obecnie juz ich tam nie ma?!

Czy strona rzadowa wiedziala o tej transakcji, a jesli tak, to kto z ministerstwa sie na to zgodzil?!

 

Kto za to wszystko odpowiada?! Dlaczego nie ma transparentnosci finansowej tej instytucji?

 

 

Pytan mozna zadawac w nieskonczonosc, tylko po co, skoro prawdy i tak sie nie dowiemy, bo nawet przedstawiciel NASK nie odroznil stron od domen w swoim komunikacie...

 

Nikomu na tym nie zalezy, albo zalezy wszystkim na milczeniu bo zbyt duze "eciepecie poszlo po kieszeniach" i jeszcze ABW trzyma lape nad teczkami, zeby w razie czego pozamykac gemby, gdyby ktos chcial jednak sie tej prawdy dowiedziec.

[yarowa 362]

A "ostateczny dysponent" portalu jest jednoznacznym pojęciem ?

Osobiście nie jestem pewien czy chodzi o "obecnego dysponenta"; o tego, który dysponuje ostatkami zawartości obecnego serwisu; o tego który będzie nim dysponował na końcu ( po jego rozwinięciu ) czy jeszcze o kogoś innego ?

 

Tak, i jeszcze ten "ostateczny dysponent" ...

Może im chodzi o to, że "ostatecznie" to NASK trzyma łapę nad wszystkimi domenami w rozszerzeniu .pl, w tym na omawianych domenach.

Edited December 5, 2011 by yarowa

[Bazyli 1,444]

To co? piszemy do nasku zeby nam wydzierżawili domene sex.pl a my zyski przeznaczymy na książeczki i różance dla dzieci do I komunii?

[Kangur 1,649]

Prawdopodobnie 30 listopada br. pojawił się pierwszy artykuł z wypowiedziami dla nowej odsłony portalu Polska.pl udostępniony w rzeszowskim wydaniu Gazeta.pl

Kościół ostrzega w szkole: "Lanie wosku to okultyzm" Justyna Zielińska 30.11.2011

W rzeszowskiej szkole nr 5 zawisły plakaty z listą praktyk zakazanych przez Kościół. Obok judo i Harry'ego Pottera znalazło się... lanie wosku. Listę stworzył ksiądz katecheta.

(...)

Roman Zając, biblista i demonolog z KUL-u w wywiadzie dla portalu Polska.pl tak mówi na ten temat ...

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1..._okultyzm_.html

 

Możliwe, że ktoś "wyskoczył przed orkiestrę" i zapomniał, że portal nazywa się jeszcze Gazeta.pl a nie Polska.pl ...

Edited December 5, 2011 by Kangur

[Pan_Grzegorz 921]

http://di.com.pl/news/41994,0,Agora_bedzie...wisom_NASK.html

[lufthansa 595]

Pornografią to jest oświadczenie nasku.

Portale wydzierżawili - a domeny dali gratis....? Stary numer. Nikt się nie przyczepi że sprzedali bo oddali.

 

Edit:

niech nask odda sprawę do sądu polubownego bo się dane we whois nie zgadzają

Edited December 5, 2011 by lufthansa

[Kangur 1,649]

http://di.com.pl/news/41994,0,Agora_bedzie...wisom_NASK.html

Nie komentujemy szczegółów dotyczących dzierżawy - tłumaczy Jolanta Jędrysek, starszy specjalista ds. PR w Agora SA.

Niezrozumiałym wydaje się być ta cisza medialna czy też blokada informacyjna ze strony Agory.

W przypadku innych, podobnych transakcji podawali znacznie więcej informacji a jeżeli nie mają sobie nic do zarzucenia, to w ich interesie powinno być to aby uciąć spekulacje.

[megalgal 86]

Oświadczenie NASK

http://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf

Dokładnie czegoś takiego się spodziewałem - bagatelizacja całej sprawy, tajemnica handlowa, interes NASK, zaproszone grupy medialne... ale z pornografią to już się ośmieszyli. Calosc pisana na kolanie przez slabo wyszkolonego PR-owca, nie odróżniającego domeny od portalu (pytanie czy to bylo zamierzone)

 

Krótko mówiąc kpina i dezinformacja.

Edited December 5, 2011 by megalgal

[yarowa 362]

Prawdopodobnie 30 listopada br. pojawił się pierwszy artykuł z wypowiedziami dla nowej odsłony portalu Polska.pl udostępniony w rzeszowskim wydaniu Gazeta.pl

 

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1..._okultyzm_.html

 

Możliwe, że ktoś "wyskoczył przed orkiestrę" i zapomniał, że portal nazywa się jeszcze Gazeta.pl a nie Polska.pl ...

 

 

Mogłoby to znaczyć, że Pani Justyna Zielińska albo korektor jej tekstu coś o tym wiedzieli ... [Czy wtajemniczonoby w taką sprawę jednego z lokalnych dziennikarzy? Wątpię]. Tekst musiał ostatecznie zatwierdzić redaktor odpowiedzialny w danym dniu za edycję "GW" w Rzeszowie.

Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl.

Edited December 5, 2011 by yarowa

[nembutal 7]

gazety i czasopisma

domeny i portale

[epson 370]

Dokładnie czegoś takiego się spodziewałem - bagatelizacja całej sprawy, tajemnica handlowa, interes NASK, zaproszone grupy medialne... ale z pornografią to już się ośmieszyli. Calosc pisana na kolanie przez slabo wyszkolonego PR-owca, nie odróżniającego domeny od portalu (pytanie czy to zamierzone)

 

Krótko mówiąc kpina i dezinformacja.

..i tu się mylisz.

Oświadczenie jest zgrabnie i z głową napisane. Piękne słowne uniki i inne fiku-miku złożone w psychologiczno-socjotechniczny prawniczy sposób... nie napisane było przez byle kogo lecz na pewno przez sztab prawników i innych ludzików.

(dla nas temat zastępczy czyli "walka z pedofilia".. a dla nich tzw. "portale" )

[korneliusz.com 501]

Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl.

Publicystyka społeczna pewnie.

[megalgal 86]

..i tu się mylisz.

zaznaczylem w nawiasie

nie chcialem użyć slowa agent, a oswiadczenie jest przemyslane - NASK pozostaje dysponentem portali, bo domeny są agory

 

dla mnie to klasyczna dezinformacja

Edited December 5, 2011 by megalgal

[yarowa 362]

Nie znam Statutu NASK albo dokumentów konstytuujących tę instytucję.

 

Czy "rozwijana w instytucie działalność mająca na celu zwalczanie pornografii dziecięcej" to jest działalność statutowa NASK czy jakiś rodzaj gry i zabawy, które prowadzą w wolnych chwilach pracownicy instytutu? Pozastatutowej zabawy w jakąś "gonitwę za pedofilem" na przykład ..?

 

Czy znane są jakieś konkretne przykłady na prowadzenie [do tej pory] takiej działalności mającej na celu zwalczanie pornografii dziecięcej, czy ten pomysł przyszedł niczym "dar od Boga" w chwili sprzedaży domen Agorze SA?

Edited December 5, 2011 by yarowa

[megalgal 86]

Czy znane są jakieś konkretne przykłady na prowadzenie [do tej pory] takiej działalności mającej na celu zwalczanie pornografii dziecięcej, czy ten pomysł przyszedł niczym "dar od Boga" w chwili sprzedaży domen Agorze SA?

mają na mysli dyzurnet.pl

[empireus 273]

Mogłoby to znaczyć, że Pani Justyna Zielińska albo korektor jej tekstu coś o tym wiedzieli ... [Czy wtajemniczonoby w taką sprawę jednego z lokalnych dziennikarzy? Wątpię]. Tekst musiał ostatecznie zatwierdzić redaktor odpowiedzialny w danym dniu za edycję "GW" w Rzeszowie.

Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl.

 

 

Publicystyka społeczna pewnie.

Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje.

Edited December 5, 2011 by empireus

[Bazyli 1,444]

Dzisiaj walka z dziecięcą pornografią a od jutra podobno leczyć będą na FOZ...

[epson 370]

Publicystyka społeczna pewnie.

 

Pewnie 65% miejsca tej publicystyki zajmie temat "grzeszków kościoła" a reszta to będzie "bajka o złym polaczku, który marzy by dać żydom zadośćuczynienie za drugą wojnę... bo się może w piekle za to smażyć" - czyli transmisja gorzkich żali z Tel Awiw... no i też będzie rozrywka.. czyli "gej i transwestyta -twój przyjaciel"

 

Sorka za OTa

 

 

 

zaznaczylem w nawiasie

nie chcialem użyć slowa agent, a oswiadczenie jest przemyslane - NASK pozostaje dysponentem portali, bo domeny są agory

 

dla mnie to klasyczna dezinformacja

Nie zauważyłem tego.. przepraszam.

[yarowa 362]

Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje.

 

 

Też właśnie o tym myślałem ... Może tutaj chodzi o coś "grubego"?

[korneliusz.com 501]

Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje.

A taki spór to reklama za darmo dla nowego portalu.

[empireus 273]

A taki spór to reklama za darmo dla nowego portalu.

Tylko gdzie ten spor? W sadzie polubownym przy NASK?