yarowa 362 Report post Posted December 5, 2011 Piękne słowa/klucze: "nie sprzedane". "tajemnica handlowa", "obowiązujące przepisy prawa", "interes i misja NASK". "pornografia dziecięca" . Kur ... to jeden wielki cyrk. Oświadczenie skierowane do debilów. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted December 5, 2011 Ciekawe za ile Agora będzie prowadziła te strony? Bo nawet nie wiem kto komu płaci. Share this post Link to post Share on other sites
nembutal 7 Report post Posted December 5, 2011 "pornografia dziecięca"? Mogli napisać, że tą ściśle tajną kwotę przeznaczą na ratowanie szczeniaczków i dodać do oświadczenia parę zdjęć uroczych piesków. Ludzie by od razu zmiękli. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 5, 2011 Piękne słowa/klucze:"nie sprzedane". "tajemnica handlowa", "obowiązujące przepisy prawa", "interes i misja NASK". "pornografia dziecięca" . A "ostateczny dysponent" portalu jest jednoznacznym pojęciem ? Osobiście nie jestem pewien czy chodzi o "obecnego dysponenta"; o tego, który dysponuje ostatkami zawartości obecnego serwisu; o tego który będzie nim dysponował na końcu ( po jego rozwinięciu ) czy jeszcze o kogoś innego ? Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 5, 2011 "pornografia dziecięca"?Mogli napisać, że tą ściśle tajną kwotę przeznaczą na ratowanie szczeniaczków i dodać do oświadczenia parę zdjęć uroczych piesków. Ludzie by od razu zmiękli. Tylko ze taka wypowiedzia totalnie sie wykpili. W statucie NASK, nie zauwazylem by ta organizacja miala za zadanie walczyc z dziecieca pornografia (z tym to powinnismy wszyscy walczyc). Poza tym, od tego jest przede wszystkim P O L I C J A. Za to NASK ma stac na strazy dbania o majatek jaki mu powierzono i o rozwoj nauki (co by to nie znaczylo). Dlaczego NASK jest instytucja nastawiona jedynie na zysk?? Dlaczego NASK zamiast wspomagac nauke, chce wyreczac Policje?! Czy wzorem republik bananowych, by ratowac tym razem zabki nadwislanskie, NASK sprzeda caly rejestr .pl zagranicznemu podmiotowi?! Kto upowaznil NASK do sprzedazy domen polska.pl i poland.pl, skoro to wlasnie NASK mial sie nimi zajmowac?! Jakie ogromne koszta pochlanialy te strony, ze NASK postanowil oddac je podmiotowi prywatnemu?! Dlaczego wyslal zawiadomienia jedynie do duzych grup medialnych, a nie poinformowal szerokiego grona, w tym i akademickiego, oraz organizacji panstwowych o zbyciu tego mienia? Na co ida pieniadze z domen, hostingu, dzialalnosci telekomunikacyjnej i innej tworczosci komercyjnej NASK, skoro brakuje mu na wszystko pieniedzy?! Co sie stalo ze stronami, ktore byly za nasze pieniadze tam tworzone, a obecnie juz ich tam nie ma?! Czy strona rzadowa wiedziala o tej transakcji, a jesli tak, to kto z ministerstwa sie na to zgodzil?! Kto za to wszystko odpowiada?! Dlaczego nie ma transparentnosci finansowej tej instytucji? Pytan mozna zadawac w nieskonczonosc, tylko po co, skoro prawdy i tak sie nie dowiemy, bo nawet przedstawiciel NASK nie odroznil stron od domen w swoim komunikacie... Nikomu na tym nie zalezy, albo zalezy wszystkim na milczeniu bo zbyt duze "eciepecie poszlo po kieszeniach" i jeszcze ABW trzyma lape nad teczkami, zeby w razie czego pozamykac gemby, gdyby ktos chcial jednak sie tej prawdy dowiedziec. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 5, 2011 (edited) A "ostateczny dysponent" portalu jest jednoznacznym pojęciem ?Osobiście nie jestem pewien czy chodzi o "obecnego dysponenta"; o tego, który dysponuje ostatkami zawartości obecnego serwisu; o tego który będzie nim dysponował na końcu ( po jego rozwinięciu ) czy jeszcze o kogoś innego ? Tak, i jeszcze ten "ostateczny dysponent" ... Może im chodzi o to, że "ostatecznie" to NASK trzyma łapę nad wszystkimi domenami w rozszerzeniu .pl, w tym na omawianych domenach. Edited December 5, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 5, 2011 To co? piszemy do nasku zeby nam wydzierżawili domene sex.pl a my zyski przeznaczymy na książeczki i różance dla dzieci do I komunii? Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Prawdopodobnie 30 listopada br. pojawił się pierwszy artykuł z wypowiedziami dla nowej odsłony portalu Polska.pl udostępniony w rzeszowskim wydaniu Gazeta.pl Kościół ostrzega w szkole: "Lanie wosku to okultyzm" Justyna Zielińska 30.11.2011W rzeszowskiej szkole nr 5 zawisły plakaty z listą praktyk zakazanych przez Kościół. Obok judo i Harry'ego Pottera znalazło się... lanie wosku. Listę stworzył ksiądz katecheta. (...) Roman Zając, biblista i demonolog z KUL-u w wywiadzie dla portalu Polska.pl tak mówi na ten temat ... http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1..._okultyzm_.html Możliwe, że ktoś "wyskoczył przed orkiestrę" i zapomniał, że portal nazywa się jeszcze Gazeta.pl a nie Polska.pl ... Edited December 5, 2011 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted December 5, 2011 http://di.com.pl/news/41994,0,Agora_bedzie...wisom_NASK.html Share this post Link to post Share on other sites
lufthansa 595 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Pornografią to jest oświadczenie nasku. Portale wydzierżawili - a domeny dali gratis....? Stary numer. Nikt się nie przyczepi że sprzedali bo oddali. Edit: niech nask odda sprawę do sądu polubownego bo się dane we whois nie zgadzają Edited December 5, 2011 by lufthansa Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 5, 2011 http://di.com.pl/news/41994,0,Agora_bedzie...wisom_NASK.html Nie komentujemy szczegółów dotyczących dzierżawy - tłumaczy Jolanta Jędrysek, starszy specjalista ds. PR w Agora SA. Niezrozumiałym wydaje się być ta cisza medialna czy też blokada informacyjna ze strony Agory. W przypadku innych, podobnych transakcji podawali znacznie więcej informacji a jeżeli nie mają sobie nic do zarzucenia, to w ich interesie powinno być to aby uciąć spekulacje. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Oświadczenie NASKhttp://dl.dropbox.com/u/5771913/Oswiadczen..._05_12_2011.pdf Dokładnie czegoś takiego się spodziewałem - bagatelizacja całej sprawy, tajemnica handlowa, interes NASK, zaproszone grupy medialne... ale z pornografią to już się ośmieszyli. Calosc pisana na kolanie przez slabo wyszkolonego PR-owca, nie odróżniającego domeny od portalu (pytanie czy to bylo zamierzone) Krótko mówiąc kpina i dezinformacja. Edited December 5, 2011 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Prawdopodobnie 30 listopada br. pojawił się pierwszy artykuł z wypowiedziami dla nowej odsłony portalu Polska.pl udostępniony w rzeszowskim wydaniu Gazeta.pl http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1..._okultyzm_.html Możliwe, że ktoś "wyskoczył przed orkiestrę" i zapomniał, że portal nazywa się jeszcze Gazeta.pl a nie Polska.pl ... Mogłoby to znaczyć, że Pani Justyna Zielińska albo korektor jej tekstu coś o tym wiedzieli ... [Czy wtajemniczonoby w taką sprawę jednego z lokalnych dziennikarzy? Wątpię]. Tekst musiał ostatecznie zatwierdzić redaktor odpowiedzialny w danym dniu za edycję "GW" w Rzeszowie. Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl. Edited December 5, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
nembutal 7 Report post Posted December 5, 2011 gazety i czasopisma domeny i portale Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted December 5, 2011 Dokładnie czegoś takiego się spodziewałem - bagatelizacja całej sprawy, tajemnica handlowa, interes NASK, zaproszone grupy medialne... ale z pornografią to już się ośmieszyli. Calosc pisana na kolanie przez slabo wyszkolonego PR-owca, nie odróżniającego domeny od portalu (pytanie czy to zamierzone) Krótko mówiąc kpina i dezinformacja. ..i tu się mylisz. Oświadczenie jest zgrabnie i z głową napisane. Piękne słowne uniki i inne fiku-miku złożone w psychologiczno-socjotechniczny prawniczy sposób... nie napisane było przez byle kogo lecz na pewno przez sztab prawników i innych ludzików. (dla nas temat zastępczy czyli "walka z pedofilia".. a dla nich tzw. "portale" ) Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 5, 2011 Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl. Publicystyka społeczna pewnie. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 5, 2011 (edited) ..i tu się mylisz. zaznaczylem w nawiasie nie chcialem użyć slowa agent, a oswiadczenie jest przemyslane - NASK pozostaje dysponentem portali, bo domeny są agory dla mnie to klasyczna dezinformacja Edited December 5, 2011 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Nie znam Statutu NASK albo dokumentów konstytuujących tę instytucję. Czy "rozwijana w instytucie działalność mająca na celu zwalczanie pornografii dziecięcej" to jest działalność statutowa NASK czy jakiś rodzaj gry i zabawy, które prowadzą w wolnych chwilach pracownicy instytutu? Pozastatutowej zabawy w jakąś "gonitwę za pedofilem" na przykład ..? Czy znane są jakieś konkretne przykłady na prowadzenie [do tej pory] takiej działalności mającej na celu zwalczanie pornografii dziecięcej, czy ten pomysł przyszedł niczym "dar od Boga" w chwili sprzedaży domen Agorze SA? Edited December 5, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 5, 2011 Czy znane są jakieś konkretne przykłady na prowadzenie [do tej pory] takiej działalności mającej na celu zwalczanie pornografii dziecięcej, czy ten pomysł przyszedł niczym "dar od Boga" w chwili sprzedaży domen Agorze SA? mają na mysli dyzurnet.pl Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 5, 2011 (edited) Mogłoby to znaczyć, że Pani Justyna Zielińska albo korektor jej tekstu coś o tym wiedzieli ... [Czy wtajemniczonoby w taką sprawę jednego z lokalnych dziennikarzy? Wątpię]. Tekst musiał ostatecznie zatwierdzić redaktor odpowiedzialny w danym dniu za edycję "GW" w Rzeszowie.Mogłoby to również oznaczać, jakie materiały teraz będą się ukazywać na polska.pl. Publicystyka społeczna pewnie. Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje. Edited December 5, 2011 by empireus Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 5, 2011 Dzisiaj walka z dziecięcą pornografią a od jutra podobno leczyć będą na FOZ... Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted December 5, 2011 Publicystyka społeczna pewnie. Pewnie 65% miejsca tej publicystyki zajmie temat "grzeszków kościoła" a reszta to będzie "bajka o złym polaczku, który marzy by dać żydom zadośćuczynienie za drugą wojnę... bo się może w piekle za to smażyć" - czyli transmisja gorzkich żali z Tel Awiw... no i też będzie rozrywka.. czyli "gej i transwestyta -twój przyjaciel" Sorka za OTa zaznaczylem w nawiasienie chcialem użyć slowa agent, a oswiadczenie jest przemyslane - NASK pozostaje dysponentem portali, bo domeny są agory dla mnie to klasyczna dezinformacja Nie zauważyłem tego.. przepraszam. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 5, 2011 Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje. Też właśnie o tym myślałem ... Może tutaj chodzi o coś "grubego"? Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted December 5, 2011 Tylko co wowczas na to Polskapresse? Wprawdzie maja dziennik "Polska Times" (o ile nie wrocili do dawnego: Polska, bo w logo tego Times juz nie widze), ale pomimo wszystko mogliby sie przyczepic do Agory o nieuczciwa konkurecje. A taki spór to reklama za darmo dla nowego portalu. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 5, 2011 A taki spór to reklama za darmo dla nowego portalu. Tylko gdzie ten spor? W sadzie polubownym przy NASK? Share this post Link to post Share on other sites