Co dalej Polska.pl?

[apze 1,062]

Sądzicie, że ma to związek?

 

http://media2.pl/media/87387-Tomasz-Jozefa...zadu-Agory.html

[laiknetowy 0]

Sądzicie, że ma to związek?

 

http://media2.pl/media/87387-Tomasz-Jozefa...zadu-Agory.html

 

Związku to nalezaloby poszukac pomiędzy kims od tego pana a bylym wiceprezesem od telewizora obecnie w NASKu za ważnego od portali robiacym. Pare kwestii od razu byloby jaśniejszych:)

[laiknetowy 0]

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska...-sprawa-powazna

[jamesbond 27]

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska...-sprawa-powazna

 

Chyba najlepiej napisany artykuł w tej sprawie.

[Kangur 1,649]

Swoją drogą po RSS widać ile newsów przybywało w portalu Polska.pl w ub. roku i jestem ciekaw ile pieniędzy ta "praca" kosztowała ?

Łącznie w 2011 roku zostało dodanych w 7 kategoriach ( wiadomości, polityka, gospodarka, nauka, kultura, społeczeństwo, raport ) "aż" 8 newsów, z czego 4 te same czyli de facto 4 ( 1 news na kwartał ), w tym ten ze stycznia 2011 o 2 mln nazw w domenie .pl

Edited January 2, 2012 by Kangur

[laiknetowy 0]

Swoją drogą po RSS widać ile newsów przybywało w portalu Polska.pl w ub. roku i jestem ciekaw ile pieniędzy ta "praca" kosztowała ?

Łącznie w 2011 roku zostało dodanych w 7 kategoriach ( wiadomości, polityka, gospodarka, nauka, kultura, społeczeństwo, raport ) "aż" 8 newsów, z czego 4 te same czyli de facto 4 ( 1 news na kwartał ), w tym ten ze stycznia 2011 o 2 mln nazw w domenie .pl

Slaby przykladm bo w 2011 zespol od portalu juz praktycznie nie istnial. Osobiscie to wątpie, zeby koszt utrzymania portalu byl wyzszy niz 1-2% zyskow z domen.

 

http://www.youtube.com/results?search_quer...375l0.1.2.2l5l0

[Adelard 84]

laiknetowy, a wiesz ile zarabia rocznie NASK? Wolnorynkowa wartość 4 newsów to jakieś 20zł, NASK rocznie zarabia około (fajnie jakby ktoś zweryfikował) 50 mln zł a 500 tys. zł rocznie (1%) wystarczyłby na prowadzenie naprawdę dużego portalu informacyjnego z samymi autorskimi informacjami.

[laiknetowy 0]

laiknetowy, a wiesz ile zarabia rocznie NASK? Wolnorynkowa wartość 4 newsów to jakieś 20zł, NASK rocznie zarabia około (fajnie jakby ktoś zweryfikował) 50 mln zł a 500 tys. zł rocznie (1%) wystarczyłby na prowadzenie naprawdę dużego portalu informacyjnego z samymi autorskimi informacjami.

Zgoda, ale trzeba tego chciec. Za 500tys to mozna miec wodotryski. Chodzi mi o to, ze w 2011 portal w zasadzie juz nie funkcjonowal bo byl rozmontowywany odkad w NASK nastala trzyliterowa wladza.

 

http://vbeta.pl/2009/07/10/zarzadca-domen-...ilionow-zlotych

ciut wiecej niz 50mln maja z domen:)

[Adelard 84]

Ile mają nie jest równoznaczne z tym ile zarabiają, budżet 100mln może być gromadzony latami i to z różnych źródeł te swoje 50mln wyliczyłem na bazie tego ile partnerzy oddają NASK za rejestracje i przedłużenia raczej mogłem się pomylić o 10 a nie 100% Niemniej jednak w kwocie 50 tys. zł miesięcznie można mieć pracujący pełną parę kilkunastoosobowy zespół plus newsmanów i bez problemu rywalizować (na to kto pierwszy zaktualizuje daną sekcję) z największymi w Polsce - obrazuje to skalę zaniedbań w tym zakresie.

Edited January 2, 2012 by Adelard

[laiknetowy 0]

Ile mają nie jest równoznaczne z tym ile zarabiają, budżet 100mln może być gromadzony latami i to z różnych źródeł te swoje 50mln wyliczyłem na bazie tego ile partnerzy oddają NASK za rejestracje i przedłużenia raczej mogłem się pomylić o 10 a nie 100% Niemniej jednak w kwocie 50 tys. zł miesięcznie można mieć pracujący pełną parę kilkunastoosobowy zespół plus newsmanów i bez problemu rywalizować (na to kto pierwszy zaktualizuje daną sekcję) z największymi w Polsce - obrazuje to skalę zaniedbań w tym zakresie.

 

http://wyborcza.pl/1,76842,6803907,NASK_st...na_opcjach.html

 

Powtórzę: zgoda, ale trzeba chcieć. A NASK pod nowym dowództwem nie chciał się zajmowac newsami, portalami, o dziedzictwie nie wspomnę. I mial prawo nie chciec. Ale fakt, ze wyprzedal takie domeny zamiast przekazac komus komu sie zechce i tak jest skandalem.

[keyword 486]

Rolex, jeden z najbardziej znanych, polskich blogerów, porusza problem tej co najmniej dziwnej transakcji w swoim dzisiejszym wpisie na S24 :

 

http://hekatonchejres.salon24.pl/377999,w-trzy-karty

[yarowa 362]

Rolex, jeden z najbardziej znanych, polskich blogerów, porusza problem tej co najmniej dziwnej transakcji w swoim dzisiejszym wpisie na S24 :

 

http://hekatonchejres.salon24.pl/377999,w-trzy-karty

 

 

Przy okazji przypomnę kawałek mojego wcześniejszego posta:

 

[...]

 

Jeśli w polskich strukturach "państwa" tak głęboko zadomowiły się struktury białoruskich "służb" to oznacza, że co najmniej tak głęboko w Polskę, sięgają struktury "służb" rosyjskich.

 

[...]

[laiknetowy 0]

http://toyah1.blogspot.com/2012/01/polskap...d-by-pound.html

[Big 0]

Sprawa jest mocno dziwna, a efekt póki co żenujący. Z polska.pl poznikały już niektóre podstrony i kierują na jakąś podstronę gazeta.pl. Nie powiem tu niczego odkrywczego, ale wg mnie domenami powinno zarządzać odpowiednie ministerstwo. Powinno to stać się już dawno. Gazeta - jaka by nie była - zawsze będzie narażona na stronniczość.

[laiknetowy 0]

http://www.naszapolska.pl/index.php/compon...tuska-o-polskpl

[Kangur 1,649]

http://www.naszapolska.pl/index.php/compon...tuska-o-polskpl

Dziedziczak pyta Tuska o Polskę.pl

Polskę.pl jest wolna.

Powinno być Polskę lub Polska.pl

 

---

 

Jedno w tym zamieszaniu jest pozytywne - ludzie dowiedzą się, że domeny są ważne i, że mogą być warte miliony

[dezerter 3]

Jak widać Agrora zabrała się za historię

 

[Adelard 84]

Właściciel alehistorie.pl nareszcie będzie mieć spoory ruch

[laiknetowy 0]

Na początku afery z domenami Polska.pl i Poland.pl poseł Pieta zwrócil się do p. Kudryckiej z zapytaniem poselskim. Pani Minister udzieliła odpowiedzi. Zarówno zapytanie, jak i odpowiedz mozna znaleźć tutaj:

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ7.nsf/ZAPop/00085?OpenDocument

Zapraszam do lektury i dyskusji:)

 

Czy tylko mi się wydaje, że odpowiedź p. minister jest przepisanym oświadczeniem NASK?

 

"Zdaniem ministerstwa zagwarantowane zostało przez NASK, w ramach umowy, odpowiednie wykorzystanie potencjału domen na rzecz promowania Polski z korzyścią dla RP"

a na jakiej podstawie Pani tak wnosi?

prywatnej firmie to NASK moze NASKoczyć

gdyby Agora miala jakies pozytywne zamiary względem tych domen to by się może coś odezwala w temacie, a nie udawala ze temat jej nie dotyczy

 

"ze szczególnym uwzględnieniem dostępności narodowych zasobów archiwalnych"

buhahahaha... tych co to je właśnie z sieci wykoszono? a może by tak zapytac archiwa co im NASK odpowiedzial? bo w tym temacie zdanie NASKu rozbiega się nawet ze zdaniem p. Kudryckej

 

"Jednocześnie Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zobowiąże NASK do bieżącego monitorowania i okresowego przekazywania informacji dotyczącej domen, by w razie konieczności móc podjąć ewentualną interwencję w porozumieniu z Ministerstwem Spraw Zagranicznych."

to chyba takowa konieczność obecnie zachodzi, bo patrząc na rozmontowany portal to Polska.pl jak na razie gazeta.pl promuje. Czy aby MSZ napewno jest takiego samego zdania? sądząc po ich oświadczeniu to raczej nie.

 

"a dotychczasowa działalność dyrektora NASK nie budzi zastrzeżeń"

jest pani jedną z niewielu która tak uważa. Gratuluję samopoczucia!

 

Reasumując: BEŁKOT

[marek koniarek 0]

niezły, k..., bełkot.

[megalgal 86]

"Jedyną ofertę zgodną z postanowieniami obowiązującej procedury wyboru ofert złożyła Agora"

 

śmiech na sali

Edited January 7, 2012 by megalgal

[Kangur 1,649]

Niektórzy mają wyjątkowo dobrze rozwiniętą umiejętność unikania odpowiedzi.

Dziennikarz w rozmowie na żywo ma możliwość przypomnienia swemu rozmówcy pytania, które zadał jeśli ten, nie udziela na nie odpowiedzi.

Czy poseł może zrobić to samo ?

I czy przy kolejnej interpelacji uzyska więcej konkretnych danych ?

 

Wystarczy napisać, że domeny nie zostały sprzedane i nie trzeba już podać powodów podjęcia takiej decyzji ?

Obowiązująca procedura wyboru ofert mogłaby wiele wyjaśnić.

Czy ona też jest tajemnicą ?

Czy te "kilkumiesięczne negocjacje" mocno zmieniły zapisy podane pierwotnie w procedurze ?

Edited January 7, 2012 by Kangur

[hsqva 7]

http://abartosiewicz.blogspot.com/2011/12/...-domain-to.html

Czy ktoś ma kopię tego wpisu? Jakoś zniknęło z bloga ?

 

podobnie jak:

http://abartosiewicz.blogspot.com/2011/12/...ervices-to.html

[laiknetowy 0]

Niektórzy mają wyjątkowo dobrze rozwiniętą umiejętność unikania odpowiedzi.

Dziennikarz w rozmowie na żywo ma możliwość przypomnienia swemu rozmówcy pytania, które zadał jeśli ten, nie udziela na nie odpowiedzi.

Czy poseł może zrobić to samo ?

I czy przy kolejnej interpelacji uzyska więcej konkretnych danych ?

 

Zapytania w tej sprawie złozyli także posłowie Ujazdowski i Dziedziczak (czy jak mu tam:) Przyjmuję zakłady dotyczące treści kolejnych odpowiedzi. Ja obstawiam, że będzie się powtarzał ten sam bełkot, łącznie z zapewnieniami, że archiwalia z AGADu napewno bedą pieknie przez AGORE publikowane w necie - a same archiwa juz wiedzą, że i NASK i Agora mają ten temat gdzieś. A pani minister dalej bedzie zapewniac ze prywatna firma napewno im zrobi dobrze... A jesli nie to pani minister im pogrozi palcem i napewno się poprawią...

Czy tylko dla mnie jest nienormalne, że pani minister sama dala kase na projekt naukowy, ktorego wyniki byly publikowane na Polska.pl w ramach umow miedzy jednostami naukowymi jej podleglymi, a NASK wysadzil to w kosmos? Idąc logiką pani minister wszystko dzieje sie w majestacie prawa, logiki i dobrego smaku.

[dezerter 3]

Pytanie jakie korzyści będzie miała z tego agora ? Skoro misją serwisu będzie promowanie Polski. Nask/ministerstwo edukacji musiało do tej pory łożyć na prowadzenia tej strony, a tu nagle się okazuje, że Nask dostał od agory kasę i jeszcze sama agora będzie zarabiała na promowaniu Polski. Bo przecież Nask się przyznał, że zgarną kaskę, za którą będzie walczył z pornografią dziecięcą.