3,7 mld rozda PARP w 2012 roku

[Perseusz 8]

To może być piękny rok.

http://parp.gov.pl/index/more/24317

 

W szczególności polecam projekty 8.1 i 8.2.

Wcześniej był duży odsiew, gdyż minimalizowano w ten sztuczny sposób deficyt budżetowy ale teraz - po wyborach - PARP musi te pieniądze rozdysponować. To ostatni rok. Mamy więc niebywałą szansę na pozytywne przyjęcie wniosku. Osobiście brałem udział jako główny podwykonawca w trzech projektach (1 x 8.2, 2 x 8.1) i w tym roku nastawiam się na co najmniej dwa. Współpracuję z dobrym specjalistą od pisania wniosków i jeśli kogoś zainteresuje sprawa to przekażę kontakt na PM. Istnieje możliwość przygotowania wniosku bezpłatnie za udział w realizacji projektu ale tu pomysł musiałby być naprawdę dobry.

Link do aktualnego projektu 8.1, w którym zrealizowałem platformę e-learningową z pakietem szkoleń dostępny jest w stopce poniżej (projekt jest dopiero w pierwszej fazie realizacji i już przynosi zyski).

 

8.1 wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej - 440 mln PLN

Terminy:

I.26/03/2012 – 20/04/2012

II.23/07/2012 – 17/08/2012

III.19/11/2012 – 14/12/2012

 

8.2 wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu b2b - 1 195 mln PLN

Terminy:

I.06/02/2012 – 02/03/2012

II.11/06/2012 – 06/07/2012

III.15/10/2012 – 09/11/2012

 

Wsparcie na wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej - ok. 980 mln PLN

Konkurs pilotażowy:

Marzec 2012

[umberto 1,049]

Z pieniędzy unijnych poszło w Polskę już 200 mld złotych

 

Kilka dni temu wartość unijnego dofinansowania (pieniędzy z budżetu UE), zapisana w wiążących umowach, przekroczyła 200 miliardów złotych

Innymi słowy zagospodarowaliśmy już ponad dwie trzecie całego wsparcia na lata 2007 – 13. W większości z 67511 projektów - bo dokładnie tyle umów było podpisanych do 14 marca - pieniądze już „pracują” dla polskiej gospodarki i społeczeństwa. Pamiętajmy bowiem, że najpierw projekt musi być zrealizowany (albo przynajmniej rozpoczęty), żeby można było się ubiegać o jego rozliczenie i refundację.

 

Aha, chcącym wypowiadać wojnę Szwabom polecam zerknąć tutaj, kto najwięcej daje, i kto chłonie jak gabka

 

http://www.money-go-round.eu/Year.aspx?year=2010

Edited March 15, 2012 by umberto

[Pan_Grzegorz 921]

Z pieniędzy unijnych poszło w Polskę już 200 mld złotych

 

 

 

Aha, chcącym wypowiadać wojnę Szwabom polecam zerknąć tutaj, kto najwięcej daje, i kto chłonie jak gabka

 

http://www.money-go-round.eu/Year.aspx?year=2010

Jak mało trzeba, żeby przekabacić leminga. Weź teraz policz ile kosztowało dostosowanie gospodarki do chorych wymogów unijnych, bo skali strat poniesionych przed przedsiębiorców z tytułu idiotycznej polityki regulacji, wzrostu biurokracji i sztucznych dofinansowań nawet nie sposób oszacować.

Edited March 15, 2012 by Pan_Grzegorz

[DD 731]

Z pieniędzy unijnych poszło w Polskę już 200 mld złotych

 

Aha, chcącym wypowiadać wojnę Szwabom polecam zerknąć tutaj, kto najwięcej daje, i kto chłonie jak gabka

http://www.money-go-round.eu/Year.aspx?year=2010

Co z tego, skoro te pieniądze to jak krew w piach...

 

Żebrakowi nie pomożesz dając mu drobne, tylko dając mu pracę.

 

Natomiast rozdając pieniądze ludziom i firmom uczysz ich jak żebrać i wydawać, a nie jak zarabiać pieniądze.

 

DD

Edited March 15, 2012 by Daniel Dryzek

[513581 53]

Co z tego, skoro te pieniądze to jak krew w piach...

 

Żebrakowi nie pomożesz dając mu drobne, tylko dając mu pracę.

 

Natomiast rozdając pieniądze ludziom i firmom uczysz ich jak żebrać i wydawać, a nie jak zarabiać pieniądze.

 

DD

 

Slyszalem jakis czas temu od jednego z profesorow dosc ciekawe stwierdzenie, nie pamietam juz dokladnie jak to bylo, ale mniej wiecej tak:

 

Powinno sie dawac wedke zamiast ryby, a w Polsce panstwo zabiera i wedke i pol ryby

[tomon 134]

Powinno sie dawac wedke zamiast ryby, a w Polsce panstwo zabiera i wedke i pol ryby

 

dodałbym, że w niektórych przypadkach siłą zmusza do włożenia głowy wędkarza pod wodę i sprawdzenia jaka jest jego wytrzymałość

[polmajk 43]

A mi się przypomniało:

 

"Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują

A każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie"

[mindryl 43]

Po prostu psucie rynku i nabijanie kasy za nic.

[umberto 1,049]

Żebrakowi nie pomożesz dając mu drobne, tylko dając mu pracę.

 

Ale osochozi?

 

Przecież stworzono dziesiątki tysięcy miejsc pracy! Nawet jeśli firmy upadły, to przecież przez jakiś czas musiały płacić np. składki i podatki.

 

Policz sumę składek i podatków wpłacanych, a raczej zabieranych z tego tytułu przez Państwo.

 

Malkontentowi nie dogodzisz.

 

Przy czym nie twierdzę, że fundusze unijne są remedium na wszystko i są perfekcyjne. Również uważam, że w wielu przypadkach to rozdawnictwo pieniędzy, które można by lepiej zainwestować.

 

Ale część faktów jest bezsporna.\

 

No chyba że masz jakieś statystyki, które mówią coś innego.

Edited March 16, 2012 by umberto

[K_r 5]

Sztandarowy przykład innowacyjnego projektu:

 

http://www.web.gov.pl/bazy-wiedzy/4_32_135...ieli-kotow.html

[domenator 27]

Ale osochozi?

 

Przecież stworzono dziesiątki tysięcy miejsc pracy! Nawet jeśli firmy upadły, to przecież przez jakiś czas musiały płacić np. składki i podatki.

 

Policz sumę składek i podatków wpłacanych, a raczej zabieranych z tego tytułu przez Państwo.

 

Malkontentowi nie dogodzisz.

 

Przy czym nie twierdzę, że fundusze unijne są remedium na wszystko i są perfekcyjne. Również uważam, że w wielu przypadkach to rozdawnictwo pieniędzy, które można by lepiej zainwestować.

 

Ale część faktów jest bezsporna.\

 

No chyba że masz jakieś statystyki, które mówią coś innego.

 

 

Zdumiewa mnie Twoje rozumowanie... Mówisz tylko o tym co widać, a nie dostrzegasz tego, czego nie widać. Przecież aby z tych dotacji "stworzono dziesiątki tysięcy miejsc pracy" trzeba było ukraść w podatkach dziesiątkom tysięcy innym przedsiębiorcom masę pieniędzy, za które oni mogliby stworzyć jeszcze więcej miejsc pracy. I to nie takich "na jakiś czas". Naprawdę nie zauważasz absurdu w tym co piszesz?

Firmy, które powstały "z dotacji" upadły, czyli te miejsca pracy były zmarnowane, nie tworzyły czegoś wartościowego dla gospodarki, skoro musiały upaść. A tym, którym zagrabiono pieniądze nie mieli szansy na większy rozwój i stworzenie wartościowych miejsc pracy..

To nie jest malkontenctwo tylko racjonalne rozumowanie.

 

Ale.. socjaliście nie wytłumaczysz...

[513581 53]

Sztandarowy przykład innowacyjnego projektu:

 

http://www.web.gov.pl/bazy-wiedzy/4_32_135...ieli-kotow.html

 

 

Dobre Jedna literka na tym portalu chyba zlotowke kosztowala

 

A wystarczy wejsc na ich forum zeby zobaczyc ze ten portal jest martwy.

[coolos 114]

Sztandarowy przykład innowacyjnego projektu:

 

http://www.web.gov.pl/bazy-wiedzy/4_32_135...ieli-kotow.html

 

Tak się w Polsce robi interesy niestety.

[Perseusz 8]

Trudno się nie zgodzić z większością argumentów negujących sens dotacji. Też uważam, że takie dotacje zabijają wolny rynek i zdrową konkurencję. Powstają firmy, które po otrzymaniu dotacji, przy złym pomyśle na biznes, później muszą i tak funkcjonować, bo inaczej dotację każą im zwrócić (podpisany weksel itd.). To nie prawda, że firma może paść i nie ma z tego powodu konsekwencji. Jest odwrotnie. Takie firmy walczą aby zachować ciągłość realizacji projektu i przez to stosują np. dumpingowe ceny. Rynek się wówczas psuje. Można jednak sobie zadać pytanie. Czy to wina samej idei dotacji, czy jednak osób, które chciały wyciągnąć "łatwe" pieniądze bez dbania o dotowany biznes? Co więc zrobić? Stać obok i ledwie wiązać koniec z końcem, bo rynek robi się coraz trudniejszy, czy może skorzystać z tej szansy? Jeśli tak, to pomysł na biznes musi być rzeczywiście przemyślany i mądry. Te dotacje są dla ludzi z głową i rzeczywistym nastawieniem na rozwój firmy, a nie na wyciągnięcie łatwej kasy.

 

Jeszcze ciekawostka. Tak jak się spodziewałem - w I naborze w ramach projektu 8.2 złożono wnioski w sumie na kwotę stanowiącą tylko 55% przeznaczonych środków. Co to oznacza? Że każdy wniosek formalnie poprawny powinien dostać dofinansowanie. Nie ma rankingu punktów! Ten rok tylko będzie tak wyglądał, bo takiej masy pieniędzy na dofinansowanie już nigdy nie zobaczymy. Jest ich tak dużo, że nie ma nawet jak ich zasypać samymi tylko wnioskami: http://poig.parp.gov.pl/index/more/25991

 

Jak wspominałem, opinię o tej formie wsparcia można mieć różną - też nie mam najlepszej. Jednak wolę uczestniczyć w tych projektach i mieć z tego środki, które ułatwią realizację mojej pasji i pasji mojej żony, którą jest nurkowanie z różnymi gatunkami rekinów... bez klatek (mój awatar to właśnie rekin w odległości 50cm z filmu osobiście nakręconego w Mozambiku). Wolę mieć na to środki bo to bardzo lubimy. Taki jest mój wybór i nie jest mi z tego powodu wstyd.

[513581 53]

Jeszcze ciekawostka. Tak jak się spodziewałem - w I naborze w ramach projektu 8.2 złożono wnioski w sumie na kwotę stanowiącą tylko 55% przeznaczonych środków. Co to oznacza? Że każdy wniosek formalnie poprawny powinien dostać dofinansowanie. Nie ma rankingu punktów! Ten rok tylko będzie tak wyglądał, bo takiej masy pieniędzy na dofinansowanie już nigdy nie zobaczymy. Jest ich tak dużo, że nie ma nawet jak ich zasypać samymi tylko wnioskami: http://poig.parp.gov.pl/index/more/25991

 

Ciekawe czy tak bedzie naprawde, jesli tak to tych kwiatkow bedzie znacznie wiecej.

[polo333 74]

For real, na to gówno co jest pod swiatkotow # pl poszło 670 tysięcy złotych?

 

To chyba jakiś żart.

[megalgal 86]

For real, na to gówno co jest pod swiatkotow # pl poszło 670 tysięcy złotych?

To chyba jakiś żart.

nie

stara sprawa, zdaje sie ze w belgii powstal blog o podrózach jakiegos jeża czy osiołka za podobną kwote tyle ze w ojro

 

ps:

http://www.wykop.pl/link/507239/672-010-00...na-wordpressie/

Edited March 16, 2012 by megalgal

[Pan_Grzegorz 921]

Taki jest mój wybór i nie jest mi z tego powodu wstyd.

Nie rozumiem z jakiego powodu miałoby być komuś wstyd. Jeżeli podlegasz przymusowemu systemowi represji, który okrada Cię na każdym kroku to masz prawo również czerpać korzyści z tej sytuacji. Im więcej osób będzie przybierać postawę roszczeniową obnażając idiotyzm zamysłu tego systemu, tym ten system wcześniej upadnie, oby jak najwcześniej.

[DD 731]

Pomoc publiczna to nieuczciwa konkurencja

http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,113575...onkurencja.html

 

Rząd nie powinien mieszać się w funkcjonowanie przedsiębiorstw w ogóle. Pomoc publiczna dla przedsiębiorstw to nieprawidłowy kierunek polityki rządu. Większość przedsiębiorców chciałaby, żeby rząd dał im święty spokój - mówi Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców

Jak słyszę o pomocy publicznej dla przedsiębiorstw, to od razu myślę: "Po co?". To marnotrawstwo pieniędzy. Wypłacenie przez rząd 100 zł kosztuje podatników 300 zł. Dużo lepiej byłoby, gdyby rząd zrezygnował z iluzji kontroli nad przedsiębiorcami i zajął się swoimi zadaniami, czyli ustawodawstwem.

 

Dodatkowo to nieuczciwa konkurencja, kiedy jednym się pomaga, a innym nie. Te pieniądze dostają firmy, które mają dobrze zorganizowany lobbing, które potrafią przekonać, że te pieniądze są niezbędne.

Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców

 

DD

[umberto 1,049]

Zdumiewa mnie Twoje rozumowanie... Mówisz tylko o tym co widać, a nie dostrzegasz tego, czego nie widać. Przecież aby z tych dotacji "stworzono dziesiątki tysięcy miejsc pracy" trzeba było ukraść w podatkach dziesiątkom tysięcy innym przedsiębiorcom masę pieniędzy, za które oni mogliby stworzyć jeszcze więcej miejsc pracy. I to nie takich "na jakiś czas". Naprawdę nie zauważasz absurdu w tym co piszesz?

Firmy, które powstały "z dotacji" upadły, czyli te miejsca pracy były zmarnowane, nie tworzyły czegoś wartościowego dla gospodarki, skoro musiały upaść. A tym, którym zagrabiono pieniądze nie mieli szansy na większy rozwój i stworzenie wartościowych miejsc pracy..

To nie jest malkontenctwo tylko racjonalne rozumowanie.

 

Ale.. socjaliście nie wytłumaczysz...

 

1.

Bardzo cię prosze o konkretne liczby:

- ile powstało a ile upadło firm, które otrzymały dotacje z UE w stosunku do kontroli czyli firm, które nie otrzymały dotacji.

- ile ukradziono przedsiębiorcom w stosunku do tego, co przydzielono w formie dotacji - zwróć uwagę, że pieniądze te nie są w większości polskie, jako że Polska nie jest płatnikiem netto! Czyżbyś martwił się o gospodarkę innych państw?

 

Bez tych liczb, sorry, ale twoje słowa są tylko powietrzem.

2.

To nie jest malkontenctwo tylko racjonalne rozumowanie

0 tja, racjonalne. Patrz Pkt. 1.

[Andro 152]

Bez tych liczb, sorry, ale twoje słowa są tylko powietrzem.

 

kolega po fachu

http://www.youtube.com/watch?v=LnHt75FbiDw

[Perseusz 8]

kolega po fachu

http://www.youtube.com/watch?v=LnHt75FbiDw

Dokładnie tacy ludzie pracują w PARP i dokładnie tak wygląda współpraca z nimi. Dlatego te sprawy formalno-urzędnicze niestety powinno się powierzyć komuś ze zdrową wątrobą. Ten film nie jest przesadą - to jest właśnie obraz urzędnika w PARP.

[DD 731]

Nawiązując do tematu i opisu wątku - niektórzy wzięli 190 tysięcy i się nie zastanawiali. Tak - czas dotacji to był wyjątkowy czas w historii, gdzie zalegalizowano tego rodzaju proceder..

 

sportfotka.pl

 

Obecnie domena już na parkingu.

 

https://www.web.gov.pl/baza-euslug/23_900_sportfotka-pl-portal-dla-sportowcow-i-kibicow.html

 

DD

[umberto 1,049]

Nawiązując do tematu i opisu wątku - niektórzy wzięli 190 tysięcy i się nie zastanawiali. Tak - czas dotacji to był wyjątkowy czas w historii, gdzie zalegalizowano tego rodzaju proceder..

 

sportfotka.pl

 

Obecnie domena już na parkingu.

 

https://www.web.gov.pl/baza-euslug/23_900_sportfotka-pl-portal-dla-sportowcow-i-kibicow.html

 

DD

 

Spoko, własnie rusza kolejny nabór wniosków

 

http://www.web.gov.pl/nabor-wnioskow-82-poig/110_3031.html

 

BTW, przestańcie już narzekać na te unijne fundusze, ludzie muszą jakoś się tym karmić... ja też przy okazji.

[kulas 26]

Mam przygotowany opis projektu, który przy tych PARPowych subiektywnym okiem jest mega

 

Sam nie mam podejścia do udziału w kolejnej edycji, ale jeśli ktoś ma większe pojęcie i będzie chętny na współpracę chętnie wyślę opis pomysłu po kontakcie na PW. Możemy wspólnie się zglosić, jeśli będzie osoba, która uwierzy w mój pomysł.