dropped - czy tak można?

[manKr 0]

Pytanie do dropped i ich klientów: zgodnie z przepisami nie można zakładać opcji na swoje domeny, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by zakładać opcję na domenę żony, brata itp. W związku z tym pytanie: czy jeśli bym przeniósł domeny do dropped, czy mogę z żoną, bez obaw o jakieś niezapowiedziane blokady konta itp. założyć sobie 2 konta i z tego samego IP używać dwóch kont - jedno konto moje, a drugie mojej małżonki. Wówczas małżonka zakładałaby opcje na moje domeny (te mniej wartościowe, bez ruchu, których jednak nie chcę się pozbyć) dzięki czemu legalnie oszczędzamy całe 6 zł rocznie na domenie, co przy większej ich ilości zaczyna mieć sens.

Pytanie tylko, czy dropped nie ma jakiegoś systemu sprawdzającego, że np. zauważy, że 2 konta logują się z tego samego komputera naprzemiennie, jedno zakłada opcje na konto drugiego, po czym domena wraca na pierwsze konto i czy nie zablokuje takich kont? Wszystko wydaje mi się zgodne z zasadami, jednak nie chciałbym dla niedużej oszczędności (której z drugiej strony nie widzę senu nie robić) abym musiał odkręcać sprawy jakiejś blokady konta itp. co np. zablokuje mi na jakiś czas dostęp do zarządzania domenami.

 

Dodam, że wiem, że dropped śledzi aukcje domen i blokuje aukcje podbijające się wzajemnie z tych samych IP - nie mówimy o takich sytuacjach (swoją drogą może też dropped wyjaśni, co dzieje się gdy taka nieuczciwa osoba dostaje bana, a ma na koncie domeny, którymi by chciała normalnie zarządzać? Bo i ole w pełni popieram banowanie naciągaczy, o tyle nie wyobrażam sobie, żeby rejestrator kogokolwiek odcinał od możliwości zarządzania domeną a tu niestety z tego co wiem jest to jedno to samo konto).

 

Prosiłbym o wypowiedź także samego dropped jak to jest z tym zakładaniem opcji.

Edited December 29, 2011 by manKr

[rok1978 68]

rzeczywiście oszczędzisz 6 zł na domenie (tyle że domena nie działa przez 2 tygodnie) i ma to sens póki masz mniej niz 100 domen i o ile są to same .pl i nIDN-y.

Powyżej 100 domen nie warto się w to bawić, gdyż odnowienie jest wówczas tańsze niż koszt opcji + rejestracji.

Dropped chyba nie będzie miał nic przeciwko, ale może się mylę.

[Icebreaker 327]

zresztą jeśli się boisz zawsze możesz na czas wygasania przenosić swoje domeny do innego rejestratora i z dropped zakładać opcję lub w inną stronę, że tam opcja a później wracasz z domeną do dropped

[manKr 0]

No właśnie wydaje mi się, że nie ma sensu się bać, skoro nie jest to niezgodne z żadnymi zasadmi, jednak wolałbym dostać jakieś oficjalne info od dropped, żeby się potem nie okazało, że ktoś oszczędza po 6 zł/domena a np. musi wysyłać faxem kopie dowodu bo dropped zablokował konto i żąda wysyłana druczków potwierdzających, że kilka różnych osób to faktycznie kilka różnych osób a nie ktoś na np. fałszywe dane, jesteśmy państwem postkomunistycznym wiec takie podejście muszę wkalkulować w teorię.

[Jaro 0]

Po co sobie tak komplikować życie?

 

Jak bedziesz miał dużo domen to będziesz miał tańsze odnowienie.

 

zobacz w ovh - tam jest korzystnie cenowo

[manKr 0]

niestety mam nieco poniżej setki domen więc żadnego rabatu nie dostanę

[przemowild 1,026]

Pytanie do dropped i ich klientów: zgodnie z przepisami nie można zakładać opcji na swoje domeny

 

Zgodnie z jakimi przepisami? Gdzie tak jest napisane?

[pb 2,626]

Zgodnie z jakimi przepisami? Gdzie tak jest napisane?

 

http://dns.pl/opcje.html

 

"4. Opcja jest możliwa wyłącznie w stosunku do nazwy domeny, która w dacie zawarcia Umowy jest utrzymywana na rzecz osoby trzeciej (abonenta)."

 

Nikt tego wprawdzie nie egzekwuje, łącznie z NASK.

[lufthansa 595]

http://dns.pl/opcje.html

 

"4. Opcja jest możliwa wyłącznie w stosunku do nazwy domeny, która w dacie zawarcia Umowy jest utrzymywana na rzecz osoby trzeciej (abonenta)."

 

Nikt tego wprawdzie nie egzekwuje, łącznie z NASK.

Jeśli tak stoi w regulaminie to warto dopisać jeszcze to w spr osób trzecich:

ale nic nie stoi na przeszkodzie, by zakładać opcję na domenę żony, brata itp.

 

To nie są osoby trzecie więc też nie można.

 

Btw nikt nie zwraca uwagi na termin "osoba trzecia" przy zawieraniu umowy ubezpieczenia np pojazdu a warto.

[pb 2,626]

Jeśli tak stoi w regulaminie to warto dopisać jeszcze to w spr osób trzecich:

 

 

To nie są osoby trzecie więc też nie można.

 

Zakładam, że zapis miał powstrzymać ludzi w 2008 przez "przedłużaniem na opcję" (30+10 zł zamiast 60), jednak zjawisko przybrało taką skalę, że (tak mi się wydaje) NASK zrezygnował z egzekwowania tego zapisu, a zamiast tego obniżył ceny odnowień do 40 zł, co spowodowało zanik tego patologicznego zjawiska. ;-) Tak czy inaczej, jeszcze nie słyszałem* żeby ktoś miał skasowaną opcję za to, że była założona na domenę własną lub kogoś z rodziny - a tym bardziej nie skasują domeny po zrealizowanej już opcji.

 

(*) wprawdzie kiedyś założyłem opcję na ppd.pl i mi ją skasowali, ale dopiero po tym jak sam do NASK napisałem że mam opcję na ppd.pl, a skasowali nie dlatego, że opcja była na moją własną domenę, tylko dlatego, że jako rejestrator nie mogę zakładać opcji w ogóle. ;-)

[przemowild 1,026]

http://dns.pl/opcje.html

 

"4. Opcja jest możliwa wyłącznie w stosunku do nazwy domeny, która w dacie zawarcia Umowy jest utrzymywana na rzecz osoby trzeciej (abonenta)."

 

Nikt tego wprawdzie nie egzekwuje, łącznie z NASK.

 

Dość niefortunnie sofmułowany zapis. Ja to rozumiem tak, iż założenie opcji jest możliwe wyłącznie na zarejestrowane domeny utrzymywane na rzecz "jakiegoś" abonenta. Przecież założenie opcji na swoją domenę jest możliwe. Co prawda użycie sformułowania "osoba trzecia" może sugerować, że abonent nie może być tą samą osobą co zakładający opcję, ale osoba pragnąca podważyć ten zapis w sądzie nie powinna mieć z tym problemu.

 

(*) wprawdzie kiedyś założyłem opcję na ppd.pl i mi ją skasowali, ale dopiero po tym jak sam do NASK napisałem że mam opcję na ppd.pl, a skasowali nie dlatego, że opcja była na moją własną domenę, tylko dlatego, że jako rejestrator nie mogę zakładać opcji w ogóle. ;-)

 

To kto zakłada opcje w imieniu Dropped?

[Jaro 0]

Kilka razy realizowały mi się moje opcje i nikt nic do tego nie miał.

Chodziło o przeniesienie domeny do innego operatora z "tępej" firmy.

Zamiast przesyłać dokumenty, wnioski itp. zakładałem opcje i domena trafiała tam gdzie chciałem.

[manKr 0]

Chwila moment, chyba trochę się galopujecie, ja rozumiem, że to nie jest forum prawne ale...

Osoba trzecia to każda osoba, która nie jest związana umową z nask/rejestratorem więc żona czy brat albo ktokolwiek inny(!) jest osobą trzecią wmyśl prawa. Kto ci lufthansa dał listę, kto nie wlicza się do osób trzecich przy opcjach? Jeśli mam umowę np. z az.pl czy innym netart o domenę, to żona jest osobą trzecią bo nie jest stroną umowy. Więc żona ma pełne prawo do zakładania opcji wmyśl obecnych przepisów. I nie mieszajcie tu przepisów ubezpieczeniowych, bo nie mają nic do rzeczy. Wmyśl kodeksu cywilnego osoba trzecia to każda osoba niezwiązana daną umową - dla której jest "osobą trzecią".

Edited December 29, 2011 by manKr

[pb 2,626]

To kto zakłada opcje w imieniu Dropped?

 

firma: SenseSites Limited

ulica: Avlonos 1, Maria House

miasto: 1075 Nicosia

lokalizacja: CY

 

;-)

[lufthansa 595]

To sprawdź jeszcze pojęcie "osoba druga"

[manKr 0]

Nie ma czegoś takiego jak osoba druga. Wskaż mi więc, kto wmyśl zakładania opcji jest osobą drugą - czy jest to tylko żona, brat, a może jeszcze szwagier nie ma prawa zakłądać opcji? Kogo z rodziny musiałbym wypytywać jakie ma domeny (i na podstawie jakiego przepisu) aby mieć pewność, że ich nie złamie i przypadkiem nie założę opcji na kogoś z rodziny?

Kto jeszcze liczy się do osoby drugiej - przyszywana ciotka, partner/ka homoseksualna, partnerka na kocią łapę, macocha, rodzina zastępcza?

Takich przepisów nie ma. Podobnie jak osobą drugą nie jest np. osoba zakładająca opcję z takim samym adresem IP czy adresem zamieszkania (np. wynajmujący nie ma obowiązku sprawdzania jakie domeny mają współlokatorowie by nie założyć opcji niezgodnie z przepisami).

Lufthansa - których osób (rodziny, osób używających tego samego IP lub zamieszkałych u ciebie) wypytujesz, jakie mają domeny, aby nie założyć według ciebie nieuprawnionej opcji?

 

Osobą trzecią jest każdy niezwiązany z umową, czyli jeśli masz domenę xxxxx.pl to osobą trzecią jest każdy kto nie jest abonentem tej domeny. Niezależnie, czy jesteś z tą osobą w relacji sąsiad, kolega ze szkolnej ławki z podstawówki, osoba którą widziałeś raz w życiu lub nie, żona, osoba mieszkająca z tobą pod jednym dachem lub używająca tego samego komputera - każda z tych osób jest osobą trzecią i ma pełne prawo zakładać opcje na twoje domeny. Taka osoba może też zgodnie z obowiązującymi zasadami po zrealizowaniu opcji oddać ci ją w ciągu sekundy.

 

Osobą trzecią NIE JEST abonent domeny i rejestrator lub NASK w zależności od umowy i tylko te osoby nie mogą zakładać opcji na domeny.

 

Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości?

 

Dużo fajniej byłoby gdyby ludzie z NASK nie tylko biernie przyglądali się forum ale aktywnie wypowiadali i rozwiewali wątpliwości (jak własnie ta). Pozostawianie niedomówień, brak rozwiewania wielu wątpliwości podnoszonych m.in. na di.pl itp. nienajlepiej świadczy.

Edited December 29, 2011 by manKr

[ams 14]

jako rejestrator nie mogę zakładać opcji w ogóle. ;-)

Możesz zakładać opcje u innych rejestratorów, nie możesz tylko u siebie.

a.

[pb 2,626]

Możesz zakładać opcje u innych rejestratorów, nie możesz tylko u siebie.

 

To jest dyskusyjne i NASK odmawia udzielenia jednoznacznej odpowiedzi, twierdząc że od interpretacji Porozumienia są prawnicy, a za (nie)prawidłowe zrozumienie jego zapisów odpowiada Partner. No ale to temat na zupełnie inny wątek. ;-)

[lufthansa 595]

Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości?

Tak

Bo zapominasz o relacjach pomiędzy osobami. W tej kwestii też są odpowiednie zapisy w prawie.

 

Aby nie mordować tematu:

nie chce mi się czytać teraz regulaminu naskowego i doczytywać co i jak.

Co do soób trzecich napisałem z automatu tzn automatycznie przyjmując zależności osób jak w sytuacji zawarcia umowy ubezpieczenia.

Zakładałem że przepisy podobnie lub tak samo definiują osobę trzecią dla regulaminu nask jak i przykładowego ubezpieczenia. Założyłem oparcie na kc.

 

I nic tu nie mają do sprawy listy ludzi, IP, wypytywanie itd - tylko świadome lub nie działanie.

To tyle z mojej strony

[ams 14]

To jest dyskusyjne i NASK odmawia udzielenia jednoznacznej odpowiedzi, twierdząc że od interpretacji Porozumienia są prawnicy

Mi NASK udzielił jednoznacznej odpowiedzi, jeśli ich o to zapytasz zapewne też taką dostaniesz. Ale faktycznie to OT.

a.

[przemowild 1,026]

Dużo fajniej byłoby gdyby ludzie z NASK nie tylko biernie przyglądali się forum ale aktywnie wypowiadali i rozwiewali wątpliwości (jak własnie ta). Pozostawianie niedomówień, brak rozwiewania wielu wątpliwości podnoszonych m.in. na di.pl itp. nienajlepiej świadczy.

 

Przedstawiciel NASK zostałby tutaj powitany równie ciepło jak murzyn na zjeździe Klu Klux Klanu

[megalgal 86]

wiedzą, bądż pewien - Twój IP wyswietla się nawet poczas logowania i masz dostępną historię z 50 ostatnimi

 

Zakładam, że zapis miał powstrzymać ludzi w 2008 przez "przedłużaniem na opcję" (30+10 zł zamiast 60), jednak zjawisko przybrało taką skalę, że (tak mi się wydaje) NASK zrezygnował z egzekwowania tego zapisu, a zamiast tego obniżył ceny

gdyby tego nie zrobili, a ścigali takich opcjonerów to powstałyby miejsca i usługi pośrednictwa dzięki którym możnaby to robić

 

To jest dyskusyjne i NASK odmawia udzielenia jednoznacznej odpowiedzi, twierdząc że od interpretacji Porozumienia są prawnicy

sami nie rozumieją własnego regulaminu, od tego mają prawników zeby wszystko interpretowali dla nich korzystnie - patrz polska.pl i poland.pl

 

Dużo fajniej byłoby gdyby ludzie z NASK nie tylko biernie przyglądali się forum ale aktywnie wypowiadali i rozwiewali wątpliwości (jak własnie ta). Pozostawianie niedomówień, brak rozwiewania wielu wątpliwości podnoszonych m.in. na di.pl itp. nienajlepiej świadczy.

to jest powazna instytucja naukowa walcząca z dyktaturą Łukaszenki i pornografią, więc nie musi nikomu się tlumaczyć

Edited December 29, 2011 by megalgal

[manKr 0]

Lufthansa wyjaśnij nam proszę, o jakich zależnościach mówisz. Czy jeśli poproszę żonę "załóż opcję na moją domenę" to nie będzie to osoba trzecia i złamię zasady i NASK wykasuje opcje, a jeśli powiem żone "mam domenę *.pl kochanie" a ona na to "to ja założę opcję, bo jak ci spadnie kochaniutki to sprzedam ci z zyskiem, jeleniu" to to już nie będzie osoba trzecia? Opierając się tylko na warunkach dla abonenta i KC, nawet gdyby jakiś niezbyt ogarnięty pracownik NASK wykasował opcję, bo ktoś by np. wysłał donos "a kowalska to zakłada opcje na męża!!!" taka sprawa dla sądu byłaby oczywista - nikt by Kowalskiej nie udowodnił, że zrobiła to świadomie w interesie męża (a nawet gdyby się przyznała, to wciąż jest osobą trzecią i ma prawo zgodnie z zasadami ustalonymi przecież przez NASK postępować).