Polityka

[sanit 1]

Proponuję topic polityczny.

Co jakiś czas dzieje się coś ciekawego w polityce, a fanów na forum jest wielu.

 

Jeżeli wątek nie przypadł administracji do gustu, to proszę usunąć.

 

Co tam nowego na kongresie PIS?

[umberto 1,049]

Co tam nowego na kongresie PIS?

 

PiSuardessy rozdają PiSuary PiłSudczykom? Słyszałem, że Karski przyjechał na Kongres melexem.

 

A poza tym wątek już jest i to nie jeden, a kilka... tyle że rozproszone są nieco. Poszukaj dobrze

Edited January 31, 2009 by umberto

[Kangur 1,649]

To jest forum o domenach.

Jeśli się nudzisz lub chciałbyś się pokłócić, to polecam wpisać w Guglarkę, np. http://www.google.pl/search?hl=pl&clie...=Szukaj&lr=

[umberto 1,049]

To jest forum o domenach.

Jeśli się nudzisz lub chciałbyś się pokłócić, to polecam wpisać w Guglarkę, np. http://www.google.pl/search?hl=pl&clie...=Szukaj&lr=

 

O właśnie, i to jest dobra myśl.

 

Domainerzy wszystkich krajów łączcie się! Domainingu, ty nad poziomy wylatuj!

[heden.pl 158]

To jest forum o domenach.

Jeśli się nudzisz lub chciałbyś się pokłócić, to polecam wpisać w Guglarkę, np. http://www.google.pl/search?hl=pl&clie...=Szukaj&lr=

 

Popieram. Proponuję nie poruszać tematów politycznych. Skończy się na kłótniach i wzajemnych wyzwiskach

[sanit 1]

A poza tym wątek już jest i to nie jeden, a kilka... tyle że rozproszone są nieco. Poszukaj dobrze

Wątek ma na celu zebranie wszystkiego do kupy.

 

Popieram. Proponuję nie poruszać tematów politycznych. Skończy się na kłótniach i wzajemnych wyzwiskach

Nie przesadzaj . Kultura polityczna nie pozwala na wyzwiska.

[Pan_Grzegorz 921]

jestem za zamknięciem tematu, póki nie będzie za późno

[Szymon80 0]

też jestem za tym aby na tym forum polityki nie ruszać. mogą się porobić różne niesnastki pomiędzy userami.

Edited January 31, 2009 by Szymon80

[sanit 1]

też jestem za tym aby na tym forum polityki nie ruszać. mogą się porobić różne niesnastki pomiędzy userami.

Przeżyliśmy ten temat i dalej się kochamy.

http://www.di.pl/index.php?showtopic=4828&hl=wybory

 

 

Projekt GW.

http://www.dziennik.pl/polityka/article308...a_Wyborcza.html

 

Poza garniturem i fryzurą prezesa nic się nie zmieniło. Jest constans.

[Szymon80 0]

ale za którymś razem mogą puścić komuś hamulce. Uwierz mi, juz na kilku forach to przerabiałem nigdy się nie skończyło ogólna miłością. powstawały przeważnie dwa obozy, za i przeciw. i zostawał smak goryczy.

[thomaso 722]

Po co rozmawiać o polityce, skoro to nic nie zmieni.

[sanit 1]

ale za którymś razem mogą puścić komuś hamulce.

Hamulce to puściły prezydentowi w Brukseli, po wywiadzie zaczął coś mlaskać o stokrotce i biednym braciszku.

[mikepolarny 16]

Ja slyszalem ze polska kielbasa jest szybsza niz zachodni imperialistyczny internet.

[lufthansa 595]

Po co rozmawiać o polityce, skoro to nic nie zmieni.

Trafiony zatopiony

Polityka i domeny? Nieee

[Szymon80 0]

najlepiej zamknąć temat bo się zacznie rozmowa o rozmowie o polityce i z tego również nic ciekawego nie wyjdzie.

[sanit 1]

najlepiej zamknąć temat bo się zacznie rozmowa o rozmowie o polityce i z tego również nic ciekawego nie wyjdzie.

Piszesz to już drugi raz, przestań płakać, bo nikt Ci nie każe otwierać tego tematu.

Temat prędzej czy później się przyda.

 

@luftahansa - polityka i domeny nieee?

 

http://www.di.pl/index.php?showtopic=20184...karoku\.pl

 

Nie przyłożyłeś się do lektury forum.

[heden.pl 158]

Przy okazji poszukiwania na youtube słuchanych kiedyś piosenek odnalazłem jedną jak wymowną.

Piosenka ma już kilkanaście lat. Wróżki czy co?

 

http://pl.youtube.com/watch?v=BsEq4p0FUxM&...feature=related

 

[domainer 285]

Jeśli już przy muzyce jesteśmy, to ja polecam coś takiego: http://www.wrzuta.pl/audio/r6dptpaY9s/kury_-_krol

[heden.pl 158]

Jeśli już przy muzyce jesteśmy, to ja polecam coś takiego: http://www.wrzuta.pl/audio/r6dptpaY9s/kury_-_krol

 

Niezłe

I nie skłóca bo w zależności od opcji różnie można interpretować "tron"

Edited February 1, 2009 by heden.pl

[domainer 285]

Niezłe

I nie skłóca bo w zależności od opcji równie można interpretować "tron"

Myślę że ten utwór zawsze będzie niestety aktualny. A tak poza tym, to Gugała ma niezły głos

[lufthansa 595]

@luftahansa - polityka i domeny nieee?

 

http://www.di.pl/index.php?showtopic=20184...karoku\.pl

 

Nie przyłożyłeś się do lektury forum.

Do tej politycznej to wcale a wcale

Trudno, wyszło że jestem konsekwentny

[sanit 1]

Jako że znam przyszłość (po dacie dołączenia ), oznajmiam, że już niedługo będziemy w stanie wojny z Pakistanem.

 

Gratuluję Donaldu Tusku.

[yarowa 362]

[...]

 

Co tam nowego na kongresie PIS?

 

Przechodziłem tuż obok miejsca Kongresu, z moją suczką bokserką.

Nie wiem, nic nie było słychać ... Obok, wspaniały teren ekologicznie chroniony, kilkudziesięciohektarowe Łąki Nowohuckie (starorzecze rzeki Wisły) , coś jak Błonia Krakowskie, tylko dużo większe, i mnóstwo dzikiego ptactwa (kaczki, naprawdę, również ) i innych dzikich zwierzątek ... Moja suczka szaleje, kiedy tylko na tamtejszych możemy sobie pospacerować ...

 

Może Ją zapytajcie, może ona coś "wywęszyła" ...

[umberto 1,049]

Jako że znam przyszłość (po dacie dołączenia ), oznajmiam, że już niedługo będziemy w stanie wojny z Pakistanem.

 

To słabo znasz przyszłość. Moja szklana kula mówi, że Polska jest jedynie statystą, w jakimkolwiek zakątku świata i nikt się z Polską nie liczy nigdy i nigdzie, również w Pakistanie. Kraj ten jest obecnie destabilizowany przez USA, co jest dziwne, bo był sojusznikiem jankesów (ale to było za byłego prezydenta Musharafa). Celem jest demontaż Pakistanu na autonomiczne republiki, aby osłabić jego ewentualną próbę współgrania z Chinami czy Rosją, pamiętac nalezy, że Pakistan i Indie to lokalne mocarstwa z bronią atomową.

[yarowa 362]

[...] Celem jest demontaż Pakistanu na autonomiczne republiki, aby osłabić jego ewentualną próbę współgrania z Chinami czy Rosją, pamiętac nalezy, że Pakistan i Indie to lokalne mocarstwa z bronią atomową.

 

Destabilizacja Pakistanu nie jest Amerykanom na rękę.

W Pakistanie, jest bardzo wiele ośrodków władzy:

 

1. ośrodki plemienne

2. Talibowie

3. Rząd Pakistanu

4. w niektórych miejscach, szmuglerzy narkotyków

 

 

Państwo dysponującym bronią jądrową, musi być - patrząc z punktu widzenia tzw. mocarstw atomowych (USA) - "względnie" obliczalne i tu Amerykanie muszą postawić na jednego "konia". Jest nim ośrodek władzy rządowej.

Ponadto, w regionie powinna być równowaga (ze wzgl. na wspomniane wcześniej również "atomowe" Indie ...).

 

Reasumując: Amerykanom zależy na stabilizacji, a nie destabilizacji Pakistanu. Przewidywalność zapewnić może jedynie rząd pakistański.

Edited February 11, 2009 by yarowa