Jump to content

Alex

Użytkownik
  • Content Count

    2,272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by Alex


  1. Ma już ktoś jakieś doświadczenia z +1 ? Ma to jakiś REALNY wpływ na pozycje?

     

    W Google WMT masz tab "search impact" i tam pokazuje ci dokładne statystyki CTR bez Google +1 i z +1


  2. PS Od razu uprzedzam, że z Alexem nie dyskutuje. Ten człowiek wie wszystko najlepiej, aż dziw bierze, że traci czas na di.pl, proponuje od razu do NASA, pewnie już dawno nasza cywilizacja odkryłaby życie pozaziemskie. Radzę przemyśleć ;)

     

    Blazej, nie pochlebiaj sobie ;) Aby prowadzić dyskusję, potrzebne jest minimum wiedzy i prosta umiejętność logicznego myślenia,

    a niestety po tym co wypisujesz tracę nadzieję, że którykolwiek z tych elementów jest Ci znany.

     

    Abstrahując od tego, nie spodziewam się abyś Ty zajmując się obsługą klienta w banku, miał pojęcie jak działają mechanizmy budowania i egzekucji identyfikacji korporacyjnej,

    a temat rozmowy własnie dotyczy tej branży, którą nomen omen profesjonalnie zajmuje się na co dzień od 15+ lat, więc zakładam że jakaś tam wiedzę chyba mam :)

     

    No ale jak Ci to w jakiś sposób ulży lub poprawi samopoczucie to możesz ironizować dalej na mój temat (no biggie).

    W końcu to takie charakterystyczne dla domorosłych specjalistów ;)


  3. Namecheap Uses Facebook to Unlock $1.99 Domain Deal

    Namecheap, a leading domain name registrar, recently ran a successful promotion on Facebook that generated over 5,000 new fans to unlock a $1.99 coupon code for a new com/org/net domain name. Domains purchased with $1.99 coupon code include free WhoisGuard, Namecheap’s proprietary domain name privacy option, and a free Comodo PositiveSSL certificate. The total value of this opportunity retails for more than $53.

     

    “We thought we’d leverage Facebook in a unique and compelling way,” Richard Kirkendall, CEO of Namecheap said. “As a result of this promotion, we were able to bring our community together — there are so many new discussions with members helping each other — while also giving back to the community in the form of a unique coupon code to all Fans of our page for a highly discounted domain package.”

     

    The Current Deals tab was launched in late June. Approximately 500 new fans have clicked on the “Like” button on Namecheap’s Facebook page daily in the interim. By July 7th, 5000 fans were reached. On July 8th, these users will be given the opportunity to click “Order Now” on the Facebook tab to activate a coupon code that is exclusive to their Facebook account. Only fans of Facebook are eligible.

     

    Namecheap will continue to run Facebook and Twitter promotions and encourages members and fans alike to join them by following them on the respective social networks.


  4. Właśnie takiej dyskusji z Tobą się bałem. Poruszasz wiele spraw, które mają tylko pozorny związek z tematem. Przejęcie zostało podpisane w marcu za 39 mld dolarów i wiadomo, że zamknie się dopiero po jakimś czasie.

     

    Zrozumiałe ...boisz się dyskusji w której operuje się faktami za to jesteś na tyle hipokrytą aby wytykać mi poruszanie spraw "które mają tylko pozorny związek z tematem".

     

    A więc przypomnę Ci kto odbiega od tematu.

    Na mój link do dokumentu i post zawierający logo napisałeś (nie wiadomo po co) że:

    ... na pierwszym zdjęciu prezentujesz stare logo, a T-mobile w Stanach zostało przejęte przez AT&T.

     

    Jaki związek z tematem lub logo ma AT&T i sytuacja w USA?

     

    W momencie kiedy Ci zwróciłem uwagę że bzdury opowiadasz to nagle martwisz się że odbiegamy od tematu? ;)

    Nie wprowadzaj dodatkowych wątków szczególnie jak nie wiesz o czym piszesz to nie bedzie problemu z OT.

    Ale jak już "weszłeś" w temat to zachowaj się jak facet a nie zaczynaj próbować mnie dyskredytować,

    używając zwrotów typu "Właśnie takiej dyskusji z Tobą się bałem."

     

    Czego miałbyś się niby bać, tego że przytoczyłem fakty, linki, zdjęcia, dokumentację?

     

    Do przejęcia jeszcze nie doszło i to jest fakt (łatwo sprawdzić) ale Ty brniesz dalej ....

    ... zostało podpisane w marcu za 39 mld dolarów i wiadomo, że zamknie się dopiero po jakimś czasie.

    ...co wciąż jest nieprawdą. Co to znaczy "wiadomo że zamknie się dopiero po jakimś czasie"?

    To jest jakaś ogólna wiedza? Bo mnie się wydaję że musisz skontaktować się z FCC i Justice Dept. i wytłumaczyć im że jest to WIADOME ;)

    Biedacy nadal siedzą i debatują nad tym czy deal nie narusza antitrust policy.

     

     

    "June 28 2011

     

    The Federal Communications Commission released its annual report on the state of competition in the wireless industry, but those hoping for a clue about the agency's stance on the controversial AT&T/T-Mobile merger were disappointed.

    Like last year, the report declines to judge whether or not the industry if sufficiently competitive, saying that the complexity of the wireless industry complicates blanket statements. Instead, it lays out the state of the industry in 300 data-laden pages.

    The agency does broadly note that "a merger can potentially form a stronger provider that restrains competitors from engaging in anticompetitive behavior, or may increase the likelihood that the merged firm may itself, or in coordination with other firms, would obtain or maintain market power."

    As in previous years, the FCC states that the wireless market is "highly-concentrated," according to an index used by antitrust regulators to evaluate market condition.

    The report is unlikely to please either supporters or opponents of the proposed AT&T/T-Mobile deal, since it doesn't come down strongly on either side.

    The deal's fate rests in the hands of the FCC and the Justice Department, but other parties have come out for and against the merger in hopes of swaying the regulators."

     

    Jak widzisz o tym czy WIADOMO i o PRZEJĘCIU można będzie mówić jak te procesy się dokonają.

     

    ...no ale wracając do meritum

     

    Nadal podajesz przykłady stron przed zmianami, mimo że zapewne widziałeś jak wyglądają strony po zmianach:

     

    t-mobile.pl

    t-mobile.de

    t-mobile.hu

     

    Po jakich zmianach? :) Powtórzę po raz kolejny,... to T z kropkami jest w użyciu od lat (sam sprawdź kiedy zostały zarejestrowane)

    Jedyny rebranding do jakiego doszło to z Ery na T-Mobile o czym pisze nawet WallStreet Journal:

    "Deutsche Telekom's Polish Unit To Rebrand To T-Mobile

    WARSAW (Dow Jones)--Deutsche Telekom AG's (DTE.XE) Polish unit Polska Telefonia Cyfrowa will in June replace its popular 16-year-old brand Era with T-Mobile, after the German firm settled a decade-long ownership struggle over the Polish business."

     

    Pytam więc po raz kolejny...masz jakieś wiadomości które nawet oddziałom T-Mobile nie są znane?

    Podziel się proszę. Jakiś link ? jakiś corp release? Cokolwiek gdzie jest mowa o tym że T-Mobile zmienia nazwę na T ?

     

    Nię krepuj się. Trzeba ostrzec główne biuro T-Mobile w Hadze że używają stare logo w nowootwartym budunku. ;)

     

    A jeżeli uważasz że te linki które podałeś o czymś świadczą to w takim razie musisz konsekwetnie przyznać że ...

    McDonalds też zmienia nazwę na M

     

    McDonalds.com

     

    no i wyglada na to że Motorola też:

     

    Motorola.com


  5. Informacje czerpię z netu, a Twoje są nieaktualne, gdyż na pierwszym zdjęciu prezentujesz stare logo, a T-mobile w Stanach zostało przejęte przez AT&T.

     

    Stare logo powiadasz? :)

    Tą informację też zaczerpnąłeś z netu? Bo dziwnym trafem własnie tym logiem posługuje się T-Mobile we wszystkich krajach gdzie prowadzi operacje.

     

    T z 2 kropkami, T z czterema kropkami i T wielokrotnością 4 kropek i dodatek Mobile w zależności od medium(jest to jasno ujęte w dokumentacji brandu)

     

    Prawdopodobnie z tego samego źródła czerpiesz informacje o przejęciu T-Mobile :)

    Otóż muszę Cię wyprowadzić błędu... AT&T jeszcze nic w USA nie przejeło tylko zgłosiło plan przejęcia T-Mobile do FCC.

    Sprawa jest obecnie rozpatrywana a w Waszyngtonie odbywa się próba zablokowania tego planu przez Dan'a Hesse, który jest CEO w Sprint.

     

    Czytasz po angielsku więc otwórz np. Forbes (pisali o tym z zeszłym tygodniu) i nie opowiadaj bzdur ;)

     

    Poza tym zapraszam na t-mobile.com ...cały czas operuje, a zresztą abstrahując od tego, dokumentacja brandu którą przedstawiłem w warstwie głównych logo jest GLOBALNA.

    Jak jesteś taki picky to mogę Ci odszukać dokumentacje z inego kraju gdzie T-Mobile operuje.

    Lub możesz sobie sam sprawdzić jak to wygląda:

     

    t-mobile.com

    t-monile.cz

    t-mobile.sk

    t-mobile.nl

     

    A tu nowe biuro główne w Hadze:

    ...z jak to określiłeś "starym logo" ;)

     

     

    Przepraszam Cię, ale lubię prowadzić konkretną dyskusję i nie za bardzo ogarniam reszty z kłębowiska Twoich wypowiedzi, dlatego nie obraź się, jeśli na kolejne Twoje posty nie będę odpowiadał.

    No co ty.... oczywiście nie gniewam się :unsure: tym bardziej że nie przedstawiasz ani jednego faktu na poparcie swoich dziwnych tez, wiec faktycznie takie odpowiedzi mało wnoszą.

    Za to mam nadzieję że z moje strony było teraz wystarczająco "konkretnie" i "aktualnie" ;)


  6. Tożsamość firmy określają ludzie, który mogą się mylić, a poza tym zmiany wymagają czasu i środków. Zauważ, że mamy do czynienia z dwoma zmianami marki. Jedną jest polska zmiana z Era na T-mobile, a drugą globalna zmiana z T-mobile na T. Nazwa T-mobile nie pasuje już do oferty firmy, gdyż na większości rynków jest ona znacznie szersza.

     

    Powiedz mi Korneliusz skąd czy czerpiesz takie info?

     

    Jeśli literka T występuje to tylko jako logo / grafika (z dwoma albo z czterema kropkami + tzw, multiplier - wszystkie to znaki towarowe), gdzie albo jest gdzieś obok pełna nazwa, adres domeny z pełną nazwą

    albo voice-over gdzie lektor czyta pełną nazwę (w przypadku reklam TV). Jest to jasno opisane w oficjalnym co-branding guildline

     

    http://tmwww.publicis-usa.com/printlogos.html

     

    t-mobile-270x168.jpg

     

    k,MTAxMjQyMjgsNjEyODU4,f,982943_T_Mobile_Chwile_Baki_medium.jpg

     

     

    Na podobnej zasadzie McDonald's używa litery M

     

    donald1.jpg

     

     

    Zmieniła się już identyfikacja wizualna, więc naturalne jest to, że większość osób będzie szukało firmy, która nazywa się ?T?, pod adresem T.com, T.de, T.co.uk czy T.pl

     

    Naprawdę?

    Litera T a dokładniej..

    T-Mobile_logo.jpg

    oraz to samo logo z dodatkowymi 2 kropkami istnieje w identyfikacji wizualnej firmy i jest zarezerwowane jako trademark od lat.

     

    http://tmwww.publicis-usa.com/principletra...s/uptlapril.doc

     

     

    Co do tego szukania to skąd wiadomości że naturane jest szukanie pod T.com itp?

    Odkad marka T-Mobile istnieje w stanach, nie słyszałem ani razu aby ktoś identyfikował ich w jakikolwiek sposób z T (lub T.com)

    Podejrzewam że jakbym powiedział że mam telefon z T albo wejdź na T.com to by patrzyli jak na kosmonautę.

    No ale jak masz dane że "naturalne" i że "większość" to proszę podziel się.

    W końcu człowiek może się mylić.

     

    ... nie wierzę, że Ty lub ktokolwiek inny będąc właścicielem czy szefem wybrałbyś jakąkolwiek inną domenę aniżeli jednoliterówkę T. Oczywiście "eksperci" od tej zmiany popełnili błąd - powinni kupić wszystkie domeny przez pośrednika przed zmianą brandu na T i teraz mają problem, gdyż ceny są znacznie wyższe, a być może nawet zaporowe.

     

    Prawdopodobnie nie wybrałbym jednoliterówki choćby z takiego powodu że jako globalny brand, nie wszędzie byłbym w stanie je zarejestrować (technicznie nie jest to mozliwe)

     

    Poza tym tak jak wspomniałem pozostaje kwestia kompletnego braku zdolności odróżniającej.

    t-mobile już nieraz walczyło w obronie swojej nazwy a sprowadzenie jej do pojedynczej litery T tylko by pogmatwało sytuację.

    Przypuszczam że szybko doszłoby do spięcia pomiędzy t.pl i tp.pl

     

    Dlatego logicznie myśląc ..jeśli T-mobile w co-branding guidlines używa zawsze pełnej nazwy

    operuje globalnie pod domenami t-mobile / tmobile (.pl, .cz, .de, .com, .sk itp.),

    to po cholerę im nagle w Polsce domena t.pl ?

     

     

    Pisałem też o konwersji z reklam, czyli jej skuteczności, a nie o współczynniku konwersji z wejść na stronę internetową. :unsure:

     

    Ale jak przeczytasz jeszcze raz to zauważysz że nie pisałem tylko o stronie internetowej tylko ogólnie o wszystkich POS ( tym o punktach T-Mobile). Jeśli reklama nie doprowadza do wygenerowania jakiegoś zysku, bądź w formie monetarnej bądź jako hot lead to gdzie tu konwersja?


  7. jednak to nie to samo - widziałes reklame g-oogle, albo o-range ?

    bo ja nie.... za to t-mobile tak

     

    No tak tylko co to ma do rzeczy? :unsure:

    Chyba nie próbujesz mi powiedzieć że pauza pozwala na używanie tylko jednego kawałka nazwy firmy, produktu czy usługi.

    Jakby tak było to na na e-mail czy e-learnig lub e-commerce śmiało można by mówić E, na X-ray X, Na T-bone T itd..... :)


  8. Nie sadze aby wizerunkowo domena t.pl była dobra dla t-mobile.

     

    Analogia do Play jest kompletnie nietrafiona bo play.pl zawierała w sobie nazwę brandu a tutaj nazwę można interpretować dowolnie

    np. choćby telekomunikacja, tramwaje, turystyka, telefony, transport

     

     

    No a wypowiedzi typu:

    Domena t.pl jest łatwiejsza do zapamiętania niż domena T-Mobile.pl, więc konwersja z każdej formy reklamy domeny t.pl będzie większa.

    ...w ogóle wprawiająmnie w osłupienie :unsure:

     

    Chyba niektórzy zdają się nie zauważyć (lub nie wiedzieć) że istnieje coś takiego jak brand identity quideline które jasno określa reprezentacje tożsamości firmy.

    Firmy nie chcą aby zapamiętywać nazwę która nie utożsamia się z nazwą firmy (Te Pe El), może wprowadzić w błąd lub zwyczajnie nie ma zdolności odróżniającej.

    Brand wprowadza się po to aby odróżniać się od innych przedsiębiorców.

     

    A tezy o większej konwersji ze względu na nazwę, no cóż .... :)

    Jedyna istotna konwersja to stosunek wejść do wykonanej akcji (w tym przypadku podpisanie kontraktu, kupienie telefonu, zapisanie się do newslettera).

    Zależności pomiędzy domeną a konwersją nie widzę.

     

    Uważam że T-Mobile solidnie przygotowało się do polskiego rynku jeżeli chodzi o marketing.

    Akcja wprowadzania i brand jest spójny (nie tylko lokalnie ale też globalnie) a długofalowe jego umacnianie wyeliminuje ewentualne potencjalne problemy z typo.

     

    Kupienie domeny t.pl było by IMHO wyrzucaniem pieniędzy w błoto.

    (...i jest tak potrzebne jak potencjalne g.pl dla Google czy o.pl dla Orange)


  9. ICE nie tylko zamyka witryny i odbiera domeny, ale takze chce sadzic przewinienia calego swiata na domenach .com (.net i .org) w USA stosujac praktyke ekstradycji, jesli wlasciciel platformy jest cudzoziemcem:

    http://www.guardian.co.uk/technology/2011/...ion-prosecution

     

    Uzasadnienie prawne: domena administrowana jest w USA

     

    Naucz się czytać lub po prostu przestań przekręcać rzeczywistość. :D

     

    Uzasadnienie prawne:

     

    "Without wishing to get into the particulars of any case, the general goal of law enforcement is to arrest and prosecute individuals who are committing crimes. That is our goal, our mission. The idea is to try to prosecute."

     

    Nikt za legalne treści czy produkty nie jest namierzany, a w zakresie obowiązków ICE leży ochrona trademarków i wszelkiego rodzaju praw intelektualnych.

    Amerykańskie firmy ponoszą straty i jest to normalna ochrona gospodarki kraju.

     

    Online piracy is, undoubtedly, a huge business. The 125 sites initially targeted for seizure by ICE – the majority of them selling counterfeited physical goods, almost all made in China – recorded between them around 60m visits even after they were replaced with a government warning notice. As well as TV shows and films, there is a huge trade in unlicensed video streams of sports events: just 10 of these sites received almost half the 60m hits.

     

    While physical counterfeiting tends to be dominated by criminal gangs, Barnett said, entertainment sites are often run by the proverbial teenager in a bedroom – who can make a lot of money.

     

    He said: "We seized one bank account for one individual running one sports streaming site. He lives with his parents and has no other source of income. He had $500,000 (£311,013) in his bank account. Most of the individuals that we've targeted were earning estimated amounts of between $10,000 and $20,000 a month. You've got to remember that the overheads are fairly low – your product isn't being paid for."

     

    Jakby nie walka z piractwem to niedługo studia z braku środków z licencji produkowałyby filmy lub programy na poziomie telenowel brazylijskich lub w ogóle by ich nie produkowały.

    Ja wiem że niektórzy prawo mają za nic ale w jakimś celu te prawa licencyjne są ustanowione.

     

     

     

     

    Przyklad: cos takiego jak wrzuta.pl na domenie .com albo .net

     

    rozczulające ;)

     

    Arunalabs.com

    Bigfilez.com

    Bigupload.com

    BoxCloud.com

    Driveway.com

    DropSend.com

    FileFactory.com

    JustUpIt.com

    Jagbox.com

    LeapFILE.com

    Localhostr.com

    MailBigFile.com

    MoveDigital.com

    Pandafile.com

    Send6.com

    Sendspace.com

    SendThisFile.com

    Sharebee.com

    YouSendIt.com

    YouSwap.com

     

     

    Jak w takim wypadku wyglada ryzyko wynikajace z parkingu domen? Czy odpowiadasz przed amerykanskimi sadami za tresci znajdujace sie pod linkami na Twojej stronie parkingowej pod .com albo .net?

     

    Amerykańskie sady zajmują się uprawą owoców. A sądy mają sprawę ułatwioną bo same parkingi nie zezwalają na publikowanie nielegalnych treści.


  10. No i sprzedane :)

     

    GoDaddy, the world’s largest domain registrar, has been sold to three private equity firms in a deal valued at $2.25 billion, the company announced late Friday.

     

    As a report predicted a week ago, private equity firms KKR & Co., Silver Lake Partners and Technology Crossover Ventures sealed the deal, in which they agreed to take on GoDaddy’s debt. That report indicated the company would be sold for between $2 billion and $2.5 billion.

     

    Company founder and CEO Bob Parsons predicted further growth of GoDaddy under its new ownership. He said to the Los Angeles Times, “What these guys see is a company with a lot more potential internationally and more potential to make partnerships and acquisitions. They’ll help us finance and they’ll help us recruit talent.”

     

    GoDaddy, known for its sexy Super Bowl ads and controversial CEO with a penchant for elephant killing, has seen significant growth over the past three years, with sales rising by 25% to $947 million from 2009 to 2010. The company projected growth for 2011 to continue that trend, quoting a figure of $1.1 billion for the year.

     

    http://mashable.com/2011/07/02/godaddy-sold/


  11. Google spoznil sie o jakies kilkaset mln userow ... ;-)

     

    Już kiedyś tak mówiono jak Google wchodził z wyszukiwarką :)

     

     

     

     

    Ja myślę że G+ przyciągnie parę mln użytkowników ale raczej nie przebije FB (przynajmniej na razie ;) ), kto wie jak sprawy potoczą się w niedalekiej przyszłości.

     

    Z tego co czytałem Google ma już potencjalnych 200+ milionów użytkowników G-maila których już ma w swoim ekosystemie.

    Do tego trzeba zauwazyć że dane pokazują że jednak dalej globalnie prawie 60% ludzi nie jest podłączonych do sieci.

     

    world2011pr.png

     

    Dlatego mówienie o bezkonkurencyjności Facebooka jest raczej przedwczesne.

    Sam nie jestem fanem naprawiania tego co wcale takie zepsute nie jest , ale jak wystarczająco dużo znajomych przeniesie się na G+ to zakładam że może nastąpić efekt domina,

    i Google może odgryźć spory kawałek tortu.

    A być może w połączeniu z innymi serwisami których FB nie ma (choćby Google docs, o rozwiniętym mailu i video rozmowach nie wspomnę) ma szanse powalczyć o #1 w społecznościach.


  12. Wielki szum wokół nowych domen (końcówek) może okazać się tylko ciekawostką medialną.

    Przecietny Kowalski poza wymaganiami finansowymi musi spełniać szereg innych warunków (ujetych w niniejszym dokumencie) co skutecznie ogranicza ogólnodostepność nowych końcówek.

     

    dokument PDF

     

    Należy przytoczyć fragment wypowiedzi ICANN:

     

    "Established corporations, organizations, or institutions in good standing may apply for a new gTLD. Applications from individuals or sole proprietorships will not be considered. Applications from or on behalf of yet-to-be formed legal entities, or applications presupposing the future formation of a legal entity (for example, a pending Joint Venture) will not be considered."

     

    i podsumowanie Pat Marcello z Technocrati:

    "So, when your local new station tells you, "The Internet is opening up so that you can have any domain you want, like mine did, think again. These new gTLDs are only for the big boys. And I'm talking GIANT. Shame, too. I was hoping to create something really interesting, like weirdstuff.mutantMongolianrabbits or index.whocareswhatyouthink? Would that be cool or what?"


  13. Miałem taki dylemat, że aż zarejestrowałem obie :) Zobaczymy, gdzie będzie większy ruch.

     

    Nie porównasz :unsure: Musiałbyś wsadzić taką samą treść na obie, ale wtedy Google "wyindexuje" jedną z nich za duplicate content.

    Jak treść jest atrakcyjna to internauci Cię znajdą w wyszukiwarce. Zadbaj o jakość i interakcję a o końcówkę się nie martw :D


  14. Chyba ze Ty ironicznie cytowałeś w ten sposob odpowiedzi swoich przedmowcow :lol:

     

    Dokładnie tak było :lol:

     

     

    Przyjmijmy, że adres ma brzmieć PolandForYou :P Oczywiście to tylko przykład, niemniej jednak adres jest w obcym języku.

     

    Po kolei- niestety, PL odpada, bo:

    1) jest zagospodarowana, zajęta, działa pod nią serwis

    2) gdyby była wolna, a miałbym do wyboru COM, to wziąłbym COM

     

    Niestety, COM odpada, bo:

    1) jest zagospodarowana, zajęta, działa pod nią serwis

     

    Podobnie z COM.PL, INFO, ORG

     

    Więc, zgodnie z treścią tego tematu, zostało mi NET i EU. :)

     

    Jeśli nazwa i treść serwisu nawiązują w jakimś sensie do lokalizacji czyli np. jest to serwis turystyczny o regionie lub kraju w EU

    to .eu ma więcej sensu niż .net

    np. mypocketguide.eu, cyprusnews.eu, studyineurope.eu

     

    .net jest bardziej ogólnikowe i IMO trochę bardziej relatywne do usług przedmiotów dotyczących internetu

    np. rezerwacje.net, oferty.net, grono.net, bilety.net, hotele.net


  15. Ciekawy artykuł potwierdzający poniekąd to o czym pisałem wcześniej...

     

    artykuł "History Says Most New ICANN Domains Will Fail"

     

    Consider, for example, the .museum domain, which should include the vast majority of the world's museums. But the Smithsonian museums use an .edu address instead, and have not registered si.museum. (It has, however, registered Smithsonian.museum, according to Cary Karp, the chief executive of Museum Domain Management Association, (MuseDOMA), which operates the top-level domain. Smithsonian.museum redirects to si.edu. But other museums within the Smithsonian, such as the Museum of Natural History, apparently lack a .museum address.) Neither has Chicago's Museum of Science and Industry, which bills itself as one of the largest science museums in the world.

     

     

    Robyn Wise, the assistant manager for public relations for the San Francisco Museum of Modern Art, offered one possible explanation: "Apparently, very little traffic comes via our .museum address," she said in an email. "Something like less than 2 percent."

    Most larger institutions use the .museum domain to redirect back to their main sites, Karp said. "It's clear that the original three proof-of-concept sTLDs [sponsored top-level domains] did not have the desired effect of gaining broad acceptance for sector designators as TLD labels," he said. "The grand question now is what will happen as the number of such TLDs increases."

     

     

    "Kayak hasn't made any effort to make consumers aware of the www.kayak.travel URL – so unless people randomly stumbled on it they wouldn't know about it," Robert Birge, the chief marketing officer for Kayak.com, a travel site, said. "I made the call to take it for brand protection and hedging for potential changes in user behavior.

    "My opinion is that .travel is going to allow some new travel-related services to find URLs that suit their needs more easily, but that there won't be a change in how people find Web sites," Birge added. "It might take a bit for people to get the category-specific system as well."

     

     

    ciekawe są także komentarze pod tym artykułem :lol:


  16. Jasne ze .pl najlepsza...

     

    Niestety nie takie jasne, jeśli ktoś bierze pod uwagę realną interakcję w internecie. :lol:

     

    Przykładowo obserwowałem od pierwszych dni powstawanie serwisu Webshake.tv który nigdy nie działał na innej domenie niż .tv

    .pl mają tylko przekierowanie dla gromadki która się może ewentualnie pomylić (tak jak każde typo)

     

    Używając słowa najlepsza trzeba sprecyzować kiedy, w jakim przypadku przy jakim projekcie,

    bo generalnie na prawie każdej popularnej końcówce da się zbudować dochodowy biznes.

     

    empik.com, interaktywnie.com, wiaderko.com, najbardziej.com, stadiony.net, oferty.net, ligowiec.net, grono.net, webshake.tv, lookr.tv ....itd


  17. typowe dla tego forum :lol:

     

    pytanie: czy .EU czy .NET

    odpowiedź: lepiej .PL

     

    ...nikogo nie obchodzi o czym jest projekt, jaka jest grupa docelowa, jaka jast nazwa...

    i po tym widać że od co poniektórych ignaroantów się niczego tu nie dowiesz.

     

    BTW ...na podstawie tego co napisałeś zaznaczyłem .NET

    ale podałeś stanowczo za mało danych.


  18. godaddy-sale.jpg

     

    artykuł w Mashable

     

    artykuł w WSJ

     

     

    GoDaddy, the world’s largest domain registrar, started shopping around for billion dollar acquisition bids in September of last year. Three private equity firms are now said to be close to finalizing a deal to buy GoDaddy for between $2 billion and $2.5 billion.

     

    GoDaddy could announce the sale as early as next week, The Wall Street Journal reports, citing people familiar with the matter.

     

    KKR & Co., Silver Lake Partners and Technology Crossover Ventures are named as would-be buyers.

     

    GoDaddy was said to be eyeing a $1 billion sale in September. “The sale process for the company was temporarily scuttled late last year when some potential bidders, including private-equity firms TPG Capital and General Atlantic, were told the auction was off,” the Journal reports.

     

    The domain registrar and hosting company is perhaps best known for its too-hot-for-TV advertising spots. More recently, GoDaddy CEO Bob Parsons made headlines after a video of him shooting an elephant in Zimbabwe surfaced on the web.

×