Jump to content

Alex

Użytkownik
  • Content Count

    2,272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by Alex


  1. Google has offered its email client to willing Germans since 2005, however the typical Gmail domain had already been snapped up by a local businessman in Germany and the company had to plump for the longer googlemail.de addresses. Now, according to the Financial Times, both the Gmail trademark and domain were transferred across to Google earlier this month, although there are no specifics as to how much money changed hands in the deal.

     

     

    http://www.engadget.com/2012/04/16/google-...n-germany-user/


  2. Nie powiem Ci jak jest w Polsce ale za oceanem strony typu fora / fancluby a nawet strony krytycznie nastawione do danej marki (vide paypalsucks.com) etc działaja na w oparciu o wolność słowa.

     

    Naruszenie znaku towarowego zachodzi głównie wtedy podmiot do tego nieupoważniony albo podszywa się pod daną markę, wprowadzając w błąd (nieuczciwa konkurencja), albo oferuje produkty danej marki bez autoryzacji.

     

    Samo prowadzenie dyskusji, fanklubów czy podobnej działalności niekomercyjnej, nie stanowi problemu.

    (nie znaczy to jednak że firmy nie próbują odbierać takich domen)


  3. Na dzień dzisiejszy przedział średniego x.xxx ~ niskiego xx.xxx dla KK jest bardzo realny.

     

    Potężny rynek i możliwosci zastosowania od klimatyzacji okiennych, biurowych, systemów nawiewów i komercyjnych np. w halach produkcyjnych. Do tego dochodzi cała sfera serwisowania cześci itp.


  4. Jak oceniacie domenę kąpielówki.pl ? kupiona od DD za symboliczną złotówkę.

     

    Cena taka nie ze względu na IDN a ze wzgledu na zastosowanie domeny.

    DD wie co robi.

     

    Kąpielówki to bardzo wąski temat i szansa na zagospodarowania domeny minimalna.

    Sam proces nabywania kapielówek ani nie jest wyindualizowany (kapielówki to tylko jeden z wielu produktów oferowanych w grupie konfekcji sportowej) ani nie jest specyficzny dla branży internetowej.

     

    Dlatego domena pomimo keywordu słaba komercyjnie.

    Jest to typowy przykład tego o czym wielokrotnie wspomniałem w relacji komercyjnosci keywordu, analizy jego zastosowania i faktycznej wartości.


  5. Czy za późno to IMO kwestia spojrzenia ;) Myślę że zawsze znajdzie się serwis który zrobi coś lepiej i zawalczy o pozycję lidera (vide ostatni przykład Kayak.com w branży turystycznej) Portali polonijnych w UK owszem sporo ale ich ilość nie przekłada się niestety na jakość. Biorę także pod uwagę że wielu obecnie działajacym portalom bardziej rozpoznawalna nazwa pomogłaby zapewne w rozwoju.

    Dlatego ciekaw jestem ewentualnych ofert.

     

    Z tego co widzę w panelu było 8 zapytań ale zanim weszłem w jej posiadanie, więc nie znam oferowanych wcześniej kwot.

     

    Tak czy inaczej dziękuję za ocenę i za bardzo przydatny "hint" o biurze turystycznym ;)


  6. "Dlatego w magistracie zdecydowali się na zastosowanie dwóch adresów: ump.pl oraz plock.eu. Przy okazji końcówka "eu" została wykorzystana przy wszystkich adresach internetowych jednostek podległych ratuszowi. Miało to podkreślać europejskość Płocka. Ale władze miasta nie zdecydowały się na wykup - jak to się na ogół robi - domen o adresach podobnych do strony ratusza. Jak wyjaśnia Marcin Uchwał, uznały, że będzie to ponoszenie nieuzasadnionych kosztów."

     

    ... wynikałoby z tego że PŁOCK jest drugorzedną nazwą do PLOCK.

    Chyba logika nakazuje że skoro miasto nazywa się PŁOCK zarejestrować PŁOCK.pl i domeną podobną jest tu PLOCK.pl a nie na odwrót.

     

    Tych "nieuzasadnionych kosztów" nawet nie skomentuję.


  7. Domena dwufrazowa typu "chodzi o pieniadze PL" (przykład)

    W sumie troszkę chyba podobna kwestia jak zbójeckie, ale przede wszystkim chodzi mi o to, czy mogą mi odebrać IDNa jeśli mam tam tematyczne reklamy, które dość dobrze zarabiają.

     

    dzięki, pozdr.

     

    Zakładając że domena nie jest używana do phishingu lub innych nielegalnych praktyk to nie sądzę aby ktokolwiek Ci ją odebrał.

    Jest to zwrot potoczny (wykorzystywany zgodnie z jego opisowym charakterem) i żaden podmiot nie może sobie do niego rościć praw wyłacznych.

     

    Rozpatrując stricte kwestię nazewnictwa, Urząd Patentowy RP reguluje to przepisami i ochronie znaków towarowych:

    http://www.uprp.pl/kiedy-oznaczenie-moze-u...,index,pl,text/

     

    patrz pkt 2

     

    Swoją drogą dziwię się że AXA promuje się błędnie zapisaną domeną.


  8. odswierzę bo widzę że nikt nie wspomniał o funkcji która istnieje od lat w GA.

     

    Analytics URL builder tool

     

    URL który używamy do przekierowania może np. wygladać tak:

     

    http ://strona.pl/?utm_source=wyszukiwarka&utm_medium=przekierowanie&utm_campaign=domena

     

    gdzie:

     

    strona.pl - strona na którą przekierowujemy

    wyszukiwarka - źródło skad pochodzi ruch

    przekierowanie - metoda którą ten ruch jest otrzymywany

    domena - domena z której pochodzi ruch

     

    Bez względu na rodzaj przekierowania tak zbudowany link wyswietli informację o ruchu z danej domeny.

     

    Mozna je znaleźć pod traffic sources > sources > campaigns


  9. Liczba wyszukań dla "optyk" jest stała, w przeciwieństwie do liczby wyszukań dla "okulary", która zmienia się w zależności od pory roku(rośnie w miesiącach letnich).

    To chyba dobrze ;)

     

    Pokazuje to tyle, że internauci w znacznym stopniu szukają okularów przeciwsłonecznych, a nie korekcyjnych, co wcale nie musi być zgodne z profilem firmy.

     

    Nie wiem co rozumiesz przez "w znacznym stopniu". ;)

    Na wykresie widzę że 1/3 dodatkowych klientów (na okulary słoneczne) pojawia się w okresie letnim, przy czym nie wygląda na to aby baza klientów całorocznych malała.

     

    __

     

    Z innej beczki: nazwiazując do dziwnej dla mnie logiki że pod OPTYK można oferować szerszy asortyment (a domniemam że pod OKULARY nie),

    proponuję niektórym zajrzeć np. na opony.pl gdzie oferują felgi, akumulatory, bagazniki i inne akcesoria.


  10. ok, back to meritum:

     

    "Domena Polska.pl nie jest przeliczalna na pieniądze.

    Oddanie jej Agorze jest błędem"

     

    Eryk Mistewicz dla wPolityce.pl

     

    Nie ma dla mnie wielkiej różnicy czy prawo do www.polska.pl otrzyma Agora, Rzeczpospolita, Telewizja Trwam, TVN, Polska Agencja Prasowa [...]. Jednak za każdym razem powinniśmy mieć do czynienia z jawną procedurą, przejrzystością, jasnymi regułami gry. Kwestionuję też zasadę oddawania tego tak ważnego dobra jakiekolwiek grupie medialnej. We Francji nie oddano najważniejszych domen ani AFP, ani Le Monde czy Le Figaro. Państwo bardzo dokładnie zdefiniowało, co i na jakich zasadach chce na domenie www.france.fr prowadzić. I samo to zaczęło robić.

  11. Alex, zacznij chłopie książke pisać ...

    Widzę że ponownie poświacasz sporo czasu mojej osobie zamiast skupić się na konkretach.

    koledzy, pies teraz następna rada z książką ....chcesz zostać moim managerem czy poradnię otwierasz ;)

     

     

    Nim kupisz tego psa to wiedz że w tej kwesti zrobiłem więcej niż całe forum do kupy wzięte łącznie z Tobą na dokładke. Kłapiących na NASK to tutaj są dziesiątki, tylko probujących coś z nimi zrobić jakby jakoś nie ma...

    No to śmiało, podziel się z tym forum swoimi dokonaniami ;)

    Być może moja krytyka nie jest oparta na pełni faktów a Ty nie ułatwiasz mi je poznać,

    tylko piszesz o fusach, psach a teraz książkach i strajku głodowym.


  12. Alex: Widzę, że jedyne co potrafisz to krytykować coś w czym nie bierzesz udziału Pewne rzeczy najpierw wymagają działań, a potem publikacji.

     

    Proszę Cię, daruj sobie te "jedyne co potrafisz" itp.

    Zostaliście skrytykowani bo pokpiliście temat i uwierz mi nie ma takiego przykazu aby brać w czymś udział aby to krytykować.

     

    Twierdzenie że "pewne rzeczy wymagają działań" nie tłumaczy faktu że od sprawy mineły prawie 2 tygodnie a wy nie byliście w stanie nawet odnotować meritum problemu na swojej stronie (o oświadczeniu czy wysłaniu noty do mediów nie wspomnę). Jakby Twój kolega zamiast np. pisać tutaj bzdety o "fusach" i "kupowaniu psa" poświecił ten czas dla PSID to być może nie było by o czym mówić.

     

    A tak, no cóż ..

     

    ... wracając do głównego wątku:

     

    http://iskry.pl/index.php?option=com_conte...03&Itemid=3

     

    Jeszcze bardziej zdumiewa stanowisko Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. - Według naszej wiedzy właścicielem wskazanych domen jest i pozostaje Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa jako autonomiczny Instytut Badawczy - zapewnił nas Bartosz Loba, rzecznik prasowy ministerstwa. Wbrew jego słowom zarówno NASK, jak i Agora przyznają, że do dzierżawy doszło, co sprawdzić może każdy Polak, korzystając z bazy domen Whols. Zapewne MNiSW skorzystało z semantycznego fortelu i zwykłej gry słów, bowiem każda domena "pl" nigdy nie staje się własnością abonenta (w tym przypadku Agory), ale ma on zazwyczaj prawo do wieczystego jej posiadania, administrowania i zamieszczania na niej dowolnych treści (w granicach prawa). Innymi słowy Agora zgodnie z prawem może sprawić, że po wpisanu w wyszukiwarce adresu www.polska.pl zostaniemy przekierowani na stronę "Gazety Wyborczej". - Ministerstwo będzie oczywiście przyglądać się dalszemu procesowi zarządzania wskazanymi domenami, które powinny jak najlepiej przyczyniać się do promocji Polski - powiedział nam rzecznik MNiSW.

  13. Nie, z paru prostych powodów. Powód pierwszy...rozliczać nas z naszych działań może członek stowarzyszenia,

    Ja nie rozliczam tylko skrytykowałem, tylko licząc na merytoryczną odpowiedź.

    Oczywiscie rozliczajcie się we własnym gronie, ale to że zabierasz głos a nie potrafisz odpowiedzieć na prostą krytykę mówi raczej samo za siebie.

     

     

    powód drugi, nie tylko domainerzy są obecni na tym forum

    No fakt .... zdradą wielkiej tajemnicy byłaby odpowiedź dlaczego na stronie stowarzyszenia nie ma śladu na temat dzierżawy domen polska.pl i poland.pl. Dlaczego to PSID nie jest ośrodkiem informacji na temat problemów dotyczacych domen i tego typu sytuacji tylko forum i blogi,

    choć cytując stronę PSID podobno to waszą misją jest:

     

    Zapewnienie przejrzystości funkcjonowania NASK w tym wywarcia nacisku na publikowanie pełnych danych w sprawozdaniach finansowych i podawanie ich do publicznej wiadomości.

     

     

    powód trzeci, samemu nie ruszyłeś tyłka w tej sprawie a śmiesz nas krytykować...gdybyś zwrócił się z pytaniem na PW, do mnie lub Tomka, być może zostłbyś poinformowany o tym jak się sprawy mają. Ale skoro jak zawsze Ty wiesz wszystko lepiej, to życzę Ci, udanego wróżenia z fusów...;)

    Oczywiście, że nie ruszyłem bo to nie ja jestem w PSID tylko Ty. ;)

    Poza tym te argumenty okraszane sztampowymi stwierdzeniami w stylu "Ty wiesz wszystko lepiej, to życzę Ci, udanego wróżenia z fusów" to jakaś dziecinanda.

     

    Jakbym "wszystko wiedział" to bym nie krytykował...ale nie wiem, więc pozostają mi tylko obserwacje.

    A z tych wynika to co napisałem.


  14. Więc taka krytyka jest hipokryzją, gdyż właśnie dlatego, że ten problem ma większość z nas, sprawa stowarzyszenia tak wygląda. Jednak chłopaki działają i zrobili więcej niż Ty czy ja.

     

    Korneliusz ...zakładam że znasz znaczenie słowa hipokryzja.

     

    Hipokryzją byłoby gdybym nie wywiazywał się z podjetych obowiazków a potem za to samo krytykował innych.

    A jak zauważyłeś ja otwarcie napisałem że nie mogę się podejmować czegoś o czym wiem że nie będe w stanie się z tego wywiazać.

     

    Gdzie tu hipokryzja?


  15. Sprawa stowarzyszenia ślimaczy sie od 2006 roku i niewiele zostało zrobione, więc możesz sie przyłączyć i wykazać.

     

    Masz jednak rację. Stowarzyszenie na razie nie ma wartości.

    Nie podejmuję sie czegoś czemu nie byłbym w stanie się poświęcić w wystarczajacym zakresie.

     

     

    Alex...od dłuższego czasu odnoszę wrażenie że piszesz te swoje dyrdymały bo kolegów brak a pogadać nie ma z kim...psa sobie kup...a jeśli nie masz o czymś pojęcia to poprostu się nie wypowiadaj...

    "psa sobie kup", "kolegów brak" ...czy to wszystko na co Cię stać? ;)

    A może skoro ja "nie mam pojęcia" (a jak rozumiem Ty je masz) ...odniesiesz się merytorycznie do mojego tekstu?

×