Jump to content

Alex

Użytkownik
  • Content Count

    2,272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by Alex


  1. "lekomania" to w pewnym sensie uzależnienie od leków.

     

    Jeśli rejestrowana z takim założeniem to jest to tylko jeden z wielu na liście nałogów i wątpię aby jakikolwiek specjalista chciał koncentrować się tylko na tym jednym. Ja bym jej osobiście nie kupił co nie znaczy, że nie sprzedasz jej za xxx pln

    Jeśli szukasz domen z tej branży to koncentruj się bardziej na bardziej "komercyjnych" domenach typu:

     

    • uzależnienia.pl
    • rzućpalenie.pl
    • papierosy.pl
    • narkomania.pl
    • palacze.pl
    • rzucampalenie.pl
    • stoppaleniu.pl
    • stopnarkotykom.pl

     

    etc.


  2.  

     

    Przepraszam Anubis. Nie bierz tego do siebie bo naprawdę doceniam, że zabrałeś głos w tym temacie. Niemniej chyba rozumiesz że miałem podstawy zareagować emocjonalnie. Rozpocząłeś swój post od zdania "Przytaczanie sprzedaży GryDlaDzieci.pl w temacie domeny AplikacjeDlaDzieci.pl uważam za delikatną gafę, której spodziewałbym się raczej po początkującym domeniarzu." co zabrzmiało nieco personalnie i niewiele w moim przekonaniu miało związku w opinią na temat domeny. Pomijam fakt, że porównywanie tych dwóch domen / branż ma jak najbardziej sens czego nie mogłeś wiedzieć bo jak sam napisałeś poświęciłeś pół godziny na zaznajomienie się z tematem. I to też doceniam, chodź może bardziej zamiary niż wyniki.

     

    Pytając o opinię w tym dziale spodziewałem się bardziej reakcji ludzi którzy albo mają dzieci, lub korzystają z takich stron z aplikacjami dla dzieci lub mieli cokolwiek do czynienia z tematem. Sam rozumiesz, że jak zapytasz się mnie na czym polega stwardnienie rozsiane boczne to mogę wyszukać ci trochę info, ale ciężko by mi było formować opinię tak jakby to zrobiła osoba chora na tą chorobę lub ktoś kto się taką osobą opiekuje.

     

    Tak czy siak, doceniam czas jaki poświęciłeś i przepraszam za reakcję.

    Jeśli ktokolwiek chce ocenić tą domenę to bardzo proszę. Obiecuję nie komentować ;)


  3. Przytaczanie sprzedaży GryDlaDzieci.pl w temacie domeny AplikacjeDlaDzieci.pl uważam za delikatną gafę, której spodziewałbym się raczej po początkującym domeniarzu. Są to dwie, różne od siebie branże, z ogromną różnicą w potencjale komercyjnym. Wyszukiwań tej pierwszej frazy jest około 673 000 miesięcznie, a tej drugiej około 480.

     

    Gafę? Od kilku lat mam do czynienia z development aplikacji dla dzieci i szczerze mówiąc nie zauważyłem że są to różne branże? Gry dla dzieci na tablety nie są aplikacjami? Zdajesz sobie sprawę Jaki potencjał mają aplikacje dla dzieci? Słyszałeś kiedykolwiek choćby o firmach takich jak TocaBoca, SagoSago, PlayKids, StoryBots czy DuckieDeck? (ta ostatnia to Polska firma która tworzy właśnie aplikacje dla dzieci). Jedna z setek.

     

    Jeden z wielu kanałów na YouTube zajmujący się recenzjami aplikacji dla dzieci ma 77 milionów odsłon.

     

    Spodziewałem się bardziej merytorycznej opinii a Twój komentarz zamiast skupiać się na tym co wiesz i masz doświadczenie, ograniczył się niestety na domniemaniach. O błędach w określaniu wyników wyszukiwania nie będę się rozwodził.

     

    aplikacje dla dzieci - 68,000 wyników a nie 480

    ....a i tak jak widzisz użyłem "exact match" bo w przeciwnym razie jest 1,450,000 wyników

     

     

    Tak czy inaczej dziękuję za wypowiedź.

     

    • Like 1

  4. Atrakcyjność tej domeny jest uzależniona od przebiegu kariery Kamila. Jeśli zdoła rozpalić w narodzie coś na wzór małyszomanii to być może zainteresowany będzie chciał ją odkupić tak jak to zrobił Adam Małysz (malysz.pl) vide koszulka poniżej...

     

    _DSC2042.jpg

     

    BTW. Bartol ją sprzedawał w 2007 i rokowania były podobne jak w tym wątku.


  5. liczba mnoga od child to children (nie child's)

    child's to przymiotnik i biorąc pod uwagę zastosowanie tego słowa za oceanem kombinacja "ichilds" jest nieczytelna.

     

    bardziej by pasowało ikids ale domena jest już w posiadaniu Apple

     

    IMO nietrafiony zakup


  6. dla porównania miałem parę zapytań o telefony.info na poziomie niskiego~średniego x,xxx tak więc końcówka nie jest tu raczej mankamentem, ale nienajmocniejszy (non)IDN w konfiguracji z info już tak.


  7. Wyglada na to, że firma zagraniczna chce Twoją domenę a nie "swoją domenę" jak napisałeś w tytule.

     

    Jak napisał Kangur ...bez konkretów nei sposób ci pomóc.

    Ogólnie można tylko stwierdzić że nie ma takiego przepisu który nadaje jednej firmie automatyczne prawo do roszczeń w stosunku do domen internetowych.

    (Zakładajac że nie dochodzi do naruszenia prawa własnosci intelektualnej lub chodzi o słowa potoczne uzywane w ich opisowym charakterze - vide apple.gr)


  8. A ja się nie dziwię. DuckieDeck nie jest projektem skierowanym na Polskę.

     

    Projekt nie, ale team jest polski i content nie wymaga tłumaczenia. Posiadając uniwersalny content taką domenę można by monetyzować od pierwszego dnia jej używania ;)


  9. Dzień dobry

    nie jestem specjalistką od domen, mam jednak pewien problem, zprośba o poradę- jeśłi ktoś coś na ten temat wie.

     

    W 2003 roku zarejestrowałam domenę w polskiej firmie home.pl, z rozszerzeniem .com.

     

    Jak się później dowiedziałam w 2005 roku w Belgii zarejestrowano znak towarowy słowny z taką samą nazwą jak domena. Wcześniej podobno mieli także zarejestrowany w Belgii wizualny znak logo.

     

    W 2012 roku w Belgii zrobiono mi sprawę o zwrot domeny.Sprawa była o tyle skomplikowana, że w 2005 roku ta belgijska firma poprosiła mailowo o umieszczenie logo tej firmy z linkiem, ponieważ jak powiedzieli pomylili się w druku swojej publikacji i zamiast rozszerzenia .be podali rozszerzenie .com - czyli należące do polskiej firmy ( na szczęście ten email odnalazłam- ponieważ w 2012 roku oskarżono nas także o nielegalne użycie logo...).

    Nasza firma wyraziła zgodę na nieodpłatne umieszczenie linku.

    W 2012 roku w Belgii zrobiono mi sprawę o zwrot domeny i sąd belgijski pod groźbą bardzo dużej kary ( 1000 euro za dzień ) nakazał zwrot domeny, co zostało zrobione.

    My postulowaliśmy o arbitraż w WIPO lub przed sądem polskim, jak przewidziano w umowie rejestracyjnej domeny...

     

    Czy wg Was istnieje sens i sposób odwołania się?

    Podobno z takim tematem można zwrócić się do ICANN...

    Dziękuje

     

     

    Witam,

     

    To co Pani opisała to klasyczne wyłudzenie domeny (reverse domain name hijacking). Więcej można na ten temat znaleźć tutaj:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyłudzenie_domeny

     

     

    Jeśli nie doszło do naruszenia znaku towarowego to samo istnienie takiego znaku nie kreuje podstaw do roszczeń wobec domeny internetowej. Niestety najlepiej zwalczać taki proceder przed jakimkolwiek wyrokiem.

     

    Oczywiście trochę komplikuje sprawę fakt ze pomiedzy właścicielem domeny, a wpomnianą firmą dochodziło do dodatkowych ustaleń w sprawie zamieszczania linków itp, ale jak Pani wspomniała posiada Pani korespondencję okresląjacą detale tychże ustaleń.

     

    Sąd Belgijski zważajac na ustalenia zawarte w korepondecji IMO nie miał podstaw do wystąpienia o nałożenie kary 1000 euro dziennie. Jest Pani pewna że informacja ta pochodzi z korespondencji z sądem? Jaki to był sąd? Czy są to może informacje pochodzące od firmy która wyłudziła domenę?

     

    ICANN nie będzie niestety pomocny w tej sprawie, ponieważ do tego zostało powołane WIPO/ADR i tam należało kierować sprawę przed przekazaniem domeny.

    (W przypadku domen belgijskich .be sprawy rozpatruje CEPINA w przypadku międzynarodowych .com rozpatruje WIPO/ADR.)

     

    Według mnie jedynym wyjściem na odzyskanie domeny jest zebranie całej korespondencji z firmą która ją wyłudziła i założenie sprawy w sądzie gospodarczym w Belgii (lub sądzie apelacyjnym), mocująć podstawy w fakcie poświadczenia przez nich nieprawdy (lub działań pochodnych) w celu wyłudzenia korzyści majątkowej (zakładajac że nie dopuściła się Pani naruszenia ich praw do znaku towarowego). Można próbować sił poprzez ADR ale bardziej problematyczna w/g mnie wydaje się tutaj metody przejęcia domeny a dopiero potem podstawy jej przejęcia.

     

    Dobrze było by poznać argumentację wyroku sądu Belgijskiego aby precyzyjniej udzielić jakiejkolwiej porady, no i oczywiście konsultacja z prawnikiem posiadajacym wiedzę w tej sprawie jest także wskazana.

×