okazje.pl, teejet.pl, comfortzone.pl, maxburger.pl , businessinsider.pl

[Kangur]

okazje.pl -  powództwo oddalone w całości.
teejet.pl, teejet.com.pl  -  powództwo oddalone w całości.

comfortzone.pl  -  naruszenie praw powoda

maxburgers.pl, maxburgers.com.pl, maxburger.pl, maxburger,com.pl -  naruszenie praw powoda

businessinsider.pl  - naruszenie praw powoda

 

Wszystkie powyższe z 2016 roku: https://www.piit.org.pl/sad-polubowny/orzecznictwo/zestawienie-wyrokow-2016

[lufthansa]

Wczoraj czytałem okazje.pl - za droga to w spór.

[pb]

Dla mnie szokujące jest, że europejski urząd patentowy zarejestrował znak towarowy okazje.pl mimo braku praw zgłaszającego do domeny. Wprawdzie jest to znak graficzny, a nie słowny, ale mimo wszystko nie powinno zostać przyznane prawo ochronne w tej sytuacji. Ewidentnie rejestracja była zgłoszona "pod arbitraż", na szczęście bez oczekiwanego efektu.

 

 

 

 

Edited September 13, 2017 by pb

[Kangur]

2 godziny temu, lufthansa napisał:

Wczoraj czytałem okazje.pl - za droga to w spór.

O nieetycznych zachowaniach na rynku domen można zazwyczaj przeczytać w odniesieniu do próby wyłudzenia pieniędzy za przedłużenie domeny lub do cybersquattingu. Ale osobiście nie słyszałem żeby miała miejsce w Polsce rozprawa dot. próby wyłudzenia domeny (reverse domain name hijacking). Być może nikomu się nie chce lub dowód jest zbyt trudny do przeprowadzenia. Lecz dopóki nie ma sankcji za takie praktyki, to niektórzy próbują. A nuż się uda.

[kilofek]

3 godziny temu, Kangur napisał:

 Ale osobiście nie słyszałem żeby miała miejsce w Polsce rozprawa dot. próby wyłudzenia domeny (reverse domain name hijacking).

 

Moze to nie był typowy hijacking ale przypomnę, ze w majestacie prawa arbiter Włodarczyk odebrał mi w arbitrażu domenę zabytki.pl i w tym sporze powód spółka Lokomobila nie wykazał ze posiadała ochronę w postaci znaku graficznego anie słownego.

Pisze o tym bo ta sprawa nigdy nie daje mi spokoju i uwiera mnie jak szyszka w bucie

[Kangur]

37 minut temu, kilofek napisał:

Pisze o tym bo ta sprawa nigdy nie daje mi spokoju i uwiera mnie jak szyszka w bucie

Wszelki duch ...

Być może nie najlepiej się wcześniej wyraziłem, ale miałem na myśli rozprawę przeciwko temu, kto próbował wyłudzić taką domenę. Twój przypadek może być tylko potwierdzeniem tego, że warto próbować, bo a nuż się uda ...

[Betman]

On 13/09/2017 at 1:23 PM, kilofek said:

w majestacie prawa arbiter Włodarczyk odebrał mi w arbitrażu domenę zabytki.pl

 

Odebrali Ci zabytki.pl? Jak można odebrać komuś domenę o takim charakterze? To tak jak byś miał coś stylu nieruchomosci.pl i by Ci ją zabrano...

[retro]

14 minut temu, Betman napisał:

 

Odebrali Ci zabytki.pl? Jak można odebrać komuś domenę o takim charakterze? To tak jak byś miał coś stylu nieruchomosci.pl i by Ci ją zabrano...

 

Jeśli ktoś zastrzegłby znak słowno-graficzny zabytki.pl, domena by mu spadła - to myślę, że nie miałby wiekszego problemu z odebraniem domeny.

 

 

[Kangur]

2 godziny temu, Betman napisał:

 

Odebrali Ci zabytki.pl?

Wiele lat temu ...

http://di.pl/topic/18401-cernpl/?do=findComment&comment=123974

 

[korneliusz.com]

Dnia 13.09.2017 o 13:23, kilofek napisał:

 

Moze to nie był typowy hijacking ale przypomnę, ze w majestacie prawa arbiter Włodarczyk odebrał mi w arbitrażu domenę zabytki.pl i w tym sporze powód spółka Lokomobila nie wykazał ze posiadała ochronę w postaci znaku graficznego anie słownego.

Pisze o tym bo ta sprawa nigdy nie daje mi spokoju i uwiera mnie jak szyszka w bucie

Szkoda, że rozprawa nie została nagrana. Można pozwać arbitra?

[AndrzejWolak]

Czy przeniesienie swoich wszystkich domen np do hamerykanskiego rejestratora uchroni lub pomoze przed takimi przejeciami/kradziezami domen?

 

Pozdrawiam

[AndrzejWolak]

...skoro sa raje i panstwa, ktore potrafia chronic nasze ciezko zarobione pieniazki przed podatkami  czy innymi kradziejstwami ;-) cos w ten desen...

[empireus]

Dnia 19.09.2017 o 15:55, AndrzejWolak napisał:

...skoro sa raje i panstwa, ktore potrafia chronic nasze ciezko zarobione pieniazki przed podatkami  czy innymi kradziejstwami ;-) cos w ten desen...

Pieniądze są namacalne - możesz je spakować w walizkę i wywieźć. Domeny to tylko usługa, którą wykupujesz w NASK i albo godzisz się na jego regulamin, albo kupujesz sobie domenę  .cokolwiekinnego. Smutne ale prawdziwe. 

 

Sytuacja podobna do rynku nieruchomości, gdzie znajdował się "spadkobierca" i dzięki "życzliwym" urzędnikom można było z dnia na dzień wylądować pod mostem  

[Alex]

On 2017-09-13 at 7:23 AM, kilofek said:

 

Moze to nie był typowy hijacking ale przypomnę, ze w majestacie prawa arbiter Włodarczyk odebrał mi w arbitrażu domenę zabytki.pl i w tym sporze powód spółka Lokomobila nie wykazał ze posiadała ochronę w postaci znaku graficznego anie słownego.

Pisze o tym bo ta sprawa nigdy nie daje mi spokoju i uwiera mnie jak szyszka w bucie

 

Zarządaj kopię protokołu z rozprawy i załóż ponowną sprawę z dobrą kancelarią dokumentując, że wyrok został wykonany z naruszeniem prawa.
Takie wyroki z reguły są anulowane i istnieje szansa na odzyskanie domeny, ponieważ nadal jest w posiadaniu powoda.

Istnieją 2 przesłanki na anulowanie wyroku:

1. Znaki opisowe w myśl Prawa Własności Przemysłowej Art 129. nie są chronione w ich opisowym charakterze: http://www.uprp.pl/jakie-oznaczenia-nie-moga-uzyskac-ochrony/Lead05,162,1714,4,index,pl,text/

2. Działania świadczące o wyłudzeniu domeny: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyłudzenie_domeny

Powodzenia.

[Bazyli]

Od wyroku sądu polubownego, stronie nie przysługuje odwołanie. Jednakże na podstawie art. 1205 § 1 kpc wyrok sądu polubownego może zostać uchylony wyłącznie w postępowaniu wszczętym na skutek wniesienia skargi o jego uchylenie. Strona, na mocy art. 1206 § 1 może w drodze skargi żądać uchylenia wyroku sądu polubownego, jeżeli:

• brak było zapisu na sąd polubowny, zapis na sąd polubowny jest nieważny, bezskuteczny albo utracił moc,

• strona nie była należycie zawiadomiona o wyznaczeniu arbitra, o postępowaniu przed sądem polubownym lub w inny sposób była pozbawiona możności obrony swoich praw przed sądem polubownym,

• wyrok sądu polubownego dotyczy sporu nieobjętego zapisem na sąd polubowny lub wykracza poza zakres takiego zapisu, jeżeli jednak rozstrzygnięcie w sprawach objętych zapisem na sąd polubowny daje się oddzielić od rozstrzygnięcia w sprawach nieobjętych tym zapisem lub wykraczających poza jego zakres, wyrok może być uchylony jedynie w zakresie spraw nieobjętych zapisem lub wykraczających poza jego zakres; przekroczenie zakresu zapisu na sąd polubowny nie może stanowić podstawy uchylenia wyroku, jeżeli strona, która brała udział w postępowaniu, nie zgłaszała zarzutów co do rozpoznania roszczeń wykraczających poza zakres zapisu,

• nie zachowano wymagań co do składu sądu polubownego lub podstawowych zasad postępowania przed tym sądem, wynikających z ustawy lub określonych przez strony,

• wyrok uzyskano za pomocą przestępstwa albo podstawą wydania wyroku był dokument podrobiony lub przerobiony,

• w tej samej sprawie między tymi samymi stronami zapadł prawomocny wyrok sądu (res iudicata).

Uchylenie wyroku sądu polubownego, zgodnie z art. 1206 § 2 następuje także wtedy, gdy sąd stwierdził, że:

• według ustawy spór nie może być rozstrzygnięty przez sąd polubowny,

• wyrok sądu polubownego jest sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego).

 

http://lexplay.pl/pytania/odpowiedzi/Czy-strona-moze-odwolac-sie-od-wyroku-sadu-polubownego

[Bazyli]

Bardzo ciekawy zbiór orzecznictwa w sprawach skarg o uchylenie wyroków sądów polubownych :

 

http://arbitraz.laszczuk.pl/zagadnienia-kluczowe/90,skarga_o_uchylenie_wyroku_sadu_polubownego.html