Polityka

[horacy11 47]

Skoro jest aż tak wielu sympatyków, to organizacja zapewnia im transport. To zupełnie normalne i bardzo elegenackie.

I ważna rzecz. Sympatycy nie robią tego w zamian za pieniążki. Nie ma tutaj stosowanych, standardów pana Petru.

 

To świetnie, że osoby samotne i emeryci z Twojej okolicy, horacy11, już mają zajęcie i mogą się realizować.

 

Za czasów rządów Twojej formacji, te osoby samotne i emeryci poddawani byli procesowi prania mózgu, codziennie. Całą prawdą, całą dobę. Widać, nie zadziałało.

Pomysł nie jest zły. Są kluby, które pozwalają starszym osobom znowu poczuć się potrzebnym. Niestety są też takie które tylko, mieszają w głowach. Pewnie wszystko zależy kto prowadzi taką placówkę, zdażają się zacietrzewieni na maxa, z nimi nie pogadasz.

 

Komu to ten Petru płaci? Było sporo materiałów na ten temat, ale wszystkie okazały się fake'ami. Proszę zapodaj jakiś link.

 

 

Zakaz lotu dronami w rejonie pałacu prezydenckiego do 10 stycznia.Bor nie wydaje zezwoleń.

http://wawalove.pl/Koniec-lotow-dronami-nad-Warszawa-BOR-nie-wydaje-pozwolen-a21167

 

Jak na 11 listopada w 2014 zakazano używania dronów, żeby nie przeszkadzały helikopterom policji, to było larmo w prawicowych mediach, że władza chce utrudnić pracę mediom, że boi się zdjęć pokazujących liczność protestów, itd.

Teraz mamy zakaz do 10 stycznia, bez konkretnych powodów, ale w mediach niezależnych o tym cicho.

Edited December 19, 2015 by horacy11

[Maku Maku 310]

Sympatycy nie robią tego w zamian za pieniążki. Nie ma tutaj stosowanych, standardów pana Petru.

Jakieś źródło tej informacji? Tylko błagam, nie te wszystkie śmieszne gazetki i portaliki jakie wklejasz.

Edited December 19, 2015 by Maku Maku

[yarowa 362]

 

[...]

 

Komu to ten Petru płaci? Było sporo materiałów na ten temat, ale wszystkie okazały się fake'ami. Proszę zapodaj jakiś link.

 

 

[...]

 

Fake , to chyba jedno z ulubionych słów pana Petru.

 

Sprawa w każdym razie jest w Prokuraturze. Co najmniej jeden człowiek twierdzi, że miał mieć zapłacone

 

Pierwszy z brzegu portalik. (Z ukłonami dla Maku Maku). Każdy będzie śmieszny jeśli nie jest Gówno Prawdą więc i tak nie ma znaczenia co tutaj wrzucę.

http://www.parlamentarny.pl/ludzie/ryszard-petru-oskarzony-o-placenie-za-udzial-w-ulicznych-demonstracjach,3159.html

 

Sprawa dronów. Nie wiem jak było wcześniej, ale uregulowanie kwestii latania takich zabawek nad siedzibą Głowy Państwa świadczy o rozsądku. Dron nad Prezydentem to zupełnie inny kaliber niż dron nad jedną z polskich manifestacji. Tak, uprzedzę pytanie. Prezydent jest ważniejszy. Jestem w dużej mierze Monarchistą więc żadne potencjalne "demokratyczne" biadolenie o równości, do mnie nie przemówi.

 

Pewnie w ogóle nie byłoby publicznej dyskusji (piszę o tej na di.pl bo nie wiem czy gdzie indziej jest to podnoszone) gdyby chodziło o USA i tamtejszego Prezydenta.

Edited December 19, 2015 by yarowa

[Maku Maku 310]

cytat: "Briefing prasowy miał miejsce 4 grudnia, pod Pałacem Prezydenckim. Do posła i lidera Nowoczesnej podszedł mężczyzna w okularach i czapce z daszkiem, po czym powiedział:

- Przyjechałem, bo pan ma pieniądze rozdawać niby. Za wyjście na ulicę."

Nie no, to rzeczywiście poważna sprawa:) O rany i tak przy kamerach podszedł

[yarowa 362]

 

Maku Maku, to naprawdę nie mój problem tylko pana Petru. Pan Petru ma sprawę w Prokuraturze. Tam sobie panowie wyjaśnią.

 

[morderrca 356]

Bronienie petru to tak jakby mieć problemy psychiczne i w tym samym czasie leczyć chorych psychicznie.

Także Panowie nie róbcie cyrku bo oszust zostanie oszustem. Jego działania są proste do przewidzenia.

I łatwo wywnioskować komu petru służ i będzie służył jak dopcha się do władzy.

I jeżeli ktoś tego nie widzi to polecam długie wakacje od tv, gazet i internetu.

 

Tutaj śmieszne portaliki:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/palikot-i-petru-w-kropce-nad-i-o-frankowiczach,558524.html

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18081231,Petru_i_kredyty_we_frankach__Co_innego_mowil__a_co.html

 

A tutaj kurs nbp z mniej więcej czasu kiedy petru przewalutował swój kredyt.

http://www.nbp.pl/home.aspx?navid=archa&c=/ascx/tabarch.ascx&n=a192z081001

 

Zrobił to na przełomie wrzesień/październik i twierdził, że kurs był wtedy 2,8zł?

 

Wypunkotowanie nie moje ale dokładnie opisane:

 

1. Ryszard Petru bierze kredyt we frankach.

2. Sierpień 2008, Petru:
- Kredyty we frankach jeszcze długo pozostaną bezpieczne i opłacalne.

3. Wrzesień/Październik 2008 Petru przewalutował swój kredyt. Jak powiedział Wyborczej:
- Kredyt we frankach przewalutowałem po upadku Lehman Brothers, to był przełom września i października. Frank kosztował wtedy 2,79 i 2,81.( a kosztował około 2,1zł)

4. Marzec 2009, Petru:
- Jest duża szansa, że poziomu 3,20 zł za franka już nie zobaczymy (...). Jesteśmy w takiej sytuacji, że spać możemy wszyscy spokojnie.
Faktycznie, Petru już mógł spać spokojnie

5. 2014, frank prawie po 4zł. Petru:
- Zbytnie umocnienie franka zabije szwajcarską gospodarkę. Obstawiam, że w dłuższej perspektywie czasu frank w relacji do złotego wróci do normalnego poziomu.
Kilka tygodni później frank przebija 4zł.

 

Pytania brzmią:
1. Petru jest tak "dobrym ekspertem", że nie ufa własnym prognozom? Czy może działał świadomie co czyni go oszustem?
2. Czy raczej jest nową kopią Sorosa, który publicznie mówił coś innego niż robił, w efekcie wykorzystał swoją pozycję do zrobienia fortuny i do dziś ma zakaz wjazdu do UK?
3. Dacie się nabrać? Jeśli tak to dyskusja z wami o petru to jak dyskusja z kółkiem różańcowym o Kaczyńskim.

 

I jeszcze przypomnę fanatykom petru:

[horacy11 47]

Maku Maku, to naprawdę nie mój problem tylko pana Petru. Pan Petru ma sprawę w Prokuraturze. Tam sobie panowie wyjaśnią.

I naprawdę choć trochę nie wydaje Ci się podejrzane, że akurat podczas briefingu prasowego podchodzi ktoś z rowerem i pyta gdzie może dostać kasę za udział?

 

https://www.youtube.com/watch?v=23foIvmnsXw

 

Z resztą, gdyby rzeczywiście płacili z udział w demonstracji, dałoby się to ukryć? Nie ma szans. A te wszystkie niby listy płac które pojawiały się na prawicowych stronach, tylko pokazują, że prawica się boi.

[horacy11 47]

Bronienie petru to tak jakby mieć problemy psychiczne i w tym samym czasie leczyć chorych psychicznie...

 

W 2006 roku KNF w końcu wydał tzw rekomendację S, utrudniającą branie kredytów w obcych walutach

 

Oburzyło to strasznie PIS, którzy wydali nawet komunikat

http://old.pis.org.pl/article.php?id=4415

 

W którym krytykują KNF, że ogranicza dostęp do kredytów walutowych, przez co polskie rodziny nie stać na mieszkanie, itd.

 

Więc proszę nie mówcie o Petru, jeśli cały klub parlamentarny PIS, z dziesiątkami doradców, milionami wydawanymi na "think tanki", propagował branie kredytów walutowych.

 

PIS pisał wtedy np. takie kwiatki:

4. Podstawowe uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego „Rekomendacji S” powołujące się na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi spadkami wartości walut, możliwością znacznego podniesienia stóp procentowych przez zagraniczne banki centralne, a także na możliwy znaczny spadek wartości złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych makroekonomicznych. Oczywiście nie możemy nie dostrzegać tego ryzyka, ale jeśli weźmiemy pod uwagę ciągły wzrost gospodarczy naszego kraju, niską inflację i umacniającą się złotówkę, to obawy Komisji Nadzoru Bankowego nie znajdują potwierdzenia w faktach.

Edited December 19, 2015 by horacy11

[Maku Maku 310]

Giełdą i rynkami zajmuję się od około 20 lat i nie znam ani jednego analityka, który przez ten czas co najmniej kilka razy nie zrobił wolty czy mówiąc prościej debila z siebie... Kiedys Zuber teraz Białek i tak mozna wymieniac w nieskonczonosc. Taki fach...Nikogo tu nie bronię, analityków nie słucham i tylko dziwi mnie ta nagonka na Petru. Znaczy nie dziwi mnie jak patrzę na sondaże:)

Edited December 19, 2015 by Maku Maku

[horacy11 47]

Giełdą i rynkami zajmuję się od około 20 lat i nie znam ani jednego analityka, który przez ten czas co najmniej kilka razy nie zrobił wolty czy mówiąc prościej debila z siebie... Kiedys Zuber teraz Białek i tak mozna wymieniac w nieskonczonosc. Taki fach...Nikogo tu nie bronię, analityków nie słucham i tylko dziwi mnie ta nagonka na Petru. Znaczy nie dziwi mnie jak patrzę na sondaże:)

Dokładnie, Żeby daleko nie szukać. Popularny na prawicy finansista, były wiceprezes NBP Krzysztof Rybiński (były członej Nowej Prawicy). W 2012 przjął zarządzenie w funduszu który później nazwano Eurogedon(wróżył kryzys w Europie, obstawiali spadki). Gdy przejmował fundusz w 2012 jedna jednostka była warta 13,47pln, obecnie jest warta jakieś 6 zł, czyli strasił jakieś 55%.

 

Ludzie stracili kupę kasy, ale Rybiński kasę za zarządzenie oczywiście wział. Czy należy Go za to linczować? Oczywiście, że nie. Ale gdyby to Petru prowadził podobny fundusz, prawica by go zjadła.

Obiektywny artykuł, nielinczujący Rybińskiego.

http://www.traderblog.pl/lekcja-z-eurogeddonu/

[morderrca 356]

 

 

W 2006 roku KNF w końcu wydał tzw rekomendację S, utrudniającą branie kredytów w obcych walutach

 

Oburzyło to strasznie PIS, którzy wydali nawet komunikat

http://old.pis.org.pl/article.php?id=4415

 

W którym krytykują KNF, że ogranicza dostęp do kredytów walutowych, przez co polskie rodziny nie stać na mieszkanie, itd.

 

Więc proszę nie mówcie o Petru, jeśli cały klub parlamentarny PIS, z dziesiątkami doradców, milionami wydawanymi na "think tanki", propagował branie kredytów walutowych.

 

PIS pisał wtedy np. takie kwiatki:

Krytyka ograniczenia dostępu do kredytów walutowych dla Polaków przez pis, kontra petru, który sam przewalutował swój kredyt przy około 2zł za franka i dalej namawiał Polaków by tego nie robili pomimo iż frank był już za 3,2? Poważnie nie dostrzegasz tutaj różnicy pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami?

Jeżeli nie dostrzegasz różnicy to wygląda to z goła tak:

http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201401/1389364660_pvjlln_600.jpg

 

Tylko trzeba pamiętać by sprawdzić czy pies nie jest przypadkiem pluszowy.

[horacy11 47]

Krytyka ograniczenia dostępu do kredytów walutowych dla Polaków przez pis, kontra petru, który sam przewalutował swój kredyt przy około 2zł za franka i dalej namawiał Polaków by tego nie robili pomimo iż frank był już za 3,2? Poważnie nie dostrzegasz tutaj różnicy pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami?

Jeżeli nie dostrzegasz różnicy to wygląda to z goła tak:

http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201401/1389364660_pvjlln_600.jpg

 

Tylko trzeba pamiętać by sprawdzić czy pies nie jest przypadkiem pluszowy.

Ja się dziwie, że Ty nie widzisz różnicy.

 

Rządząca partia mówiła, "KNF kłamie, bierzcie kredyty we frankach, ryzyko jest małe" - to było nic takiego, pewnie nikt się tym nie sugerował.

Jednoosobowy Petru reklamowal kredyty walutowe - będąc wielką wyrocznią, wszyscy Go słuchali, przez Niego tyle rodzin ma problemy

 

Znam osoby które kredyt przewalutowywały kilka razy, w tem i wewtem, w zależności od danych fundamentalnych na rynkach.

To, że w penwym momencie frank podskoszył z 2 na 3.2 wcale nie znaczyło, że zaraz dobije do 4zł. Wszystko zależy od danych fundamentalnych, a one nie dość, że są zmienne, to jeszcze różni ekonomiści, je różnie interpretują.

[arka2pl 12]

Bronienie petru to tak jakby mieć problemy psychiczne i w tym samym czasie leczyć chorych psychicznie.

Także Panowie nie róbcie cyrku bo oszust zostanie oszustem. Jego działania są proste do przewidzenia.

I łatwo wywnioskować komu petru służ i będzie służył jak dopcha się do władzy.

I

Zrobił to na przełomie wrzesień/październik i twierdził, że kurs był wtedy 2,8zł?

 

Wypunkotowanie nie moje ale dokładnie opisane:

 

1. Ryszard Petru bierze kredyt we frankach.

2. Sierpień 2008, Petru:

- Kredyty we frankach jeszcze długo pozostaną bezpieczne i opłacalne.

3. Wrzesień/Październik 2008 Petru przewalutował swój kredyt. Jak powiedział Wyborczej:

- Kredyt we frankach przewalutowałem po upadku Lehman Brothers, to był przełom września i października. Frank kosztował wtedy 2,79 i 2,81.( a kosztował około 2,1zł)

4. Marzec 2009, Petru:

- Jest duża szansa, że poziomu 3,20 zł za franka już nie zobaczymy (...). Jesteśmy w takiej sytuacji, że spać możemy wszyscy spokojnie.

Faktycznie, Petru już mógł spać spokojnie

5. 2014, frank prawie po 4zł. Petru:

- Zbytnie umocnienie franka zabije szwajcarską gospodarkę. Obstawiam, że w dłuższej perspektywie czasu frank w relacji do złotego wróci do normalnego poziomu.

Kilka tygodni później frank przebija 4zł.

 

To poproszę konkretnie: kiedy oszust został oszustem,,,

Data - wypowiedź - kłamstwo..

Czekam na rzetelną odpowiedź

[arka2pl 12]

Krytyka ograniczenia dostępu do kredytów walutowych dla Polaków przez pis, kontra petru, który sam przewalutował swój kredyt przy około 2zł za franka i dalej namawiał Polaków by tego nie robili pomimo iż frank był już za 3,2? Poważnie nie dostrzegasz tutaj różnicy pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami?

Gdzie namawiał i kiedy.....

 

16 marca 2009

 

Frank szwajcarski może się dalej osłabiać i jest mało prawdopodobne, by kiedykolwiek kosztował jeszcze 3,20 zł - uważa ekonomista Ryszard Petru.

Jak na poniedziałkowej konferencji prasowej podkreślił ekonomista, do takich prognoz skłania go ubiegłotygodniowa zapowiedź banku centralnego Szwajcarii o rozpoczęciu interwencji w celu osłabienia waluty.

Czy znów zaczyna się gra na osłabienie złotego

Amerykański gigant bankowy Goldman Sachs znów wieszczy poważne problemy polskiej... ZOBACZ WIĘCEJ »

- Akcja banku Szwajcarii na osłabienie franka to jest przełom. Szwajcarzy nie są zainteresowani silnym frankiem - zaznaczył Petru.

Frank nareszcie spada. Złoty mocno w górę

Posiadacze kredytów we frankach mają powód do zadowolenia. Szwajcarski bank cent... ZOBACZ WIĘCEJ »

W poniedziałek za franka musimy zapłacić 2,92 zł. Szwajcarska waluta tego dnia osłabła o 0,4 proc. do 1,5383 za euro, o 1,1 proc. do 1,6775 za funta i o 0,1 proc. do 1,1863 za dolara.

"Nie robić panicznych ruchów"

Złotówka nadal traci na wartości. Rano za franka trzeba było płacić najwięcej w...ZOBACZ WIĘCEJ »

- Jeżeli nie będzie jakiejś mega-katastrofy, typu upadek Ukrainy, to jest duża szansa, że poziomu 3,20 zł za franka już nie zobaczymy - ocenił Petru.

W lutym frank szwajcarski osiągał rekordy wartości w stosunku do innych walut - w połowie lutego kosztował nawet 3,32 zł.

W opinii Petru, nie możemy jednak wykluczyć osłabienia złotego, bo "sytuacja na świecie jest niepewna". Jak jednak podkreślił, kursy walut są obecnie na "dużo bezpieczniejszym poziomie". - Nie jesteśmy w stabilnej sytuacji, ale jesteśmy w takiej sytuacji, że spać możemy wszyscy spokojnie - dodał

Od siebie dodam że frank nie przebił ceny 3,32 do 29 czerwca 2011 roku....czyli 2 i 3 miesiące ..

Niestety Panie morderrca manipulujesz i przeinaczasz fakty tak jak te "obiektywne" pis.. maki z "żelaznej logiki" ....

Bo tak łatwo kogoś opluć , podeptać, pomówić ...

[yarowa 362]

Z cyklu, przedstawiamy nowych trybunów ludowych

 

KLIK

 

Ten nawet mówi:

 

KLIK

 

 

... a tutaj ogólna atmosfera:

 

 

KLIK

[Pan_Grzegorz 921]

Z cyklu, przedstawiamy nowych trybunów ludowych

 

KLIK

 

Ten nawet mówi:

 

KLIK

 

 

... a tutaj ogólna atmosfera:

 

 

KLIK

Lis ze strachu to już się chyba nabawił przewlekłego rozwolnienia. Rząd słaby jak zawsze, ale tak żałosnej opozycji to jeszcze nigdy nie było.

[Naming 72]

W języku angielskim są takie 2 funkcjonujące obok siebie przymiotniki...

 

historical ~ odnosi się do wydarzenia lub rzeczy, które miało miejsce lub ma ciągłość po dziś, ale nie miało istotnego wpływu na bieg wydarzeń np. krajowych (dworek, nieruchomość zabytkowa, stara maszyna do szycia, korłin dał boniemu piątkę)

 

historic ~ odnosi się do rzeczy i wydarzeń historycznych, które Miały Wpływ na bieg wydarzeń geo-ekonomicznych, nastąpił jakiś zwrot, coś zostało tu podpisane bądź spłodzone.

 

Ano mówię o tym, bo pod obrazem walki PetRuMuno-KODu z funkcjonującym już Rządem, dosyć mało się mówi o pewnym 'Zdarzeniu' na szczeblu wojskowym.

 

Otóż minister Macierewicz rozwiązał.. Współpracę ruskiego FSB z ..Polskim Kontrwywiadem Wojskowym .

 

http://www.gazetapolska.pl/33667-kulisy-wspolpracy-rzadow-po-z-bezpieka-putina

 

Krótko ujmując - dotychczasowy KW nie działał tak jak prawo mu życzyło. Bo skoro to Ludzie rozpracowujący obce wywiady w kraju, to na ch*j ta współpraca z cwanymi Rosjanami (?)

NONSENS. Wszystko ma znamiona na żerowanie Ruskiej Mafii w obszarze Funduszy Europejskich w Polsce oraz Kapitału na Giełdzie - co najmniej przez 8 lat. Suka Merkel przecież musiała o tym wiedzieć, ma jakieś wykształcenie i doświadczenie, a do tego otworzyła się na tanią siłę roboczą z południa, grożąc bronią i karami za nieprzyjmowanie ich. To świadoma zagrywka Mentalności Przestępczej, gangsterskiej. Czas otworzyć oczy na ten fundowany przez lata syf... Rosjanie przy tym się dobrze bawili i zarabiali, bo mają wtyki w całej Unii...

 

Na pierwszy rzut myśli, to zdarzenie Historyczne (historic).

Tyle, że trzeba mieć świadomość o otwartości współpracy PiS z różnymi służbami zachodnimi ..oraz wspieranie Ukrainy, które aktualnie zakulisowo wychodzi na jaw.

Tutaj od razu otwiera się furtka wielu krzyżujących się kwestii... i pytań

Przecież USA na 100% są przeciwko 1 Belt - 1 Road, bo k*rwa po to właśnie robią 2 umowy handlowe - atlantycką i pacyficzną, by zablokować Eurazję.

Duda celowo założył bluzkę RedIsBed w trakcie lotu do Chin. Zachował się przyzwoicie, bo jak Dyplomata wolności, a nie interesiarz wąskiego lobby. Poza tym polscy przedsiębiorcy autentyczni, to ci samodzielni, z dobrymi genami. Przez wiek nauczyli się samodzielności i twardości. Inaczej bezpiecznej filozofii firmy nie stworzysz... Autonomiczność apolityczna marki to jej największa siła.

 

Moim zdaniem jakieś Judeo-europejskie Lobby z Europy śr-wschodniej szykuje Nowy Placek na mapie, o nazwie Międzymorze. Coś o tym wiem, bo latem widziałem agitkę w Tę stronę nie tylko z kręgów PiS, ale także środowisk Agorowych. Oni niby są przeciwko, ale tak naprawdę mają ten sam cel. Zarabiać na forsowaniu swoich ideologii... NBP wprowadza banknot 500, a to też świadczy o tym, że nie wchodzimy do żadnej strefy Euro w ciągu najbliższych lat. PiS już coś wie więcej, ale na pewno nie powie społeczeństwu. Mimo to myślę, że należy ten Rząd wspierać w czynieniu dobra, a nie bezsensownie bronić Złodziei Bankowych (napisałem w Tym temacie w sposób naukowy o Nofoczesnej + fakt franków i przewalutowania przez pacynkę) i Lobbystycznych Burackich Miernot.

 

- Co Towarzystwo sądzicie o ruchu ministra MON Macierewicza; - historic (?), czy tylko historical...?

 

 

Kacper.

[morderrca 356]

Niestety Panie morderrca manipulujesz i przeinaczasz fakty tak jak te "obiektywne" pis.. maki z "żelaznej logiki" ....

Bo tak łatwo kogoś opluć , podeptać, pomówić ...

Jeżeli Panie Arka2pl nie potrafi się wyciągać prostych wniosków z faktów, to polecam powrót do czasów gdzie tego uczono.

Jeżeli petru podaje do Twojej/Waszej 100% obiektywnej i nie manipulującej faktami wyborczej, że swój kredyt przewalutował za 2,8zł a rzeczywiście kurs wtedy był po 2,10, i nadal zachęcał ludzi do kredytu w frankach to to jest oszust. I koniec kropka.

Dalej dyskusji o oszuście się nie prowadzi. Chyba, że chce Pan udowodnić, że petru jest mniejszym oszustem niż jest.

 

Suma sumarum temat petru został przeze mnie wyczerpany i nie mam zamiaru dalej nikomu udowadniać, że oszust jest oszustem.

 

 

Z cyklu, przedstawiamy nowych trybunów ludowych

 

KLIK

 

Ten nawet mówi:

 

KLIK

 

 

... a tutaj ogólna atmosfera:

 

 

KLIK

Widać strach w oczach Lisa. Tylko to raczej strach nie przed utratą "wolności słowa" ale przed utratą wpływów i pieniędzy. Pisiory do jego programu nie przyjdą za incydent z Dudą przed wyborami. A jak pisiorów nie będzie to nie będzie kogo atakować.

[arka2pl 12]

Jeżeli Panie Arka2pl nie potrafi się wyciągać prostych wniosków z faktów, to polecam powrót do czasów gdzie tego uczono.

Jeżeli petru podaje do Twojej/Waszej 100% obiektywnej i nie manipulującej faktami wyborczej, że swój kredyt przewalutował za 2,8zł a rzeczywiście kurs wtedy był po 2,10, i nadal zachęcał ludzi do kredytu w frankach to to jest oszust. I koniec kropka.

 

Pan Morderrca wie ( na podstawie "nieomylnej" GW) że Petru przewalutował swój kredyt na przełomie września i października, ja zaś sugeruję żę Petru mógł przewalutować swój kredyt po upadku banku Leham Brothers który nastąpił na przełomie września i pażdziernika . Petru w wywiadzie mówił że przewalutowania dokonywał w ratach po 2,78 i 2,81.. Faktycznie w 2008 frank nie osiągną ceny 2,81 ..

Być może Petru procedurę przewalutowania rozpoczął gdzieś w połowie grudnia , wtedy pierwsza transza kredytu przewalutowana została 29 grudnia 2008 przy cenie 2,79 ( 2,7853) druga zaś 13 lub 14 stycznia 2009 kiedy frank kosztował 2,80 lub 2,82..

Szkoda że nikt z "prawdomównych i sprawiedliwych " nie pofatygował się zapytać u źródła ...

Nigdzie też nie mogłem znaleźć też informacji gdzie jakoby Pan Petru ZACHĘCAŁ LUDZI do brania kredytów we frankach w roku 2009 dlatego nie rozumem jak można kogoś nazywać oszustem na podstawie "wyciągania prostych wniosków z faktów"

[horacy11 47]

Lis ze strachu to już się chyba nabawił przewlekłego rozwolnienia. Rząd słaby jak zawsze, ale tak żałosnej opozycji to jeszcze nigdy nie było.

Polska prawica ma skłonności do autodestrukcji. Wybory wygrał Duda z Szydło, do głosu doszedł Jarek z Maciarem i już słupki pikują.

Co Ty chcesz od opozycji, PIS sam się rozłoży na łopatki.

[morderrca 356]

 

 

Pan Morderrca wie ( na podstawie "nieomylnej" GW) że Petru przewalutował swój kredyt na przełomie września i października, ja zaś sugeruję żę Petru mógł przewalutować swój kredyt po upadku banku Leham Brothers który nastąpił na przełomie września i pażdziernika . Petru w wywiadzie mówił że przewalutowania dokonywał w ratach po 2,78 i 2,81.. Faktycznie w 2008 frank nie osiągną ceny 2,81 ..

Być może Petru procedurę przewalutowania rozpoczął gdzieś w połowie grudnia , wtedy pierwsza transza kredytu przewalutowana została 29 grudnia 2008 przy cenie 2,79 ( 2,7853) druga zaś 13 lub 14 stycznia 2009 kiedy frank kosztował 2,80 lub 2,82..

Szkoda że nikt z "prawdomównych i sprawiedliwych " nie pofatygował się zapytać u źródła ...

Nigdzie też nie mogłem znaleźć też informacji gdzie jakoby Pan Petru ZACHĘCAŁ LUDZI do brania kredytów we frankach w roku 2009 dlatego nie rozumem jak można kogoś nazywać oszustem na podstawie "wyciągania prostych wniosków z faktów"

Ostatni raz już prostuję Pana domysły, bo może ktoś kiedyś wpadnie na tą dyskusję i doszuka się prawdy.

Być może? Ja sugeruję? Bez komentarza...

Lehman Brothers upadł 15 września o czym Pana guru wspominał nawet na swoim blogu.

Uważa Pan, że petru "wybitny" ekonomista czekał do grudnia na przewalutowanie? Jak zaraz po upadku Lehman Brothers nastąpiła paniczna wyprzedaż o czym sam petru wspominał na łamach gw? Pana domysły są mało racjonalne.

I również petru twierdził, że przewalutował cały kredyt w 2008 roku do czego się przyznał. Pan zaś twierdzi, że część w 2009 roku.

Dodatkowo w TVP.INFO przyznał się, że przewalutował kredy po cichu i, że "nie mógł tego powiedzieć ludziom bo to byłaby rekomendacja". Natomiast w 2011 roku powiedział, że "frank nie zdrożeje i opłaca się brać kredyt w tej walucie".

http://www.tvp.info/20779530/petru-wzialem-kredyt-we-frankach-bo-uwierzylem-tuskowi-potem-przewalutowalem-ale-nie-moglem-tego-doradzic-innym

 

Fakty kontra Pana domysły.

 

 

Polska prawica ma skłonności do autodestrukcji. Wybory wygrał Duda z Szydło, do głosu doszedł Jarek z Maciarem i już słupki pikują.

Co Ty chcesz od opozycji, PIS sam się rozłoży na łopatki.

Moim zdaniem pis rozłożą media i duże zadłużenie.

 

 

Z cyklu, przedstawiamy nowych trybunów ludowych

 

KLIK

Kukiz nawet zadedykował im piosenkę:

http://www.fakt.pl/politycy/pawel-kukiz-dedykuje-piosenke-manifestantom-z-komitetu-obrony-demokracji-ludzie-wsciekli,artykuly,598734.html

Edited December 20, 2015 by morderrca

[arka2pl 12]

 

Ostatni raz już prostuję Pana domysły, bo może ktoś kiedyś wpadnie na tą dyskusję i doszuka się prawdy.

Być może? Ja sugeruję? Bez komentarza...

Lehman Brothers upadł 15 września o czym Pana guru wspominał nawet na swoim blogu.

Uważa Pan, że petru "wybitny" ekonomista czekał do grudnia na przewalutowanie? Jak zaraz po upadku Lehman Brothers nastąpiła paniczna wyprzedaż o czym sam petru wspominał na łamach gw? Pana domysły są mało racjonalne.

I również petru twierdził, że przewalutował cały kredyt w 2008 roku do czego się przyznał. Pan zaś twierdzi, że część w 2009 roku.

Dodatkowo w TVP.INFO przyznał się, że przewalutował kredy po cichu i, że "nie mógł tego powiedzieć ludziom bo to byłaby rekomendacja". Natomiast w 2011 roku powiedział, że "frank nie zdrożeje i opłaca się brać kredyt w tej walucie".

http://www.tvp.info/20779530/petru-wzialem-kredyt-we-frankach-bo-uwierzylem-tuskowi-potem-przewalutowalem-ale-nie-moglem-tego-doradzic-innym

 

Fakty kontra Pana domysły.

 

Fakty ? rozumiem że Pan Morderrca jak i mu podobni ma dostęp do konta bankowego Pana Petru i Pan Morderrca wie kiedy dokładnie pan Petru przewalutował kredyt..( oczwiście ja nie wiem więc mówię " BYĆ MOŻE)

Jeżeli Pan Morderrca ma takie dane ? to wtedy można mówić o fakcie..

 

Powtórze jeszcze raz ....

 

Mało u Pana rzetelności i prawdy a dużo pomówień i manipulacji..... choćby to :

 

Natomiast w 2011 roku powiedział, że "frank nie zdrożeje i opłaca się brać kredyt w tej walucie" vs " to jest najgorszy moment na przewalutowanie franka na złotówki , wbrew pozorom to jest dobry moment (dla tych co lubią ryzyko) aby wziąć kredyt we franku." Przypomnę 12 lipca 2011 frank kosztował 3,48 teraz po 4 latach wielkich pertubacjach frank wzrósł tylko o 15 % Szkoda że dla potomnych umyka nam główny temat jakoby Pan Petru oszukał miliony frankowiczów przewautowywując swój kredyt we wrześniu 2008 i mając wiedzę tajemną o kursie franka z stycznia 2015 * czyli 7 lat później namawiał do brania kredytów we frankach....

 

 

 

%

[Pan_Grzegorz 921]

Co Ty chcesz od opozycji

Masz rację to nie jest żadna opozycja tylko ex-rządowe popychadła, które boją się oderwania od koryta. Tak jak tutaj:

 

http://natemat.pl/165831,gazeta-wyborcza-nie-ma-pieniedzy-wykupcie-prenumerate-bo-w-ten-sposob-tez-bronicie-demokracji

 

Jak się okazuje pod odstawieniu od państwowego cycka Wyborcza natychmiast stała się bankrutem, rynek boleśnie zweryfikował popularność pana Michnika, tak jak wybory weryfikują sondażową popularność liberałów. Znów trzeba będzie wyżebrać coś z "Zachodu", chyba że Petru załatwi coś od kolesi.

Edited December 20, 2015 by Pan_Grzegorz

[yarowa 362]

Minęła dwudziesta.

 

(Zmieniłem link, sorry. Teraz będzie lepiej).

 

https://www.youtube.com/embed/aC4_FkJDT2o?feature=player_embedded

 

 

^{Edit: poprawka/zmiana liter z małej na wielką.}

Edited December 20, 2015 by yarowa

[horacy11 47]

Masz rację to nie jest żadna opozycja tylko ex-rządowe popychadła, które boją się oderwania od koryta. Tak jak tutaj:

 

http://natemat.pl/165831,gazeta-wyborcza-nie-ma-pieniedzy-wykupcie-prenumerate-bo-w-ten-sposob-tez-bronicie-demokracji

 

Jak się okazuje pod odstawieniu od państwowego cycka Wyborcza natychmiast stała się bankrutem, rynek boleśnie zweryfikował popularność pana Michnika, tak jak wybory weryfikują sondażową popularność liberałów. Znów trzeba będzie wyżebrać coś z "Zachodu", chyba że Petru załatwi coś od kolesi.

Dobrze wiesz, że Agora to nie tylko Wyborcza i daleko im do upadłości. Finanse mediów w Polsce ogólnie nie są najlepsze, a każda okazja do zarobku jest dobra.

 

Kryterium wyboru medium dla rządowych ogłoszeń zawsze były dostępność oraz pupularność(nakład).