Strona internetowa Sejmu jak "wirtualnyburdel"

[Jaca869 4]

link: http://www.tvn24.pl/-1,1590011,0,1,strona-...,wiadomosc.html

 

ktoś z forum może?

[domainer 285]

Zrobiła się afera i nie ma już przekierowania, no ale ktoś (ZUBH Tesa) miał odwagę wyrazić swoje zdanie(słuszne zresztą)

Edited March 10, 2009 by domainer

[thomaso 722]

Swoją drogą ostatnio przypadkowo trafiłem na http://pepepe.pl, na którą przekierowało mnie z http://palikot.pl

 

Zastanowiłem się, kto taki dowcipny, sam Palikot czy jednak ktoś inny.

[domainer 285]

Przypomniałem sobie, że takie przekierowania to nie jest nowy pomysł: ubeckiekurwy*pl

 

[Jaca869 4]

Przypomniałem sobie, że takie przekierowania to nie jest nowy pomysł: ubeckiekurwy*pl

 

 

to jest przednie

[thomaso 722]

to jest przednie

 

Przednie jest jeszcze to, że IPN wcale nie ma domeny ipn*pl, teraz kieruje ona na stronę główną IPN, ale wcale nie musi, nagle może przekierować na coś bardzo dziwnego i ma ona zresztą tego samego właściciela, co ubeckie*.pl

 

Domeny jako element politycznej walki.

[Andro 152]

"Z pomocą IFRAME ludzie najczęściej podszywają się pod cudze strony w celach zarobkowych. – Im więcej osób odwiedzi podrobioną stronę, tym więcej się zarabia. – mówi Rybczyński. – Sprawdziłem i mogę powiedzieć, że autor tych stron nie zainstalował skryptu pozwalającego na zarabianie online lub po prostu jeszcze nie zdążył tego zrobić."

 

O co dokładnie tutaj chodzi, czy zna ktoś przykład takiej strony.

[thomaso 722]

O co dokładnie tutaj chodzi, czy zna ktoś przykład takiej strony.

 

Daleko nie trzeba szukać, ot choćby doladowanie*pl tmi, które nawet mnie zmyliło, że należy do Blue Media. Ludzie nie lubią komuś nabijać kasy. Jak widzą np. link http://mbank.pl?idpartnera=1256 to nie założą konta na takiej stronie, bo nie chcą żeby ktoś miał prowizję. Za to jeśli domeną będzie http://dobrekonto.pl, a to id partnera zostanie ukryte w ramce właśnie (wyświetli się tylko adres dobrekonto.pl) to założą.

 

Tu mam na myśli oczywiście przekierowanie w dobrym celu i zarobkowym, ale równie dobrze możesz na stronie mbenk.pl w ramce umieścić stronę podobną do mbank.pl i przechwytywać nią hasła.

Edited March 10, 2009 by thomaso

[heden.pl 158]

Daleko nie trzeba szukać, ot choćby doladowanie*pl tmi, które nawet mnie zmyliło, że należy do Blue Media. Ludzie nie lubią komuś nabijać kasy. Jak widzą np. link http://mbank.pl?idpartnera=1256 to nie założą konta na takiej stronie, bo nie chcą żeby ktoś miał prowizję. Za to jeśli domeną będzie http://dobrekonto.pl, a to id partnera zostanie ukryte w ramce właśnie (wyświetli się tylko adres dobrekonto.pl) to założą.

 

Ja miałem przez chwilę to samo z zasilenie*pl ale w końcu zrezygnowałem a może szkoda.

 

A wracając do strony sejmu swego czasu miałem ochotę ochotę przekierować na nią zenada*pl o rzesza*pl nie wspominając Jak widać nabawiłbym sie tylko kłopotów

Edited March 10, 2009 by heden.pl

[Jaca869 4]

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

 

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (...)

 

Czyli rozumiem gdyby przekierować np. domenę s-u-p-e-r-m-e-n-i.pl wszystko byłoby zgodnie z prawem, tak? No w końcu Superman to nie obraza...

[Andro 152]

Tylko, że on mówi o ramce IFRAME, bo taka miała tutaj zastosowanie, tak, że pod domeną widać zupełnie inny serwis.

A doladowanie.pl to przekierowanie bezpośrednie.

[thomaso 722]

Wygląda na to, że granicą między żartem a przestępstwem jest po prostu granica dobrego smaku.

 

Mnie palikot.pl rozbawił do łez.

ubeckiek*wy.pl wydały mi sie niesmaczne trochę, ale nawet zabawne.

Za to wirtualnyburdel.pl to przysłowiowe przegięcie pały.

 

Za takie samo bym zresztą uznał przekierowanie rzesza*pl na sejm. A doladowanie*pl jest na pewno w ramce IFRAME, prawdziwą stroną jest https://www.blue.pl/?idAgent=ODEwNjY=&idBanner=LTE= ale cała sprawa polega na tym, że doladowanie*pl mogłoby być równie dobrze domeną faszysci.pl, a stroną w ramce np. strona jakiejś partii i wyświetlałaby się ona pod adresem na pasku faszysci.pl.

Edited March 10, 2009 by thomaso

[Andro 152]

Przy okazji tej sprawy warto zauważyć, jak media w "jedynie słusznej wierze", od razu narzucają swój, w tym wypadku całkowicie kłamliwy, obraz sytuacji: "Ofiarą internetowego oszustwa".

 

Jeszcze nikt nikomu nic nie udowodnił, co więcej nie do końca wiedzą co się stało, zastanawiają się jak to technicznie możliwe, a już oczywiście jest to "oszustwo".

 

Tylko, że za Wiki, "Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej."

 

Właśnie "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej", a tutaj ktoś użył nieparlamentarnych słów w celu opisu pewnych spraw, które dzieją się w sejmie. Powiedział głośno to, co jest w powszechnym użyciu prywatnie. Nieposłuszny obywatel, być może podpada pod paragraf, ale nie z tytułu oszustwa.

 

Można też zauważyć, że jedne z groźniejszych oszustw - oszustwo wyborcze - nie jest ścigane, można oszukiwać ile się da, a jedynym ograniczeniem jest własna fantazja. No cóż, ten spisek, jest widocznie w interesie mediów.

 

Także pewnie głównie chodzi o słowo "wirtualne", które wprowadza w błąd, bardziej pasowałoby prawdziwy-burdel.pl a najlepiej największy-burdel.pl

Edited March 10, 2009 by Andro

[umberto 1,049]

Także pewnie głównie chodzi o słowo "wirtualne", które wprowadza w błąd, bardziej pasowałoby prawdziwy-burdel.pl a najlepiej największy-burdel.pl

 

burdel to oni mają w pokojach hotelowych, a tutaj wystarczyłby CyrkNaWiejskiej.pl

[Saint 33]

Bardzo dobra reklama

 

sejm*net*pl

Edited March 10, 2009 by Saint

[K_r 5]

Z tego wszystkiego to nic tylko czekać jak się sprawa potoczy...

[Jaca869 4]

a tymczasem: Wirtualnyburdel.pl trafi do prokuratury

 

ciekawe:

 

Po kilku godzinach od naszej publikacji wszystkie trzy strony zniknęły choć nie chciał jej zablokować właściciel serwera home.pl, na którym umieszczona była strona. – Jako podmiot, który sprawuje pieczę nad domeną klienta, nie czujemy się kompetentni, by dokonać blokady - powiedział portalowi tvn24.pl Grzegorz Zielonka z firmy home.pl. - Tak się stanie dopiero na prośbę polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Edited March 10, 2009 by Jaca869

[zyzaczek 0]

a tymczasem: Wirtualnyburdel.pl trafi do prokuratury

 

ciekawe:

 

Po kilku godzinach od naszej publikacji wszystkie trzy strony zniknęły choć nie chciał jej zablokować właściciel serwera home.pl, na którym umieszczona była strona. – Jako podmiot, który sprawuje pieczę nad domeną klienta, nie czujemy się kompetentni, by dokonać blokady - powiedział portalowi tvn24.pl Grzegorz Zielonka z firmy home.pl. - Tak się stanie dopiero na prośbę polskiego wymiaru sprawiedliwości.

 

powinni umozyc za niską szkodliwośc czynu

[Jaca869 4]

powinni umozyc za niską szkodliwośc czynu

 

 

zyzaczek gdybys przeczytal calosc na tvn24.pl wiedzialbys że studentowi jest przykro i nie bedzie wobec niego dalszych konsekwencji...

[zyzaczek 0]

zyzaczek gdybys przeczytal calosc na tvn24.pl wiedzialbys że studentowi jest przykro i nie bedzie wobec niego dalszych konsekwencji...

przeczytałem

[entersite 118]

zyzaczek gdybys przeczytal calosc na tvn24.pl wiedzialbys że studentowi jest przykro i nie bedzie wobec niego dalszych konsekwencji...

 

- Można się tylko dziwić ludzkiej głupocie - komentuje sprawę Przemysław Przybylski, rzecznik prasowy ZUSu. - Jeśli strona zostanie usunięta nie zamierzamy podejmować żadnych kroków prawnych.

 

A więc tylko ZUS nie będzie podejmowal zadnych krokow prawnych. Ciekawe co zrobi Sejm i kancelaria Brzdąca ??

[zyzaczek 0]

- Można się tylko dziwić ludzkiej głupocie - komentuje sprawę Przemysław Przybylski, rzecznik prasowy ZUSu. - Jeśli strona zostanie usunięta nie zamierzamy podejmować żadnych kroków prawnych.

 

A więc tylko ZUS nie będzie podejmowal zadnych krokow prawnych. Ciekawe co zrobi Sejm i kancelaria Brzdąca ??

mi sie nie wydaje zeby popuscili, dla przykładu, prewencyjnie w celu odstraszenia następnych ...

Ja bym się bronił niską szkodliwością czynu, uważam ze sprawa byłaby głośna w mediach a poparcie w opinii o niskiej szkodliwosci czynu, szukałbym u prawników i społeczeństwa polskiego heeh

[pavka 0]

mi to podchodzi pod prawo do swobodnej krytyki w mediach

 

przeciez to nie "kuta*" co jest dosc jednoznaczne mimo wielu definicji... potocznie burdel znaczy nieład, nieporządek i wielu respondentów na skojarzenie "ale tu burdel" zaznacza, że chodzi o nieporządek.

Edited March 10, 2009 by pavka

[zyzaczek 0]

mi to podchodzi pod prawo do swobodnej krytyki w mediach

 

przeciez to nie "kuta*" co jest dosc jednoznaczne mimo wielu definicji... potocznie burdel znaczy nieład, nieporządek i wielu respondentów na skojarzenie "ale tu burdel" zaznacza, że chodzi o nieporządek.

 

ja na miejscu tego kolesia zaryzykowałbym i jeszcze bym zrobił tam jakąs ankiete z ciekawym pytaniem.

[Andro 152]

Wystarczy, gdyby poszedł do sądu i bronił prawdy, gdyż te określenie sejmu jest po prostu prawdziwe.

 

Jest to sposób na promocję nowego polityka, przekierować kontrowersyjną nazwę domeny i zyskać rozgłos medialny.

Dzięki sprawom w sądach, paru już się promowało. A ta sprawa to w dużej mierze kwestia wolności wypowiedzi.

 

A nawet sposób na promocję nowego serwisu.

Edited March 10, 2009 by Andro