Spółka Swistak.pl wygrała spór o domenę świstak.pl

[korneliusz.com 501]

Problem jest tylko w tym że nie powinno być możliwości rejestrcji nazwy w formie domeny, gdy ta domena nie jest własnoscią wnioskodawcy.

Misiu skoncentruj się na samych faktach. To jedyny dotyczący sprawy z Twojego długiego wywodu.

[Alex 83]

Misiu skoncentruj się na samych faktach. To jedyny dotyczący sprawy z Twojego długiego wywodu.

 

Ja bym raczej powiedział jedyny który jest ci wygodnie zauwazyć

 

 

Proszę cie przeczytaj co napisał empireus i jeszcze raz przeczytaj informacje które zawiera mój "długi wywód".

Sorry, byłby krótszy ale dołożyłem cytaty dotyczace "prawa do firmy" i jego naruszenia co jest kluczowe.

 

 

P.S. Nie "Misiuj" mnie bo dawno zmieniłem nick.

Edited October 24, 2009 by Alex (MisUszatek)

[korneliusz.com 501]

Zakładasz, że abonent się nie zmienił, a nie możesz tego wiedzieć.

 

Bez sensu jest powoływanie się na ochronę nazwy, bo sam przyznałeś, że nastąpiła rejestracja firmy o nazwie Świstak.pl Sp. z o. o. w formie domeny, gdy ta domena nie jest własnoscią wnioskodawcy. Poza tym to co napisałeś o prawie do firmy odnosi się do spółki cywilnej, a nie do spółki z o.o.

 

PS. Proszę Cię uszereguj kolejno niżej wymienionych. Kto ma większe prawo do domeny świstak.pl.

 

1. Dotychczasowy abonent świstak.pl.

2. Abonent domeny swistak.pl.

3. Abonent domeny swistak.com.

4. Abonent domeny świstak.com.

5. Inni abonenci innych domen ze słowem "swistak". A jest ich trochę.

6. Pensjonat Świstak.

7. Sklep turystyczny Świstak.

8. Pub Świstak.

9. Centrum handlowe Świstak.

10. Kilkadziesiąt innych firm, które się nazywają Świstak.

11. 2559 osób noszących nazwisko Świstak w Polsce i ileś tam na świecie.

[SWAGGER 0]

@Alex

 

Póki co Misiu po raz kolejny kierujesz dyskusje w innym kierunku nie patrząc na zadawane pytania. Najlepiej wychodzi Ci zadawanie nowych pytań w odpowiedzi. To nie pierwszy raz... Nie wiem tylko dlaczego nie potrafisz przyznać się do błędu i brniesz dalej??

Takich wątków na forum i dyskusji między innymi z networkerem jest więcej - o tych najbardziej pamiętam.

Podobnie jak w wątku "jaki masz samochód" chciałeś mnie uczyć czegoś o czym Ty nie masz zielonego pojęcia (sam sobie zaprzeczyłeś w tamtym wątku-pomijam to) tak samo w tym przypadku walczysz jak lew nie wiadomo po co i o co... Tzn ja się domyślam, ale zostawię to dla siebie. Zadano Ci min. kilkanaście pytań, a na żadne nie odpowiedziałeś... jak to tak??

[Renek 0]

Kto ma większe prawo do domeny świstak.pl.

 

1. Dotychczasowy abonent świstak.pl.

2. Abonent domeny swistak.pl.

3. Abonent domeny swistak.com.

4. Abonent domeny świstak.com.

5. Inni abonenci innych domen ze słowem "swistak". A jest ich trochę.

6. Pensjonat Świstak.

7. Sklep turystyczny Świstak.

8. Pub Świstak.

9. Centrum handlowe Świstak.

10. Kilkadziesiąt innych firm, które się nazywają Świstak.

11. 2559 osób noszących nazwisko Świstak w Polsce i ileś tam na świecie.

Szereguję sobie tak i szereguję i nie wiem dlaczego, ale cąły czas mi wychodzi, ze ten kto ma najlepszego (najdroższego???) adwokata.

 

Pozdrawiam!

[Perseusz 8]

... I wszelkie niepoważne zachowania tylko są argumentem dla naszych przeciwników, że domainerzy to tylko „złodzieje”.

 

Aby nikt już nie nazywał domeniarzy "złodziejami" proponuję wprowadzić następujące regulacje:

 

- zakaz posiadania domen do celów handlowych - domen nie można "oferować".

- zakaz sprzedaży domeny w cenie większej niż 110% ceny rejestracji.

- zakaz posiadania domen, które chciałby ktoś wykorzystać w ramach swojej działalności gospodarczej.

- zakaz posiadania domen bez serwisów www. Serwisy muszą mieć PR>4.

- przed zarejestrowaniem jakiejkolwiek domeny należy 30 dni wcześniej opublikować zapytanie o brak zastrzeżeń w ogólnopolskim dzienniku.

- w razie zapytania o domenę należy ją oddać niezwłocznie i pokryć wszelkie koszty pytającego.

- na każdą domenę należy posiadać zastrzeżenie znaku towarowego zgodną z nazwą domeny.

- zakazane są portfolia, wystawianie domen na aukcjach, dyskusje na forum DI i wszelkie inne działania sugerujące rejestrację w złej wierze lub powiązania z grupami handlarzy i dealerów domenowych.

- na raz można posiadać jedną domenę, gdyż więcej świadczy o ilości handlowej.

 

Dzięki tym postulatom domeniarz nie będzie nazywany już "złodziejem".

[Alex 83]

Zakładasz, że abonent się nie zmienił, a nie możesz tego wiedzieć.

 

Powiedz mi dlaczego miałbym za każdym razem jak wypływa fakt na niekorzyść pozwanego, tłumaczyć go subiektywnie na jego korzyść?

Jeżeli to jego rejestracja to co napiszesz? że ktoś zarejestrował mu tą domenę jak spał? A jak wytłumaczysz fakt że wczoraj znikneło przekierowanie na stronę porno?

Skoro on jest taki niewinny to po co ją usunął?

 

Pozatym dlaczego skoro czyta ten wątek nie zadał sobie trudu sprostowania nieścisłości? Dlaczego nie odpowie dlaczego świstak.pl przekierowywał na allegro.pl , dlaczego zaraz potem domena była na sprzedaż (choć empireus do dziś twierdzi że nie)..dlaczego wczoraj znikneło przekierowanie na czasnasex.pl ? .....i nie opowiadaj o regulaminie bo Rafał miał na tyle odwagi żeby wejść na forum i przedstawić swój punkt widzenia w tej sprawie . Jeżeli pozwany czyta i nic nie mówi to zakładam że nie ma po prostu nic do powiedzenia. Ja bym nie przepuscił okazji żeby przedstawić dowody na swoją niewinność.

 

 

co do twojego zarzutu:

 

Bez sensu jest powoływanie się na ochronę nazwy, bo sam przyznałeś, że nastąpiła rejestracja firmy o nazwie Świstak.pl Sp. z o. o. w formie domeny, gdy ta domena nie jest własnoscią wnioskodawcy. Poza tym to co napisałeś o prawie do firmy odnosi się do spółki cywilnej, a nie do spółki z o.o.

 

Prosiłem abyś przeczytał ten tekst jeszcze raz, ale po tym swierdzeniu poproszę Cię o to raz jeszcze.

 

szczególnie te fragmenty:

 

prawo do firmy powstaje z chwilą wpisania przedsiębiorcy do rejestru (lub ewidencji działalności gospodarczej),

 

Przysługuje ono każdemu przedsiębiorcy, w tym także tym osobom fizycznym, które prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej.

 

Nie pisałem nic o wniosku na znak towarowy świstak.pl tylko odpisywałem na post empireusa gdzie twierdził że "dopoki pierwszy rejestrator danej nazwy nie zglosi ? do tego czasu pozostali moga uzywac tej nazwy" .

 

 

A teraz odpowiem na twoje pytanie z drugiej części:

 

PS. Proszę Cię uszereguj kolejno niżej wymienionych. Kto ma większe prawo do domeny świstak.pl.

 

1. Dotychczasowy abonent świstak.pl.

2. Abonent domeny swistak.pl.

3. Abonent domeny swistak.com.

4. Abonent domeny świstak.com.

5. Inni abonenci innych domen ze słowem "swistak". A jest ich trochę.

6. Pensjonat Świstak.

7. Sklep turystyczny Świstak.

8. Pub Świstak.

9. Centrum handlowe Świstak.

10. Kilkadziesiąt innych firm, które się nazywają Świstak.

11. 2559 osób noszących nazwisko Świstak w Polsce i ileś tam na świecie.

 

Moim zdaniem choć zaznaczam że nie jestem prawnikiem,... prawo do domeny świstak.pl nie przysługuje żadnej ze stron lub podmiotów z twojej listy , az do momentu gdy zaistnieje sytuacja w której zostaje naruszone prawo jednej ze stron. Bardziej obrazowo.... jeżeli ktokolwiek rejestruje domenę świstak.pl i stawia pod nią ofertę centrum handlowego konkurencyjego do twojego przykładowego domu handlowego ŚWISTAK... to narusza prawa tego domu handlowego a co za tym idzie są podstawy do złożenia wniosku przeciwko abonentowi domeny. Analogicznie bedzie w kazdym przypadku włącznie z przypadkiem strony aukcyjnej ŚWISTAK gdzie abonent domeny przekierowywał ją na konkurencyjny serwis Allegro.pl.

 

Jedynym wyjatkiem mogła by być sytuacja gdy mówimy o domenach generycznych wykorzystywanych generycznie,....czyli domena nieruchomosci.pl prowadzi sprzedaż domów, i domena nieruchomości.pl prowadzi taką samą działalnośc. Wtedy sytuacja przedstawia się odmiennie bo obie nazwy wykorzystywane są zgodnie z ich znaczeniem. Oczywiście pozostanie dalej problem rozróżnialności nazw gdzie jedynym akcentem jest znak diaktryczny ale to już problem na osobny temat.

 

 

 

 

 

@Alex

 

Póki co Misiu po raz kolejny kierujesz dyskusje w innym kierunku nie patrząc na zadawane pytania. Najlepiej wychodzi Ci zadawanie nowych pytań w odpowiedzi. To nie pierwszy raz... Nie wiem tylko dlaczego nie potrafisz przyznać się do błędu i brniesz dalej??

Takich wątków na forum i dyskusji między innymi z networkerem jest więcej - o tych najbardziej pamiętam.

Podobnie jak w wątku "jaki masz samochód" chciałeś mnie uczyć czegoś o czym Ty nie masz zielonego pojęcia (sam sobie zaprzeczyłeś w tamtym wątku-pomijam to) tak samo w tym przypadku walczysz jak lew nie wiadomo po co i o co... Tzn ja się domyślam, ale zostawię to dla siebie. Zadano Ci min. kilkanaście pytań, a na żadne nie odpowiedziałeś... jak to tak??

 

Powiedz mi Swagger czy jest jakaś złota myśl którą Twój post ma przekazać?

To że zarzucasz mi takie czy nie inne zachowanie.... cóż przyznaję...często forma w jakiej się wypowiadam nie jest może esencją elokwencji i rozumiem że nie kazdemu moja bezposredniość może przypaść do gustu, ale jednego nie możesz mi zarzucić...tego że nie odpowiadam a pytania ....zauważ ile ja przytaczam cytatów a ile razy moje cytaty są przekrecane, ile razy rozmówcy odpowiadają pytaniem na pytanie kierując dyskusje na boczne tory zamiast trzymać się meritum? Zauważ że na moje pytanie odpowiedział tylko deha i heden, reszta (moze nie wszyscy, nie chcę generalizować) napisała dużo ale nie na temat,..skupiajac sie głownie na moich wadach.

 

Co moje wady mają wspólnego z meritum dyskusji? NIC ...zadaję konkretne pytania i oczekuję konkretnych odpowiedzi a nie stwierdzeń typu, bo twoje posty są takie czy siakie, etc etc

Dziwny jest fakt że płynie to zazwyczaj od osób które nie miały konkretnych argumentów w innych dyskusjach wiec pozostaje im tylko personalna wycieczka w stylu , jesteś taki i taki.

 

Personalnie nie rusza mnie to kompletnie bo ja reaguje na fakty i konkrety, nie przekrecenia czy OT wprowadzane w celu ukrycia swojej niekompetencji.

 

A co do niepotrafiania przyznania się do błedu to nie wiem czy zauważyłeś ale kilkukrotnie miałem przyjemnośc na tym forum porozmawiać z osobami które przekonały mnie i pokazały że moja teza jest błędna. Za kazdym razem takie osoby przepraszam i przyznaje im rację, bo z konkretami się nie dyskutuje. Naprawdę miło jest gdy ktoś prowadzi bardzo ciekawą merytoryczną duskusję. Wybacz wiec że nie bedę reagował na posty z podtekstami personalnymi, ....to jaki jestem to ja wiem, ale nigdy nie wstydzę się tego co mówię a za swoje słowa biorę odpowiedzialność i jak sytuacja tego wymaga to jestem w stanie przyznać się do błędu.

 

Rozejrzyj się w tym wątku i zobacz gdzie są wszyscy co najgłośniej krzyczeli że świstak.pl nigdy nie był oferowany na sprzedaż czy nigdy nie było na nim treści naruszających prawa strony aukcyjnej.

Gdzie sa teraz te osoby ? czy ktoś przyznał się do błędu?

 

Niestety na hipokryzję i klasyczny bullshit jestem uczulony. Nic na to nie poradzę

(a teraz ktokolwiek miał problem z moimi długimi postami może mi to teraz jeszcze raz wytknąć)

Edited October 24, 2009 by Alex (MisUszatek)

[Guest Michal]

Sprawa odebrania domeny świstak.pl śmierdzi na cały kraj i jest krótko mówiąc skandalem.

[Renek 0]

Sprawa odebrania domeny świstak.pl śmierdzi na cały kraj i jest krótko mówiąc skandalem.

...i w dodatku cały czas jest zabagniana. Niestety...

Pozdrawiam!

[Kangur 1,649]

Jeżeli pozwany czyta i nic nie mówi to zakładam że nie ma po prostu nic do powiedzenia. Ja bym nie przepuscił okazji żeby przedstawić dowody na swoją niewinność.

Jest jeszcze inna opcja.

Nie robi tego bo wszystko co napisze może być użyte przeciwko niemu (podczas rozprawy odwoławczej).

[Guest smg]

Ciekawe kiedy R.A. coś napisze, bo on przecież niczego się nie boi.

[DawPi 0]

Słabiutko:

[Alex 83]

Dziwisz się?

 

Zobacz reakcję na post Daniela...

 

PSWD ma reprezentować interesy właścicieli domen.

Wiecie co z nim zrobić?!!

 

...myslisz że jest tu z kim i o czym dyskutowac?

 

 

a tak na marginesie to powinieneś podświetlić dla równowagi także xn--wistak-2ib.pl

[empireus 273]

...

 

 dlaczego zaraz potem domena była na sprzedaż (choć empireus do dziś twierdzi że nie)..

 

 

...

 

Nie napisalem, ze domena nie byla na sprzedaz. Napisalem tylko, ze nie wiemy, czy aktualny abonent probowal wystawic domene na sprzedaz. 

 

 

Jesli nawet byla oferta sprzedazy, to nigdzie w prawie nie ma zakazu handlu domenami, wiec nie rozumiem, co ma w calej sprawie chec sprzedazy domeny? Czy Ty rejestrujesz domeny tylko do kolekcji? swistak.pl jest serwisem ogloszeniowym/aukcyjnym. Przytocz mi choc pol zdania z regulaminu serwisu swistak.pl, gdzie jest zakaz sprzedazy domen. Przytocz mi tez cokolwiek, gdzie owczesny abonent świstak.pl lamal prawo, wystawiajac domene na sprzedaz na swistak.pl. Poza tym, gdzie jest screen z aukcja na swistak.pl? Jak na razie, to widzimy tylko ogloszenie na stronie świstak.pl, a to nie jest zabronione. Wiele osob na swoich stronach umieszcza takowe info, albo przekierowuje na konkretne serwisy sprzedazy domen. 

 

Jeszcze raz przypomne, bo mimo wszystko nie chcesz sie do tego odniesc:

 

wlasciciel swistak.pl nie mial/nie ma nigdzie nawet zgloszenia o zastrzezeniu slowa "swistak","świstak","swistak.pl" w jakiejkolwiek branzy. Ma tylko zgloszenie o ochrone znaku "świstak.pl", co juz jest kuriozalne, bo nie mial prawa tego robic, nie majac tej domeny, a majac tylko "swistak.pl". Dlaczego nie zgosil o ochrone swistak.pl, swistak, świstak? Dlaczego nie bedac wlascicielem "świstak.pl" w swoim logo mimo wszystko uzywal nazwy świstak.pl? Wg. Ciebie to jest legalne? Niby z jakiej okazji przyznajesz racje do lamania prawa wlascicielowi swistak.pl? Rownie dobrze wlasciciel świstak.pl moglby byc oburzony o fakt wykorzystywania "świstak.pl" na stronach "swistak.pl". 

 

No i jeszcze inny fakt - skoro przekierowanie na strony erotyczne domeny "świstak.pl" tak bulwersowalo abonenta "swistak.pl", to dlaczego na "swistak.pl" znajde oferty produktow erotycznych?

 

A propos allegro, to pamietam, ze serwis "swistak.pl" oferowal import komentarzy/punktow i ofert ze strony allegro.pl. Jak odniesiesz sie do uczciwosci wobec allegro.pl?Serwis swistak.pl sam swoja akcja popularyzowal serwis allegro.pl. Czy mozna to postrzegac jako nieuczciwa konkurencje i wykorzystywanie dominujacej pozycji na runku serwisu allegro i zerowaniu na jego popularnosci?

[Guest smg]

Poza tym, gdzie jest screen z aukcja na swistak.pl?

Właśnie gdzie jest screen?

Pan fotka powinien wiedzieć kto wystawiał aukcję, przecież to użytkownik serwisu.

[Alex 83]

Nie napisalem, ze domena nie byla na sprzedaz. Napisalem tylko, ze nie wiemy, czy aktualny abonent probowal wystawic domene na sprzedaz. ...

 

zamiast komentować własnymi słowami wkleję co napisałeś

 

...Obecny abonent nie wystawial domeny na sprzedaz, ...

 

stwerdziłeś kategoryczne że nie wystawiał...a po ukazaniu się tego faktu...

 

 

...nagle dokładasz ...."nie wiemy", "próbował" ? hmmm parę postów wiedziałeś że nie a teraz już nie jesteś tego pewien.

 

 

 

 

Jesli nawet byla oferta sprzedazy, to nigdzie w prawie nie ma zakazu handlu domenami, wiec nie rozumiem, co ma w calej sprawie chec sprzedazy domeny? Czy Ty rejestrujesz domeny tylko do kolekcji? swistak.pl jest serwisem ogloszeniowym/aukcyjnym. Przytocz mi choc pol zdania z regulaminu serwisu swistak.pl, gdzie jest zakaz sprzedazy domen. Przytocz mi tez cokolwiek, gdzie owczesny abonent świstak.pl lamal prawo, wystawiajac domene na sprzedaz na swistak.pl. Poza tym, gdzie jest screen z aukcja na swistak.pl? Jak na razie, to widzimy tylko ogloszenie na stronie świstak.pl, a to nie jest zabronione. Wiele osob na swoich stronach umieszcza takowe info, albo przekierowuje na konkretne serwisy sprzedazy domen.

 

znowu kreujesz temat który nie był i nie jest sporny (to już 2gi raz po tym jak majaczyłeś coś o porno i Teksasie).

Nikt nie pisze że sprzedaż domen jest zabroniona,... to tylko przykład na to jak zmieniasz stanowisko w przeciagu kilku postów.

Punktem zwrotnym jest przekierowanie na allegro ...oferta sprzedazy to tylko szczegół.

 

 

 

Jeszcze raz przypomne, bo mimo wszystko nie chcesz sie do tego odniesc:

 

wlasciciel swistak.pl nie mial/nie ma nigdzie nawet zgloszenia o zastrzezeniu slowa "swistak","świstak","swistak.pl" w jakiejkolwiek branzy. Ma tylko zgloszenie o ochrone znaku "świstak.pl", co juz jest kuriozalne, bo nie mial prawa tego robic, nie majac tej domeny, a majac tylko "swistak.pl". Dlaczego nie zgosil o ochrone swistak.pl, swistak, świstak? Dlaczego nie bedac wlascicielem "świstak.pl" w swoim logo mimo wszystko uzywal nazwy świstak.pl? Wg. Ciebie to jest legalne? Niby z jakiej okazji przyznajesz racje do lamania prawa wlascicielowi swistak.pl? Rownie dobrze wlasciciel świstak.pl moglby byc oburzony o fakt wykorzystywania "świstak.pl" na stronach "swistak.pl".

 

Jak to nie chcę ...napisałem ci i to jak niektórzy mi zarzucają zbyt obszernie. Ile razy muszę ci przytoczyć cytaty w sprawie ochrony firmy abyś zrozumiał istotę ochrony nazwy? Jeżeli była by jakaś szansa przekazać ci tą wiedzę dożylnie to pewnie bym tak zrobił pozostaje mi jednak liczyć że poziom znajomości alfabetu pozwoli ci na przeczytanie i zrozumienie tych paru linijek.

 

Napisałeś że tylko TM gwarantuje ochronę nazwy to udowodniłem ci że tak nie jest. czepiłeś sie teraz innej części tematu, (którego nawet nie komentowałem) wiedząc że w poprzednim jesteś pogrzebany.

 

Nie mogę prowadzić dyskusji jeżeli ty w odpowiedzi przechodzisz w inne miejsce zarzucając mi jednocześnie że nie komentuje twoich stwierdzeń. To jak rozmowa ze schizofrenikiem...raz tak za chwile inaczej.

 

 

 

No i jeszcze inny fakt - skoro przekierowanie na strony erotyczne domeny "świstak.pl" tak bulwersowalo abonenta "swistak.pl", to dlaczego na "swistak.pl" znajde oferty produktow erotycznych?

 

Jeżeli nie widzisz różnicy w serwisie aukcyjnym oferujacym w małej części artykuły erotyczne ze stroną porno, to powiedz po ca mam odpowiadać na twoje pytanie?

Ja wiem że możesz mieć wspólne zainteresowania z pozwanym (zakładając że taniejebanie.pl to jego domena w kompleie z czasnasex.pl) ...biorac pod uwagę twoje ciekawe rejestracje typu zabawawibratorem.pl

Dlatego tymbardziej dyskusja na ten temat jest bezpodstawna.

 

 

 

A propos allegro, to pamietam, ze serwis "swistak.pl" oferowal import komentarzy/punktow i ofert ze strony allegro.pl. Jak odniesiesz sie do uczciwosci wobec allegro.pl?Serwis swistak.pl sam swoja akcja popularyzowal serwis allegro.pl. Czy mozna to postrzegac jako nieuczciwa konkurencje i wykorzystywanie dominujacej pozycji na runku serwisu allegro i zerowaniu na jego popularnosci?

 

Ofarta importu aukcji z Allegro na Świstak to popularyzowanie Allegro???????

Nieprawdopodobne ...pozbawiasz mnie resztki złudzeń

Edited October 24, 2009 by Alex (MisUszatek)

[Guest smg]

Dziwisz się?

A Ty?

Nie dziwisz się jak od cyberów wyzywasz IDN-a i do tego piszesz, ze jest zuchwały, że nie pisze?

[Alex 83]

A Ty?

Nie dziwisz się jak od cyberów wyzywasz IDN-a i do tego piszesz, ze jest zuchwały, że nie pisze?

 

Nie ..dziwię sie za to że skoro jest niewinny to nie zareagował na fakty które zapostowali inni.

[Guest smg]

Nie ..dziwię sie za to że skoro jest niewinny to nie zareagował na fakty które zapostowali inni.

W drugą stronę też to można odwrócić.

R.A. może przecież napisać, ze nikogo nie znał z orzekających w sprawie.

[Pan_Grzegorz 921]

...myslisz że jest tu z kim i o czym dyskutowac?

tobie to raczej nie przeszkadza bo najbardziej lubisz prowadzić monologi a tak na poważnie to już możesz sobie dać spokój bo tyle zachwytów puściłeś w jednym kierunku, że wezwania do prokuratury na pewno nie dostaniesz

Edited October 24, 2009 by Pan_Grzegorz

[Perseusz 8]

... wlasciciel swistak.pl nie mial/nie ma nigdzie nawet zgloszenia o zastrzezeniu slowa "swistak","świstak","swistak.pl" w jakiejkolwiek branzy. Ma tylko zgloszenie o ochrone znaku "świstak.pl", co juz jest kuriozalne, bo nie mial prawa tego robic, nie majac tej domeny, a majac tylko "swistak.pl"...

 

Bardzo prawdopodne, że wszystko jednak będzie zgodne z literą prawa.

 

Teraz Spółka może przedłożyć do Urzędu Patentowego decyzję sądu arbitrażowego i w ten sposób dopełni formalności i ochrona znaku zostanie przyznana.

W razie odwołania się dotychczasowego abonenta od decyzji sądu z zarzutem, że użyto zgłoszenia do UPPR zamiast zaświadczenia o ochronie znaku, sąd oddali odwołanie, gdyż Spółka będzie już w stanie dostarczyć właściwe zaświadczenie z UPPR.

[Alex 83]

W drugą stronę też to można odwrócić.

R.A. może przecież napisać, ze nikogo nie znał z orzekających w sprawie.

 

Nie przeczę ze nie można....w odwracaniu (szczególnie kota ogonem) jesteś w końcu specjalistą

Odpowiedź poszła nie po twojej myśli to przeskoczyłeś na temat arbitra,

co podkreślałem wielokrotnie jest osobnym wątkiem razem z niejasną rejestracją TM świstak.pl

 

Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?

[Guest smg]

Nie przeczę ze nie można....w odwracaniu (szczególnie kota ogonem) jesteś w końcu specjalistą

Odpowiedź poszła nie po twojej myśli to przeskoczyłeś na temat arbitra,

Co Ty wypisujesz? Co nie po mojeje myśli? jakie odwracanie kota ogonem?

Napiszę to jeszcze raz. Tak samo jak IDN, tak i R.A. mogą coś tutaj napisać, Ty napisałeś, że jżeli IDN jest nie winny, to powinien o tym napisać. ja napisałem, że jeżeli R.A. nie był w układzie z arbitrem, to też o tym powinien napisać, bo takie w postah były podejerenia.

Więc jakie odwracanie kota ogonem Alexie drogocenny?

jak tak dalej będziesz pisał, to może rzeczywiście dostaniesz zlecenie od guru serwisów w Polsce. Dobrze się starasz.

[empireus 273]

Nie przeczę ze nie można....w odwracaniu (szczególnie kota ogonem) jesteś w końcu specjalistą

Odpowiedź poszła nie po twojej myśli to przeskoczyłeś na temat arbitra,

co podkreślałem wielokrotnie jest osobnym wątkiem razem z niejasną rejestracją TM świstak.pl

 

Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?

Watki sa zbiezne i nie mozna tylko jednego watku poruszac, tak, jak Ty to chcesz robic, Albo dyskutujemy o wszystkich aspektach tej sprawy, albo Ty nie wyzywaj od cyberow. Dlaczego nie nazywasz tak samo w duga strone? Przeciez powod tez jak widac nie dzialal etycznie. Jednemu wolno, a innemu juz zakazujesz? Sa rowni i rowniejsi? 

 

 

 

 

 

Odnosnie domen erotycznych i posiadanej kiedys domeny zabawawibratorem*pl to widze, ze jak nie masz argumentow, to starasz sie osmieszyc. Wiesz, mam jeszcze pojeby*pl, kiedys mialem pisda*pl i co to ma do rzeczy? Jest jakis zakaz? Mam sie bac, bo w mojej domenie byl/jest skrot pewnej partii?? A co powiesz o sex.pl? NASK tez ma podobne poglady i pracuja tam sami erotomani? Co to ma wogole do aktualnej sprawy? Jest zakaz posiadania takich domen, albo serwisow erotycznych?  

 

 

 

 

Tlumacznie, ze produkty erotyczne, to promil oferty swistak.pl tez mnie nijak nie przekonuje, bo skoro erotyka jest taka potworna, to nawet tego promila nie powinni miec w swoim serwisie  

 

 

 

 

Odnosnie moich wypowiedzi, ze aktualny abonent nie wystawial domeny na sprzedaz, to mozna wywnioskowac z jego postu. Na zarzut powoda, jako by pozwany chcial sprzedac domene, pozwany napisal, ze nie byl jedynym jej abonentem. Oferta sprzedazy nie jest z wczoraj a sprzed kilku lat wstecz. Przez te kilka lat domena mogla miec kilku abonentow. Dlatego zadalem Ci pytanie, czy masz dostep do logow NASK i wiesz kiedy byly zmiany wlasciciela Na co Ty mnie wysmiales i stwierdziles, ze pisze farmazony To samo odnosi sie do sprawy przekierowana na allegro.pl - skoro obecny abonent nie byl jedynym w calej historii istnienia domeny świstak.pl, to skad wiesz, czy to on, czy poprzednicy to robili? Ja tego nie wiem i dlatego zrewidowalem moje twierdzenie, jako by byl w 100% niewinny. Nie mam dowodow na to, od kiedy jest abonentem spornej domeny. I jak juz wiele razy przytaczalem - nawet jesli obecny abonent chcial sprzedac domene, to znajdz mi przepis, ze tego nie mogl robic. Dodam, tez kolejny raz, ze "świstak" to nazwa zwierzatka. To nie nazwa pochodna, jak np. pepzi.pl Tobie kojarzy sie świstak ze serwisem aukcyjnym, a mi ze swistakiem i sreberkami, ktore zawija. Odnosnie przekierowania na allegro, to jak wytlumaczysz etycznosc importu punktow z konkurencyjnego serwisu? Skoro sam swistak.pl wykorzystywal renome allegro, to nie rozumiem, dlaczego inne "świstaki" nie mogly tego robic?

[Bazyli 1,444]

Bardzo prawdopodne, że wszystko jednak będzie zgodne z literą prawa.

 

Teraz Spółka może przedłożyć do Urzędu Patentowego decyzję sądu arbitrażowego i w ten sposób dopełni formalności i ochrona znaku zostanie przyznana.

W razie odwołania się dotychczasowego abonenta od decyzji sądu z zarzutem, że użyto zgłoszenia do UPPR zamiast zaświadczenia o ochronie znaku, sąd oddali odwołanie, gdyż Spółka będzie już w stanie dostarczyć właściwe zaświadczenie z UPPR.

 

 

Nie do końca. Odwołanie od tego orzeczenia może dotyczyć tylko i wyłącznie tego zakresu "praw" i materiałów którym Sąd dysponował a wydając orzeczenie na których się oparł. Orzeczenie Sądu arbitrażowego nie daje praw do zastrzeżenia znaku...

Poza tym odwołanie z tego co wiem dotyczyć ma nie tylko sprawy domeny co przede wszystkim rażących błędów proceduralnych.

Edited October 24, 2009 by Bazyli