necik 152 Report post Posted November 3, 2009 (edited) Ruch jest dość ciekawy, ale domena nie jest do sprzedania. Edited November 3, 2009 by necik Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted November 3, 2009 Ciekawe czy na jutrzejszej konferencji prasowej, któryś z dziennikarzy zapyta się kiedy policja weźmie się za chomiki, wrzuty i inne tego typu uploady ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Jarek17 58 Report post Posted November 3, 2009 Ciekawe czy na jutrzejszej konferencji prasowej, któryś z dziennikarzy zapyta się kiedy policja weźmie się za chomiki, wrzuty i inne tego typu uploady ;-) gdzie Ty żyjesz? Powrzucane chomiki mają swoich ludzi i swoją kasę - nie zdziwiłbym się jakby się okazało, że to chomiki maczały w tym palce Share this post Link to post Share on other sites
necik 152 Report post Posted November 3, 2009 - metoda "na świstaka" - metoda "na chomika" - co dalej? Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted November 3, 2009 gdzie Ty żyjesz? Powrzucane chomiki mają swoich ludzi i swoją kasę - nie zdziwiłbym się jakby się okazało, że to chomiki maczały w tym palce Nie twierdzę, że tak nie jest, ale chciałbym zobaczyć minę osoby, która będzie jutro prowadzić konferencję jeśli usłyszy pytanie o wrzuty i chomiki ;-) Share this post Link to post Share on other sites
thomaso 722 Report post Posted November 3, 2009 Właśnie - chomikuj.pl jest jeszcze gorszy pod tym względem, tam są całe katalogi i wielogigabajtowe kolekcje filmów, nie zabezpieczone żadnymi hasłami i zwyczajnie indeksowane przez wyszukiwarkę, wystarczy wpisać w Google [cokolwiek-chronionego-prawami-autorskimi]+chomikuj.pl i bingo! cała kolekcja - najnowszy film, album, serial, a nawet podobne, nawet jak ktoś jest przeciwko łamaniu praw autorskich to korci strasznie, szczególnie zważając na ceny muzyki i filmów na rynku. Dziwne, że tym się nie zajmą - czyżby duży (Interia) mógł więcej? Share this post Link to post Share on other sites
rekino 9 Report post Posted November 3, 2009 Dzięki za troskę, ale po krótkim namyśle chyba jednak nie skorzystam. Oj, ale teraz to bym nawet pare K nie dal za ta domene To nie byla oferta. Ale w dalszym ciagu zycze jak najlepiej. Share this post Link to post Share on other sites
nadobny 47 Report post Posted November 3, 2009 jaki traffic ma .pl? Jak wtedy miała te 55k to teraz pewnie pod 100. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted November 3, 2009 Właśnie - chomikuj.pl jest jeszcze gorszy pod tym względem, tam są całe katalogi i wielogigabajtowe kolekcje filmów, nie zabezpieczone żadnymi hasłami i zwyczajnie indeksowane przez wyszukiwarkę, wystarczy wpisać w Google [cokolwiek-chronionego-prawami-autorskimi]+chomikuj.pl i bingo! cała kolekcja - najnowszy film, album, serial, a nawet podobne, nawet jak ktoś jest przeciwko łamaniu praw autorskich to korci strasznie, szczególnie zważając na ceny muzyki i filmów na rynku. Po drugie Chomikuj.pl zachęca do "piracenia". POnieważ jeśli ktoś ściągnie twój kontent, to ty masz dodane punkty, które możesz wymienić na dodatkowy transfer i samemu ściągać jeszcze więcej. A transfer mozna też kupić. No czyli idealne narzędzie nie tylko dla małolatów, którym pojęcie "własnośc intelektualna" nic nie mówi. Wystarczy w google też wrzucić np. site:chomikuj.pl Paulo Coelho ... i voila Share this post Link to post Share on other sites
krzywykrzywy 3 Report post Posted November 3, 2009 Po drugie Chomikuj.pl zachęca do "piracenia". POnieważ jeśli ktoś ściągnie twój kontent, to ty masz dodane punkty, które możesz wymienić na dodatkowy transfer i samemu ściągać jeszcze więcej. A transfer mozna też kupić. No czyli idealne narzędzie nie tylko dla małolatów, którym pojęcie "własnośc intelektualna" nic nie mówi. Wystarczy w google też wrzucić np. site:chomikuj.pl Paulo Coelho ... i voila Tylko że Team Solutions - właściciel Chomikuj - stara się trochę zmieniać obraz serwisu. Teoretycznie próbuje przeciwdziałać piractwu - regulaminy, zgłoszenia naruszeń itp. Ostatnio odwiedziłem Chomika i trochę o tym poczytałem i nawet sensownie to wszystko brzmi. Oferuje też inne przydatne narzędzia jak np Chomik.edu. Jak na razie jest, wszyscy wiedzą, zobaczymy co będzie dalej ... Share this post Link to post Share on other sites
necik 152 Report post Posted November 4, 2009 (edited) Grubo: http://www.dolnoslaska.policja.gov.pl/www/...04&numer=51 Edited November 4, 2009 by necik Share this post Link to post Share on other sites
krzywykrzywy 3 Report post Posted November 4, 2009 w treści nie podali że chodzi o Odsiebie, a już na filmiku widać wpisywane w przeglądarkę odsiebie.com - ach ta policja no ale plotki się sprawdziły... Share this post Link to post Share on other sites
maryuse 83 Report post Posted November 4, 2009 (edited) Jak rozumiem chodzi o syna (autora portalu) i tatę - tych dwóch aresztowanych. Tata zarejestrował firmę na siebie. Edited November 4, 2009 by maryuse Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted November 4, 2009 Jak wtedy miała te 55k to teraz pewnie pod 100. Dziennie? Share this post Link to post Share on other sites
Renek 0 Report post Posted November 4, 2009 Tylko że Team Solutions - właściciel Chomikuj - stara się trochę zmieniać obraz serwisu. Teoretycznie próbuje przeciwdziałać piractwu - regulaminy, zgłoszenia naruszeń itp. Ostatnio odwiedziłem Chomika i trochę o tym poczytałem i nawet sensownie to wszystko brzmi. Oferuje też inne przydatne narzędzia jak np Chomik.edu. Jak na razie jest, wszyscy wiedzą, zobaczymy co będzie dalej ... Co nie zmienia faktu, że 98% objętości serwerów chomiczych to, krótko mówiąc, kradzione i sprzedawane... Casus naszej klasy mi się przpomniał kiedy swego czasu Gazeta Wyborcza publikowała dzień w dzień artykuły ostrzegające przed tym poratalem i podająca jakieś wyssane z palca zagrożenia i pisząca przy okazji brednie. A powodem było to, że ich własny tego typu portalik miał ruch liczony poniżej promila tego notowanego przez NK. Zresztą to samo co Gazeta Wyborcza pisała o NK można było żywcem pisać o ich dziele. Z tym, że to dzieło było jeszcze gorzej zabezpieczone, jeszcze bardziej podatne na wycieki itd. Ot wilcy postanowili zagryźć kundelka, bo im owce płoszy... tylko coś mi się widzi, że za jakiś czas któryś z zagranicznych kundelków urośnie w siłę. Ot, prawo natury, która próżni nie lubi. Pozdrawiam! Share this post Link to post Share on other sites
icered 4 Report post Posted November 4, 2009 Ciekawe czy o2.pl obawia się teraz kłopotów z wrzutą. Widać, że postanowili się w pewien sposób zabezpieczyć... właścicielem jest osobna sp. z o.o. założona tylko dla tego serwisu, a w zarządzie nie znajduje się nikt z właścicieli o2. Właściciel odsiebie powinien teraz zatrudnić dobrego prawnika, gdyż na podstawie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, właściciel serwisu nie odpowiada za treści umieszczone przez użytkowników. Share this post Link to post Share on other sites
domainer 285 Report post Posted November 4, 2009 OdSiebie.com odpiera zarzuty o piractwo http://www.youtube.com/watch?v=P3hACUHp1to...player_embedded Zdaniem policji, właściciele OdSiebie.com, ojciec i syn - Jarosław i Łukasz Ć. - zarabiali ok. 50 tys. zł miesięcznie na reklamach. http://prw.pl/articles/view/13852/kilka-ty...rzuty-posluchaj Share this post Link to post Share on other sites
Renek 0 Report post Posted November 4, 2009 50 tysięcy to ładna sumka... i, być może, wystarczy na adwokata. Pozdrawiam! Share this post Link to post Share on other sites
innan.frosten 0 Report post Posted November 4, 2009 Po konferencji prasowej w sprawie zamkniecia Odsiebiecom Administratorzy zostali zatrzymani nie tyle ze względu na nielegalne udostępnianie treści - podstawą do tak drastycznych działań były zaniechania, jakich dopuścili się prowadząc serwis. Otrzymali precyzyjną listę materiałów, których udostępnianie narusza prawa autorskie, zdecydowali się jednak usunąć jedynie część z tych materiałów. Jak twierdzą przedstawiciele FOTA - wyłącznie pozycje najmniej atrakcyjne. Prokuratura ustaliła, że z tytułu reklam sprzedawanych na stronach pozwalających pobierać nielegalne treści zatrzymani osiągali przychody w wysokości przynajmniej 50 tys. zł miesięcznie. Policjanci ustalili, że mężczyźni przygotowywali się do rozszerzenia swojej działalności. Chyba nie wymaga szerszego komentarza Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted November 4, 2009 Przychód to jedno. Niech napiszą ile mieli dochodu ;-) BTW to niech też ścigają reklamodawców. Przecież świadomie umieszczali reklamy na takim pirackim i brzydkim serwisie Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted November 4, 2009 Dobrze zrobili. Przeciez to zwykle zlodziejstwo i nie ma znaczenia czy ktos sciaga dla siebie czy udostepnia dalej. Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted November 4, 2009 i jeszcze te nielegalne płyty w domu! Share this post Link to post Share on other sites
heden.pl 158 Report post Posted November 4, 2009 i jeszcze te nielegalne płyty w domu! Zdziwilbys sie W domu ani w firmie nie mam nic "lewego" Za bardzo cenie sobie spokoj Share this post Link to post Share on other sites
innan.frosten 0 Report post Posted November 4, 2009 Zdziwilbys sie W domu ani w firmie nie mam nic "lewego" Za bardzo cenie sobie spokoj tmi mogło chodzić o to, że w domu adminów odsiebie.com znaleziono nielegalne kopie Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted November 4, 2009 tmi mogło chodzić o to, że w domu adminów odsiebie.com znaleziono nielegalne kopie Na pewno mu o to chodziło ;-) Share this post Link to post Share on other sites
