Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Proszę o opinię na temat pierwszego wrażenia na widok roboczej wersji strony startowej rafy.pl - tematyka nurkowa, fotografia podwodna... http://www.rafy.pl/_draft/ W sprawie nawigacji proszę też o uwagi na temat liternictwa. Poniżej podaję 3 warianty. Drugi i trzeci różni się wielkością. Pierwszy nie ma zdeformowanych napisów. Będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne uwagi. Share this post Link to post Share on other sites
przemowild 1,026 Report post Posted April 12, 2010 1 - jasny, prosty, czytelny reszta rozmemłana jakaś taka Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted April 12, 2010 Jak dla mnie całkowicie się zlewa. Każdy projekt umieść osobno i wtedy zobaczmy ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Jarek17 58 Report post Posted April 12, 2010 Zdecydowanie wersja pierwsza. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Jak dla mnie całkowicie się zlewa. Każdy projekt umieść osobno i wtedy zobaczmy ;-) W takim razie są 3 wersje: http://www.rafy.pl/_draft/index.php http://www.rafy.pl/_draft/index2.php http://www.rafy.pl/_draft/index3.php Share this post Link to post Share on other sites
Bert 0 Report post Posted April 12, 2010 Również wersja 1 do mnie przemawia bardziej. Share this post Link to post Share on other sites
kulas 26 Report post Posted April 12, 2010 (edited) W takim razie są 3 wersje:http://www.rafy.pl/_draft/index.php http://www.rafy.pl/_draft/index2.php http://www.rafy.pl/_draft/index3.php Już coś widać. Z tych trzech to wersja pierwsza, ale ja cisnąłbym grafika o więcej ;-) Edited April 12, 2010 by kulas Share this post Link to post Share on other sites
enzo 24 Report post Posted April 12, 2010 Położenie jest bez znaczenia, brak czytelności GUZIKÓW! To bardzo ważne, dodatkowo proponował bym zmniejszyć cienie lub usunąć w całości. No i zastosuj jakiś efekt, by było widać że to faktycznie jest menu w które można kliknąć. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Już coś widać. Z tych trzech to wersja pierwsza, ale ja cisnąłbym grafika o więcej ;-) Dzięki. Było więcej - wersje kapsułkowe np. - ale odpadły na samym starcie Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Położenie jest bez znaczenia, brak czytelności GUZIKÓW! To bardzo ważne, dodatkowo proponował bym zmniejszyć cienie lub usunąć w całości. No i zastosuj jakiś efekt, by było widać że to faktycznie jest menu w które można kliknąć. Właśnie chcę odejść od guzików. Efekt będzie po wyborze nawigacji. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 12, 2010 Jako osoba, dla której piękno podwodnego świata ( zwłaszcza rafy ) są czymś wyjątkowym pozwolę sobie jako pierwszy poddać krytyce Twój projekt. Co prawda nie jestem grafikiem ale straszenie innych tak cudownymi rybami jak rekiny i ukazanie na stronie głównej tak okrojonego wizerunku rafy koralowej nie zachęca mnie do odkrywania tych cudów naszej planety. Proponuję poszukać ciekawszej grafiki na stronę główną, np. TU lub TU. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Co prawda nie jestem grafikiem ale straszenie innych tak cudownymi rybami jak rekiny i ukazanie na stronie głównej tak okrojonego wizerunku rafy koralowej nie zachęca mnie do odkrywania tych cudów naszej planety. Dziękuję za uwagę. Co do treści to są to tylko zapełniacze wersji roboczej. Docelowo powstaje leksykon rekinów ale z pozytywnego punktu widzenia, włącznie ze wskazówkami jak postępować pod wodą po spotkaniu poszczególnych gatunków rekinów, w tym żarłacza tygrysiego Share this post Link to post Share on other sites
ArturZ 115 Report post Posted April 12, 2010 W każdej z wersji wszystko lekko opada na dół, ja jestem na to wyczulony, bo kiedyś dostałem mocną krytykę za zdjęcie z pochylonym horyzontem. Może tą ostatnią falkę daj nad drugą - wtedy się wyrówna. Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 W każdej z wersji wszystko lekko opada na dół, ja jestem na to wyczulony, bo kiedyś dostałem mocną krytykę za zdjęcie z pochylonym horyzontem. Może tą ostatnią falkę daj nad drugą - wtedy się wyrówna. Coś w tym jest. Dzięki. Share this post Link to post Share on other sites
lewho85 4 Report post Posted April 12, 2010 1 wersja najlepsza z tych trzech. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 12, 2010 Dziękuję za uwagę. Co do treści to są to tylko zapełniacze wersji roboczej. Docelowo powstaje leksykon rekinów ale z pozytywnego punktu widzenia, włącznie ze wskazówkami jak postępować pod wodą po spotkaniu poszczególnych gatunków rekinów, w tym żarłacza tygrysiego Słusznie bo ludzie się w tv Szczęk naoglądali i pewnie gdyby im ktoś pokazał w podobny sposób agresywne śledzie, to by do Bałtyku nie weszli Ale spróbuj na stronie głównej zaprezentować tak piekne zdjęcia żeby każdy kto na nią wchodzi od razu zrozumiał, że wiele z tych miejsc jest równie cudownych jak ... Białowieża o poranku. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Report post Posted April 12, 2010 (edited) może się narażę ale dla mnie 3 - po 1 i po 2 wrażeniu @edit: OT kiedyś udało mi się złapać w naszym bałtyku iglicznię - chociaż w pl to ma chyba inną nazwę - na 1 rzut oka wyglądała jak mała nić wodorostu albo trawy morskiej ( wymiary jakieś 10 cm długości / 3 mm w przekroju ) tyle, że z oczami i pyskiem na końcu :) Edited April 12, 2010 by Guest Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 12, 2010 Słusznie bo ludzie się w tv Szczęk naoglądali i pewnie gdyby im ktoś pokazał w podobny sposób agresywne śledzie, to by do Bałtyku nie weszli Ale spróbuj na stronie głównej zaprezentować tak piekne zdjęcia żeby każdy kto na nią wchodzi od razu zrozumiał, że wiele z tych miejsc jest równie cudownych jak ... Białowieża o poranku. Na pewno nie będzie dyskryminowania polskiej przyrody podwodnej. Kilka tematów ze starej strony: http://www.rafy.pl/archiwum.php Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 14, 2010 Podrasowałem trochę oprawę: http://www.rafy.pl/_draft/ Będę wdzięczny za komentarze. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted April 14, 2010 Będę wdzięczny za komentarze. Czy to ma być strona hobbystyczna czy masz jakiś pomysł na monetaryzację ruchu ? Bo póki co tego nie widać - nie ma linków do wyjazdów czy zakupu sprzętu. A jeśli kogoś zachęcisz opisem np. do odwiedzenia np. Blue Hole to po co ma szukać ofert na innych stronach skoro może od razu znaleźć je na Twojej stronie ? Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 14, 2010 Czy to ma być strona hobbystyczna czy masz jakiś pomysł na monetaryzację ruchu ?Bo póki co tego nie widać - nie ma linków do wyjazdów czy zakupu sprzętu. A jeśli kogoś zachęcisz opisem np. do odwiedzenia np. Blue Hole to po co ma szukać ofert na innych stronach skoro może od razu znaleźć je na Twojej stronie ? Obszar reklamowy właśnie włączyłem. Nie wiem jeszcze czy dam w nim reklamy Google - raczej nie. Już mam umówione 3 centra nurkowe do płatnych skyscrapperów. Później pewnie będzie więcej chętnych. Share this post Link to post Share on other sites
epca 0 Report post Posted April 14, 2010 Podrasowałem trochę oprawę: http://www.rafy.pl/_draft/Będę wdzięczny za komentarze. O wiele lepiej ale to jeszcze nie to. 6,5/10 Share this post Link to post Share on other sites
lufthansa 595 Report post Posted April 14, 2010 (edited) Przewidujesz coś o rafach na rafy.pl? Bo obecnie nic na to nie wkazuje. A sądząc po nazwie domeny szukałbym tam takiej informacji/zakladki/ dzialu. Edit: Jak oglądałem Twoją stronę po raz pierwszy to się zastanawiałem gdzie widziałem takie rozwiązanie jak u Ciebie tzn napisy+fale. Dziś sobie przypomniałem jak po raz kolejny zobaczyłem samochód z pralni. Mają identyczne rozwiązanie. Edited April 14, 2010 by lufthansa Share this post Link to post Share on other sites
szogun 633 Report post Posted April 14, 2010 (edited) Cała lewa strona do zmiany, te kolumny to tragedia, ale reszta prezentuję się w porządku. Edited April 14, 2010 by szogun Share this post Link to post Share on other sites
Perseusz 8 Report post Posted April 14, 2010 O wiele lepiej ale to jeszcze nie to. 6,5/10 Zmieniłem lewą kolumnę. Dostanę jakiś punkt więcej? Przewidujesz coś o rafach na rafy.pl? Bo obecnie nic na to nie wkazuje. A sądząc po nazwie domeny szukałbym tam takiej informacji/zakladki/ dzialu. Pod zakładką "Encyklopedia" będzie m.in. leksykon koralowców i ukwiałów ale to będzie tylko 10% zasobów wiedzy. Organizmy budujące rafy nie będą dominowały. Raczej ich mieszkańcy ale też zwierzęta pelagiczne typu rekiny, manty itd. Jak oglądałem Twoją stronę po raz pierwszy to się zastanawiałem gdzie widziałem takie rozwiązanie jak u Ciebie tzn napisy+fale.Dziś sobie przypomniałem jak po raz kolejny zobaczyłem samochód z pralni. Mają identyczne rozwiązanie. Bardzo trudno pokazać samą rafę graficznie. Jakiś ukwiał może wyglądać dziwnie - niby krzak. Fale mają kojarzyć się z wodą. W logo słowo rafy jest pod falami, czyli pod wodą Cała lewa strona do zmiany, te kolumny to tragedia, ale reszta prezentuję się w porządku. A teraz? Zmieniłem na inny wygląd. Share this post Link to post Share on other sites