Co dalej Polska.pl?

[laiknetowy 0]

Pytanie jakie korzyści będzie miała z tego agora ? Skoro misją serwisu będzie promowanie Polski. Nask/ministerstwo edukacji musiało do tej pory łożyć na prowadzenia tej strony, a tu nagle się okazuje, że Nask dostał od agory kasę i jeszcze sama agora będzie zarabiała na promowaniu Polski. Bo przecież Nask się przyznał, że zgarną kaskę, za którą będzie walczył z pornografią dziecięcą.

 

Taa, bo marzeniem każdej prywatnej firmy jest wykładać kase na promowanie Polski... w dodatku pod dyktando NASKu jak pisze pani minister. Sensu w tym nie ma za grosz.

[Kangur 1,649]

Zdaniem ministerstwa zagwarantowane zostało przez NASK, w ramach umowy, odpowiednie wykorzystanie potencjału domen na rzecz promowania Polski

Ciekaw jestem jakie to gwarancje, jakie efekty promocyjne mają być osiągnięte i jakie sankcje za brak ich realizacji przewiduje umowa ?

Czyżby odpowiedź na to pytanie była w poniższym zdaniu, tzn. dopóki interesy NASK będą uwzględniane, dopóty interesy Polski będą mniej istotne ?

cała procedura odbywała się na podstawie obowiązujących przepisów prawa, z uwzględnieniem prawnych i ekonomicznych interesów NASK

Edited January 8, 2012 by Kangur

[bosaks 0]

Witam,

 

czytając ten wątek nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest on animowany przede wszystkim przez użytkownika laiknetowy - wygląda to na rozgrywkę sfrustrowanego byłego pracownika...

[jamesbond 27]

Witam,

 

czytając ten wątek nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest on animowany przede wszystkim przez użytkownika laiknetowy - wygląda to na rozgrywkę sfrustrowanego byłego pracownika...

 

Mylisz się. Sprawa bulwersuje bardzo wielu użytkowników tego forum. I nie powinno to dziwić, bo takie postępowanie Nasku i p. minister to skandal i kpina.

 

Fakt, że użytkownik laiknetowy zamieszcza ostatnio wiele i bardzo wartościowych linków w tym wątku. Chwała mu za to, bo ja jestem mu wdzięczny.

 

Co do Twojej wypowiedzi to zastanawiam się, czy czasem Ty nie pracujesz w Nasku, Agorze czy ministerstwie. Widać, że dopiero założyłeś tu konto tylko po to by coś napisać w tym wątku.

[monty 167]

Co do Twojej wypowiedzi to zastanawiam się, czy czasem Ty nie pracujesz w Nasku, Agorze czy ministerstwie. Widać, że dopiero założyłeś tu konto tylko po to by coś napisać w tym wątku.

Bingo

[Andro 152]

Fakt, że użytkownik laiknetowy zamieszcza ostatnio wiele i bardzo wartościowych linków w tym wątku. Chwała mu za to, bo ja jestem mu wdzięczny.

 

zgadza się, dla osób, które dostarczają tutaj informacje o sprawie można tylko podziękować, i nie przeszkodzi w tym żadna szuja, która rejestruje się po to tylko, by zaszkodzić innym,

Edited January 9, 2012 by Andro

[laiknetowy 0]

NASK by zatrudniał netowego laika? to dopiero byłby obciach dla tejże firmy...

Skucha panowie, NASK mi nie płaci, ani nigdy nie płacił. W zadnej postaci:))

 

Czy laiknetowy podał gdzieś jakąs nieprawdziwą informację?

Kogo może boleć, że laiknetowy nie jest laikiem w obsłudze googla?

[laiknetowy 0]

czytając ten wątek nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest on animowany przede wszystkim przez użytkownika laiknetowy - wygląda to na rozgrywkę sfrustrowanego byłego pracownika...

Sporo musicie mieć tych "sfrustrowanych byłych pracowników" skoro tak sobie tłumaczycie "rozgrywkę" laikanetowego. Mając czyste sumienie nie trzeba się bać googla...

 

A laik nie bylby laikiem, gdyby nie wyhaczył, iż

PYTANIE W SPRAWIE DOMEN POLSKA.PL I POLAND.PL ZOSTANIE POSTAWIONE NA NAJBLIŻSZYM POSIEDZENIU PLENARNYM SEJMU

źródło:

www.ujazdowski.pl

http://www.facebook.com/kazimierzmichalujazdowski

[Kangur 1,649]

PYTANIE W SPRAWIE DOMEN POLSKA.PL I POLAND.PL ZOSTANIE POSTAWIONE NA NAJBLIŻSZYM POSIEDZENIU PLENARNYM SEJMU

. Jeśli nie zapowie rewizji umowy NASK-u z Agorą znajdziemy ustawowe narzędzia prawne w celu przywrócenia statusu państwowego obu domen.

Domeny te miały status państwowych ?

Jestem ciekaw jakie to ustawowe narzędzia prawne ?

[megalgal 86]

czytając ten wątek nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest on animowany przede wszystkim przez użytkownika laiknetowy - wygląda to na rozgrywkę sfrustrowanego byłego pracownika...

nie rozśmieszaj mnie

 

Jestem ciekaw jakie to ustawowe narzędzia prawne ?

kontrola NIK i CBA?

Edited January 9, 2012 by megalgal

[bosaks 0]

Nie lubię wszelkich teorii spiskowych i zawsze je zwalczam a ten wątek niebezpiecznie zdryfował w takim kierunku. Za dużo emocji szkodzi trzeźwej oceny. A wpisy niektórych użytkowników nacechowane są moim zdaniem osobistymi ansami do NASK plus polityczną nadpodejrzliwością - zdałoby się zachować proporcje.

 

Pozdrawiam

Bosaks

[laiknetowy 0]

Nie lubię wszelkich teorii spiskowych i zawsze je zwalczam a ten wątek niebezpiecznie zdryfował w takim kierunku. Za dużo emocji szkodzi trzeźwej oceny. A wpisy niektórych użytkowników nacechowane są moim zdaniem osobistymi ansami do NASK plus polityczną nadpodejrzliwością - zdałoby się zachować proporcje.

Jak Ci sie ten watek tak bardzo nie podoba to po prostu przestan tu zaglądać. Każda strona w necie ma w rogu taki krzyzyk robiacy "close window" - tyle to nawet netowy laik wie. Sporo masz czasu w zyciu skoro zechciało Ci się zalozyc tu konto tylko po to, żeby napisac ze ten watek Ci się nie podoba. Może dodaj coś bardziej merytorycznego na temat tutaj poruszany? Przytocz fakty, argumenty, wykaż słabośc naszych opinii i poglądów. Chętnie podejmę taką dyskusję.

Tylko, że nie po to tutaj jesteś, prawda? Tajne zadanie od szefa przyszlo, co? Przeszkadza, ze sie o Was mówi i pokazuje światu ściemy i krętactwa? Sporo osób sie tutaj wypowiada i jakoś nikomu "polityczna nadpodejrzliwosc" nie przeszkadza. Teorie spiskowe... za duzo emocji... osobiste anse... do trzyliterowych głów Wam pewnie nie przyjdzie, ze ludzie moga chciec zwyklej uczciwości, prawdy i przejrzystości. Że sa w zyciu jakies wartości i idee. I, że nie trzeba byc sfrustrowanym byłym pracownikiem NASK-u, żeby to rozumieć. Czego i Tobie życzę.

[megalgal 86]

[...]Bosaks

tu nie ma teori a jedynie suche fakty, a bardziej kłamliwe oswiadczenia wydawał jedynie Jerzy Urban

[monty 167]

Sprawa żyje: wpolityce.pl

[Andro 152]

Silna presja parlamentarzystów ale też opinii publicznej, mediów, sprawia, że o sprawie jest głośno. To wystarczy do anulowania decyzji NASK?

 

Presja jest niezbędna, aby nie udało się NASK-owi „zamieść sprawy pod dywan”. Na takie właśnie „zamiecenie sprawy pod dywan” NASK może liczyć. O tym też świadczą przygotowywane przez NASK propozycje odpowiedzi na interpelacje poselskie. Propozycja odpowiedzi na interpelację posła Stanisława Pięty w tej sprawie przygotowana w NASK dla Minister Kudryckiej jest kuriozalna. Barbara Kudrycka, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego sprawująca nadzór nad NASK będzie za chwilę przed Sejmem powtarzała argumentację NASK.

[Adelard 84]

Czy PSID wyraził w tej sprawie oficjalnie jakieś stanowisko? Ostatnia wzmianka w tym wątku pochodzi prawie sprzed miesiąca.

[DD 731]

Cieszę się, że sprawa domen Polska.pl i Poland.pl nie została jednak "zamieciona pod dywan", mimo usilnych starań. Coraz trudniej zbyć sprawę jednym czy dwoma oświadczeniami. Przy okazji warto też poruszyć sprawę domen Polska.eu o Poland.eu, które w tej chwili nie są zupełnie wykorzystane. Ciekawe czy MSZ w ogóle odezwał się w sprawie tych domen do NASK.

 

I jeszcze ta zmiana na stanowisku kierownika dziełu domen, o której też nie ma żadnej oficjalnej informacji...

 

DD

[polmajk 43]

Czy PSID wyraził w tej sprawie oficjalnie jakieś stanowisko? Ostatnia wzmianka w tym wątku pochodzi prawie sprzed miesiąca.

 

Również jestem tego ciekawy.

[umberto 1,049]

A laik nie bylby laikiem, gdyby nie wyhaczył, iż

PYTANIE W SPRAWIE DOMEN POLSKA.PL I POLAND.PL ZOSTANIE POSTAWIONE NA NAJBLIŻSZYM POSIEDZENIU PLENARNYM SEJMU

źródło:

www.ujazdowski.pl

http://www.facebook.com/kazimierzmichalujazdowski

Bzdura. teraz są ważniejsze tematy pod obrady. Np. dlaczego wojsko jest tak słabo wyszkolone, że nie trafia z tak bliska (np. prokurator wojskowy). Na kwestie związane z domenami nie ma czasu

[Bazyli 1,444]

Jak Ci sie ten watek tak bardzo nie podoba to po prostu przestan tu zaglądać. Każda strona w necie ma w rogu taki krzyzyk robiacy "close window" - tyle to nawet netowy laik wie. Sporo masz czasu w zyciu skoro zechciało Ci się zalozyc tu konto tylko po to, żeby napisac ze ten watek Ci się nie podoba. Może dodaj coś bardziej merytorycznego na temat tutaj poruszany? Przytocz fakty, argumenty, wykaż słabośc naszych opinii i poglądów. Chętnie podejmę taką dyskusję.

Tylko, że nie po to tutaj jesteś, prawda? Tajne zadanie od szefa przyszlo, co? Przeszkadza, ze sie o Was mówi i pokazuje światu ściemy i krętactwa? Sporo osób sie tutaj wypowiada i jakoś nikomu "polityczna nadpodejrzliwosc" nie przeszkadza. Teorie spiskowe... za duzo emocji... osobiste anse... do trzyliterowych głów Wam pewnie nie przyjdzie, ze ludzie moga chciec zwyklej uczciwości, prawdy i przejrzystości. Że sa w zyciu jakies wartości i idee. I, że nie trzeba byc sfrustrowanym byłym pracownikiem NASK-u, żeby to rozumieć. Czego i Tobie życzę.

A mnie się wydawało że w tym temacie wypowiadamy to co uważamy...nie wiedziałem że znajdzie się cenzor w Twojej osobie...Ma chłopak inne zdanie, ma do tego prawo...tu nie Białoruś...

[bosaks 0]

Dzięki Bazyli. Też zawsze uważam, że fora są po to aby wypowiadać różne zdania. A Serenissima Res Publica Poloniae była wielka dotąd dopóki możliwość głoszenia różnych poglądów czy wiary była realna.

Do Laika - ostrożnie z zarzutami o brak ideałów, nic nie wiesz o moich, ja o Twoich się nie wypowiadam,. Twój post z atakiem en masse dziwi mnie, nie mnóż proszę przeciwników - "nie macie", "w głowach się Wam nie mieści" itd. zachowujesz się jakbyś w innym użytkowniku, o pogladach rożnych od Twoich widzial wroga. Ja wypowiedziałem swój pogląd i podtrzymuję że teorie spiskowe są śmieszne.

Wiem że zgodny chór najlepiej brzmi, jak śpiewał W. Wysocki, ale ja wolę myśleć solo. Może nie wszystko w RP jest idealne ale wietrzenie wszędzie zdrady to skrajność. Często niestety ulega mu prawica, a szkoda bo to formacja polityczna wielce Polsce potrzebna.

 

Pozdrawiam

 

Bosaks

[Pan_Grzegorz 921]

Dzięki Bazyli. Też zawsze uważam, że fora są po to aby wypowiadać różne zdania. A Serenissima Res Publica Poloniae była wielka dotąd dopóki możliwość głoszenia różnych poglądów czy wiary była realna.

Do Laika - ostrożnie z zarzutami o brak ideałów, nic nie wiesz o moich, ja o Twoich się nie wypowiadam,. Twój post z atakiem en masse dziwi mnie, nie mnóż proszę przeciwników - "nie macie", "w głowach się Wam nie mieści" itd. zachowujesz się jakbyś w innym użytkowniku, o pogladach rożnych od Twoich widzial wroga. Ja wypowiedziałem swój pogląd i podtrzymuję że teorie spiskowe są śmieszne.

Wiem że zgodny chór najlepiej brzmi, jak śpiewał W. Wysocki, ale ja wolę myśleć solo. Może nie wszystko w RP jest idealne ale wietrzenie wszędzie zdrady to skrajność. Często niestety ulega mu prawica, a szkoda bo to formacja polityczna wielce Polsce potrzebna.

 

Pozdrawiam

 

Bosaks

Sam najpierw atakujesz, a później stawiasz się w roli ofiary. Nie będę przytaczał tutaj cytatów z Ciebie bo sam o tym dobrze wiesz. Zaciemnianie sprawy przez zgrywanie niezależnego inteligenta nie działa na tym forum.

[megalgal 86]

Ja wypowiedziałem swój pogląd i podtrzymuję że teorie spiskowe są śmieszne.

 

a jaki to ma związek z tematem?

zwykłe mącenie

[laiknetowy 0]

Dzięki Bazyli. Też zawsze uważam, że fora są po to aby wypowiadać różne zdania. A Serenissima Res Publica Poloniae była wielka dotąd dopóki możliwość głoszenia różnych poglądów czy wiary była realna.

Do Laika - ostrożnie z zarzutami o brak ideałów, nic nie wiesz o moich, ja o Twoich się nie wypowiadam,. Twój post z atakiem en masse dziwi mnie, nie mnóż proszę przeciwników - "nie macie", "w głowach się Wam nie mieści" itd. zachowujesz się jakbyś w innym użytkowniku, o pogladach rożnych od Twoich widzial wroga. Ja wypowiedziałem swój pogląd i podtrzymuję że teorie spiskowe są śmieszne.

Jak laik cos pisze, to sa zarzuty, jak bosaks - odmienna ocena sytuacji:)

Laik pierwszy by poszedl na barykady walczyc o to, zeby kazdy bosaks mógł pisac co chce - także ze względu na ideały, o których pisał wyżej.

 

Laik jest naiwny i myślał, ze bosaks przytoczy fakty, cytaty, linki na potwierdzenie tworzenia "śmiesznych teorii spiskowych", ostudzi emocje laika, wprowadzi na droge trzezwej oceny. laik lubi byc trzezwy:).

Laik lubi konkrety. Laikowi sie marzyło, ze bosaks sie wypowie co sądzi o przekazaniu wiadomych domen komercyjnej firmie, oswiadczeniu NASK w tym temacie, wyrzuceniu z sieci archiwaliów, zwalczaniu dziecięcej pornografii przez panstwowy instytut badawczy, odpowiedzi p. Kudryckiej na zapytanie posła....

Daleko nie szukajac, co bosaks sadzi o tym:

http://www.erykmistewicz.pl/media/uwazam-r...azam-rze-2-2012

[Kangur 1,649]

Daleko nie szukajac, co bosaks sadzi o tym:

http://www.erykmistewicz.pl/media/uwazam-r...azam-rze-2-2012

Nie wiem co sądzi Bosaks ale ja osobiście nie lubię przesady i uogólnień.

A do takich zaliczyłbym zdanie, które chyba zostało napisane na wyrost, bez sprawdzenia faktów.

Jest to jedyny przypadek przekazania domeny narodowej podmiotowi komercyjnemu.

Wystarczy sprawdzić russia.ru - jest wykorzystywana przez gazetę ВЗГЛЯД ( Ньюмедиа Старз / Newmedia Stars) a oficjalnie należy do RU-CENTER

Choć w sumie nie mam pewności czy nie są to "agencje" rządowe

Edited January 11, 2012 by Kangur