Dick

Rozmawiałem kiedyś nt. regulaminów z p. Dutko i jego zdanie jako prawnika od prawa autorskiego jest takie, że regulaminy podobnie jak ustawy, rozporządzenia etc. nie podlegają ochronie prawem autorskim jako tzw. akty normatywne.

Mi najbardziej podoba się iCzasopisma.pl

Też popełniłem dwie podobne (wymyślone w drodze powrotnej z Sopotu) domeniarki.pl domainerki.pl mam co do nich pewne plany ale ich zagospodarowanie nie jest moim aktualnym priorytetem Ostatnie co ciekawsze to jeszcze: ogród-zoologiczny.pl +nIDN konie-arabskie.pl arabianhorses.pl teczkikasjerskie.pl polskatarcza.pl tarczapolski.pl http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/266...a-antyrakietowa

gorzelnia*pl jest na brokerdomen za 6200pln - cenę negocjuje abonent destylarnie*eu

Podbijam - KK czeka na odpowiedź dlaczego tak drogo

Prośba o wycenę domeny destylarnie.pl

Rzuciłem pierwszy lepszy link z dzisiejszego rana wnoszący coś do sprawy, jeśli masz wątpliwości poszukaj innych źródeł sam - nietrudno znaleźć. Wypowiedź z zeszłego tygodnia (środa 6.10.10) adwokata Bratko: "Decyzja sanepidu o zamknięciu sklepów jest niezgodna z prawem? Na jakiej podstawie Pan tak twierdzi? - Jest szokująco niezgodna z prawem. Dokument nie spełnia podstawowych wymogów formalnych, nie dochowano zwykłej urzędniczej staranności. Przede wszystkim taka decyzja musi mieć adresata. Ta nie ma, czyli jest aktem ogólnym, dotyczącym wszystkich. A sanepid nie stanowi w tym kraju prawa, chyba że coś mnie ominęło. Po drugie: decyzja dotyczy wycofania z obrotu produktu o nazwie "Tajfun". Moje dziecko ma zabawkę, która się tak nazywa. I tak dalej. Mówiąc krótko, moim zdaniem ten dokument decyzją nie jest i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Na miejscu sprzedawców, którym łódzka prokuratura postawiła już zarzuty za próbę wznowienia handlu, nie martwiłbym się za bardzo." http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,8471826...idziemy_do.html

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/art...opalaczami.html "W pośpiechu rząd nie zadbał o szczegóły. Teraz właściciele sklepów mają podstawę do roszczeń odszkodowawczych wobec państwa. GIS nie dostrzegł, że decyzja administracyjna to akt o charakterze indywidualnym, kierowanym imiennie do adresata."

1. Produkt "Tajfun" to produkt sieci dopalacze.com a nie smartszop.pl 2. Decyzja o zamknięciu "obiektu" musi zawierać adresata tej decyzji 3. Podobieństwo tego typu produktu da się sprawdzić jedynie poddając go analizie spektrograficznej

Nie pozostaje nic innego jak częściowo zgodzić się z Twoją opinią. Przyklejanie komuś etykietki "wolnościowca" to co najmniej dziwaczny sposób zdyskredytowania osób o odmiennych poglądach. Dodatkowo Pan Grzegorz wykonał nader celny strzał we własne kolano. Stawiając się w opozycji do "wolnościowców" najwidoczniej nie interesuje go konstytucyjna gwarancja "wolności gospodarczej", którą bezsprzecznie złamano. Ostatnie wydarzenia - nazwijmy to po imieniu - to nie było działanie na granicy prawa lecz jawne bezprawie godne reżimu komunistycznego. Zauważmy, że sędzia nie tylko zwolnił z aresztu głównego aktora spektaklu ale nawet dodatkowo nie zastosował środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego - widać chce ratować nasze za przeproszeniem "dupy" jako podatników od jeszcze większego odszkodowania, które Skarb Państwa prawdopodobnie będzie musiał zapłacić. Ze swoich źródeł dowiedziałem się, że kolejny etap "legalnej" odpowiedzi branży na działania Państwa - czyli skarga konstytucyjna dotycząca głosowanej kilka dni temu ustawy - jest już prawie gotowa.

W tej konkretnej sytuacji nie jest. Ba nawet Twoje pytanie jest bezzasadne - jak można złamać nieobowiązujące prawo? Sąd nie poddał się propagandzie - "Substancje zaś, które sprzedawał, zanim główny inspektor sanitarny zakazał Tajfunu i podobnych do niego środków, nie znajdowały się wówczas na liście substancji zakazanych." Co ciekawsze po słynnej akcji z soboty 04.10 zdarzyło się coś czego media tak chętnie nie nagłaśniają: Nie ma Głównego Inspektora Sanitarnego - "Andrzej Wojtyła objął stanowisko dyrektora Instytutu Medycyny Wsi w Lublinie i nie jest już Głównym Inspektorem Sanitarnym" - ciekawego dlaczego? W całym zamieszaniu należy oddzielić aspekty etyczne od prawnych bo "niby" żyjemy jednak w Państwie prawa. Gdyby do jakiegoś hipotetycznego domainera przyszła "decyzja" o konieczności przekazania praw do wszystkich jego domen tylko dlatego, że jedna z nich jest zarejestrowanym TM - i dodatkowa decyzja ta, mimo że wysłana przez jakąś "szacowną" instytucję nie zawierałaby w nagłówku adresata decyzji - to nie mam wątpliwości, że trafiłaby ona do kosza!

http://smartshopy.pl - postanowiłem wziąć minimalny chociaż udział w krytyce tej parodii demokracji

extranety.pl ekstranety.pl

Mimo wszystko nie zaszkodzi postawić forum/vortalu dla zwolenników tematu.

Komplet można w satysfakcjonującej cenie sprzedać inwestorowi zagranicznemu, który zakłada zwrot inwestycji po 3-5 latach. Tak sobie luźno myślę

Rano strona rzeczywiście miała problemy z dostępnością - pewnie większość odwiedzających pobierała prezentację nt. optymalizacji podatków Żałuję, że musieliśmy się ulotnić z Soptu około piętnastej - przed meczem w siatkę gdzie nagrodą były właśnie narty wodne #optymalizacjaVAT.pl

Być może i przydatna ale patrząc od drugiej strony czyli abonenta domeny w netart - nie ma możliwości skontaktowania się z "kontaktującym się" - jedyna możliwość to wystawienie domeny na giełdę co nie w każdym przypadku jest realne i opłacalne.

dermotonia.pl

zmianyprawa.pl

kazuista.pl

Panowie nie macie co robić? Rekord w zakładaniu nowych wątków pobiłem pod pierwszym nickiem z jakim zarejestrowałem się na di.pl - ban po 5 postach... #critic.pl

Miło pozdrawiam!

Domena trafiła dla odmiany do mnie i również jest dostępna na Allegro.

Było trochę ciasno ale miejsce sprzyja dyskusjom tematycznym i zorientowanym na cel ;-)

No rzeczywiście zero wyników a jednak dwie reklamy w google oraz endermolog i endermologia zajęte...