interplast.pl - co to za przekręt??

[xpert17 107]

hmmm nie ma takiej opcji, by NASK pokazywał domenę jako brak danych w WHOIS, w przypadku gdy od razu jest rezerwowana przez łaparke.

 

Odpytałeś WHOIS o 14:00:00:30, hiszpańska łaparka zarezerwowała o 14:00:00:50, więc ani Ty o 14:00:01:00 nie mogłeś już zarejestrować, ani inne łaparki. Ponadto NASK zastrzega, że dane z WHOIS mogą mieć max. 15-minutowe opóźnienie (praktycznie nigdy takiego nie ma, ale widocznie czasami może się zdarzyć). Zupełnie nie widzę związku zwykłego nieudanego przechwycenia z tymi wszystkimi upadłymi spółkami w KRS itp.

[abc 68]

Odpytałeś WHOIS o 14:00:00:30, hiszpańska łaparka zarezerwowała o 14:00:00:50, więc ani Ty o 14:00:01:00 nie mogłeś już zarejestrować, ani inne łaparki. Ponadto NASK zastrzega, że dane z WHOIS mogą mieć max. 15-minutowe opóźnienie (praktycznie nigdy takiego nie ma, ale widocznie czasami może się zdarzyć). Zupełnie nie widzę związku zwykłego nieudanego przechwycenia z tymi wszystkimi upadłymi spółkami w KRS itp.

 

Dane w WHOIS mogą, natomiast aktualny status danej domeny zmienia się od razu po operacji na domenie. Około 14:01:30 domena nadal miała status wolna. Poza tym, hiszpanska "łaparka" nie zarezerwowała wcześniej domeny tylko od razu ją rejestrowała.

[isildur 14]

abc, wiesz coś więcej o takich sytuacjach i przykładach domen??

 

Dla mnie jest to wyraźny smrodek. Ponad minuta nieobecności domeny w systemie? Kiedy obie "łaparki" na pewno wysyłały requesty? NIe ma przypadków

[Ola_DM 46]

W "NASA" jest pełno przypadków. Poza tym mogło to wszystko rozbić się o ułamki sekund..a przy odpytywaniu cos akurat zamuliło....w NASK bardzo często się to zdarza, włączenie z błędami w połączeniu z registry. Możesz pisać do NASK a odpowiedzi żadnej konkretnej od nich i tak nie uzyskać...co najwyżej potwierdzą Ci fakt, że rejestr hiszpański był po prostu szybszy i nijak nie jesteś w stanie im udowodnić, że było inaczej..

[xpert17 107]

Ten status sprawdzałeś czym? Komendą domain:check ?

[abc 68]

Dzis sytuacja znowu sie powtorzyla, tym razem z domena egon.pl.

Moze ktorys z przedstawicieli platform przechwytujacych moglby zabrac glos w tej sprawie / podzielic sie informacjami wynikajacymi z logow "łaparek", jak ta sprawa wyglada z ich strony? Czy zostala w ogole podjeta proba/proby przechwycenia w/w domeny?

[Ola_DM 46]

Widocznie tamci znowu byli szybsi... To ta sama firma co w poprzednim przypadku

[Bazyli 1,444]

Widocznie tamci znowu byli szybsi... To ta sama firma co w poprzednim przypadku

CUD....i zwykły zbieg okoliczności...

[Ola_DM 46]

Niezbadane są wyroki NAS(K)A możemy sobie jedynie pogdybać bo i tak nikt nigdy nie dowie się ponad to, że tamci byli szybsi..

[abc 68]

Nie chodzi o to kto był szybszy, lecz o fakt, że domena pozostawała wolna przez ok. 74 sekundy i nie udało się jej przechwycić żadnemu serwisowi z Polski, co biorąc pod uwagę liczbę przechwytujących partnerów NASK nie jest raczej sytuacją normalną. Jeśli dorzucimy do tego, że to nie pierwszy taki przypadek i domenę w efekcie rejestruje zawsze ten sam zagraniczny rejestrator to albo rynek przechwytywania ma poważny problem, albo serwisy przechwytujące - mimo zlecenia przechwycenia danej domeny - z jakiegoś powodu po prostu nie podejmują próby jej przechwycenia.

 

I właśnie okoliczności tych sytuacji warto byłoby poznać.

[pb 2,626]

Okoliczność jest taka, że codziennie o 14:00 serwery nask przestają odpowiadać na zapytania...

[abc 68]

Okoliczność jest taka, że codziennie o 14:00 serwery nask przestają odpowiadać na zapytania...

 

Dzieki pb, ze zabrales glos w tym watku.

Czy dzieje sie tak z przeciazenia? Pytam, bo z punktu widzenia klienta zlecajacego przechwytywanie jeszcze niedawno takiego problemu nie bylo, tzn. praktycznie wszystkie domeny wygasajace o 14:00 byly skutecznie przechwytywane przez łaparki ktoregos z polskich serwisow.

[pb 2,626]

Są dwie opcje: albo ktoś mocno obciąża (być może właśnie ta "nowa" firma), albo w NASK się coś zmieniło po ostatnim update (tzw. "szesnastogodzinówce") i słabiej teraz działa. Będę to jeszcze sprawdzał.

[isildur 14]

jeżeli jest tak jak pisze PB to dla mnie sprawa jest mocno śmierdząca i nie jest to przypadek. Stawiam jednak na opcję 2. Bo poprzednia domena także wygasała równo o 14:00. Myślę, że warto się zwrócić oficjalnie do NASK

[Ola_DM 46]

Ja bym raczej obstawiała tą pierwszą opcję. Nie wiadomo jak działa ta hiszpańska firma. Może w momencie przejmowania bombarduje NASK zapytaniami i dlatego NASK zamula. Ciekawa jestem czy przejęli jakies inne domeny spadające o innych godzinach.

[kijek 1]

poprosze o adres www hiszpańskiej łaparki, chętnie dopiszę do niej listę swoich domen. Dzięki

[umberto 1,049]

jeżeli jest tak jak pisze PB to dla mnie sprawa jest mocno śmierdząca i nie jest to przypadek. Stawiam jednak na opcję 2. Bo poprzednia domena także wygasała równo o 14:00. Myślę, że warto się zwrócić oficjalnie do NASK

... i zapytać, czy ktoś z NASK na boku nie dorabia sobie kolekcjonując domeny w dalekiej Hiszpanii

[Ola_DM 46]

poprosze o adres www hiszpańskiej łaparki, chętnie dopiszę do niej listę swoich domen. Dzięki

 

REGISTRAR:

Soluciones Corporativas IP SLU

Ronda Institut 24

07500 Manacor

Illes Balears (SPAIN)

tel. +34.871986600

email:info@scip.es

[Geekboy68k 192]

Jeżeli po aktualizacji serwery NASK działają tak, jak wysyłają maile, to nie dziwię się, że potem wychodzą farmazony z rejestracją:

 

Uprzejmie informujemy, =C5=BCe nazwa domeny XXXX.pl nie zosta=C5=82a=

op=C5=82acona na kolejny okres rozliczeniowy i jest w trakcie 15-dniowego =

wygasania. Us=C5=82ugi z ni=C4=85 zwi=C4=85zane przesta=C5=82y by=C4=87 dos=

t=C4=99pne (np. strona www, poczta elektroniczna).

 

Je=C5=BCeli s=C4=85 Pa=C5=84stwo zainteresowani dalszym utrzymywaniem nazwy=

domeny prosimy o kontakt z rejestratorem lub jego przedstawicielem handlow=

ym.

[szogun 633]

Jeżeli po aktualizacji serwery NASK działają tak, jak wysyłają maile, to nie dziwię się, że potem wychodzą farmazony z rejestracją:

 

 

 

Uprzejmie informujemy, =C5=BCe nazwa domeny XXXX.pl nie zosta=C5=82a=

op=C5=82acona na kolejny okres rozliczeniowy i jest w trakcie 15-dniowego =

wygasania. Us=C5=82ugi z ni=C4=85 zwi=C4=85zane przesta=C5=82y by=C4=87 dos=

t=C4=99pne (np. strona www, poczta elektroniczna).

 

Je=C5=BCeli s=C4=85 Pa=C5=84stwo zainteresowani dalszym utrzymywaniem nazwy=

domeny prosimy o kontakt z rejestratorem lub jego przedstawicielem handlow=

ym.

 

Ja bym to zgłosił do odpowiednich organów

Edited May 27, 2014 by szogun

[pb 2,626]

Ja bym to zgłosił do odpowiednich organów

 

Odpowiednim organem dysponuje Ministra Edukacji Narodowej. ;-)

[mindryl 43]

Faktem jest, że szopki zaczęły się po ich ostatniej "modernizacji".

[umberto 1,049]

Kiedyś wtopili na inwestycjach w szemrane instrumenty finansowe (derywaty? opcje?). może teraz moc przerobową serwerów kierują w coś nowego: HFT albo kopią NASKoiny.

Edited May 27, 2014 by umberto