umberto 1,049 Report post Posted July 2, 2013 Sąd za przedmiot wart złotówkę... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14188074,Sad_za_1_zl__84_latek_skazany_za_kradziez_kolka_do.html żródło podaję z obrzydzeniem Ten tutaj "zajumał" (choć właściwsze byłoby słowo: przypłyneły z woli pambobra) trochę wartościowsze przedmioty, warte 9 zł. Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted July 3, 2013 (edited) Festiwal Muzyki Filmowej w Krakowie Całkowity koszt projektu: 2 348 500,0ł0 złKwota dofinansowania UE: 999 219,00 zł Beneficjent: Alvernia Studios Sp. z o. o. Wartość inwestycji 15,5 mln PLN Kwota dofinansowania 8,79 mln PLN Kwota dofinansowania z UE 7,47 mln PLN Rachunek dla Polski: 60-80 mld zł w błoto czyli pakiet klimatyczny plus tysiące firm, które upadły lub uciekły zagranicę, plus zryte mózgi ludzi, którzy wierzą, że bez dotacji z UE nic w Polsce nie da się zrobić. Edited July 3, 2013 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 7, 2013 Dyskusja nt. "gdyby". Stąd wniosek, że ze względu na nadmierną prędkość przyczyniła się do zderzenia z pojazdem, który był bezwzględnie zobowiązany do ustąpienia jej pierwszeństwa - utrzymuje ekspert. Gdyby w lesie rosły grzyby http://torun.gazeta.pl/torun/1,48723,14232462,Miala_pierwszenstwo__zginely_trzy_osoby__Ma_proces.html Share this post Link to post Share on other sites
apze 1,062 Report post Posted July 7, 2013 Nie będę głęboko wchodził w temat, ale nasuwa mi się jedna niewiadoma. Z tekstu wynika, że 2ch kierowców złamało przepisy w tym samym momencie. Czy gdzieś w przepisach jest informacja, że niezastosowanie się do znaku lub jazda pod wpływem jest mniejszym przewinieniem niż przekroczenie prędkości? Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 7, 2013 . Czy gdzieś w przepisach jest informacja, że niezastosowanie się do znaku lub jazda pod wpływem jest mniejszym przewinieniem niż przekroczenie prędkości? No właśnie tę zagadkę logiczną będzie musiał rozstrzygnąć sąd. Dlatego case nazwałem "gdyby". Zawsze można powiedzieć też, ze przecież ...gdyby się oni zatrzymali na stopie, to przecież ona mogła nie zapanować nad samochodem i wpaść np w poślizg i wpaść na nich prawidłowo stojących. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 9, 2013 Film jest dowodem zbrodni. Zachowanie Prokuratury to jedna rzecz ale zobaczcie jak indolentne jest i zobojętniałe obecne społeczeństwo. http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/940315,skatowany-na-ul-teligi-w-bialy-dzien-prokurator-nie-moge-postawic-zarzutow-zdjecia-wideo,id,t.html Share this post Link to post Share on other sites
Cockney 94 Report post Posted July 9, 2013 Film jest dowodem zbrodni. Zachowanie Prokuratury to jedna rzecz ale zobaczcie jak indolentne jest i zobojętniałe obecne społeczeństwo. http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/940315,skatowany-na-ul-teligi-w-bialy-dzien-prokurator-nie-moge-postawic-zarzutow-zdjecia-wideo,id,t.html Nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Natomiast sam fakt osiedlowego szeryfa 70-latka, uzbrojonego w patyk, gaz pieprzowy i pluszaka na smyczy, który miast zaparzyć sobie kawę Inkę i wykręcić 997 sam wymierza sprawiedliwość i zaprowadza porządek zmiażdżył moją wiarę w inteligencję ludzkiego gatunku. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 9, 2013 (edited) Nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Natomiast sam fakt osiedlowego szeryfa 70-latka, uzbrojonego w patyk, gaz pieprzowy i pluszaka na smyczy, który miast zaparzyć sobie kawę Inkę i wykręcić 997 sam wymierza sprawiedliwość i zaprowadza porządek zmiażdżył moją wiarę w inteligencję ludzkiego gatunku. Natomiast gdy bankomat źle wyda pieniądze na niekorzyść banku i ktoś sobie weźmie 2x więcej, to po 2 tygodniach mamy już wyrok w sprawie! No niestety, nie spodziewam się, aby sprawcą był Marcin W., ponieważ jak widać na filmie, Marian S., zaczął go okładać pałką. takiej linii prokuratury się spodziewam. Edited July 9, 2013 by umberto Share this post Link to post Share on other sites
Cockney 94 Report post Posted July 9, 2013 Natomiast gdy bankomat źle wyda pieniądze na niekorzyść banku i ktoś sobie weźmie 2x więcej, to po 2 tygodniach mamy już wyrok w sprawie! No niestety, nie spodziewam się, aby sprawcą był Marcin W., ponieważ jak widać na filmie, Marian S., zaczął go okładać pałką. takiej linii prokuratury się spodziewam. Mam na myśli sam FAKT pomysłu i jego realizacji przez Śp. Mariana. To o czym piszesz to inna inszość. Po drugiej stronie umieścić można np. tę historię: http://www.cda.pl/video/912526a/Zabil-3-osoby-w-obronie-koniecznej-25-lat-wiezienia Share this post Link to post Share on other sites
513581 53 Report post Posted July 9, 2013 (edited) Nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Natomiast sam fakt osiedlowego szeryfa 70-latka, uzbrojonego w patyk, gaz pieprzowy i pluszaka na smyczy, który miast zaparzyć sobie kawę Inkę i wykręcić 997 sam wymierza sprawiedliwość i zaprowadza porządek zmiażdżył moją wiarę w inteligencję ludzkiego gatunku. Ciekawe czy jak ciebie beda bili to bedziesz wolał zeby taki dziadek wyszedl czy wykrecil 997 zeby za pol godziny przyjechala policja? Albo jak sie bedziesz topil bedziesz wolał zeby ktos kto to widzi wskoczyl do wody cie uratowac, czy spokojnie sie przygladal bo zadzwonil juz do wopr? Edited July 9, 2013 by 513581 Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 10, 2013 Ten zabity na placu boju człowiek, stanął w obronie tego co często w Polsce nazywane jest szumnie interesem czy też dobrem społecznym a czego mentalni pogrobowcy komuny, duchowe i realne dzieci pegeerów, skarlali moralnie i po operacji wyjęcia kręgosłupów, bezradni, ciemni, mimo wszystko a tak naprawdę mimowolni Obywatele Rzeczypospolitej, nie są ani zdolni ani chętni obronić. Starszy Pan poszedł na wojnę, żeby wyrwać chwasta. Ponieważ był świadom swojej ułomności, zabrał ze sobą broń taką na jaką posiadanie gdzieś w domowej kuchni zezwoliło mu to "państwo". Zabrał też ze sobą swojego najwierniejszego przyjaciela. Nieświadomego zresztą śmiertelnej powagi sytuacji, bo nieznającego pojęcia agresja, niewinnego, ufnego ludziom. Chwast, jeden z dziesiątków tysięcy, nadal sobie rośnie na wolności i wypija soki z tego społeczeństwa, za przyzwoleniem systemu państwowego, który okupuje Polskę. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 10, 2013 Mam nadzieje, że w związku z tym nie jesteś za tym, aby każdy mógł sobie nosić broń jak popadnie i strzelić kiedy ma chęć tak jak ten tutaj? Niestety, winny jest jak zwykle "system". To "system" sprawia, że policja zjawia się po godzinie, jeśli w ogóle, zamiast po 2 minutach. To "system" sprawia, że nie przyjmuje się człowieka/dziecka do szpitala lub robi niedokładne badania, a potem ta osoba umiera, a mogła żyć. To "system" sprawia, że z działającego w obronie własnej stajesz sie agresorem, napastnikiem. Tylko kto stworzył ten "system"? Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 10, 2013 (edited) Mam nadzieje, że w związku z tym nie jesteś za tym, aby każdy mógł sobie nosić broń jak popadnie i strzelić kiedy ma chęć tak jak ten tutaj? [...] ... ale który z nich? Złodziej wyjął pistolet. Został odstraszony bronią palną kolejkowicza. Cel został osiągnięty. Pozostaje do wyjaśnienia oddanie strzału w kierunku napastnika. Jeśli okazałoby się, iż strzał oddany został bezzasadnie, to w ostatecznym rozrachunku mienie a może i życie kilkudziesięciu obywateli zostało ocalone a bandyta usunięty ze społeczeństwa. Definitywnie. W majestacie śmierci, każdemu umierającemu należy się szacunek dla tego tylko faktu, iż jest on człowiekiem ale system społeczny musi funkcjonować w taki sposób, że potencjalny napastnik wie, czym się może skończyć skierowanie broni przeciwko drugiemu człowiekowi. Bandyta zawsze zaopatrzy się w odpowiednie akcesoria. W Polsce, tzw. praworządny obywatel tego nie zrobi bo jest ... praworządny albo nie zrobi tego ze strachu przed systemem. To bandyta ma się bać systemu! [...] Tylko kto stworzył ten "system"? Oczywiście ludzie. Grono wzajemnej adoracji, któremu na rękę jest kontynuacja PRL [jako bis]. Edited July 10, 2013 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted July 10, 2013 (edited) który miast zaparzyć sobie kawę Inkę i wykręcić 997 sam wymierza sprawiedliwość i zaprowadza porządek Policja nie przyjedzie bo boi się przestępców. Policja nadaje się do wystawiania mandatów albo trzepania "nielegalnych" handlarzy razem ze SM. Na "przestępców" większego kalibru jak grupka protestujących nastolatków wysyła się antyterrorystów, na kogoś bardziej agresywnego nie ma jeszcze odpowiednich służb. Generalnie jest tutaj błąd systemowy, komendanci mianowani są z góry, z kolesiowskiego nadania. Każdy policjant niższy rangą podlega więc komendantowi, a nie społeczeństwu, więc po co miałby się wysilać, jeszcze okazałoby się że ten który awanturował się tam pod blokiem to syn komendanta. Komendant policji, tak jak prokurator powinien pochodzić z lokalnych, demokratycznych wyborów, wówczas odpowiadałby przed społeczeństwem, a nie centralą. Edited July 10, 2013 by Pan_Grzegorz 2 Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 10, 2013 (edited) [...] Komendant policji, tak jak prokurator powinien pochodzić z lokalnych, demokratycznych wyborów, wówczas odpowiadałby przed społeczeństwem, a nie centralą. Zgadzam się z tą ideą. Byłoby jak w USA. Szeryf jest zazwyczaj wybierany przez mieszkańców. Tylko w Polsce jeden problem: za wyborami Komendantów stanęłaby partyjna maszyna wyborcza tak, jak jest to w przypadku wyborów samorządowych czy parlamentarnych. Takie rozwiązanie byłoby sensowne a na pewno lepsze niż obecne, gdyby mieszkańcy posiadali prawo do odwołania Komendanta w referendum [podobnie, gdy teraz mają prawo odwołać Radę Miasta/Gminy i Prezydenta/Burmistrza]. Edited July 10, 2013 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 11, 2013 (edited) [...] Tylko kto stworzył ten "system"? ... a propos "systemu" ... Może nie jest to najbardziej odpowiedni Dział [właściwie, poniższy link ma dużo wspólnego z optymalizacją podatkową a więc wątek prawniczy ...] aby wstawiać do niego Klepsydrę ale ten Człowiek obnażał głupotę "państwa". Zmarł Krzysztof Habich. http://www.wprost.pl/blogi/szymon_krawiec/?B=2653 Edited July 11, 2013 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
deha 71 Report post Posted July 11, 2013 (edited) Zmarł Krzysztof Habich. Zawsze lubiłem jego teksty. Gorąco polecam - niesamowita historia jego życia: Edited July 11, 2013 by deha 1 Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 11, 2013 (edited) Może lepiej, żeby szlag trafił jeszcze jedno polskie pokolenie, może to, do którego i ja przynależę ... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14254185.html --------------------------------- Schronisko prosi o wsparcie finansowe. Osoby, które chciałyby pomóc w leczeniu Kokoska, mogą dokonywać wpłat na konto OTOZ Animals Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt w Starogardzie Gdańskim - 20 1020 1909 0000 3202 0038 1053 Bank PKO BP. Koniecznie z dopiskiem "ratujemy Kokosa". ___________________________________________________________________________________________ Puk. puk ... http://biznes.onet.pl/fiskus-zapuka-do-drzwi,18490,5555430,1,prasa-detal Edited July 11, 2013 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
Cockney 94 Report post Posted July 11, 2013 Ciekawe czy jak ciebie beda bili to bedziesz wolał zeby taki dziadek wyszedl czy wykrecil 997 zeby za pol godziny przyjechala policja? Albo jak sie bedziesz topil bedziesz wolał zeby ktos kto to widzi wskoczyl do wody cie uratowac, czy spokojnie sie przygladal bo zadzwonil juz do wopr? Przeinaczasz moje słowa. Jest różnica między ratowaniem człowieka (przed pobiciem, śmiercią, wypadkiem), a wymachiwaniem szabelką do gówniarzerii pijącej piwo na ławce. Skutki obu interwencji mogą być podobne, ale ich cel jest zgoła inny i inna jest waga takiego zachowania oraz jego wyniku. Nie bronię agresora, nie potępiam denata. Wskazuję tylko na brak logiki działania, niepotrzebną śmierć (od uderzeń, a może w wyniku zawału? Bez znaczenia). Share this post Link to post Share on other sites
gtone 54 Report post Posted July 11, 2013 Może lepiej, żeby szlag trafił jeszcze jedno polskie pokolenie, może to, do którego i ja przynależę ... (...)Yarowa, weź się zastanów i otrząśnij, co za bzdury Ty wypisujesz... Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 11, 2013 Puk. puk ... http://biznes.onet.pl/fiskus-zapuka-do-drzwi,18490,5555430,1,prasa-detal Plan resortu finansów spotkał się z ostrą krytyką ekspertów oraz rządowych prawników. Ojej, tylko i aż jacyś tam prawnicy się sprzeciwili? Heloł! A Rzecznik Praw Obywatelskich? A inne urzedy? Toż to przecież lepsze rozwiązanie niż PRISM! Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted July 11, 2013 Yarowa, weź się zastanów i otrząśnij, co za bzdury Ty wypisujesz... Gtone, napisałem ją właśnie w nadziei na otrząśnięcie się. Takiej ciemnej masy jak opisywana pani "opiekunka" psiaka. Na 100% zawiera generalizację i nie trzeba jej interpretować literalnie ale pewnych zachowań prawdopodobnie nie da się już wyplenić. Broń Boże, nie miałem na myśli żadnych drastycznych rozwiązań. Jak najbardziej naturalne. Mojżeszowa wędrówka po pustyni przekonuje mnie. Być może, opisywana "opiekunka" wybrałaby się na taką pustynię z miską i kamieniami na grzbiecie. Tak. Przemawia przeze mnie gorycz i wk ... wienie. Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted July 20, 2013 Pół miliona na pełną błędów stronę internetową Sądu Najwyższego No i jest wyrok w tej sprawie: http://artursikorski.natemat.pl/68965,blad-najwyzszy Polskie prawo jest jednoznaczne. Zobowiązuje instytucje do organizacji przetargów na publiczne wydatki przekraczające 14 tysięcy euro. Sąd Najwyższy stosując tryb zapytania o cenę złamał cztery artykuły ustawy Prawo zamówień publicznych. Sprawę procedowania bez procedowania Sądu Najwyższego upubliczniła Fundacja ePaństwo. Po prasowej informacji Urząd Zamówień Publicznych wszczął kontrolę i potwierdził okoliczność złamania prawa przez instytucję, która winna być ostoją praworządności. Dodatkowo wskazał jeszcze jedną okoliczność: cena zapłacona za modernizację www.sn.pl w kwocie przekraczającej ponad pół miliona złotych jest zdecydowanie zawyżoną, jak na tego typu usługę. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted July 21, 2013 No i jest wyrok w tej sprawie: http://artursikorski.natemat.pl/68965,blad-najwyzszy Odwołają się do Sądu Najwyższego Share this post Link to post Share on other sites
513581 53 Report post Posted July 21, 2013 Nie płacisz abonamentu RTV? Komornik ściągnie dług http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130419/REGION/130419373 Koledze wlasnie zajeli konto konto bankowe. Share this post Link to post Share on other sites