Jump to content

Domeniacz

Użytkownik
  • Content Count

    799
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Posts posted by Domeniacz


  1. Dnia 9.04.2021 o 18:33, smogwawelski napisał:

    Supermodel byłaby zjechana lub olana gdyby wrzucił to ktoś inny niż dinozaur z resztą jak większość domen w tym wątku.

     

    Bardzo trafnie i w 100% się zgadzam :)

     

     

    Dnia 9.04.2021 o 18:43, networker napisał:

     a ja z nią wiąże nadzieje na szybką sprzedaż zważywszy na to co pod nią było przez 15 lat i że ciągle dobrze jest zindeksowana w google


    Strona z zaindeksowanymi profilami o zerowym ruchu nie ma dla nabywcy żadnej sensownej wartości. Nieźle Cię poniosło jeśli nabyłeś ją przez KT. Albowiem takich stron w komiaczu są tysiące i pies z kulawą nogą do nich nie podchodzi. No i jeszcze ten anchor text: "canada med store" czy "cheap medication" to już wisienka na torcie - ale może kolejny nabywca nie zauważy, podobnie jak TY.

     

    I jeszcze mam pytanie Bartek, co uważasz na tej domenie za "dobre parametry" ?

     

     

    PS. Nie pochwaliłeś się kolegom aukcją ;)

     


  2. Największe upadki poprzedały największe wzrosty. Kiedyś chciałem kupić jakiś drobiazg i "zainwestowałem" całe 5 USD w BC które mam do dziś bo zakup nie doszedł do skutku. A z tego co widzę na Mycellium owe 5 USD zamieniło się w 37.70 USD. Więc cokolwiek by się nie działo - na bułkę z masłem wystarczy ;)

     

     

    23 minuty temu, DD napisał:

    Wycena jest taka, że za miesiąc może być 100k i 10k. Przesadzam.. ale wiadomo o co chodzi.


    Myśle że jednak nie przesadzasz. A z dywersyfikacją jak najbardziej się zgadzam. Buffett ma też fajne powiedzenie: "Gdy fala opada, wtedy dopiero okazuje się, kto pływał nago

     


  3. @DD Inwestujesz w "cyfrowe waluty" ? Z tego co widzę to średni przyrost wynosi ~ 2% w skali miesiąca, czyli ~ 24 % rocznie z ryzykiem iż w jeden dzień owy zapis może stracić 90% wartości. A taki zysk bez jakiegokolwiek ryzyka uzyskasz inwestując w diamenty które w przeciwieństwie choćby do BC nie są wirtualne. A jest przecież wiele innych metod inwestowania ze znacznie większą stopą zwrotu przy znacznie mniejszym ryzyku, choćby inwestycja w udziały na której Buffett dorobił się miliardów. Powiedział kiedyś:

     

    "Inwestuję w firmy  które są na tyle wspaniałe, że nawet idiota może nimi pokierować. Prędzej czy później do tego dojdzie" :lol:

     

    • Like 1

  4. Dnia 14.03.2021 o 17:41, Audytorium napisał:

    bo onet.pl gazetapl i wp.pl to są dla niego za słabe przykłady

     

    Gdybyś Piotruś nie był ciemny jak grobowiec w deszcową pogodę to byś wiedział iż takie statystyki na SSL labs ma większość stron które użyły domyślnych konfiguracji SSL na serwerze. Nie inaczej było z tym forum (zresztą z mojej inicjatywy). Wytłumacz kolegom, jak to się stało iż nikt przez 4 lata nie dał Ci żadnego linka do tej Twojej śmiesznej strony na jeszcze śmieszniejszym tld ? Jedynie @Bazyli się nad Tobą zlitował a to tylko dlatego iż napisałeś coś o domenach. Bo nie masz co się oszukiwać iż jeśli chodzi o SEO czy też SSL jesteś zupełnym betonem.

     

     

    Dnia 14.03.2021 o 17:41, Audytorium napisał:

    dyskredytuje argument z sslabs

     

    Gdybyś miał na SSL labs wynik jak poniżej to można by powiedzieć że coś o optymalizacji wiesz:

     

    mySiteSSL.png.15735f2ac7b71c3757a2f40b6df892b0.png

     

     

    Więc jedynie co zostało zdyskredytowane to Twoja zerowa wiedza w tym zakresie. 

     

     


  5. 11 minut temu, przemowild napisał:

    niedowartościowane i zakompleksione ego

     

    Takiego rodzaju "ego" najczęściej pisze o sprzedażach za średnie XXX.XXX nie podając nazwy domeny. Tylko jeden taki egzemplarz jest na forum, to @keyword

     

    14 minut temu, przemowild napisał:

    opartej na racjonalnych argumentach

     

    @networker to "partner" do dyskusji:  5 pytań ZERO odpowiedzi. ZERO argumentów - same bajki. Co to za "dyskusja"  ? 

    @keyword - identycznie jak powyżej + nazwa rzeki jako "wartościowy" argument i inne zmyślone bzdury

    @vul - już po jednym pytaniu leży i nie może się podnieść


    Jedynie @DD to facet z którym można pogadać na argumenty, reszta to dorosłe dzieci.

     


  6. 12 minut temu, przemowild napisał:

    To ile ja przeznaczyłem na ten komputer

     

    Przestań bredzić @przemowild. Kupiłeś sobie większy kalkulator za 3,600 PLN - 40% zniżki o której wspominałeś. 2,160 PLN czyli nieco ponad 400 paundów. A stało się tak tylko dlatego iż Apple wypuściło najtańszy model M1 dostępny dla zwykłych Januszy i tym właśnie się chwaliłeś. https://www.apple.com/pl/shop/buy-mac/mac-mini

     

     


  7. 4 godziny temu, vul napisał:

    1. Podaj domeny, które @keyword wystawia na SEDO w cenie KT 1000 EUR

    2. Czy domeny typu dzianamama.pl wybrałeś przy pomocy swojego super algorytmu?

    3.  Może pochwalisz się jakimiś powalającymi na kolana przykładami wyszukanych przez w/w cudowny algorytm domen, które przechwyciłeś z zyskiem sprzedałeś lub z powodzeniem z nich korzystasz/zarabiasz?

     

    Powyżej Twoja odpowiedź a poniżej moje pytanie które brzmiało:

     

    6 godzin temu, Domeniacz napisał:

    Podaj przykład, gdzie pytałem kogoś o to ile zarabia albo o jakąś konkretną wiedzę.

     

    Pif-paf i wyleciałeś @vul z zębami za ring nie potrafiąc podać nawet jednego przykładu i jeszcze głupkowato się dziwisz iż zostałeś olany. Jak już powiedziałem, szkoda czasu na intelektualny beton. Albowiem podobnie jak @networker stworzyłbyś tutaj poemat ale nie odpowiedział na proste pytanie.

     

     

    @przemowild - a Ty nie dość że głupi to jeszcze ślepy. Wskaż gdzie napisałem ile zarabiasz. Bo jest różnica między tym ile się zarabia a na co można sobie pozwolić. Chyba że chcesz podważyć iż 7,000 PLN jest kwotą niższą niż najniższa krajowa w UK ? Cytujesz coś co nawet nie rozumiesz. No to chyba nie dziwisz się że mam Cię za kompletnego głupca, co nie ? ;) Ponadto swoją wypowiedzią samodzielnie rozwiałeś wszelkie wątpliwości odnośnie tego faktu. 

     

     

     


  8. 12 minut temu, DomainCloud napisał:

    - sporo tematycznych linków z wartościowych źródeł (wikipedia, portale miejskie, itp.)

    - ciekawa historia

     

    Widzę iż coś o SEO wiesz ;)

     

    Ale jeszcze zapewne nie wiesz iż w komiaczu jest coraz więcej domen w polskim języku posiadającymi takie cechy a można je złapać o wiele taniej i tym samym znacząco obniżyć koszt pozycjonowania. Mało tego, nie trzeba się użerać z podbijaczami.

     

    Więcej na chwile obecną nie powiem.

    • Like 1
    • Thanks 1

  9. 1 godzinę temu, vul napisał:

    Nie ma żadnych algorytmów

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    taaa. Kłaniam się.

     

    Widzę iż tylko tracę czas, albowiem jak już napisałem:

     

    1 godzinę temu, Domeniacz napisał:

    Ślepy i w lesie drzew nie widzi

     

     

     

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    Nie znasz mnie i mojego sposoby działania.

     

    Znam Twoje "badania" i to mi wystarczy aby zakwalifikować Cię do odpowiedniej grupy.

     

     

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    Obrażanie użytkowników tego forum to dla Ciebie chleb powszedni.

     

    Jeśli obnażanie fantazji @keyword-a czy @networker-a nazywasz moim "spaleniem" czy "obrażaniem" to rzeczywiście zostałeś zakwalifikowany do odpowiedniej grupy zgodnie z w/w punktem już dawno temu. Ale zgodze się z tym iż obnażania kłamstw jest dla mnie dziecinnie proste aka "chleb powszedni". A jeśli oszuści są dla Ciebie autorytetem to naprawdę nie mamy o czym rozmawiać. Bo jabłko od jabłoni daleko nie pada.

     

    Nie ma też cienia wątpliwości iż głupcem jest każdy kto pisze ile ktoś zarabia nie mając o tym pojęcia. A tylko wybitny głupiec i intelektualny dziad może się czepiać nawet nazwy rzeki gdy jego kłamstwa zostały obnażone. Ale jeśli to dla Ciebie "inteligencja" i "autorytet" to niewątpliwie zaliczasz się do grupy o tej samej "inteligencji" zgodnie z tym co napisałem wyżej. A z głupcami jest podobnie jak ze zmarłymi. Oni sami o tym nie wiedzą a jedynie bolesne jest to dla innych.


    Ty zaczynasz robić podobnie, dlatego dalsza konwersacja nie ma sensu.

    A opinia zazdrosnych forumowych cieci z mózgiem rozwielitki interesuje mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.

     

    Niemniej jednak jest tu skromny % osób jak @Bazyli którzy potrafią dostrzec i zrozumieć znacznie więcej niż TY.

     

     

     


  10. @vul

     

    Nie podałeś ANI JEDNEGO przykładu o których prosiłem a pisałeś o rzekomych dziesiątkach. To w końcu gdzie te "dziesiątki"  i kto tu jest "wiarygodny" ?

     

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    Zawsze chwalisz się tym, że odnosisz sukcesy (np. klienci, algorytmy).

     

    Gdzie napisałem że pozycjonuje klientów ? Zaczynasz wymyślać historyjki jak @networker czy @keyword

     

    Jeśli chodzi o algorytmy - opisałem jak działają dwa z nich. Bo chyba nie będziesz aż tak głupi jak @networker pisząc że wyszukiwanie wolnych domen EMD po ilości wyszukiwań jest na rynku od 15 lat dostępne dla plebsu. A wiesz dlaczego nie jest ? Ponieważ to dane mające konkretną wartość i jest setki takich którzy chętnie je za darmo wyciągną z Twojej strony zakładając nawet 100 różnych kont. Gdybyś cokolwiek kiedyś zrobił co ma realną wartość dla klienta to byś o tym wiedział.

     

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    Negujesz wszystko co jest nie po Twojej myśli

     

    Błąd. Neguje wszystko co jest bredniami jak np. zapewnienia keyworda iż nie ma domen z kreską. Mało tego - przedstawiam dowody. Ale to chyba Cię boli. Tak samo było z Tobą i regnięciem domeny z palca. Udowodniłem Ci iż domena została przechwycona bo jak już wcześniej pisałem - gromadzę ogromną ilośc danych odnośnie domen na których z kolei bazują moje algorytmy. Gdybym był takim fantastą jak @keyword czy głupcem jak @networker - nie byłbym w stanie Ci tego udowodnić albowiem owe statystyki byłyby jedynie fikcją. Ale widzę iż boli Cię to do dziś.

     

     

    1 godzinę temu, vul napisał:

    Nie widzę w Tobie potencjału

     

    Ślepy i w lesie drzew nie widzi. Podobnie jest z możliwościami. Dlatego ślepi pozostają w technologicznym skansenie i robią to co tysiące innych a tymczasem bardziej kumate egzemplarze czerpią zyski z tego na co Ci ślepi długo jeszcze nie wpadną.  Nie zmienia to jednak faktu iż na tym forum jest kilka osób z ponadprzeciętną inteligencją i Oni potrafią dostrzec zarówno wiedzę jak i możliwości w tym co piszę. Jeśli Ty ich nie widzisz - po prostu wracaj na swój parking. A zanim to nastąpi - podaj 3 konkretne przykłady z tych dziesiątek o które pytałem.


     


  11. 51 minut temu, vul napisał:

    Dziesiątki pytań (konkretnych) padły i nie udzieliłeś rzeczowej odpowiedzi.

     

    Wstaw choć 3 z tych "dziesiątek" z pominięciem pytania o nazwę domen. Bo jeśli napisałbym że sprzedałem domenę z branży finansowej za średnie XXX.XXX - nie dziwiłbym się abyś zapytał o nazwę. Ale nigdzie czegoś takiego nie napisałem w przeciwieństwie do keyword-a, który robi to nagminnie. Mimo to łykasz te jego opowiastki jak imadła i kombinerki. 

     

     

    51 minut temu, vul napisał:

    oczekujesz odpowiedzi na różne tematy; od finansów po wiedzę.

     

    Podaj przykład, gdzie pytałem kogoś o to ile zarabia albo o jakąś konkretną wiedzę. Mało tego, udzieliłem odpowiedzi jak działa kilka z moich algorytmów a @networker nie odpowiedział na ani jedno pytanie które zadałem. A było ich 5.

     

    Więc zastanów się kto jest wiarygodny a kto nie. Zwłaszcza jeśli ktoś pisze że nie ma domen z kreską a okazuje się że jednak ma - co w przypadku @keyword-a już udowodniłem tak samo jak resztę bredni @networker-a zamieniłem w pył konkretnymi argumentami. Zaś @networker nie był w stanie podać nawet jednego. Podobnie zresztą jak @keyword.

     

    Słucham @vul

     


  12. @Pikachu 

     

    TY nie piszesz jakie to masz "zarąbiste" portfolio

    TY nie piszesz że nie masz żadnej domeny z kreską

    TY nie piszesz o zmyślonych sprzedażach za XXX.XXX

    TY nie piszesz że u Ciebie domeny poniżej 10,000 PLN nie występują

    I wiele innych bzdur - dlatego Ciebie się nie czepiam.

     

    Tak piszą tylko klasyczni głupcy starając się dowartościować. I każdy taki głupiec ma ze mną przerąbane.  Dlatego gdy kurtyna opada - intelektualne dziady z mózgiem rozwielitki w odwecie czepiają się nawet nazwy rzeki, bo niczego innego nie mogą. Najbardziej żałosne jest w tym to iż obwiniają oni innych za swoją niewyobrażalną wręcz głupotę. A gdy ktoś pokaże im że jednak można lepiej - to wspomniani głupcy rzucają kamieniami na ludzi od których mogliby wiele się nauczyć - dlatego umierają głupsi i biedniejsi niż się urodzili.

     

    A dzięki miażdzącej przewadze technologicznej - ogrywa się tych z długoletnim stażem jak dzieci.

    Niezależnie od tego czy tyczy się to domen czy jakiegokolwiek innego biznesu w sieci.

     


  13. Znalazłem kolejny mega wypas @keyword-a:

     

    2009.06.18    bla-bla.pl

     

    A ponoć takie idą za średnie XXX.XXX

    Ach Ci domainerzy z 15 letnim "doświadczeniem" :lol:

     

     

    Jedynie mam dylemat, co jest więcej warte: realtimebid.pl @networker-a czy bla-bla.pl @keyword-a :huh:

    W obu przypadkach mamy doczynienia z 15 letnim doświadczeniem.

     


  14. 1 godzinę temu, networker napisał:

    dyskutowac z fantastą

     

    Znam 2-ch typowych fantastów na tym forum. TY jesteś pierwszym a @keyword drugim.

     

    A przez Twoją chorą zazdrość ani grosza Ci nie przybędzie a mi ani centa nie ubędzie.

    A pisać sobie możesz co chcesz, skoro aż tak głupi jesteś, co już wielokrotnie udowodniłeś ;)

     

    Po prostu, nieszczęścia chodzą parami.

     


  15. 7 minut temu, networker napisał:

    Nie bądz pies ogrodnika

     

    Czekam na Teosia aż wklei tutaj to potwierdzenie notarialne z którym sie tak wyrywał. 

    Choć z doświadczenia wiem,  iż każda jego opowiastka właśnie w tym momencie się kończy ;)

    A kończy się dlatego że jest właśnie wyssaną z palca opowiastką.

     

    Ojjj marzyciele marzyciele .... chyba lepiej na tym wyjdziecie jak rowy zaczniecie kopać albo kozy paść.

     


  16. 9 minut temu, networker napisał:

    Oczywiście.

     

    Przykład, czyli URL poproszę :)


    I tu znów zakończy się Twoja głupkowata opowiasta jak wszystkie pozostałe do tej pory. Wiesz że znów leżysz na deskach i kwiczysz. I znów przez zazdrość. Raz za razem i raz za razem powód jest ten sam. Zresztą @keyword ma ten sam problem i do tego czuje się bardzo niedowartościowany wypisując głupoty o sprzedaży byle gniotów za średnie XX.XXX

     

     


  17. Funkcjonalność już znasz, Czego jeszcze nie rozumiesz @networker że wciąż nie radzisz sobie z odpowiedzią ? Ciężno Ci powiedzieć iż nie znasz takiej strony ? To nie wstyd. To tylko zazdrość z którą musisz walczyć. Więc słucham. Znasz taką stronę czy nie ?


  18. @keyword Sprawa trzecia:

     

    Bartek to Twój syn który pisze w chwilach Twojej słabości ? Bo jego zadziwiająca aktywność w wątkach w których Ty nie  radzisz sobie z odpowiedzią nie jest przypadkiem. A biorąc pod uwagę różnicę wieku oraz rodzaj Twojej aktywności o którym wspominałeś odnośnie Filipin  - to całkiem możliwe.

     

    PS. I co z tym potwierdzeniem notarialnym, ogarnąłeś czy nie masz keszu ? ;)

     

     


  19. 1 minutę temu, networker napisał:

    To ty pisales, ze fraza "pasja mody" czesto wystepuje w google ?

     

    Widzę iż starasz się usilnie nabić linków do "przepisy.com". Zdradzę Ci jednak iż tylko pierwszy link jest liczony na danej podstronie więc marnujesz tylko czas a ponadto jego skuteczność w przypadku zupełnie innych dziedzin oraz forum jest bliska zeru. Rozumiem iż teraz piszemy przez 2 strony ponownie o PasjaMody oraz realtimebid ? Po prostu powiedz iż takiego serwisu nie ma i kropka.

     

     


  20. @networker - Widzisz Bartuś, po raz kolejny (i zapewne nie ostatni) zrobiłeś z siebie błazna udowadniając wszystkim:

    1. chorobliwą zazdrość
    2. zerowe pojęcie o rynku

    A dopiero co twierdziłeś że "każdy" serwis to ma. Widzisz jaki mały i źałosny jesteś ? A wszystko przez Twoją zazdrość.

     

     


  21. 7 minut temu, networker napisał:

    każdy serwis to posiada

     

    Podaj przykład w którym serwisie możesz wpisać słowo kluczowe a następnie uzyskać listę wolnych domen EMD z tym słowem i posortować ją przez ilość wyszukiwań. Słucham Bartek. To będzie świetny przykład Twojej wiedzy odnośnie domen, serwisów z nimi związanych a zwłaszcza bzdur jakie opowiadasz z tym tzw. "biznesowym doświadczeniem" ;)

     

     


  22. 9 minut temu, networker napisał:

    ten twój algorytm

     

    To czysta zazdrość. Albowiem wiesz iż żaden inny serwis tego nie posiada. A powtarzasz to w kółko - chyba nieźle oszołomiony jesteś. Więc ogarnij się i idź się bawić z młodszym synem, bo nawet jego zaniedbujesz przez swoją zazdrość a czeka już 15 minut "tatusiu"

     

     

     


  23. 16 minut temu, networker napisał:

    nie wstydzę się ... dokonań   ... udając biznesmena, dyrektora, domainera czy łowcę diamentów


    Skoro nie wstydzisz się udowadniać wszystkim iż jesteś kompletnym głupcem pisząc kto ile zarabia a nie mając o tym zielonego pojęcia - raczej pojęcie wstydu nie jest Ci znane, nie masz co się oszukiwać Bartek. Jak na razie dobrze idzie Ci tylko udawanie domainera. Reszta to zupełna porażka.

     

    Jedynie z czym musisz walczyć to zazdrość. Chora zazdrość. Bo to co napisałeś wyżej - dobitnie podkreśla z czym masz problem. Nikt Ci nie broni przecież kupować diamentów zamiast jakiś śmiesznych domen typu realtimebid.pl Pozwól innym to robić a Ty wykopiesz sobie jakiś kamień w ogrodzie. A to że Twoje skromne "doświadczenie biznesowe" pozwala Ci tylko pracować na etacie jest wyłącznie Twoją "zasługą"

     

     

    @smogwawelski 

     

    Widzisz, sporo osób z tego forum nie może sobie poradzić z zazdrością. Jest tylko jedna osoba na tym forum która miała jaja i wystarczająco odwagi aby się do tego przyznać - To naprawdę jest ktoś. I dlatego poleciłem koledze o wiele lepsze rozwiązanie niż inwestowanie w opcje z myślą o dziecku. A takie słabe egzemplarze jak @networker nigdy się do tego nie przyznają choć ich zazdrość widać absolutnie w każdym poście. 


     

×