Jump to content

tinplate

Użytkownik
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

tinplate last won the day on August 5 2023

tinplate had the most liked content!

Community Reputation

20 Excellent

About tinplate

  • Rank
    Nowy

Recent Profile Visitors

2,784 profile views
  1. Napiszę tu jedynie że zrobiło mi się bardzo przykro... Dodam tylko dzięki i żegnajcie oraz masz to co chciałeś @apze
  2. Informuję tu oficjalnie że w kosmosie mamy już prawie 5000 satelitów w tym ponad 1000 obserwacyjnych. Tylko w roku 2022 wyniesiono 155 satelitów a aktualne tempo to NOWE STARTY CO KILKA DNI !!! Co kilka dni nowy satelita trafia na orbitę Dowodem na istnienie kosmosu jest FAKT że wynosimy tam satelity, które następnie... MOŻNA OBSERWOWAĆ Z ZIEMI ZA POMOCĄ ZALEDWIE 4-CALOWYCH TELESKOPÓW DOSTĘPNYCH WSZĘDZIE I DLA WSZYSTKICH! ZA POMOCĄ TELESKOPU 8-CALI WYRAŹNIE WIDOCZNE SĄ WSZELKIE KSZTAŁTY NP. ANTENY I PANELE FOTOWOLTAICZNE! To jest fakt niepodważalny dostępny do sprawdzenia nawet NAJWIĘKSZEMU AMATOROWI! Ponadto gdyby chciano coś ukrywać to teleskopy były by zakazane tak jak wystrzeliwanie czegokolwiek nad ziemię! Tymczasem konstruktorzy "amatorzy" bawią się świetnie i co chwilę mają zgody na kolejne starty a to tylko dla zajawki i bicia rekordów! Amatorska rakieta wzbiła sie na 90km
  3. Teorie płaskiej ziemi zostały pozamiatane symulacjami komputerowymi i wszelkie modele dostarczane przez płaskoziemców legły w gruzach już dawno. Symulacje wykazały ogromne niezgodności z tym co obserwujemy na niebie oraz wykazały dobitnie i niepodważalnie że Ziemia jest kulista. Do dziś nie powstała jakakolwiek symylacja która mogłaby uwiarygodnić dowolny model ziemi płaskiej! Ziemia nie jest płaska i dowody są niepodważalne. Tu proszę jest TEST na kulistość planety, którego chcieli sami płaskoziemcy. Gdy test jednoznacznie wykazał kulistość too... Test udowodnił że Ziemia jest kulista. Żaden światowy płaskoziemca nie potrafi podważyć powyższych dowodów i symulacji. Unikają tematu bo "spisek" musi trwać a hajs musi płynąć! Nie da się podważyć dowodów na kulistość ziemi albowiem nie wynikają one z wiary lecz z wiedzy naukowej! MY TO PO PROSTU WIEMY - ZOSTAŁO TO DOWIEDZIONE!
  4. @Domeniacz zamiast srać żarem powinieneś przestrzegać przykazań oraz mieć backup danych
  5. Czyż Jezus nie ostrzegał że powstanie wielu fałszywych proroków i wielu w błąd wprowadzą? Strzeżcie się zatem, albowiem więszkość teorii spiskowych to fałsz i zakłamianie.
  6. @Domeniacz moje od-do wziąłem z takiego wykresu z tego linku. Rzeczywiście rozrzut jest taki jak napisałeś oraz rank był mocno zależny od rodzaju strony. Da się tam jednak zauważyć pewien (szeroki) zakres. Dla Alexa-Rank 6000 przyjąłem średnie 50000 uu/dzień, choć na wykresie jest też przypadek 100tyś wizyt na dzień co by dało 3m wizyt miesięcznie. Taki właśnie wynik podaje alexa-kalkulator dostępny tutaj. Istniała też inna metodologia szacowania ruchu, która da wynik 16 milionów unikalnych wizyt miesięcznie. Link Nie wiadomo który kalkulator lepszy więc można to uśrednić co da ok. 10 mln. wizyt miesięcznie w roku 2019. Zapewne max. 20% (2 mln.) z tego to ruch type-in z pasku adresu. Większość to setki tysięcy linków z googla i innych stron trzecich gdzie user klika po jakiś plik np. driver, pdf czy inną podstronę. Liczba internautów wzrosła, lecz spadła za to alexa-rank strony canon.com (9343 na ostatniej liście) więc kompensuje się to i ruch może być podobny co w roku 2019. Canon.com posiada wiele subdomen i możliwe że łączny ruch do tych wszystkich hostów to nawet 50mln./miesiąc i że są narzędzia które tak wskazują. Nie zdziwił bym się, jednak ostatecznie w kwesti literówek liczy się tylko ruch type-in prosto z paska adresu.
  7. https://web.archive.org/web/20190802202136if_/https://www.alexa.com/siteinfo/canon.com Link do alexa rank z 2019 dla canon.com - rank ok. 6000, co przekłada się na ok. 10-50tyś. unique users/dzień. Były to dane niezależne od zapytań dns, pobrań plików/obrazków/podstron, odświerzeń, wizyt robotów itd. Śmiem twierdzić że 2 miliony miesięcznie realnych wejśćć PRZEZ LUDZI to jest max. Ile z tych 2m podmieni "o" na "a", wpisze conon.com i jeszcze kliknie w reklamę?
  8. tinplate

    Witam

    Witamy! Można tu pisać największe brednie! Jest luz
  9. To nie może być przypadek albowiem niektórzy opłacili swoje czołowe .com tylko do 2029.
  10. Za 2 dni wygasa handelwymienny.pl - domena zbawienna, szykujcie się.
  11. tinplate

    pc-lan.pl

    Taki twór to tylko dla firmy która się tak nazywa (o ile jeszcze istnieje). Może napisz tam i sprawdź czy jest zainteresowanie.
  12. Upload na forum nie działa. 404 Not Found. Może problem jest z uprawnieniami lub nazwami plików.
  13. Bez obaw domeny są i będą potrzebne! Nie wiem czy akurat w Bing jednak w artykule nie pada jedno słowo domain/names tak że chyba zamachu na DNS nie robią. Zapewne powstają już też nowe "napędzane AI" wyszukiwarki do domen i tylko czekać aż się wytrenują
  14. Jak z koloniami francuzkimi pudło to może trop gospdarczy Francja ma 1.8x więcej ludności i powiedzmy 4x silniejszą gospodarkę to można by zapytać czy nazw .fr nie jest jeszcze za mało w stosunku do .pl, lub czy może nazw pl nie jest teraz za dużo w stosunku do zapotrzebowania gospodarki? Przychodzi mi na myśl jeszcze kwestia obeznania społeczeństwa w tematach namingu/brandingu/marketingu. Może we Francji przeciętny założyciel firmy pierwsze o czym myśli to domena... ciekawe jak jest z tym w Polsce. W Afnic się chwalą że 40% domen jest w posiadaniu firm, 50% firm wybiera .fr a 87% społeczeństwa ufa .fr. Ja się tam cieszę że listy domen dają (na szczęście już nie w obrazkach jak na Premium kiedyś ).
  15. Możliwe że ma też znaczenie ilość użytkowników danego języka. Francuskiego używa się w 29 krajach i w globalnym rankingu jest na 5 miejscu (dla PL jest to 1 kraj i 43 miejsce). List_of_languages_by_total_number_of_speakers Podobnie posługujących się językiem angielskim jest ponad miliard (59 krajów) co może tłumaczyć ilość i przyrost domen .com, (tu jednak dochodzą też nazwy w pozostałych językach pozajmowane z powodu zajętości w pożądanym ccTLD.) Inna tabelka z 2016 (źr. moz.com)
×