Czy to już plagiat?

[necik 154]

Witam,

 

Są dwa serwisy internetowe:

- http://forumpc.pl (start w kwietniu 2006 r.)

- http://forumkomputerowe.pl (start w lipcu 2009 r.)

 

Czy podobieństwo pomiędzy nimi nie jest zbyt duże? Mam tutaj na myśli układ i nazwy działów na forum. Kilka przykładów:

 

- Na samej górze dział "FAQ" a w nim: "Widnows", "Sprzęt", "Programowanie", "Grafika". Jedynie nazwa "Interent" zmieniona na "Internet i bezpieczeństwo".

- Niżej "Sprzęt komputerowy" z zawartością: "Zestawy komputerowe", "Awarie" (wprowadzony wkrótce po tym jak pojawił się na forumpc.pl) oraz niemal identycznym podziałem na pozostałe podzespoły.

- "Centrum Webmastera" skopiowana w 100%, czyli: "Domeny internetowe", "Hosting", "Pozycjonowanie i promocja stron".

- "Serwis ForumPC.pl" vs "Serwis ForumKomputerowe.pl" a w nim: "Sprawy forum", "Przedstaw się", "Kosz".

 

Tutaj znajdują się screeny wspomnianych wyżej serwisów:

http://ia.pl/upload/forumpc_pl.jpg

http://ia.pl/upload/forumkomputerowe_pl.jpg

 

 

Z tego co wiem to właścicielem serwisu forumkomputerowe.pl jest firma Getsoft ( http://www.getsoft.pl ) - producent dość znanego oprogramowania, między innymi Centrum Nieruchomości, Baza Noclegowa itp.

 

Czy to już plagiat? Czy takie praktyki są powszechnie stosowane? A może po prostu przesadzam? Zapraszam do dyskusji ;-)

 

 

PS. Na forum będącym własnością firmy Getsoft (forumkomputerowe.pl) był również temat w którym zwrócono uwagę na znaczne podobieństwo w nazwach i układzie forum. Dość szybko został usunięty: http://ia.pl/upload/forumkomputerowe_temat.jpg

Edited October 25, 2009 by apze

[empireus 273]

Powered By IP.Board © 2009 IPS, Inc.

Licensed to: ForumPC.pl

 

 

&&

 

Powered By IP.Board 3.0.3 © 2009 IPS, Inc.

Licensed to: forumkomputerowe.pl

 

Co do nazw dzialow, to ani jeden, ani drugi nie sa oryginalni, bo rownie dobrze mozna by wyszukac jakis jeszcze starszy portal, gdzie bylby podobny uklad i mniej wiecej te same dzialy.

[DawPi 0]

Powered By IP.Board © 2009 IPS, Inc.

Licensed to: ForumPC.pl

 

 

&&

 

Powered By IP.Board 3.0.3 © 2009 IPS, Inc.

Licensed to: forumkomputerowe.pl

Co to wg Ciebie oznacza?

[necik 154]

Co do nazw dzialow, to ani jeden, ani drugi nie sa oryginalni, bo rownie dobrze mozna by wyszukac jakis jeszcze starszy portal, gdzie bylby podobny uklad i mniej wiecej te same dzialy.

Ja nie mam pretensji o to że ktoś na forum komputerowym nazwał sobie dział np. "Procesory". Uważam jednak że skopiowanie niemal w 100% układu forum nie pasuje do firmy tworzącej płatne oprogramowanie.

 

PS. Nie wiem w jakim celu wkleiłeś treść stopki?

[umberto 1,049]

Z pewnością jest to plagiat zarówno w warstwie graficznej jak i w tekstowej. Bezczelnośc nie zna granic.

 

No ale już wiadomo, że wymówką pewnie będzie, że szablon darmowy i każdy może taki chcieć no a tekst? "Panie, no ale trzeba mieć coś o komputerach na forum o komputerach, nie? Nie mogę przeciez dac działów o dyskusji dla mam z dzieckiem". itp.

[DawPi 0]

Z pewnością jest to plagiat zarówno w warstwie graficznej jak i w tekstowej. Bezczelnośc nie zna granic.

Nie. To domyślny skin IP.Board z serii 3.x. Inaczej mówiąc: to, co dostajemy po zakupie.

[domainer 285]

To podobieństwo aż w oczy daje. A nawiasem mówiąc ładny jest IP.Board. Warto wydać parę złotych na zakup płatnego forum.

[apze 1,062]

Dla mnie jest to kopia.

[Jarek17 58]

To podobieństwo aż w oczy daje. A nawiasem mówiąc ładny jest IP.Board. Warto wydać parę złotych na zakup płatnego forum.

a mi się bardziej podoba stara skórka (ta użyta na di)

 

co do działów - mógł się na nich wzorować coby mieć jakąś podstawę ale, żeby niemal identyko...

[blink 1]

Przecież obrazek .ico jest inny! O co wam chodzi

 

PS. Na forum będącym własnością firmy Getsoft (forumkomputerowe.pl) był również temat w którym zwrócono uwagę na znaczne podobieństwo w nazwach i układzie forum. Dość szybko został usunięty: http://ia.pl/upload/forumkomputerowe_temat.jpg

 

Oczywiście jest to plagiat i jeśli nie udało się prośba to trzeba użyć innych form...

[polo333 74]

Jest to jawny plagiat.

 

Brak mi słów nie wiedziałem, że ludzie są do tego zdolni.

[necik 154]

Wam się już chyba w głowach poprzewracało. O jakim plagiacie wy do cholery mówicie?!

 

na obydwu stronach jest zainstalowany jeden skrypt z domyślnym tematem. to że komuś się nie chciało zrobić własnego stylu to jego sprawa. ale o żadnym plagiacie mowy być nie może. bo pewnie takich stron są setki.

Gdybyś przeczytał dokładnie temat to zapewne zauważyłbyś że nie chodzi o domyślny styl graficzny a o niemal 100% kopię nazw i układu kategorii na forum.

Edited October 25, 2009 by necik

[rocker 1]

http://www.ipsbeyond.pl/

http://www.ipb-skin.com/

http://www.forum.elektronika.xorg.pl/

http://forum.navistore.pl/

http://www.webforum.pl/index

http://forum.gamestore.pl/?

http://www.polishbanditcrew.pl/

http://www.coachforum.pl/

http://www.no-bluff.eu/forum/index.php

 

etc.

 

edit:

 

Gdybyś przeczytał dokładnie temat to zapewne zauważyłbyś że nie chodzi o domyślny styl a o niemal 100% kopię nazw i układu kategorii na forum.

No to jak? Plagiat? Czy niemal plagiat?

Edited October 25, 2009 by rocker

[DawPi 0]

No to jak? Plagiat? Czy niemal plagiat?

Rozumiem, że za plagiat nie uważasz skopiowanej czyjejś pracy w 95% z własnym wkładem 5%? Jak to ktoś kiedyś napisał: żenua.

[mdi 31]

Rozumiem, że za plagiat nie uważasz skopiowanej czyjejś pracy w 95% z własnym wkładem 5%? Jak to ktoś kiedyś napisał: żenua.

 

O ile zmiana samego logo to aż 5% wkładu własnego

 

O taki stan rzeczy (w przypadku płatnych skryptów - szczególnie widać to na Allegro) raczej winić trzeba autora o sprzedawanie skryptów z identyczną grafiką bez zastrzeżenia o braku licencji na szablon. Potem powstają bliźniacze (z innym adresem www) nie tylko fora.

 

Takie "serwisy" kupują często laicy i nawet do głowy im nie przyjdzie by zrobić - zlecić zmianę grafiki.

Edited October 25, 2009 by mdi

[jamiko 0]

O ile zmiana samego logo to aż 5% wkładu własnego

 

Ps. O taki stan rzeczy (w przypadku płatnych skryptów - szczególnie widać to na Allegro) raczej winić trzeba autora o sprzedawanie skryptów z identyczną grafiką bez zastrzeżenia o braku licencji na szablon. Potem powstają bliźniacze (z innym adresem www) nie tylko fora.

 

Od samego początku chodzi o treść (nazwy działów, ich układ itd.), necik nigdzie nie narzeka na podobieństwo graficzne.

[mdi 31]

Od samego początku chodzi o treść (nazwy działów, ich układ itd.), necik nigdzie nie narzeka na podobieństwo graficzne.

 

W kategorii plagiatu można by wziąć pod uwagę grafikę (liczy się pierwszy "rzut oka", pierwsze wrażenie)!

Układ działów może być np. posortowany alfabetycznie (nie twierdzę, że w tym przypadku) w wielu serwisach o tej samej tematyce co sprawia wrażenie identycznego.

Szukanie na siłę zmiany kolejności tematów lub użytych zwrotów na forach jest bezsensowne - nikt nie przyjmie zastrzeżenia nagłówków jako unikalnych - trochę powagi.

Grafika do zmiany a nie układ czy podobieństwo nazw działów (tym bardziej, że jak zastąpić znaczenie jednego słowa innym? - nie zawsze się to uda!)

 

Nie wiem czego oczekuje "necik" w zmianach przytoczonych w jego poście, jak ma propozycje na całkiem unikalne zmiany niech poda przykład a nie sugeruje "niech sobie inni inaczej wymyślą bo ja byłem pierwszy" (czy aby na pewno pierwszy?).

 

Wracając jeszcze do plagiatu to najczęściej niedopuszczalne jest to kiedy ktoś inny robi kopie nie swojego produktu a w przykładzie firmy Getsoft ona sama sprzedaje swój produkt pod identyczną postacią godząc się na plagiat.

Edited October 25, 2009 by mdi

[necik 154]

Grafika do zmiany a nie układ czy podobieństwo nazw działów (tym bardziej, że jak zastąpić znaczenie jednego słowa innym? - nie zawsze się to uda!)

Przecież wyraźnie zaznaczyłem że nie chodzi o grafikę, nie wiem po co co chwile do tego wracacie.

 

Chcesz przykład na to że można zrobić forum komputerowe "po swojemu", bez kopiowania układu "jak leci"? Proszę bardzo, porównaj sobie http://www.forumpc.pl/index.php? , http://forum.pclab.pl/ oraz http://forum.purepc.pl/index.php (tylko nie patrz znowu na grafikę).

 

I co, chyba trochę różnic jest? Ale dla firmy Getsoft wygodniej było skopiować tytuły działów oraz wprowadzić niewielkie zmiany w ich opisach

[mdi 31]

Przecież wyraźnie zaznaczyłem że nie chodzi o grafikę, nie wiem po co co chwile do tego wracacie.

 

Chcesz przykład na to że można zrobić forum komputerowe "po swojemu", bez kopiowania układu "jak leci"? Proszę bardzo, porównaj sobie http://www.forumpc.pl/index.php? , http://forum.pclab.pl/ oraz http://forum.purepc.pl/index.php (tylko nie patrz znowu na grafikę).

 

I co, chyba trochę różnic jest? Ale dla firmy Getsoft wygodniej było skopiować tytuły działów oraz wprowadzić niewielkie zmiany w ich opisach

 

To wyjaśnię dokładniej dużymi literami: BO POD PLAGIAT MOŻNA PODCIĄGNĄĆ GRAFIKĘ (EWENTUALNIE CAŁE AKAPITY TEKSTU) A NIE UKŁAD DZIAŁÓW.

Dlatego właśnie o tym się pisze - nie tylko moje wypowiedzi tego dotyczą.

Jaśniej chyba się nie da ale skoro bez bezpośredniego przedstawienia powodu dlaczego poruszyliśmy temat grafiki tego nie zrozumiałeś to napisałem dużymi literami.

 

Po za tym przeczytaj dokładnie moją poprzednią wypowiedź nt. wymyślania zwrotów "zamienników" - to zamyka temat plagiatu nazw i kolejności działów dlatego nikt się nie rozpisuje bo nie ma o czym.

 

Analogiczna sytuacja musiała by dotyczyć umieszczania logotypu w tym samym miejscu na wielu milionach serwisów, istotny jest logotyp a nie jego umiejscowienie.

Edited October 25, 2009 by mdi

[DawPi 0]

mdi: pracujesz w tej firmie GetSoft?

[mdi 31]

mdi: pracujesz w tej firmie GetSoft?

 

Nic podobnego

A skąd to podejrzenie?

Jedyne co mam z nią wspólnego, że trafiłem parę razy na ich aukcje na Allegro (nigdy z żadnej nie skorzystałem) gdzie sprzedają swoje "produkty".

[MasterofPoland 2]

GetSoft to firma domenowa:

http://www.di.pl/index.php?showtopic=27519

[xtr 3]

Faktycznie, nazwy działów, kategorii takie same lub prawie takie same.. Bo jak kategorię procesory, dźwięk itp można zrozumieć (bo to oczywiste), tak praktycznie wierną kopię całego układu już nie do końca

[novitz 28]

Gdybym trafił na te fora przypadkowo to założyłbym.. że to jeden i ten sam właściciel.. są prawie identyczne.

[necik 154]

Bo jak kategorię procesory, dźwięk itp można zrozumieć (bo to oczywiste), tak praktycznie wierną kopię całego układu już nie do końca

I o to właśnie chodzi. Potrafię zrozumieć że na forum komputerowym jest dział Procesory.

 

Dość ciekawa dyskusja rozwinęła się na GL - http://www.goldenline.pl/forum/web-2-0/1249518 - gdzie sam właściciel firmy Getsoft napisał:

 

Wszystkie opisy na forumkomputerowe.pl - nie są skopiowane co świadczy o tym, iż nie jest to typowe kopiowanie Ctrl + C, Ctrl + V

 

PS. Czy znacie jakieś egzotyczne kraje które nie mają podpisanej z Polską umowy o ekstradycję? Ponoć tym oskarżeniem o plagiat (?) działam na szkodę wyżej wymienionej firmy

Edited October 26, 2009 by necik