Rozbił się prezydencki samolot w Smoleńsku

[megalgal 86]

Ciekawostka: Wczoraj wieczorem czytałem na jakimś forum że mają bojkotować zdaje się wp.pl, bo po przegranym meczu Lecha Poznać napisali w nagłówku coś w stylu "Lech poległ...", to już jest chore.

 

Lech musi zmienic nazwe, bo jeszcze po sądach będą ich ciągać

[epson 370]

Oni wierzą że Lecha zabili ruscy z Tuskiem na czele, że Komorowski to ruski agent, a księżą i harcerze którzy chcieli przenieść krzyż są opłaceni.

Właśnie tak jest...... a Ciebie tak wyszkolili żebyś z tych ważnych spraw ironizował... każdy agent jest w ten sposób szkolony

(każdy wie, że to co się dzieje teraz w Polsce nie jest zbiegiem okoliczności... począwszy od Smoleńska, pomysłu pochówku na Wawelu, później wybuch wulkanu.. w sumie nikt ważny wtedy nie przyleciał żegnać "przyjaciela", dwie a nawet trzy powodzie, które skutecznie przesłoniły temat Smoleńska.... oczywiście wybory i ku mojemu zdziwieniu Lepper stanął po stronie liberałów hmm( $$$)a teraz zabawa z krzyżem... no i ten zimny lech przy wawelu... same zbiegi okoliczności ... ) ......... a zadłużenie Polski rośnie.

[DESiGNER 34]

Obrońcy krzyża teraz w 3D tylko w kinach

 

 

Edited August 5, 2010 by DESiGNER

[umberto 1,049]

Proponuję zaorać wszystkie skrzyżowania w Polsce (bo wiadomo, kojarzą się z krzyżem, większość jest na planie krzyża) i zrobić same ronda. A wszystkim, którzy noszą imię Lech, polecam zawczasu zmienić sobie dokumenty na nowe z nowym imieniem, gdyż nic w Polsce nie może się kojarzyć z Lechem.

[piranha 20]

Tej reklamy już tam nie ma - tu też Lech (ale tym razem browar) odniósł porażkę w starciu z posłami PiS i tymi, którzy próbują porównywać i odnosić wszystko do tragedii smoleńskiej: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...przeprasza.html

 

Byłem w tamtym miejscu wczoraj i zdecydowanie wolałem hotel Forum (na którym była powieszona ta reklama) z reklamą Lecha niż bez niej - teraz straszy zarośniętą trawą na parapetach.

 

 

już nie jest pusto ale tez ciekawie

 

[umberto 1,049]

Czas na nowy krzyż:

 

 

 

A tak na marginesie, ponieważ będzie to za parę dni, dzień 8 sierpnia obchodzony jest przez polskich antyklerykałów jako Dzień Antyklerykała.

[epson 370]

@umberto ... krzyż ci na drogę.

[empireus 273]

Wczoraj któryś z socjologów na trójce zauważył że Ci sami ludzie którzy teraz "protestują" w Warszawie, protestowali gdy chowano Miłosza na Wawelu, na kongresie Wielgusa (przeciw oskarżaniu go o współprace z SB), czy w kilku innych sytuacjach w których prawicowe media (nasz dziennik, gazeta polska, radio maryja) dawały "sygnał do ataku".

 

Ci ludzie po prostu mają taką konstrukcje i nawet papież by ich nie zatrzymał.

Oni wierzą że Lecha zabili ruscy z Tuskiem na czele, że Komorowski to ruski agent, a księżą i harcerze którzy chcieli przenieść krzyż są opłaceni.

 

 

Ciekawostka: Wczoraj wieczorem czytałem na jakimś forum że mają bojkotować zdaje się wp.pl, bo po przegranym meczu Lecha Poznać napisali w nagłówku coś w stylu "Lech poległ...", to już jest chore.

 

A ja zaczynam sie z tego wszystkiego smiac... i licze tylko dni, az mnie nie bedzie w tym kraju ;-) Najsmutniejsze jest to, ze to nie narod jest glupi, tylko to, ze narod daje pomiatac soba przez garstke fanatycznych bezmozgich oszolomow. Tak a propos, to ta "walka o krzyz" byla po mysli Tuska, bo dzieki temu podwyzka VAT nie byla juz tak wazna ;-)

 

 

już nie jest pusto ale tez ciekawie

 

 

HAHAHAHA To jest lepsze, niz zimny Lech I te czarne zalobne kolory

 

 

PS. A Rychu, Zbychu, po cichu nadal niewinni :-( Ech...

Edited August 5, 2010 by empireus

[Adam_ 0]

Czas na nowy krzyż:

 

 

 

A tak na marginesie, ponieważ będzie to za parę dni, dzień 8 sierpnia obchodzony jest przez polskich antyklerykałów jako Dzień Antyklerykała.

 

Ktos nawet prosto w paincie nie potrafił skleić.

[umberto 1,049]

@umberto ... krzyż ci na drogę.

W myśl kodeksu karnego:

 

Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.

§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.

§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie

Edited August 5, 2010 by umberto

[epson 370]

@umberto ... może idź do kościoła i się pomódl.

Może wtedy przestaniesz się bać tarcz strzeleckich

[yarowa 362]

Moja refleksja ogólna z dzisiaj (po przeczytaniu niżej przytoczonego linka):

zaczynam przychylać się ku takiej postawie, że wszelkie tematy polityczne na portalach "branżowych", wortalach - szkodzą. Wspólnej sprawie.

Sam ze swojej strony biję się w pierś za udziały w dyskusjach politycznych na di.pl.

(Nie jestem autorem tekstu do którego prowadzi przytoczony link).

 

Kazdy oprócz bycia np. kibicem czy domeniarzem/domainerem jest człowiekiem. Posiada swoiste poczucie humoru albo go nie posiada, ma swoje poglądy, wierzenia albo brak wierzeń. Należy je oczywiście szanować.

Nie spodziewałem się tego, że teksty quasi polityczne i nie nawiązujące do tematów, które muszą być choć trochę z polityką związane jak np. budowa stadionu, ukazywać się będą na kibicowskich portalach dot. Wisły Kraków (artykuł jest z gatunku "z jajem", może autoironiczno-polski, itd. ale wywołał podziały wśród ludzi, którzy do tej pory ramię w ramie i głos w głos kibicowali jednej Drużynie). Masakra. Mówię o komentarzach.

 

Jeszcze jeden przykład, że słowo to potęga. W tym: żart.

Zwłaszcza w społeczeństwie, gdzie poziom emocji w ostatnich latach jest bardzo napięty. I słowa, nawet żartobliwe należy jak widać ważyć.

 

Mam wrażenie, że wraz po zainicjowaniu rzeczonych słów, domina nie można już zatrzymać. Miałem nadzieję, że dyskusja powróci do zagadnień stricte kibicowskich, ale gdzie tam ..!

 

http://wislaportal.pl/news.php?id=18231

Edited August 5, 2010 by yarowa

[empireus 273]

Moja refleksja ogólna z dzisiaj (po przeczytaniu niżej przytoczonego linka):

zaczynam przychylać się ku takiej postawie, że wszelkie tematy polityczne na portalach "branżowych", wortalach - szkodzą. Wspólnej sprawie.

...

 

Jesli ktos nie potrafi odroznic jednej sprawy od drugiej, to nawet gdyby powiedzmy polityka na tym forum byla tabu, to i tak jeden z drugim znajda inny powod, by sie obrazic, albo obrazic kogos. Ja np. z Umberto w wielu sprawach sie nie zgadzam, co nie przeszkadza mi poczytac go w sprawie domen, bo czasem cos madrego i pomocniczego napisze. Gdyby w dziale domen, nadal zachowywalby sie jak niemiecka mlodziezowka SLD, to wtedy juz bym inaczej go ocenial... ;-)

 

Po to zatem takie dzialy, oderwane od glownego zagadnienia forum, bysmy nie toczyli wojen tam, tylko tu ;-)

[empireus 273]

http://www.youtube.com/watch?v=OTOu0vifoZc

http://www.youtube.com/watch?v=gYNn6WKkfkQ

Po prostu zyc i nie umierac

 

Jesli kilka niezrownowazonych ekstremistow potrafi walczyc z rzadem/prezydentem, to proponuje podobne manifestacje pod siedziba NASK

[umberto 1,049]

Mamo, mamo, brzydki Bronek

Zajął dzisiaj Leszka domek!

A to ja tam mieszkać chciałem!

Po to ruskich pokochałem.

Po to tyłek Oleksego

Wylizałem do białego.

Byłem miły, byłem grzeczny

A ten naród niedorzeczny

W kaczy tyłek dał mi kopa!

Mamo, mamo, co za wtopa!

Lecz ja jeszcze mu pokażę!

Ja na Bronka się obrażę!

Ja mu tego nie daruję!

Jak się da to go opluję.

 

Z onetu ~poeta

 

***

 

- Dlaczego nie było Jarosława Kaczyńskiego na uroczystości zaprzysiężenia nowego Prezydenta?

- Bo ma problemy z krzyżem!

[Jarek17 58]

***

daruj sobie?

[Adam_ 0]

Niech chłopak wyładuje swoją frustracje ;]

[megalgal 86]

[http://www.youtube.com/watch?v=gYNn6WKkfkQ

Po prostu zyc i nie umierac

Elvis na prezydenta

[domainer 285]

Wczoraj na TVP był magazyn "Misja Specjalna" poświęcony katastrofie. Nawet całkiem ciekawy materiał.

 

Tutaj można go obejrzeć: http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-re...10-2240/2632524

[horacy11 47]

Wczoraj na TVP był magazyn "Misja Specjalna" poświęcony katastrofie. Nawet całkiem ciekawy materiał.

 

Tutaj można go obejrzeć: http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-re...10-2240/2632524

 

Oglądasz regularnie misję specjalną?

[yarowa 362]

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/a...-smolenska.html

[ArturZ 115]

W sprawie smoleńskiej wymyśliłem taką oto teorię spiskową:

 

Katastrofa samolotu to zamach przeprowadzony przez Rosję. Niektóre wysoko postawione osoby w Polsce (prezydent, służby specjalne) wiedzą o tym, bo mają niezbite dowody, ale tego nie ujawniają. Jeśli to prawda to mają dwie opcje działania:

1 ) udawać głupa

2) pokazać światu dowody. To spowodowało by konflikt z Rosją, być może sprawa była by na tyle poważna, że wybuchła by wojna.

 

I teraz postawcie się na miejscu osób posiadające dowody. Którą opcję byście wybrali, wiedząc, że ujawnienie prawdy mogło by doprowadzić do wojny?

Edited September 29, 2010 by ArturZ

[epson 370]

Katastrofa samolotu to zamach przeprowadzony przez Rosję.

.. nie przez Rosję a przez USA na terenie Rosji...

(ma wyglądać na robotę rosjan)

(A tak między nami.. dlaczego Rosja jest ciągle wyśmiewana przez zachodnie media?...

Oczywiście każdy z nas wie, że Rosja jako jeden z dwóch (chyba) krajów na świecie...nie ma ani jednego centa zadłużenia w Banku Światowym (również Iran nie ma długów).

Dlatego nie zasługują na przyjaźń zachodu... czyli nas)

Edited September 29, 2010 by epson

[mysz 0]

I teraz postawcie się na miejscu osób posiadające dowody. Którą opcję byście wybrali, wiedząc, że ujawnienie prawdy mogło by doprowadzić do wojny?

 

No to ja się stawiam na tym miejscu i wybieram opcję 2.

 

 

A fanom teorii spiskowych polecam to:

http://urbas.blog.onet.pl/Impakt-Spiskowy-...,DA2009-10-02,n

Edited September 29, 2010 by mysz

[Jortex 0]

1 ) udawać głupa

Ostatnio w jednym z wywiadów premier Tusk otwarcie powiedział, że nie zamierza wypowiadać wojny Rosji, więc chyba masz odpowiedź na swoje przypuszczenia