Rozbił się prezydencki samolot w Smoleńsku

[Darki 0]

W sprawie smoleńskiej wymyśliłem taką oto teorię spiskową:

 

Katastrofa samolotu to zamach przeprowadzony przez Rosję. Niektóre wysoko postawione osoby w Polsce (prezydent, służby specjalne) wiedzą o tym, bo mają niezbite dowody, ale tego nie ujawniają. Jeśli to prawda to mają dwie opcje działania:

1 ) udawać głupa

2) pokazać światu dowody. To spowodowało by konflikt z Rosją, być może sprawa była by na tyle poważna, że wybuchła by wojna.

 

I teraz postawcie się na miejscu osób posiadające dowody. Którą opcję byście wybrali, wiedząc, że ujawnienie prawdy mogło by doprowadzić do wojny?

 

No, toś się nie popisał ...

Jeżeli mam na siłę wierzyć w teorie spiskowe, to już prędzej uwierzę, że zamachu dokonał ktoś, kto chciał upiec dwie pieczenie (nie powiem jakie) na jednym ogniu i utrwalić w narodzie pamięć "umierającego" Katynia oraz powrócić do "gry" jako POLYTYK.

Ale to tylko moje zdanie ...

 

Rosja, na dziś jest zbyt słaba, żeby ryzykowac wojnę z Unią i naszym sojusznikiem USA (bo USA wtrąciłoby swoje "trzy grosze" do TAKIEGO konfliktu).

Prędzej widziałbym jakąś prowokację sił zewnętrznych, ale takich, którym Polska i jej "głowa" mogłyby zaszkodzić.

Niestety, takich NIE MA.

 

Pozostaje wiec najzwyklejszy, prozaiczy WYPADEK.

 

 

Zdrowia na wieczór

Darki

[yarowa 362]

Ktoś wrzucił na di.pl link, kiedy jeszcze film był nie przetłumaczony na j. polski.

 

Został już przetłumaczony (kilka części na YT) a wrzucam i ja link. Dlatego, że mam osobiste wrażenie takie, iż jeśli chciałbym usłyszeć to co do powiedzenia mają nie tylko te osoby, które widzę codziennie w telewizji - muszę sięgać po stację zagraniczną (film emitowny był w TV holenderskiej).

 

Czuję się w takiej sytuacji jak w latach 80 - tych, kiedy słuchałem "Wolnej Europy" a to znaczy, że z wolnością słowa coś chyba nie tak. I z początku lat 90 - tych kiedy spojrzenie alternatywne groziło znanym już określeniem: "oszołomy".

 

 

"List z Polski"

http://www.youtube.com/watch?v=mDcd0SvjE5A

Edited November 3, 2010 by yarowa

[kaz 1]

<br />Ktoś wrzucił na di.pl link, kiedy jeszcze film był nie przetłumaczony na j. polski.<br /><br />Został już przetłumaczony (kilka części na YT) a wrzucam i ja link. Dlatego, że mam osobiste wrażenie takie, iż jeśli chciałbym usłyszeć to co do powiedzenia mają nie tylko te osoby, które widzę codziennie w telewizji - muszę sięgać po stację zagraniczną (film emitowny był w TV holenderskiej). <br /><br />Czuję się w takiej sytuacji jak w latach 80 - tych, kiedy słuchałem "Wolnej Europy" a to znaczy, że z wolnością słowa coś chyba nie tak. I z początku lat 90 - tych kiedy spojrzenie alternatywne groziło znanym już określeniem: "oszołomy".<br /><br /><br />"List z Polski"<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mDcd0SvjE5A" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=mDcd0SvjE5A</a><br />

 

 

...przecież nie ma czasu na takie "pierdoły"

 

- mamy telewizję śniadaniową,

- tańce z gwiazdami,

- Kubę i Szymona,

- Dodę, Negrala i Radzia,

- polskich gejów i lesbijki,

- tańce na lodzie i inne cuda ze spiewaniem

 

Edyta spadła ze schodów przecież, czasu antenowego nie starcza yarowa...

[epson 370]

"Groźnych ofiar przestępstwa" ( i kamera uciekła w bok)

http://www.youtube.com/watch?v=WhCDDTbgAsI...player_embedded

 

 

Edited November 4, 2010 by epson

[yarowa 362]

Dezinformacja w szumie informacji. Jako odbiorcy mamy niejaki problem ale to dobrze bo przynajmniej nie grozi nam na razie zwapnienie mózgów.

 

"Jestem na sto procent pewna, że to był głos męża i że nagranie pochodziło z chwili katastrofy. Niestety nie znam wyniku

ekspertyzy ABW" - powiedziała Krasowska-Deptuła."

 

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/a...a-tupolewa.html

 

 

"Poseł Deptuła nie dzwonił do żony"

 

http://www.rp.pl/artykul/558822-Posel-Dept...il-do-zony.html

 

 

Tutaj pytanko, czy istnieje "dziura czasowa"

http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/artic...DENTA/336917965

 

 

 

 

-----------------------------

 

A tutaj relacja ustna gościa, który pojechał z kolegami pod Smoleńsk jakiś czas po katastrofie. Opowiada o tym co zobaczył i jak zabezpieczone jest miejsce katastrofy:

 

 

 

----------------------------

 

Ponieważ film pt. "List z Polski" wpisuje się w opinie "nieprawomyślne" tak więc dodałem

tutaj jeszcze garść opinii nieprawomyślnych:

 

 

Gene Poteat, Prezes Zrzeszenia b. Oficerów Wywiadu (CIA)

http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,1242903...5&_ticrsn=5

 

Wiktor Suworow, b. agent KGB ZSSR

http://www.tu154.eu/index.php/archives/1947

 

Andriej Iłłarionow, b. doradca Władimira Putina

http://www.rp.pl/artykul/486145.html

 

--------------------------

 

A tutaj w ogóle szerszy kontekst, czyli o historii Polski. "Pośmiertny" wywiad, (który czekał 2 lata na edycję) z prof. Pawłem Wieczorkiewiczem.

Czyli, że rzeczywistość może wyglądać zupełnie inaczej niż nam się wydaje:

 

http://niepoprawni.pl/blog/164/rewelacyjny...-czekala-2-lata

Edited November 4, 2010 by yarowa

[umberto 1,049]

Mam doskonały temat pracy magisterskiej z polityki historycznej dla student/a/ki

 

"Dlaczego Gazeta Polska i pokrewne jej środowiska nie zapytały do tej pory, dlaczego miałby być przeprowadzony zamach na nic nie znaczącego prezydenta Polski, który przegrałby wkrótce wybory w nic nie znaczącym kraiku gdzieś w Europie Środkowej?".

[yarowa 362]

Mam doskonały temat pracy magisterskiej z polityki historycznej dla student/a/ki

 

"Dlaczego Gazeta Polska i pokrewne jej środowiska nie zapytały do tej pory, dlaczego miałby być przeprowadzony zamach na nic nie znaczącego prezydenta Polski, który przegrałby wkrótce wybory w nic nie znaczącym kraiku gdzieś w Europie Środkowej?".

 

 

Nie czując się kompetentnym odpowiadać za wywołanego wyżej Adresata

a w ogóle nie nawiązując do położenia geopolitycznego Polski i nie poruszając tematu tzw. polityki wschodniej, historii Polski i nie wgłębiając się w kwestie agentury rosyjskiej w RP i na Świecie oraz konstatując, ze żyjesz chyba w innym kraju niż ja

(ale faktycznie, zapomniałem, że tak jest) ...

 

odpowiem za siebie bo akurat ta katastrofa mnie osobiście dotyczy. Dlaczego? Tylko dlatego, że jestem człowiekiem. Następnie jestem Polakiem i obywatelem RP.

 

Odpowiedź na pytanie dotyczące ewentualnego zamachu: w śledztwie dotyczącym każdej katastrofy samolotowej nie można wykluczyć i nie wyklucza się zamachu. Pośród pozostałych potencjalnych przyczyn katastrofy samolotu.

 

Uważam, że wyzbycie się a priori hipotezy o zamachu, jest jak pozbawienie się obronnego instynktu samozachowawczego.

No ale cóż ... mickiewiczowskie kibitki szły na Wschód a salon warszawski tańczył i żartował w Pałacu (nomen omen) Namiestnikowskim.

Edited November 4, 2010 by yarowa

[epson 370]

Smoleńsk - zapomniane wypowiedzi.

[yarowa 362]

W nawiązaniu do "teorii spiskowych", o których wspomniał prof. Wieczorkiewicz:

 

http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/ter...o-ogolnie-znane

Edited November 10, 2010 by yarowa

[umberto 1,049]

W nawiązaniu do "teorii spiskowych", o których wspomniał prof. Wieczorkiewicz:

 

http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/ter...o-ogolnie-znane

Chciałbym przypomnieć, że największe tajemnice polskiego wywiadu obce wywiady poznały za free... dzięki Antkowi Policmajstrowi i jego publikacji Raport WSI. Wszystko tam jest podane jak na dłoni. Tylko brać i czytać. Z pracy tego ober-patrioty służby mogą być dumne... obce służby.

[umberto 1,049]

Brytyjski producent filmów dokumentalnych, World Media Rights, odtworzy przebieg katastrofy lotniczej Tu-154 w Smoleńsku. Brytyjczycy rekrutują już polskich emigrantów, którzy mają wcielić się w role pasażerów i załogi. Program ma wyemitować Discovery.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8..._Potrzebni.html

[yarowa 362]

To tak, żeby sobie jeszcze "pospiskować".

 

Dla jednych to może być "czysta statystyka" dla innych "brudna robota".

 

 

 

http://smolensk-2010.pl/2010-10-19-eugeniu...miki-z-mak.html

 

http://smolensk-2010.pl/2010-06-22-przypadek.html

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Mówiło się" w kontekście Katastrofy Smoleńskiej o byłym doradcy Putina [Adrieju Iłłarionowie] i jego komentarzach dotyczących Katastrofy.

Ciekaw ich byłem a trochę znalazłem u Wildsteina:

 

http://www.youtube.com/watch?v=6ZgkDR2YELI

 

http://www.youtube.com/watch?v=waLkwM40hOw

 

http://www.youtube.com/watch?v=NoCPDQLFWVU

Edited November 29, 2010 by yarowa

[megalgal 86]

Gdzie są SMS-y Pawła Kowala z 10 kwietnia?

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczyn...wietnia,1567053

[yarowa 362]

Zderzenie Tu - 154M z brzozą.

 

http://smolensk-2010.pl/2010-09-21-tu-154m...a-w-brzoze.html

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Jest taki poziom zaniedbań, który jest zbrodniczy. [...]"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Rozmowa Tomasza Sakiewicza z dziennikarzem "Rzeczpospolitej""

 

Tam ją można znaleźć pośród innych tekstów:

 

http://smolensk-2010.pl/2010-07-22-maciere...page-1?cid=4503

Edited December 4, 2010 by yarowa

[megalgal 86]

wszystko zalezy od predkosci, nawet takie cienkie drzewo jest w stanie uszkodzic skrzydlo skoro lecacy ptak potrafi wybic szybe w kokpicie albo uszkodzic turbiny silnika

 

***********************

 

Dwie osoby zginęły, a 83 zostały ranne w katastrofie samolotu pasażerskiego Tu-154M na lotnisku Domodiedowo w Moskwie.

 

http://fakty.interia.pl/galerie/swiat/rosj...e,1377241,1,268 [FOTO]

 

Piloci lądowali praktycznie na ślepo. Z powodu złych warunków pogodowych - niski pułap chmur - nie dostrzegli w porę progu pasa startów i lądowań; samolot zdołali posadzić dopiero w połowie pasa. W efekcie Tupolew wypadł z niego i wbił się w wał ziemny na krańcu lotniska. Samolot rozpadł się na trzy duże części. Zdaniem ekspertów, to cud, że nie doszło do pożaru. Tu-154M nie mógł bowiem zrzucić paliwa i lądował z pełnymi bakami.

 

skoro ten samolot rozpada sie nawet na ziemi, to co dopiero po takich koziołkach jakie zrobil nasz tu154

Edited December 6, 2010 by megalgal

[yarowa 362]

wszystko zalezy od predkosci, nawet takie cienkie drzewo jest w stanie uszkodzic skrzydlo skoro lecacy ptak potrafi wybic szybe w kokpicie albo uszkodzic turbiny silnika

 

***********************

 

Dwie osoby zginęły, a 83 zostały ranne w katastrofie samolotu pasażerskiego Tu-154M na lotnisku Domodiedowo w Moskwie.

 

http://fakty.interia.pl/galerie/swiat/rosj...e,1377241,1,268 [FOTO]

 

 

 

skoro ten samolot rozpada sie nawet na ziemi, to co dopiero po takich koziołkach jakie zrobil nasz tu154

 

 

Tak.

Z jednym "ale".

Rosyjski Tupolew z pułapu ok. 1000 m leciał bez pracujących silników. Z prędkością, no nie wiem jaką ... Załóżmy, że 400 km/h?

 

Rozbił się na 3 części. 2 osoby nie żyją. Pozostali żyją, na szczęście.

 

 

Nasz Tupolew. Z jakiej wysokości "spadł"? Roztrzaskany jest w drobny mak.

Nie przeżył nikt. Ciała zmasakrowane, zmiażdżone. Bezpośrednio po Katastrofie niemożliwe do odnalezienia.

Edited December 6, 2010 by yarowa

[megalgal 86]

Tak.

Z jednym "ale".

[...]

przeciez o tym mowie...

skoro tu154 ktory nawet wylądowal na pasie, ale sie w nim nie zmiescił i rozbil o wal, rozlecial sie na kawalki to jakie szanse mial mieć nasz tu154 ???

 

1. ten tu154 wylądowal na pasie - nasz nie

2. ten tu154 zszedl do lądowania - nasz dopiero schodzil (wieksza predkosc)

2. ten tu154 nie mial uszkodzonego skrzydla - nasz mial

Edited December 7, 2010 by megalgal

[umberto 1,049]

przeciez o tym mowie...

skoro tu154 ktory nawet wylądowal na pasie, ale sie w nim nie zmiescił i rozbil o wal, rozlecial sie na kawalki to jakie szanse mial mieć nasz tu154 ???

 

1. ten tu154 wylądowal na pasie - nasz nie

2. ten tu154 zszedl do lądowania - nasz dopiero schodzil (wieksza predkosc)

2. ten tu154 nie mial uszkodzonego skrzydla - nasz mial

 

Zdarzenie losowe

[yarowa 362]

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/art...-smolenska.html

[megalgal 86]

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/art...-smolenska.html

 

pewnie chodzi o te foto:

http://z1.przeklej.pl/prze1368/e14cb3c2000...00c0d5/125o.jpg

widac dwie bruzdy ale nie rownoległe

[yarowa 362]

Przedruk z prasy litewskiej:

 

http://smolensk-2010.pl/2010-06-25-prawda-...e-swiatowa.html

 

--------------

 

Tu dodam jeszcze nast. rozważania:

 

http://filipstankiewicz.salon24.pl/171706,...sze-watpliwosci

Edited December 12, 2010 by yarowa

[yarowa 362]

pewnie chodzi o te foto:

http://z1.przeklej.pl/prze1368/e14cb3c2000...00c0d5/125o.jpg

widac dwie bruzdy ale nie rownoległe

 

 

Dzisiaj popatrzyłem sobie na "nasz" wrak.

 

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczyn...ok,1569770,6911

 

I przypomniałem sobie choćby ostatnią katastrofę rosyjskiego Tupolewa w Moskwie (tam, rozdzielił się on na 3 części spadając z ok. kilometra. Zginęły "tylko" 2 osoby. "Nasz" prawie lądował, lecąc z minimalną prędkością).

 

Poniżej,

ciekawa wg mnie, hipoteza tzw. lotniska wirtualnego:

 

http://smolensk1004.wordpress.com/hipotezy...isko-wirtualne/

 

 

http://smolensk1004.wordpress.com/2010/04/...rofa-smolenska/

Edited December 12, 2010 by yarowa

[umberto 1,049]

Dzisiaj popatrzyłem sobie na "nasz" wrak.

 

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczyn...ok,1569770,6911

 

I przypomniałem sobie choćby ostatnią katastrofę rosyjskiego Tupolewa w Moskwie (tam, rozdzielił się on na 3 części spadając z ok. kilometra. Zginęły "tylko" 2 osoby. "Nasz" prawie lądował, lecąc z minimalną prędkością).

Weź sobie pooglądaj trochę zdjęć samolotowych wypadków i warunków, w jakich nastapiły one. Zobaczysz, że jest to tak zróżnicowane, że raz jest kupa złomu, a raz niemalże nietknięty samolot w porównywalnych warunkach. Mimo wszystko trzeba pamiętać, że tak jak nigdy nie ma dokładnie takiej samej sytuacji na drodze, tak nie można porównywać katastrof nawet w podobnych warunkach. No ale niektórzy są większymi ekspertami i wiedzą swoje.

 

http://www.planecrashinfo.com/

 

http://www.planecrashinfo.com/picturesindex.htm

 

http://www.airdisaster.com/photos/

 

http://www.weirdworm.com/5-weird-airplane-crashes/

[yarowa 362]

Weź sobie pooglądaj trochę zdjęć samolotowych wypadków i warunków, w jakich nastapiły one. Zobaczysz, że jest to tak zróżnicowane, że raz jest kupa złomu, a raz niemalże nietknięty samolot w porównywalnych warunkach. Mimo wszystko trzeba pamiętać, że tak jak nigdy nie ma dokładnie takiej samej sytuacji na drodze, tak nie można porównywać katastrof nawet w podobnych warunkach. No ale niektórzy są większymi ekspertami i wiedzą swoje.

 

http://www.planecrashinfo.com/

 

http://www.planecrashinfo.com/picturesindex.htm

 

http://www.airdisaster.com/photos/

 

http://www.weirdworm.com/5-weird-airplane-crashes/

 

 

 

Zgadzam się, że każda katastrofa to inne zdarzenie, w innych warunkach.

 

Nie jestem ekspertem i dlatego czytam, słucham i oglądam to, co do powiedzenia mają właśnie eksperci z określonych dziedzin w sprawie tej katastrofy. Ich wypowiedzi lub sposób ich patrzenia na tę Katastrofę przewijają się w treści cytowanych przeze mnie ostatnio linków.

 

Stanowisko ekspertów rosyjskich [a to stanowisko będzie przecież wiążące dla strony polskiej], znamy już właściwie od pierwszego dnia po Katastrofie i było wałkowane w mediach mainstream'owych miesiącami. Błąd pilotów.

Edited December 12, 2010 by yarowa

[yarowa 362]

Smoleńsk - zapomniane wypowiedzi.

 

W nawiązaniu do wypowiedzi w ogóle, wokół Katastrofy Smoleńskiej,

obszerny wywiad [audio] z Panią Małgorzatą Wassermann. O spotkaniach z Premierem, o polityce [dez?] informacyjnej Rządu a na pewno PAP odnośnie tych spotkań i o tym co było w Moskwie.

Pomimo bólu, który słychać w głosie tej osoby z mojej strony wielkie uznanie za precyzję wypowiedzi i opanowanie:

 

http://www.blogpress.pl/node/6872

Edited December 13, 2010 by yarowa